Datum:31. August 2022
Diese Woche veröffentlichen wir einen aktuellen Artikel aus Christof Plothe, DO (Mitautor der neuesten Arbeit von Rob Verkerk PhD, der die 18,5.000 ungeimpften Mitglieder der Kontrollgruppe Cooperative analysiert), der Alarm schlägt, während das Weltwirtschaftsforum (WEF) unbeirrt weiter versucht, den Transhumanismus - die Verschmelzung von Mensch und Technik - zu normalisieren. Wenn Sie die jüngste Veröffentlichung des WEF verpasst haben, werden Sie vielleicht überrascht sein, wenn Sie feststellen, dass sich das WEF jetzt den Kindern zuwendet, um zu begründen, warum sie mit einem Mikrochip ausgestattet werden sollten!
Vielen Dank an Christoph für diese einleuchtende Mahnung, dass wir uns nicht einen Moment lang auf unseren Lorbeeren ausruhen dürfen. Mit dem Bewusstsein kommt die Macht. Die Macht, souveräne Entscheidungen zu treffen, um die nächsten und zukünftigen Generationen zu schützen. Weiter zu Christophe...
Was 2019 noch die Domäne von Verschwörungstheoretikern war, ist jetzt, im Jahr 2022, zum Mainstream geworden.
- Christof Plothe, DO
Am 16. August 2022 hat das Weltwirtschaftsforum (WEF) in einem Versuch, eine breite Akzeptanz zu erreichen und seinen hartnäckigen Marsch in Richtung Transhumanismus - die Verschmelzung unserer Körper mit digitaler Technologie - fortzusetzen, auf die Vorteile des Mikrochips für unsere Kinder hingewiesen. In seinem Artikel, der das furchterregende Wort Transhumanismus vermeidet und stattdessen den Begriff "Augmentierungstechnologie" verwendet, der offensichtlich viel schmackhafter ist, führt das WEF seine "rationalen" Gründe für einen solchen Eingriff auf. Was 2019 noch die Domäne von Verschwörungstheoretikern war, ist jetzt, im Jahr 2022, zum Mainstream geworden. Sogar Kinderfernsehsendungen (KIKA in Deutschland) haben begonnen, für implantierte Chips zu werben. Aber sind die angepriesenen Vorteile stark genug, um uns zu überzeugen, und ist die Technologie sicher genug, um bei Tieren, Menschen und insbesondere bei unseren Kindern eingesetzt zu werden?
RFID-Chips
1997 erteilte das United States Patent and Trademark Office ein Patent für ein "Personal Tracking and Recovery System". Das Radiofrequenz-Identifikationssystem (RFID) besteht aus einem Etikett und einem Lesegerät. Wenn der Tag gescannt wird, nimmt die Antenne im Tag die Radiowellen des Scanners auf und sendet eine Antwort an das Lesegerät zurück. Das patentierte Gerät wurde zum Schutz vor Entführungen und zur Erleichterung einer schnellen medizinischen Versorgung im Falle eines Herzinfarkts oder eines ähnlichen medizinischen Notfalls entwickelt. Bislang sind nur relativ wenige Menschen offen für diese Technologie. Die Aufgabe des WEF besteht daher darin, die Technologie zu standardisieren. Ihr Ziel ist es, dass diese umstrittene Technologie akzeptiert und anerkannt wird. In ihrem jüngsten Blogbeitrag heißt es: "So beängstigend Chip-Implantate auch klingen mögen, sie sind Teil einer natürlichen Entwicklung, die Wearables einst durchliefen. Hörgeräte oder Brillen sind nicht mehr mit einem Stigma behaftet. Sie sind Accessoires und werden sogar als Modeartikel angesehen. Genauso werden sich Implantate zu einem Gebrauchsgegenstand entwickeln."
Zusammenfassung der Verwendung von RFID-Chips
Chips werden schon seit Jahrzehnten bei Haustieren (Hunden und Katzen) eingesetzt. Dieselben Chips, die als Radiofrequenz-Identifikationschips (RFID) bekannt sind, könnten auch in Menschen implantiert werden. Das schwedische Unternehmen Epicenter beispielsweise hat bereits damit begonnen, seinen Mitarbeitern Mikrochips zu implantieren. Heutzutage trägt jeder einen Ausweis bei sich, wie den in den meisten europäischen Ländern vorgeschriebenen Personalausweis, einen Reisepass oder einen Führerschein. In Indien tragen die Bürger eine Aadhaar-Karte bei sich, die jetzt auch die PAN (Permanent Account Number) oder die Steuer-ID-Nummer enthält. In Amerika hat jeder eine Sozialversicherungsnummer. Daher möchten viele Regierungen, dass alle Daten der Bürger auf einer Karte gespeichert werden, um den Arbeitsprozess zu vereinfachen. Alle Daten einer Person wären dann mit einem einzigen Klick auf einer Karte zu sehen. Viele Schweden verwenden bereits implantierte RFID-Chips, um Türen zu öffnen, bargeldlos zu bezahlen, medizinische Unterlagen vorzulegen, Zugang zu Konzertveranstaltungen zu erhalten und mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren. Viele Menschen auf der ganzen Welt haben Mikrochip-Implantate, vor allem in ihren Händen, aber immer mehr auch in ihren Zähnen. Belgische Wissenschaftler hatten damit begonnen, RFID-Chips in die Zähne einzubetten, um zu zeigen, wie detailliert persönliche Informationen gespeichert werden können. Für sie soll der ID-Tag es Forensikern ermöglichen, den Namen, die Nationalität, das Geburtsdatum und das Geschlecht einer Person abzurufen, um sie z.B. nach einer Naturkatastrophe zu identifizieren. Heute sind RFIDs bereits in Kredit- und Debitkarten, in Lebensmittelverpackungen und bei der Herstellung und dem Verkauf von Kleidung weit verbreitet.
Zumindest in Schweden wurden bereits Mikrochip-Implantate als Impfpässe verwendet. Eine andere Methode zur Standardisierung der Impfstoffaufzeichnungen ist die Verwendung eines neuen Farbstoffs, der aus Nanokristallen, den so genannten Quantenpunkten, besteht. Diese können mindestens fünf Jahre lang unter der Haut verbleiben und Nahinfrarotlicht aussenden, das von einem speziell ausgerüsteten Smartphone erkannt werden kann. Interessanterweise wurde diese Forschung von der Bill and Melinda Gates Foundation finanziert. Im Jahr 2020 haben ID2020 und seine Partner ein Programm zur Bereitstellung von digitalen IDs mit Impfstoffen in Bangladesch gestartet. ID2020 arbeitet mit den Vereinten Nationen zusammen, wobei die Initiative von der Impfstoffallianz GAVI (Bill Gates) gesponsert wird. Bill Gates möchte mit seiner ID2020-Initiative allen Menschen, die noch keinen digitalen Ausweis haben - das sind etwa 1 Milliarde Menschen - einen digitalen Ausweis verschaffen. Wird das über Chips oder Nanodots geschehen, fragt man sich? Er argumentiert, dass digitale IDs keine Verletzung der Privatsphäre darstellen.
In Bezug auf Impfstoffe besteht der Hauptvorteil darin, die Durchimpfung in Entwicklungsländern zu verbessern, da 89 Prozent der Kinder und Jugendlichen keinen Ausweis besitzen, um die Impfstoffaufnahme zu überwachen. Vieh auf der ganzen Welt wird derzeit zur Rückverfolgbarkeit von Lebensmitteln gechipt, was angesichts der "Lebensmittelsicherheits"-Politik der Regierungen als sehr sinnvoll erachtet wird.
Bei Lebensmitteln, und insbesondere bei GVO-Lebensmitteln, ist die Rückverfolgbarkeit ein zentrales Thema. Es gibt eine Initiative, Ihre Lebensmittel mit gentechnisch veränderten Sporen zu besprühen, die individuelle DNA-Sequenzen enthalten, um sie durch die weltweite Versorgung zu verfolgen. Solche Technologien müssen noch angemessen auf ihre Biokompatibilität oder ihre Auswirkungen auf unsere Gesundheit getestet werden.
Argumente für den Einsatz der RFID-Technologie beim Menschen
Die Befürworter menschlicher RFID-Chips glauben, dass solche Chips es den Regierungen ermöglichen werden, Flüchtige, Zeugen von Verbrechen und vermisste Personen ausfindig zu machen. Die Behörden in der indonesischen Provinz Irian Jaya haben sogar erwogen, implantierte RFID-Chips zur Überwachung von HIV-infizierten Personen einzusetzen. Das WEF-Forum schreibt: "Medikamente zeigen oft unerwünschte Wirkungen, weil sie mehrere biologische Prozesse gleichzeitig beeinflussen. Jemand, der langfristig Medikamente einnimmt, könnte stattdessen ein Implantat ausprobieren, das sehr präzise elektrische oder optische Impulse aussendet". Als weitere Vorteile nennt er z.B. für Patienten, die unter Urinverlust leiden, in dem ein "Das kleine Stimulationsgerät, das im Beckenbereich platziert wird, ist eine elegantere und bequemere Lösung als das Tragen von Inkontinenzeinlagen.". Andere Implantate können die Nerven des peripheren Nervensystems beeinflussen oder die Informationsautobahnen, die das Rückenmark und das Gehirn mit den Organen und Gliedmaßen verbinden. "Die elektrische Stimulation des Vagusnervs, der Superautobahn, die im Gehirn entsteht, gilt als Wundertherapie für behandlungsresistente Depressionen, ein immer größer werdendes Problem". In den Augen des WEF: "Technologie hatte schon immer das Potenzial, die Gesellschaft zu verändern und unser tägliches und berufliches Leben zu verbessern; so auch die Augmentationstechnologie. Sie geht Hand in Hand mit der Entwicklung von der Gesundheitsfürsorge zur "Wohlfühlpflege", bei der es nicht mehr nur um die Behebung einer Beeinträchtigung geht, sondern um Technologie, die Sie unterstützt und Ihre Lebensqualität insgesamt verbessert.". Wie sicher diese Geräte davor sind, gehackt zu werden, oder wie sie für die tatsächliche Manipulation der Organe, mit denen sie in Berührung kommen (d.h. Gehirn, Herz usw.), verwendet werden können, muss offen diskutiert werden.
Intentionen des Weltwirtschaftsforums (WEF)
Aber sind die Absichten des WEF wirklich auf die neuen medizinischen Möglichkeiten ausgerichtet, die unser Leben zum Besseren verändern sollen? Anfang dieses Monats verkündete der israelische WEF-Berater Yuval Noah Harari in einem Interview mit Chris Anderson, dem Leiter von TED, öffentlich, dass die globale Elite: "[Wir] haben gerade brauchen die große Mehrheit der Bevölkerung nicht" und verspottete die Menschheit als unintelligent und wertlos. Bei einer anderen Gelegenheit dachte Harari darüber nach, wie man "nutzlose Menschen" beschäftigen könnte, nachdem sie durch künstliche Intelligenz (KI) ersetzt worden sind, und schlug vor, sie in einem Zustand permanenter Sedierung mit einer Diät aus Drogen und Videospielen zu halten. "Mit der Zeit werden die Menschen mit biometrischen Sensoren am oder sogar im Körper herumlaufen, die es Google oder Facebook oder der chinesischen Regierung oder wem auch immer ermöglichen, ständig zu überwachen, was in ihrem Körper vor sich geht....", sagte der leitende WEF-Berater Yuval Harari kürzlich in einem Interview. Harari wies Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und anderer grundlegender Menschenrechte zurück, die sein Plan für eine 24-stündige biometrische Überwachung zunichte machen würde. Er schrieb, dass die Menschen einfach "der Wissenschaft, den Behörden und den Medien vertrauen müssen" und behauptete, dass "Politiker", die ihre Anhänger dazu ermutigen, selbst zu denken, "autoritär" seien. Steigern Aussagen wie diese wirklich unser Vertrauen in Behörden und ihre Motive?
Bedenken bezüglich der RFID-Technologie
Die größte Sorge im Zusammenhang mit dieser Technologie ist jedoch nicht nur die Angst vor einem Orwellschen Überwachungsstaat. Sogar die US Food & Drug Administration (FDA) hat in einem 2004 veröffentlichten Dokument die potenziellen Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit dem Chippen von Menschen diskutiert: "Die potenziellen Gesundheitsrisiken, die mit dem Gerät verbunden sind, sind unerwünschte Gewebereaktionen, Migration des implantierten Transponders, Beeinträchtigung der Informationssicherheit, Versagen eines implantierten Transponders, Versagen des Einführgeräts, Versagen des elektronischen Scanners, elektromagnetische Störungen, elektrische Gefahren, Inkompatibilität mit der Magnetresonanztomographie und Nadelstiche.". In dem Dokument heißt es außerdem, dass die Einführung von RFID-Chips für Menschen uns mit schwierigen rechtlichen, sicherheitstechnischen, medizinischen, ethischen und religiösen Fragen konfrontieren wird.
RFID und Krebs
In sechs Studien, die zwischen 1996 und 2006 in Fachzeitschriften für Toxikologie und Pathologie veröffentlicht wurden, fanden Forscher einen kausalen Zusammenhang zwischen implantierten Mikrochip-Transpondern und Krebs bei Labormäusen und Ratten. Die Studie untersuchte Literatur, die zwischen 1990 und 2006 in Fachzeitschriften für Onkologie und Toxikologie veröffentlicht wurde und sich mit den Auswirkungen von implantierten Hochfrequenz-Mikrochips (RFID) auf Labornager und Hunde befasste. Es wurden elf Artikel ausgewertet, von denen sich acht mit Mäusen und Ratten und drei mit Hunden beschäftigten. In allen bis auf drei Artikeln beobachteten die Forscher, dass sich bösartige Sarkome und andere Krebsarten um oder in der Nähe der implantierten Mikrochips bildeten. In fast allen Fällen kamen die Forscher zu dem Schluss, dass die Mikrochips die Krebserkrankungen ausgelöst hatten. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass sie angesichts des eindeutigen, kausalen Zusammenhangs zwischen Mikrochip-Implantaten und bösartigen Tumoren bei Labornagern und Hunden den politischen Entscheidungsträgern dringend empfehlen, alle Maßnahmen rückgängig zu machen, die das Mikrochippen von Tieren unter ihrer Zuständigkeit oder Kontrolle vorschreiben. Diese Ergebnisse sind ein Warnsignal für die weitere Verwendung von Mikrochips bei Tieren und Menschen.
Wie die Associated Press berichtet, wird diese Sorge von einigen der angesehensten Krebsforscher des Landes geteilt. "Nachdem ich diese Informationen gelesen habe, würde ich auf keinen Fall einen dieser Chips in meine Haut oder in die eines meiner Familienmitglieder implantieren lassen.", sagte Dr. Robert Benezra, Leiter des Cancer Biology Genetics Program am Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York. Er fügte hinzu: "In Anbetracht der vorläufigen Daten der Tiere scheint es mir, dass es definitiv Grund zur Sorge gibt". Die beteiligten Forscher sind der Meinung, dass die weitere Mikrochippung von Haustieren oder Menschen sofort eingestellt werden sollte. Mehrere andere Studien haben diese Ergebnisse und Schlussfolgerungen ebenfalls bestätigt (Lewan, 2007; Le Calvez, 2006; Elcock, 2001; Blanchard, 1999; Palmer, 1998; Tillmann, 1997; Vascellari, 2006; Vascellari , 2004).
RFID und Mikrobiom
Was mit unserem Mikrobiom passiert, wenn wir ständig der RFID-Technologie ausgesetzt sind, muss dringend untersucht werden. Wir wissen, dass Bakterien wie Staphylococcus aureus Biofilme bilden und über Frequenzen im Bereich von Wi-Fi und 5G C-Band kommunizieren. In Experimenten wurde festgestellt, dass von den Biofilmen von Staphylococcus aureus eine bemerkenswerte Strahlung im Bereich von 3 bis 4 GHz ausgeht, so dass externe Frequenzen unsere inhärenten kommensalen Kommunikationssysteme stören. Auf welche Weise dies über die RFID-Technologie geschehen könnte, muss noch erforscht werden.
RFID und Transhumanismus
Zusammenfassend beschreibt Flores den Transhumanismus als eine internationale Bewegung, die behauptet, dass das Hinzufügen technologischer Implantate und das Einfügen von DNA den Menschen verbessern wird. Nach Flores verschweigen die Transhumanisten jedoch zwei eher beunruhigende Themen: den potenziellen Einsatz technologischer Implantate als Waffe gegen den Bürger und die Methode zur Entwicklung ihrer gefährlichen Projekte, bei denen der Verdacht besteht, dass es sich um weltweit durchgeführte illegale Menschenversuche handelt. Technologische Implantate wie z.B. Gehirn-Nanoroboter können zum Verlust der Gedankenkontrolle führen, so dass die Träger von anderen kontrolliert werden können und ihre Autonomie verlieren; sie könnten über das zerebrale Internet permanent ausspioniert werden und ihre Privatsphäre verlieren; ihr Gedächtnis könnte gelöscht werden und sie könnten ihre Identität verlieren. So könnten die Menschen, die technologische Implantate tragen, permanent ausspioniert und geistig kontrolliert werden, ihre Identität verlieren und im Dienste transnationaler Unternehmen und Wirtschaftsmächte versklavt werden. Eine objektive Analyse zeigt, dass der Transhumanismus nichts anderes als eine intellektuelle Täuschung ist, die zum digitalen Faschismus führt. In einer solchen Gesellschaft würde eine millionenschwere Elite die Bürger mit technologischen Implantaten regieren, die zu digital versklavten Menschen im Dienste einer Oligarchie würden.
Fazit
In Anbetracht der vielschichtigen Risiken bei der Verwendung von RFID in lebenden Organismen, insbesondere des eindeutigen Zusammenhangs mit Krebserkrankungen, sind die Argumente der Befürworter dieser Technologie in ihren edlen Motiven mehr als fragwürdig. In den letzten zwei Jahren wurden in fast allen Ländern der Erde unzählige Überwachungskameras aufgestellt. 5G wurde ohne große öffentliche Debatte über seine Sicherheit vorangetrieben. Covid-Apps haben die Verfolgung von Bürgern so einfach wie möglich gemacht, und in den meisten Flughäfen weltweit wurden Gesichtsscans und elektronische Fingerabdruck-Erkennungsgeräte eingeführt. Es wäre naiv, das Hauptmotiv des RFID-Chips von Menschen nicht als Teil dieser Überwachungsoperation zu betrachten. Unsere Bürger müssen eine sofortige öffentliche Debatte über die Motive und die Sicherheit dieser Technologie fordern. Andernfalls werden wir Zeuge eines Abstiegs in eine vollständige Orwellsche Weltregierung mit einem schrittweisen Verlust unserer Gesundheit und unserer grundlegenden Menschenrechte. In Anbetracht der Sicherheitsdaten, die uns derzeit zur Verfügung stehen, sollten wir ein Moratorium ausrufen und weitere Untersuchungen durchführen, bevor wir zulassen, dass weitere Menschen mit dieser Technologie gechipt werden.
>>> Sind Sie bereit, sich von der gegenwärtigen Erzählung zu lösen? Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie Menschen gezwungen und manipuliert werden? Oder sind Sie ein Gesundheitsexperte, der gerne mehr Werkzeuge für seinen Werkzeugkasten hätte? Erfahren Sie mehr über unseren nächsten Schulungstag, Behaviour and Communication Magic
>>> Gerne können Sie diese Seite erneut veröffentlichen - folgen Sie einfach unseren Alliance for Natural Health International Re-publishing Guidelines
>>> Wenn Sie unseren wöchentlichen Newsletter noch nicht abonniert haben, melden Sie sich jetzt über die Schaltfläche ABONNIEREN oben auf unserer Website kostenlos an - oder noch besser - werden Sie Mitglied bei Pathfinder und genießen Sie die einzigartigen Vorteile für unsere Mitglieder.
>>> Zurück zur Homepage
Stolz verbunden mit: Enough Movement Coalition Partner von: Weltrat für Gesundheit
