Natural News Rundschau (Woche 25/2022)

Jun 23, 2022

Datum:23 Juni 2022

Inhalt Abschnitte

  • Sind Nahrungsergänzungsmittel eine Geldverschwendung?
  • Vitamin-D-Mangel erhöht Alzheimer-Risiko
  • Ärzte warnen vor einer Medikalisierung der Menopause
  • Glyphosat nicht sicher für Menschen und Wildtiere
  • Fehlende Beweise für die meisten medizinischen Behandlungen
  • Großbritannien sollte nachhaltige und regenerative landwirtschaftliche Praktiken übernehmen
  • Ein gesunder Darm ist wichtig für Gesundheit und Wohlbefinden
  • SpaceX will UK Starlink-Basen ausbauen

Sind Nahrungsergänzungsmittel eine Geldverschwendung?

Nahrungsergänzungsmittel sind eine Geldverschwendung für "gesunde" Menschen, so ein neuer Artikel in der JAMA weil es keine ausreichenden Beweise dafür gibt, dass sie Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Krebs vorbeugen. Der einzige Zeitpunkt, zu dem Nahrungsergänzungsmittel verwendet werden sollten, ist in der Schwangerschaft. Die Autoren des Artikels empfehlen zu Recht, dass die Menschen sich gesund ernähren und einen gesunden Lebensstil pflegen sollten, was ihrer Meinung nach die Notwendigkeit von Nahrungsergänzungsmitteln überflüssig macht. Der Bericht wurde zeitgleich mit der Veröffentlichung der neuen Empfehlungen der United States Preventive Services Task Force (USPSTF) veröffentlicht, die besagen, dass es keine ausreichenden Beweise für die Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln bei ansonsten gesunden Erwachsenen gibt, die nicht schwanger sind. In den neuen Empfehlungen werden Betacarotin und Vitamin E besonders hervorgehoben. Demnach überwiegt der Schaden von Betacarotin den Nutzen bei der Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, und es gibt keinen Nettonutzen für die Einnahme von Vitamin E. In der Übersichtsarbeit wird jedoch festgestellt, dass es kaum Belege für Schäden bei denjenigen gibt, die sich für Nahrungsergänzungsmittel entscheiden, um ihre allgemeine Gesundheit und ihr Wohlbefinden zu fördern. Weder der Bericht noch die USPSTF-Empfehlungen berücksichtigen andere Faktoren, die sich auf die Widerstandsfähigkeit und das Wohlbefinden des Einzelnen auswirken können, wie z. B. Nährstoffmangel in der Nahrung, Stress, Defizite in den staatlichen Ernährungsrichtlinien und die Lebensphase.

Vitamin-D-Mangel erhöht Alzheimer-Risiko

Vitamin-D-Mangel erhöht das Risiko, an Alzheimer zu erkranken. Eine neue genetisch basierte Studie der Universität von Südaustralien, die Daten aus der UK Biobank verwendet, wurde in der Zeitschrift Das American Journal of Clinical Nutrition, fand heraus, dass ein niedriger Vitamin-D-Spiegel mit einem verringerten Hirnvolumen und einem erhöhten Risiko für Demenz und Schlaganfall verbunden ist. Die Forscher vermuten, dass bis zu 17% der Alzheimer-Fälle verhindert werden könnten, wenn alle Menschen einen ausreichenden Vitamin-D-Spiegel hätten. Weitere Informationen darüber, wie Sie Ihren Vitamin-D-Spiegel überprüfen und auf ein normales Niveau bringen können, finden Sie auf unserer Seite Test and Take - Vitamin D campaign.

Ärzte warnen vor einer Medikalisierung der Menopause

Ärzte aus Großbritannien, den USA und Australien, die in Das BMJ, haben gesagt, dass die Behandlung der Wechseljahre als Hormonmangel, der einen medizinischen Eingriff erfordert, negative Erwartungen an die Wechseljahre schüren und die Situation für Frauen, die diesen völlig natürlichen Lebensübergang durchlaufen, verschlechtern könnte. Sie stellen die Vorstellung in Frage, dass die Wechseljahre zu einer Verschlechterung der Gesundheit von Frauen führen, die keine Medikamente wie die Hormonersatztherapie (HRT) einnehmen, um den Wechsel zu bewältigen. Sie fordern eine ausgewogenere und nuanciertere Diskussion über die unzähligen Möglichkeiten, wie die Wechseljahre bewältigt werden können.

Glyphosat nicht sicher für Menschen und Wildtiere

In einem historischen Urteil stimmte das US-Berufungsgericht für den neunten Gerichtsbezirk diese Woche mit dem Center for Food Safety überein, dass Glyphosat nicht sicher ist, indem es die vorläufige Registrierung von Glyphosat durch die US-Umweltschutzbehörde (EPA) für 2020 aufhob, weil die "Die EPA hat nicht ausreichend geprüft, ob Glyphosat Krebs verursacht und sich vor ihren Pflichten im Rahmen des Gesetzes über gefährdete Arten (ESA) gedrückt". Das Gericht kam auch zu dem Schluss, dass die Entscheidung der EPA, Glyphosat sei nicht krebserregend, nicht mit den verfügbaren Beweisen vereinbar ist. Das Gericht hat die EPA-Registrierung für ungültig erklärt und verlangt nun, dass die EPA alle verbleibenden Bewertungen bis Oktober 2022 überarbeitet und/oder vervollständigt. In diesem Zusammenhang lehnte der Oberste Gerichtshof der USA einen Antrag von Bayer/Monsanto ab, der darauf abzielte, Tausende von Klagen von Menschen abzuweisen, die durch den Einsatz von Roundup an Krebs erkrankt sind. Das Gericht hat außerdem eine Schadensersatzzahlung von $25 Millionen aufrechterhalten. In einer Erklärung hat Bayer erklärt, dass es mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden ist und sich weiterhin energisch gegen bestehende und künftige Klagen verteidigen wird.

Fehlende Beweise für die meisten medizinischen Behandlungen

Nur für eine von 20 medizinischen Behandlungen gibt es keine stichhaltigen Beweise, die ihre Anwendung unterstützen. Außerdem werden die Risiken und Schäden dieser Behandlungen nur selten gemessen, wie ein kürzlich in der Zeitschrift Zeitschrift für Klinische Epidemiologie von einem internationalen Team von Forschern. Bei der Überprüfung wurden 1.567 verschiedene Behandlungen zwischen 2008 und 2021 untersucht. Bemerkenswert ist, dass es für 95% der untersuchten Behandlungen keine qualitativ hochwertigen Belege für ihre Anwendung gab, während nur für 33% der Behandlungen Schäden gemeldet wurden. Die Studie offenbart die Korruption und Voreingenommenheit wissenschaftlicher Prozesse, die eher den Taschen von Big Pharma zugute kommen als der Gesundheit derjenigen, denen solche Behandlungen verschrieben werden, sowie die mangelnde Fähigkeit, eine informierte Entscheidung über medizinische Interventionen zu treffen, da es keine Daten über Schäden gibt.

Großbritannien sollte nachhaltige und regenerative landwirtschaftliche Praktiken übernehmen

Ein neuer Bericht des Sustainable Food Trust legt nahe, dass Großbritannien in der Lebensmittelproduktion autark werden könnte, wenn es auf nachhaltige und regenerative Anbaumethoden umstellt. Dies würde wiederum dazu beitragen, Umweltzerstörung und Klimaprobleme zu bekämpfen. Allerdings müssen wir alle unsere Ernährungsgewohnheiten ändern - wir müssen weniger essen und weniger Lebensmittel verschwenden. Der Bericht sagt voraus, dass das Vereinigte Königreich seine Gemüse- und Obstproduktion verdoppeln könnte, wenn nachhaltige Anbaumethoden angewandt würden. Die Getreideproduktion würde sich halbieren, wenn der Einsatz von Pestiziden eingestellt würde, was zu einem Ausstieg aus der intensiven Tierhaltung führen würde, was wiederum die Verfügbarkeit von Schweine- und Hühnerfleisch um 75% verringern würde. Solche Empfehlungen werden wahrscheinlich äußerst umstritten sein und von den großen Agrar- und Lebensmittelkonzernen massiv zurückgewiesen werden, da sie eher ihre Einnahmen als die Umwelt oder die Gesundheit der Menschen schützen wollen.

Ein gesunder Darm ist wichtig für Gesundheit und Wohlbefinden

Alle ernährungsbedingten Gesundheitsprobleme hängen mit der Gesundheit unseres Darmmikrobioms zusammen. Dies sollte als Teil der nationalen Ernährungsrichtlinien berücksichtigt werden, so die Autoren einer in der Zeitschrift Zelle Wirt & Mikrobe die den Einsatz einer Vielzahl von Strategien zur Verbesserung der Darmgesundheit vorschlagen. Wir stimmen zwar zu, dass die Gesundheit unserer Darmmikrobiota von größter Bedeutung ist, aber es ist interessant, die Verbindungen der Autoren zu Unternehmen festzustellen, die aktiv für Produkte werben, die die Darmgesundheit unterstützen sollen. In erster Linie würden wir eine nährstoffreiche, pflanzliche Vollwertkost empfehlen, die das Darmmikrobiom nährt und pflegt, wie sie in unserem Buch RESET EATING beschrieben ist.

SpaceX will UK Starlink-Basen ausbauen

SpaceX beantragt die Genehmigung, die Anzahl der Starlink-Basen in Großbritannien zu erweitern. Das Unternehmen verfügt derzeit über drei Basen, die genehmigt wurden, bevor das BAKOM im Dezember seine Lizenzierungsvorschriften aktualisierte. SpaceX hat nun sechs weitere Lizenzen für nicht-geostationäre Erdfunkstellen (Gateways) beantragt, um das Vereinigte Königreich mit Breitband aus dem Weltraum zu versorgen. Das BAKOM hat eine Aufforderung zur Stellungnahme zu diesem Antrag veröffentlicht. Die Frist für den Eingang der Kommentare ist Dienstag, der 19. Juli 2022. Elon Musk hat sich vorgenommen, den Planeten mit 42.000 Satelliten zu umzingeln, um allen Menschen einen Hochgeschwindigkeits-Internetzugang zu ermöglichen. Es wird wenig über mögliche Probleme und Schäden für die Gesundheit der Menschen und die Flora und Fauna des Planeten gesagt, damit die Menschen im Handumdrehen Spiele spielen und Filme ansehen können.

 

 

Podcast Video Nachrichten Veranstaltung Kampagne Alle