Rob Verkerk spricht politisch inkorrekt auf TNT Australien

20. Juli 2022

Datum:20 Juli 2022

ANH-Gründer Rob Verkerk, PhD, hat sich am Samstag, den 16. Juli, dem Team von Politically Incorrect, bestehend aus den erfahrenen Ex-Mainstream-Journalisten Mike Tennessee und Richard Carsson, im australischen Radiosender TNT Radio angeschlossen.

Während des Interviews wurde eine Vielzahl verschiedener Themen angesprochen, von der Auflösung der medizinischen Bioethik über die Korruption der Wissenschaft bis hin zum traurigen Zustand des Mainstream-Journalismus. 

Wir hoffen, dass Ihnen das Gespräch genauso viel Spaß gemacht hat wie uns. Sie finden die Audiodatei als Podcast und darunter ein Transkript. Bitte verbreiten Sie es weiter.

 

Lesen Sie die Abschrift

Hier ist Politically Incorrect mit Mike Tennessee und Richard Carsson. 

Mike Tennessee

Herzlich willkommen an alle, die sich die Mühe gemacht haben, heute zuzuhören, sei es morgens, mittags, abends, nachts, wo auch immer auf der Welt Sie sich gerade befinden. 

Es ist mir eine große Freude, hier bei Ihnen zu sein. Mein lieber Freund Richard Carsson ist wieder bei mir und Richard ist heute ein ganz besonderer Gast, ein international anerkannter Experte für Gesundheit, Landwirtschaft und ökologische Nachhaltigkeit. Im Laufe seiner Arbeit on den letzten 35 Jahren hat sich dieser Mann mit einer Vielzahl von Themen beschäftigt, die vom Umweltschutz bis zur Reduzierung der Belastung durch synthetische Chemikalien unter städtische und ländliche Gemeinden bei der Entwicklung natürlicher und nachhaltiger Ansätze für die Gesundheitsversorgung und Ich erwähne, dass es sich um keinen Geringeren als Dr. Robert Verkerk handelt. Seine Qualifikationen sind vielfältig. 

Um es kurz zu machen: Er hat einen Bachelor of Science mit Auszeichnung von der University of Westminster in London in der lin den 70er und frühen 80er Jahren. Ein Master of Science, mit Auszeichnung, vom Imperial College of London in den frühen 90er Jahren und ein Diplom des Imperial College London in den frühen 90er Jahren und einen Doktor der Philosophie vom Imperial College of London ebenfalls in den frühen 90er Jahren, er ist auch ein Fellow des American College of Nutrition. 

Willkommen in der Sendung, Dr. Verkerk. 

Ich möchte nur ein paar Dinge erwähnen, die ichodere, damit unsere Zuhörer eine Vorstellung davon haben, was Sie in kürzester Zeit geleistet haben. 

Nach Ihrem Abschluss in Ökologie an der Westminster University arbeitete er etwa 10 Jahre lang in der Privatwirtschaft in Australien, wo Richard und ich tätig sind, im Bereich des nachhaltigen Umweltmanagements und leitete gleichzeitig verschiedene Umweltkampagnen durch ehrenamtliche Arbeit bei Total Environment, Sydney, das ist interessant, wissen Sie. 

Willkommen im Programm. 

So Ich weiß, dass Sie viel Zeit in Australien verbracht haben und Ich glaube zu wissen, dass einige Ihrer Kinder, wenn nicht sogar alle, in Australien geboren wurden, ist das richtig? 

Rob Verkerk PhD

Hallo Mike, Hallo Richard, ja, vier meiner Kinder sind in Australien geboren und eines von ihnen heiratet gerade in Australien.n Oktober, also ja, ich habe auch eine Menge Wurzeln in Australien. 

Mike Tennessee

Nun Richard, Sie haben einige interessante Fragen. 

Richard Carsson

Nun, ich hoffe, dass ich ein oder zwei zusammenbekomme. Rob, in den letzten Jahren ist es wahrscheinlich zu einer zunehmenden Verwirrung zwischen dem Patienten und dem Arzt gekommen. Ich frage mich nur, woher das alles kommt. 

Sie wissen, dass es pkunst des chaos des coronavirus aund die COVID wArbeit, die geleistet wird. Werden die Torpfosten verschoben und die Ärzte auf der ganzen Welt gestrichen, weil sie eine Position als Arzt oder Hausarzt oder was auch immer haben? Was ist hier los?

Rob Verkerk PhD

Es ist eine faszinierende Situation. Ich komme gerade aus Brasilien zurück, wo wir ein Treffen [physisch und virtuell] mit etwa 1000 Ärzten und Gesundheitsexperten, hauptsächlich aus Lateinamerika, abgehalten haben.Sie hat mir in den letzten ein oder zwei Jahren immer wieder gezeigt, wie schlimm die Dinge sind, insbesondere in Australien, aber das ist nicht nur ein australisches Problem. Im Grunde genommen bewegen wir uns auf ein System zu, dasAus bioethischer Sicht ist die therapeutische Beziehung, also das, was in der vertraulichen Umgebung zwischen einem Patienten und seinem Arzt geschieht, ziemlich unantastbar. 

Sie können über eine ganze Reihe von Dingen sprechen.was Sie nicht tun würdenund sie würden nicht an die Öffentlichkeit weitergegeben werden. Es ist, als ob all das entfernt worden wäre und wir jetzt nur noch Institutionen, Unternehmen aus dem Bereich der sozialen Medien, die in ein sehr privates Umfeld vordringen und im Wesentlichen die Ärzte die gestrichen werden oder von der Streichung bedroht sind, haben nicht einmal einen Schaden angerichtet. 

Wenn Sie sich die Leitprinzipien ansehen, gibt es vier Leitprinzipien, die 2009 von Beauchamp und Childress veröffentlicht wurden. Es ist das Lehrbuch der medizinischen Bioethik, in dem beschrieben wird, was in der Medizin geschehen soll.n der medizinischen Praxis und eine davon ist die Autonomie. Das Recht des Einzelnen, seine eigene Entscheidung zu treffen, aber das andere ist die Wohltätigkeit. Ts ist die Idee, immer im besten Interesse des Patienten zu handeln, und Non-Maleficence ist der Grundsatz, keinen Schaden anzurichten, der verschlossen ist. inauch zum Hippokratischen Eid. Und dann die vierte, bob Sie es glauben oder nicht, ist Gerechtigkeit. Die Idee, dass es Fairness und Gleichheit zwischen den Menschen gibt, unabhängig von ihrem Impfstatus, wage ich zu behaupten. 

Jetzt ist all das in den Wind geschlagen worden, so dass der durchschnittliche Arzt jetzt über seine Schulter schaut undurch diese Institutionen, die Unternehmen der sozialen Medien und alles andere, haben wir eine Art Einbruchskultur. Viele der Ärzte, die jetzt ihre Approbation verlieren oder um den Erhalt ihrer Approbation kämpfen, sind also auf eine Beschwerde reagieren, die, wenn Sie so wollen, eine Patientenanlage, an die Ärztekammer geschrieben hat, weil sie darum gebeten wurden. Um Matthias Desmets Konzept der Massenbildung zu verwenden, ties sind Menschen, die von dieser falschen Ideologie geblendet wurden. Das ist, Sie wissen schon, eine mit Teflon beschichtete Route of wesentliche Missachtung einiger der wichtigsten Prinzipien, die wir in zivilisierten Gesellschaften als Werte betrachtet haben, und jetzt sind genau diese Menschen, auf die wir uns für unsere Gesundheit verlassen, diejenigen, die in der Schusslinie stehen. Wir müssen also das System wiederherstellen.iele dieser Grundsätze wurden in den letzten drei Jahren in einem Tempo ausgehöhlt, das niemand von uns für möglich gehalten hätte. 

Richard Carsson

Wir hatten diese Situation hier in Australien, wo die Ärztekammer oder ich glaube, sie heißt AFRA oder so ähnlich. Ich glaube nicht, dass dort überhaupt ein Mediziner im Vorstand sitzt. Es ist fast eine bürokratische Struktur ohne Wissen. Einfach nur austeilen, fast wie SieSie haben es falsch gemacht, weil Sie versuchen, Ihrem Patienten zu helfen, indem Sie ihm erlauben, sich selbst eine Meinung zu bilden, und deshalb passt uns das nicht. Damit sind Sie raus. Das ist im Moment ein schreckliches Szenario. 

Rob Verkerk PhD

Genau, und das steht völlig im Widerspruch zum Prinzip der Wohltätigkeit, das in diese eingebaut ist. Diese Leitprinzipien, also ja, irgendwie, sei es durch die Gerichte, sei es durch öffentlichen Druck, sei es einfach durch gesunden Menschenverstand eingewinnen. Wir sehen eine ganze Reihe von Bedingungen, die jetzt zunehmen. Es ist sehr, sehr schwierig, eineWir können die Kausalität nicht nachweisen, wenn wir uns zum Beispiel den Anstieg der Krebsraten und den Anstieg der Autoimmunraten ansehen. Wir wissen, dass diese beiden Zustände mit den mRNA-Injektionen in Verbindung stehen, aber natürlich auch mit einem Mangel an frühen tWenn die Leute also anfangen zu lSie haben kein Vertrauen mehr in die Menschen, in die sie früher Vertrauen hatten, in den Hausarzt, in dieür den Hausarzt, zu dem die meisten Menschen gehen, um diese Probleme frühzeitig zu erkennen, haben wir ein großes Problem. 

Richard Carsson

Ich denke, Sie würden es ein massives Vertrauensdefizit b nennen.eil es jetzt nicht nur um das medizinische Establishment geht, sondern als Einzelperson habe ich kein Vertrauen in die Mainstream-Medien. I Ich habe null Vertrauen in die Mehrheit der Politiker, weil sie alle, Sie wissen schon, unser letzter Premierminister war, Ich danke Gott, dass er Morrison verlassen hat, aber er hat gesagt, dass es keinen Zwang gibt, bAber wenn Sie keine Spritze bekommen, verlieren Sie Ihreunseren Job verlieren Sie ter Lebensunterhalt und alles andere, und Sie können nicht in ein Restaurant gehen. Was für ein absoluter Blödsinn, aber das mussten die Leute eben hinnehmen. Es war kriminell. 

Rob Verkerk PhD

Ja, das spricht absolut für die kognitive Dissonanz. Sie sagen das eine mit der einen Hand und das andere mit der anderen Hand und erwarten, dass die Leute das glauben. Aber Sie werden feststellen, dass wir überall einen politischen Regimewechsel erleben. Wir haben es in Großbritannien mit dem gleichen Problem zu tun, Boris geht. 

Mike Tennessee

Ja, das hatte verschiedene Gründe. 

Rob Verkerk PhD

Nun ja, Sie wissen ja, dass Sie sich alles Mögliche ausdenken können und nie wissen, ob Sie jemanden ersetzen werden, der besser oder schlechter ist. Aber ich denke, dass es im Vereinigten Königreich auf jeden Fall dazu kommen wird, denn das Vereinigte Königreich hat sich nicht ganz an die Vorgaben gehalten.uf dem Weltwirtschaftsforum wird sicherlich einUnd mein Gefühl sagt mir, wenn Rishi Sunak reinkommt, die jetzt erscheint qWahrscheinlich werden wir diese Linie ein wenig wie bei Morrison und dieser Idee des Zwangs sehen. Rishi Sunak sagt, dass er die Inflation und die Steuern in Ordnung bringen wird. Aber tDas ist das Herzstück des Portfolios, für das er verantwortlich ist, und jetzt wird er es in Ordnung bringen und alle glauben daran. 

Richard Carsson

So Sie sagen, dass er eher mit dem Unsinn des Weltwirtschaftsforums übereinstimmt. 

Rob Verkerk PhD

Das wird er auf jeden Fall sein, ja. 

Richard Carsson

Ja, ich habeet den Eindruck, dass diese Kröten in bestimmten Gebieten auf der ganzen Welt eingesetzt wurden.Und dann ist da noch ein Russe, der sie an die Front bringt, um die Befehle von Klaus Schwab und anderen auszuführen. Es ist also unerlässlich, dass die Menschen sich darüber informieren, was in der Welt vor sich geht.Und was wird mit ihnen gemacht? Ich weiß, Sie sindMit Ihrem Hintergrund und Ihrem Wissen sind Sie wahrscheinlich verärgert darüber, aber je mehr wir hören und sehen, desto schlimmer wird es. 

Rob Verkerk PhD

Aber Richard, es gibt auch einen Silberstreif am Horizont, und Sie haben ihn gerade erwähnt. Es ist diese Idee des Misstrauens. Sie haben erwähnt, dass Sie den Politikern und den Mainstream-Medien nicht trauen. Tatsache ist, dass der Grad des Misstrauens gegenüber dem politischen System, tdas medizinische Establishment, nicht die Ärzte, sondern das Establishment, das kontrolliert, was sie tun. Das alles geht sehr, sehr schnell den Bach runter.Und das ist auch eine Chance. Und ich meine, so fangen Revolutionen an und im Wesentlichen pie Menschen brauchenoder Stellung beziehen. Solange sie nicht Stellung beziehen, solange sie nicht von der teflon beschichteten Weg in den Wahnsinn, auf den sie getrieben werden, wird sich nichts ändern, aber es gibt immer mehr Menschen, die nicht nur sagen, dass die Dinge für sie nicht richtig aussehen oder sich nicht richtig anfühlen.Sie wollen etwas dagegen tun. Sie wollen mit ihren Freunden und Familien sprechen und sagen: Seht her, lasst uns eineSie sollten einige der richtigen Fragen stellen, denn manchmal bekommen wir nicht immer Antworten, aber Sie können zumindest damit beginnen, die Fragen zu stellen, die darauf hindeuten, dass etwas sehr falsch ist. 

Richard Carsson

Haben Sie da drin eine Anfrage, Michael? 

Mike Tennessee

Ja, das habe ich. Ich weiß nicht, ob es so relevant ist, aber ich habe das schon einmal mit anderen über dasselbe Programm gesprochen. Nun, aber es scheint einen Trend zu geben. Zumindest hier in Australien, und ich bin mir nicht sicher, wie es pWir hatten früher einen eigenen Hausarzt, der jemand war, der sich um die Behandlung von Krankheiten kümmerte, die in Großbritannien oder anderswo auftreten.Sie konnten sich darauf verlassen und wussten, dass sie das, was sie gerade taten, wahrscheinlich nicht weitergeben würden. Erstens sind die Allgemeinmediziner heute natürlich in der Minderzahl, weil sie sich mit jüngeren Ärzten, die Allgemeinmedizin betreiben wollen, in Praxen zusammentun, die zum größten Teil Unternehmen gehören, die von Unternehmen geführt werden, die wiederum häufig ausländischen Unternehmen gehören. Es ist also ein ganz anderes Szenario, und zwar aus gutem Grund während der Pandemie. Die meisten Besuche beim Arzt oder am Telefon, und das scheint ein Trend zu sein, der sich unabhängig von der fOhren einer schweren Kontamination by besuchen clinics, denn Sie können nicht nur einen Arzt in einem kleinen Haus besuchen on der Ecke einSie müssen mehr in diese Kliniken gehen. Ist das etwas, das mit dem, worüber Sie gesprochen haben, übereinstimmt? 

Rob Verkerk PhD

100%, es gibt zwei große Trends, die sich auf die Medizin auswirken. Der eine ist die Globalisierung. Sie wirkt sich auf jeden Bereich unseres Lebens aus. Schauen Sie sich an, was mit der Lebensmittelversorgung passiert ist, und die Globalisierung hat das Gesundheitswesen wirklich getroffen. Und natürlich, wenn Sie dieuf eine so genannte globale Bedrohung in Form eines existenziellen Virus, auf den jeder reagieren muss, hat dieer zweite ist die Idee der Telemedizin, der digitalen Medizin und der KI-gesteuerten Medizin. 

Die Idee, das Genom eines jeden Menschen zu sequenzieren, um zu verstehen, was das Buch des Lebens für jeden Einzelnen ist, damit man aus der Ferne feststellen kann, welche Anfälligkeiten er hat, ist ein echter Fortschritt, ihre Risiken sind, gibt es eine großer Vorstoß in diesem ganzen Prozess. Der Nachteil für sie ist, dass es weniger effektiv funktioniert, als sie denken, denn sie ignorieren oft das Prinzip der Epigenetik, und Epigenetik ist ein großes Wort, das einfach nur tie Art und Weise, wie die Umwelt um uns herum, sowohl intern als auch extern, die Art und Weise beeinflusst, wie unsere Gene exprimiert werden, und tatsächlich permanente Veränderungen in der Genexpression vornimmt, ist eine der Möglichkeiten, wie wir gebaut sind, um uns an neue und sich verändernde Umgebungen anzupassen. Und so können Sie Zwillingsstudien, die einen großen Teil der Vorarbeit geleistet habenn der Epigenetik können zwei Menschen mit einem identischen Genom, die an unterschiedlichen Orten leben, sehr unterschiedliche gesundheitliche Ergebnisse erzielen. Man kann, chronisch krank und fettleibig werden und rdie an Krebs erkrankt ist, und der andere kann sehr, sehr gesund sein, wenn er sich anders ernährt und einen anderen Lebensstil pflegt, aber trotzdem geben sie sich Mühe. Es gibt Ärzte, die sogar im Vereinigten Königreich angesprochen werden, wenn jeder denkt, dass dies eine völlig, öffentliche hEin Gesundheitssystem, das am Ort der Nutzung kostenlos ist, wird von Unternehmen angesprochen, die sagen: "Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie 60 Patienten pro Tag behandeln. Was Sie tun können, ist, sie mit Hilfe von Programmen wie Ask My Doctor ans Telefon zu bekommen.. Es wird eine ganze Reihe von Bots geben, die mich fragen werdenWenn Sie die Entwicklung dieser KI-Systeme sehen, werden Sie oft denken, dass es sich um Sie handelt.s ist schwer zu wissen, ob Sie mit einem echten Menschen sprechen oderr nicht, so dass Sie sofort die Vertraulichkeit aufheben, denn Ihre Daten, die Sie in diesen Bot eingeben, gehen in eine riesige Datenbank, die dann Ihre Daten verarbeitet, Sie in ein individuelles Fach einteilt und bestimmt, welche Art von Medikamenten und Interventionen Sie benötigen.Und schon ist es aus mit der langjährigen, vertraulichen therapeutischen Beziehung, die eigentlich das Herzstück einer guten Gesundheitsversorgung sein sollte. 

Richard Carsson

Die Einführung oder der Anstoß für dieses KI-System, Wie kann das alles passieren? Ich neige dazu, sehr vorsichtig zu sein.omputer-Analphabet und ich öffne kaum etwas, wie sollen sie also an mich herankommen? Mich im Park umstoßen und mir einen Schlag verpassen oder so? 

Rob Verkerk PhD

Ja, unterm Strich funktioniert es die meiste Zeit, wenn Sie bei einem Unternehmen anrufen, zu dem vielleicht auch Ihrrzt für Allgemeinmedizin. Sie werden an eine Telefonleitung angeschlossen, Sie werden in eine Warteschlange gestellt, ySie beginnen, bestimmte Fragen zu Ihren Bedürfnissen zu beantworten undenn Sie noch eine lokale Praxis haben, in der es nur darum geht, einen Termin zu vereinbaren, dann wissen Sie, dass es sich um ein klinisches Verwaltungssystem handelt. Aber wir stellen zunehmend fest, dass Sie tatsächlich nach Ihren so genannten Bedürfnissen kategorisiert werden, und diese Bedürfnisse sind oft nicht das, was Sie wirklich brauchen. Im Grunde genommen haben Sie ein KI-System, das bestimmt, was Sie brauchen, und das ist einer der Gründe, warum Menschen, die sagen: "Schau, mein Bedarf ists, die natürliche Immunität zu unterstützen und keine mRNA-Impfungen zu erhalten. Sie können sehen, dass diese Menschen von ihren Hausärzten nicht wirklich angemessen berücksichtigt werden, denn wenn sie unterstützt werden, läuft der Arzt Gefahr, seinen Arbeitsplatz zu verlieren. 

Mike Tennessee

Das vergrößert den Abstand zwischen dem Patienten undUnd der Arzt tut es nicht. Je länger das so weitergeht, desto unwahrscheinlicher wird es, dass wir einem Arzt, einer Person, die wir von Zeit zu Zeit besuchen, tatsächlich eineUnd wenn man älter wird, nimmt die Zahl der Besuche natürlich zu. Es wird immer schlimmer und schlimmer mit all dem. Wie kann wissen wir, wem wir vertrauen können. 

Rob Verkerk PhD

Die Entsozialisierung ist ein wichtiger Teil der Agenda der letzten zwei oder drei Jahre, wenn man Menschen entsozialisiert, wenn man sie aus ihren Gemeinschaftsstrukturen herausreißt.Sie funktionieren nicht mehr auf rationale Weise. Es wurden viele Experimente mit Ratten und Mäusen durchgeführt, die genau die gleiche Art von Ungleichgewicht zeigten. Dies ist also ein Prozess. Ich meine, das ist direkt in die Idee des großen Reset eingebaut, die Klaus Schwabdie wir bereits im Jahr 2020 kennengelernt haben, und wir sehen, wie sie sich im Moment überall um uns herum manifestiert. Wir können uns also dagegen wehren, indem wir sagen: Wissen Sie was, wir werden uns wirklich darauf konzentrieren, dass unsere Familienstrukturen, unsere lokalen Gemeindestrukturen wirklich fest verankert sind. Wir werden mit denen arbeiten, die wir schwören werden.Elemente abjuckeln wenn wir desozialisiert werden. Immer, wenn wir in der Warteschlange stehen, wissen Sie, wann wir zum Arzt gehen wollen.

Richard Carsson

Wir legen einfach auf. 

Rob Verkerk PhD

Sie haben dieoder eine andere Arztpraxis aufsuchen. Ja, wir müssen diese Entscheidungen treffen.  

Mike Tennessee

Wir müssen gleich eine Pause einlegen. Ich dachte, wir warnen Sie davor, aber so wie das Gesundheitssystem aus den Fugen geraten zu sein scheint, worüber wir gerade gesprochen haben, wollen wir darüber sprechen, was Sie über das Bildungssystem und sogar das politische System denken Ich meine, wie tief verwurzelt sind die Probleme, die uns derzeit auch in diesen Bereichen umgeben? Wenn wir zurückkommen, haben wir wieder ein paar Minuten Zeit für ein paar Antworten. 

Richard Carsson

Wir knüpfen an das an, was Mike gesagt hat, bevor wir in die Pause gegangen sind. 

Wie können wir zu Diese unterschwelligen Prozesse, mit denen die Bevölkerung wahrscheinlich gezwungen werden soll, einUnd wie schlüsseln wir dann on diesem Morast des Gruppendenkens, der im Moment sehr ausgeprägt zu sein scheint, aber nach und nach denke ich immer an eine verdammte Mauer, ichenn sie einen kleinen Riss hat, tritt ein wenig Wasser aus, aber wenn sie bricht, bricht ein riesiges Chaos aus, und ich bin der Meinung, dass, wenn die Öffentlichkeitder Welt, erkennen, wie sehr sie fast hin eine gefährliche Situation gebracht, und das von technisch gesehen nicht sehr vielen Menschen, 6/700.000, es gibt siebeneinhalb Milliarden oder mehr von uns die sich auf sie setzen und sie zerquetschen können. Wie schaffen wir es also, dass die Menschen wach werden und anfangen, etwas Konstruktives zu tun, um diesen Unsinn zu beenden? 

Rob Verkerk PhD

Es ist faszinierend zu sehen, wie die Verhaltenswissenschaft zur dominierenden Wissenschaft geworden ist, von der niemand wirklich etwas hört, weil sie über die sozialen Medien, die politischen Systeme und die Mainstream-Medien genutzt wird. Es geht um Bewusstsein, wir müssen verstehen, woher diese Impulse kommen. Wir müssen die Menschen dazu bringen, wieder kritisch zu denken, wenn sie sich mit Fragen des gesunden Menschenverstands beschäftigen. Also zum Beispiel, wie groß ist der medizinische Bedarf an Impfstoffen für Kinder, so dass die Menschen Schlange stehen, um ihre Kinder vor einer ungetesteten mRNA-Technologie zu schützen, die nicht durch klinische Studien belegt ist? Sie denken, dass dies der beste Weg ist, um ihre Kinder zu schützen, und stellen keine Fragen über whier sind wir heute over das Risiko-Nutzen-Verhältnis. Besteht die Möglichkeit, dass sinige der genetischen Informationen in diesen Impfstoffen könnten im menschlichen Genom verschlüsselt werden, und natürlich gab es eine ganze wissenschaftliche Debatte sogar in der Mainstream-Wissenschaft mit einer Gruppe am MIT und in Harvard, die zeigt, dass cSicherlich besteht die reale Möglichkeit, dass es zu einer umgekehrten Transkription kommen kann. Dies sollten wichtige öffentliche Debatten sein. But können wir auch damit beginnen, den Lehrplan zu überprüfen, dem unsere Kinder ausgesetzt sind. Ich habe sechs Kinder, mein ältester Sohn ist über 30, meine Jüngsten sind Teenager, und ich habe in den letzten 20 Jahren gesehen, wie sich der Lehrplan verändert hat. Wenn wir uns also die Naturwissenschaften ansehen, dann lernen die Kinder nur sehr, sehr wenig über die Naturwissenschaften, hwie die Natur wirklich funktioniert, sind sie lSie lernen oft drei Wochen lang nur etwas über Impfungen, aber nichts über die mRNA-Technologie. Sie lernen nicht, wie man gesundes Essen zubereitet. Sie lernen etwas über Lebensmitteltechnologie. 

Wenn Sie sich ansehen, was im Bereich der soziologischen Bildung passiert, dann Bei der Erziehung geht es vor allem darum, die Kinder auf diese Idee des Kollektivismus zu konditionieren, so dass jeder, der sich für eine liberalere wird sofort als politisch unkorrekt angesehen, und offensichtlich haben wir diesen massiven Wandel in der Geschlechterfrage erlebt. Es ist in Ordnung, wenn Sechs- und Siebenjährige sich fragen, welcher Art von Identität sie sich zu einem bestimmten Zeitpunkt zugehörig fühlen werden, psychologisch gesehen, gibt es eine enorme Plastizität. 

Direkt um uns herum, wb es um das Bildungssystem oder das politische System geht, es gibt einige große Themen, die auf der Titelseite stehen sollten. Es sollte ein Hauptthema des Tages sein dund all das wird unter den Teppich gekehrt. Und wieder müssen wir es aus der Versenkung holen und beleuchten.enn uns die nächste Generation wirklich am Herzen liegt, müssen wir anfangen, über diese Dinge zu reden. 

Mike Tennessee

Eine der Fragen, die wir auf dieser Seite gestellt habenrogramm Robert, auf mehr than eine Gelegenheit ist, haben wir jemals gesehen dass die Testergebnisse oder diese Impfstoffe tatsächlich in einem Ausmaß getestet wurden, wie einige der anderen Medikamente, die hergestellt wurden, getestet und erprobt und zertifiziert und zugelassen werden mussten, bevor sie auf den Markt kommen durften. Das scheint bei Impfstoffen nicht der Fall gewesen zu sein

Rob Verkerk PhD

Auf keinen Fall. FZunächst einmal sind dies keine Impfstoffe wie frühere Impfstoffe. Selbst die mit rekombinanter Technologie hergestellten Impfstoffe wie der HPV-Impfstoff, für den Australien eines der großen Testgebiete war, wurden proper Phase tdrei Studien. Es gab keine Transparenz in diesen Prozessen und das ist natürlich einer der Gründe, warum wir zu den vielen gehörten, die sagten, dass ichenn Sie den Prozess mit diesen mRNA- und Adenovirus-Injektionen beschleunigen wollen, muss Transparenz herrschen. Und natürlich sagten die Who, die FDA, die Europäische Arzneimittelagentur, alle großen Regulierungsbehörden, keine Sorge, wir werden völlig transparent sein. Natürlich waren sie weniger transparent als je zuvor, und natürlich sehen wir jetzt Entscheidungen der FDA, die bestätigen, dass sie jetzt Aktualisierungen vornehmen und BA4/BA5-Untervarianten von Omicron in die aktualisierten mRNA-Aufnahmen einbauen werden. Sie müssen überhaupt keine zusätzlichen Tests durchführen lassen. 

In den letzten drei Jahren hat sich also das Prinzip, dafür zu sorgen, dass Medikamente rAuch die Tatsache, dass die Produkte vor der Freigabe an die Öffentlichkeit gründlich getestet werden, wird in den Wind geschlagen. 

Richard Carsson

Ich denke, in diesem Kommentar dort Robert, wir hatten eine sehr sachkundige Dame, Dr. Judy Wilyman, die sich seit über 40 Jahren mit den Auswirkungen von Impfstoffen oder Injektionen beschäftigt. Und ich habe in einem Ihrer BerichteTreffen, das Sie erst neulich hatten. ein interessantes sehr einfaches Grafik, wo es normal war, was heute mit den 75- bis 85-Jährigen passiert ist, bUnd nun die Anhäufung der verschiedenen Medikamente, die Kindern untergeschoben werden, was sich sehr nachteilig auf ihre Langlebigkeit und Gesundheit auswirkt. Es ist eine schockierende Grafik, aber sie ist im Zusammenhang mit dem, was Doktor Wilyman sagt. Es sammelt sich in Ihrem Körper an und ist nicht gut für Sie.

Rob Verkerk PhD

Es sieht so aus, als ob wir jetzt einen Punkt erreicht haben, an dem die heute lebenden Babyboomer die am längsten lebende Generation sein werden. Wir fangen an, Morbidität und Komorbiditäten bei Kindern zu sehen, von denen wir wissen, dass sie dramatische Auswirkungen haben werden.n Gesundheit und Lebenserwartung von CGenauso wenig wie wir Daten haben, die zeigen, was passiert, wenn man Kinder oder überhaupt irgendjemanden auf dem Planeten 20/30.000 industriellen Chemikalien aussetzt, denen wir täglich ausgesetzt sind. Was wir haben, sind einzelne Daten für jede Chemikalie separat, aber nicht, wenn Sie sie in mixtures, also die Art und Weise, wie wir ihnen ausgesetzt sind. Wir haben auch keine Daten, die zeigen, was passiert, wenn man Kinder 60/70 Kinderimpfstoffen aussetzt. Und natürlich ist die Technologie dieser Impfstoffe, wir sehen es mit DTP ist eine der besten Längsschnittstudien, die die langfristigen Auswirkungen der Umstellung auf die rekombinante Technologie in Westafrika untersucht. Peter Arbo befasst sich also seit über 40 Jahren mit diesem Thema und hat alles veröffentlicht. Wls sie auf diese rekombinante Technologie umstiegen, tie Sterblichkeitsrate bei den Geimpften ist im Vergleich zu den Ungeimpften gestiegen. Es ist eine der wenigen umfassenden Studien, die wir über geimpfte und ungeimpfte Personen haben. Tatsächlich haben wir gerade eine Kohorte untersucht, die Teil der Die Vax-Kontrollgruppe ist eine in Großbritannien ansässige Genossenschaft, die internationale Mitglieder hat. In Australien hat sie bereits viele Mitglieder. Im Grunde handelt es sich um eine Umfrage, die sich mit den Gesundheitsergebnissen sowie mit einigen, Einstellungen, einemEs gibt auch Diskriminierungen, die Menschen auferlegt werden, die von ihrem Recht auf Ablehnung Gebrauch gemacht haben, und vor allem sehen wir, dass dieür Menschen, die nicht geimpft sind, die diese Impfungen einfach abgelehnt haben, einmachen sich erstaunlich gut. Sie haben eine sehr niedrige Rate an Krankenhausaufenthalten. 

Richard Carsson

Robert, Sie sprechen mit einem, Sie sprechen mit einem. 

Rob Verkerk PhD

Na bitte, das ist doch fantastisch. 

Richard Carsson

Ich hatte 1 1/2 Tage lang leichtes Fieber, ähnlich wie bei einer mittelschweren Grippe. Ich habe die RAT aus der Besenkammer geholt und mich selbst getestet. Das war in Ordnung. Ich war ein bisschen rosa, und innerhalb von zwei Tagen war ich wieder fit wie ein Turnschuh, und mein Arzt sagte zu mir: "Aber Sie sind nicht geimpft worden, und ichHilfe sehr schnell tDeshalb geht es mir verdammt gut und ich rühre Ihren Müll nicht an. 

Rob Verkerk PhD

Ich habe es vor zwei Wochen in Brasilien abgeholt und bin damit durch und dann nur noch eine leichte Erkältung. Offensichtlich ist dies einer der Gründe, warum so viele Menschen zur Injektion gedrängt werden, denn Sie verlieren dann Ihre Vergleichsgruppe, die Möglichkeit, eine Kontrollgruppe zu betrachten, und natürlich die Zahlen. 

Die größte Kontrollgruppe, die wir jetzt in der Welt haben, ist Afrika südlich der Sahara. 55 Länder, die die niedrigste Impfrate haben. Sie haben auch kein COVID-Problem. 

Richard Carsson

Ich glaube, sie fangen an, in Panik zu geraten. 

Rob Verkerk PhD

Ich würde zustimmen.

Richard Carsson

Das sind absolute Lügen, crap ist es verdammt gefährlich.Und wenn wir es den Leuten immer wieder sagen, werden sie die Botschaft vielleicht verstehen. Nur zu Ihrer Information: Ich glaube, der Polizeipräsident in Neuseeland wurde gebeten, alle Todesfälle im Zusammenhang mit den RNA-Injektionen zu untersuchen, und ich glaube, das wird er auch tun.um ernst genommen zu werden, ist das ein großes Problem für die Ärzteschaft, die es in den letzten Jahren immer wieder propagiert hat.Und ich würde auch vorschlagen, dass die Premierministerin von Neuseeland und ihre medizinische Schlägertypen in Ermangelung eines WWenn wir also anfangen, ein bisschen zu sagen: "Das gefällt mir nicht, und ich werde mich wehren", dann können sie nirgendwo hin, weil sie ihre Position nicht verteidigen können. 

Rob Verkerk PhD

Genau, ich meine diese Idee, dass sie immer noch den Begriff "sicher" verwenden. Bn den 80er Jahren haben wir die australische Regierung gezwungen, den Begriff "sicher" nicht mehr für Pestizide zu verwenden.Und sie waren einverstanden. Wir haben sie herausgefordert. Wir wollten deswegen vor Gericht gehen. Als sie sich die Beweise ansahen, dachten sie, well, eigentlich werden wir das vor Gericht nicht gewinnen und genau das Gleiche sollte für diese unbewiesenen Injektionen gelten. 

Richard Carsson

Nun, ichIch nehme an, sie wurde mangels eines Wortes und so wie wir sie kennen, in die Länge gezogen, und wir werden darauf zurückkommen, aber vielleicht im letzten Abschnitt unseres heutigen Chats tdie Mainstream-Medien und wie schädlich sie waren. Aber ich wollte nur eine kurze Anfrage an Sie stellen. Was halten Sie vom Tragen von Masken? Ich bin der Meinung, dass sie nutzlos sind, aber vielleicht haben Sie eine Grund, warum sie verwendet werden sollten. 

Rob Verkerk PhD

Wir haben uns von Anfang an mit der Wissenschaft beschäftigt. Wir sehen keinerlei zwingende Beweise. In der Tat gibt es einen Vorschlag. Sogar in der Kohorte der VAX-Kontrollgruppe, die 18,5 Tausend Menschen umfasste, waren die niedrigsten COVID-Raten in den Gruppen zu finden, die nie Masken trugen. Und wissen Sie, das hängt zum Teil mit der Psychologie zusammen. Menschen, die Angst haben, dass sie eine Maske tragen, übernehmen wahrscheinlich weniger Verantwortung. Sie nehmen wahrscheinlich nicht ihr Vitamin C, ihr Vitamin D und andere Dinge zu sich, und Menschen, die keine Masken tragen, realisieren, dass sie mehr Verantwortung für ihre Gesundheit übernehmen müssen, aber jNur aus mechanistischer Sicht wirken sie sicherlich nicht wie eine physische Barriere. Und obendrein verhalten sie sich auch noch so Umgebung, die eine Menge anderer Krankheitserreger auf sich zieht. Sie behindern ihre eigene Atmung, so dass ihre Sauerstoffsättigung sinkt und ihr Immunsystem nicht mehr in der Lage ist, zu arbeiten.so effektiv zu arbeiten. Das ist nichts weiter als ein Tugendwahn. 

Richard Carsson

Richtig, das wissen Sie jetzt als Mediziner. Wie sieht es mit den Chefärzten aus? Nun, so nennen wir sie hier in Australien und ich glaube, in Neuseeland weiß ich nicht, wie sie heißen.Hey, rufen Sie an.hem in Europa, wie können sie da stehen und die Menschen unverhohlen anlügen? 

Rob Verkerk PhD 

Sie haben die Menschen über eine ganze Reihe von Dingen belogen. Diese Lügen sind also integriert worden. Was sie im Wesentlichen ausnutzen, ist eine unsichere Wissenschaft. Es gibt also ein oder zwei Papiere, die Sie einsehen können, die eine marginale eAber wenn Sie sich ansehen, wie die Studien durchgeführt wurden, dannund wer für sie bezahlt hat ySie sehen, dass diese Art von Wissenschaft überhand nimmt. Sie nutzen also die wissenschaftliche Unsicherheit aus und picken sich dann Daten heraus, die sie unterstützen. Und man kann argumentieren, na ja, man kennt ja jeden bis zu einem gewissen Grad, und das ist einer der Gründe, warum wir in einem solchen Schlamassel stecken, denn die Daten, die Sie sich aussuchen können, sind beliebig.artikulare Studie das Schlimmste, was der Wissenschaft passiert ist, meiner Meinung nachs, dass die Journale, die früher die Spitze der Qualitätsforschung, das New England Journal of Medicine, The Lancet sind jetzt einige der schlechtesten Studien, die Sie in den für die Wissenschaft bezahlten und Natürlich sind das in der Regel die Zeitschriften, die von Ihren Chefärzten gelesen werden.und andere benutzen, um dies zu rechtfertigen. Wenn Sie sich die Gesamtbilanz von eEs gibt absolut keinen allgemeinen Trend, der besagt, dass das Tragen von Masken überhaupt einen Nutzen hat. 

Richard Carsson

Ich habe genug gesehen, um zu sagen, dass es gefährlich ist, aber es kann Sie sicher nicht davor bewahren, sich mit irgendeiner schwachsinnigen Krankheit anzustecken, die auf dem Damm herumschwimmt. Tut mir leid, ich kann es nicht Omicron nennen. Im Ernst, es ist und es gibt so viel davon, und eines davon, das mich wirklich verwirrt, ist, wie Frauen, Ich denke eher, dass sie fürsorglicher sind, kund da stehen weibliche Mediziner, die Kinder im Alter von fünf Monaten impfen wollen, das ist unbegreiflich. Es gibt genügend Beweise dafür, dass es ihnen nicht gut tut und ihnen sogar schaden kann. Wie machen sie das?

Rob Verkerk PhD 

Die meisten der Personen, die diese Verwaltungsentscheidungen treffen, sind nicht fmit allen verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen vertraut sind und nicht studiert haben die 55.000 Seiten an Daten, die von Pfizer freigegeben wurden. Sie haben nicht einmal die Tatsache in Frage gestellt, warum Pfizer diese Daten 75 Jahre lang aufbewahren wollte. Sie haben sich also buchstäblich auf den Standpunkt gestellt, dass die Aufsichtsbehörde hwie beschlossen, dass diese gut für Kinder sind und ihre Aufgabe ist es, damit fortzufahren. Letztendlich schützen sie ihren Hintern und ihren Arbeitsplatz und profitieren davon, dass sie als Teil der Ingroup gesehen werden. Das ties ist im Wesentlichen die Art und Weise, wie die Gesellschaft zerlegt und geteilt wurde. Und Sie wissen, dass sich die Menschen sicherer fühlen, wenn sie zu dieser Gruppe gehören. Natürlich fühlen sich Menschen wie wir viel sicherer, wenn sie Teil einer Gruppe sind. Und wenn Sie sich Revolutionen ansehen, dann sind es natürlich immer die Menschen in der Außenseitergruppe, die sich durchsetzen, wenn sie bereit sind, lange genug durchzuhalten.die im Laufe der Zeit zur Ingroup wird. 

Richard Carsson

Der Anstifter des Aufstandes, sozusagen

Rob Verkerk PhD

Richtig

Mike Tennessee

Nun Robert, hier ist wieder Mike. Wir machen jetzt eine weitere Pause, aber Sie haben etwas angesprochen, das mir im Gedächtnis geblieben ist, und Richard hat es auf die Wirkung unserer heutigen Medien bezogen. Absolut schädlich für die Menschheit in meiner Meinung nach könnten wir nach der Pause auf etwas in dieser Art zurückkommen. 

Richard Carsson

Ausgezeichnetes, ausgezeichnetes Thema. 

Mike Tennessee

Mike Tennessee und Richard Carsson, und heute unser ganz besonderer Gast, Dr. Robert Verkerk. Jetzt ist Robert bor der Pause wollten wir unser Thema ein wenig ändern, aber, nnicht wirklich, denn SieSie haben das Thema angesprochen. Die Wirkung der Medien as ist heute so, dass wir, verglichen mit dem, was wir früher tun konnten, nämlich Nachrichten in der Zeitung lesen, dazu nicht mehr in der Lage zu sein scheinen. 

Rob Verkerk PhD

Es ist wieder die Globalisierung. Der verwendete Mechanismus besteht darin, dass wir auf dem Weg zu einer eür ein autoritäres System müssen wir den öffentlichen Geist, die Massen, konditionieren. Das ist das Umfeld, in dem die Verhaltenspsychologen arbeiten. Wir haben die Vorstellung akzeptiert, dass die Polizisten, die überwachen, was richtig und falsch ist, die kontrollieren, was wissenschaftliche oder medizinische Informationen oder Fehlinformationen sind und was nicht, zu journalisten, oft sehr junge Journalisten, die wiederum darauf konditioniert wurden, eine bestimmte Meinung zu akzeptieren, verfügen sicherlich nicht über die Fähigkeiten, die Qualität oder das Gegenteil einer Arbeit im New England Journal of Medicine oder einer anderen Zeitschrift zu beurteilen. Und wenn es einer bestimmten Ansicht nicht entspricht, verwenden wir diesen Begriffdie Mainstream-Erzählung die ganze Zeit. Dies ist eine Religion. Das ist keine Wissenschaft. Es ist eigentlich eine Form der Fehlinformation und alles, was sie tun, ist, so zu tun, als ob Sie es mögen.hier ist ein Durchsetzungssystem aAber egal, ob Sie sich an diese speziellen Richtlinien halten oder nicht, wenn Sie sie überschreiten, müssen Sie mit Konsequenzen rechnen. Sie bekommen Ihren Social Media Feed gekürzt. Sie werden auf unterschiedlichste Weise bestraft. Wenn Sie also pWenn Sie dazu neigen, zu gehorchen und von der Gruppe akzeptiert zu werden, werden Sie das Spiel mitspielen, und das ist es, was mit der großen Mehrheit der Menschen geschieht. Wenn die Menschen mine Informationsquelle werden die global kontrollierten Mediensysteme sein, die durch Organisationen wie die Trusted News Initiative miteinander verbunden sind, die die Informationen kontrollieren, die nicht nur über das Coronavirus but auf alles beil letztlich alles miteinander verknüpft ist. Wenn Sie sich also ein Bild davon machen, was in der Ukraine mit Russland vor sich geht, gibt es eine ganz bestimmte Herangehensweise, die die Medien verwenden, und die die Menschen letztlich dazu zwingt, zu glauben, dass alles, was Russland mitbsolut kein Recht in Ukraine tSie waren es sicherlich nicht um Biowaffenfabriken zu zerstören oder ähnliches, gab es nie ein Problem mit Nazis. Es gab nie ein Problem mit einem Schläger um rFlüchtlinge und Kinder und Pädophilie, oder irgendetwas anderes. Ja, wir werden auf eine bestimmte Sichtweise konditioniert und die Menschen nehmen sie blindlings an. 

Richard Carsson

Nur eine kurze Frage. Sie haben etwas erwähnt: die Trusted News Initiative. Wer sind sie? Wo befinden sie sich?

Rob Verkerk PhD

Sie wissen, dass die BBC einer der Hauptakteure ist. Wenn Sie die Tentakel der BBC nehmen, gewinnen alle. Kürzlich in Brasilien, Ich meine, Sie können sich bei der BBC auf Portugiesisch einloggen, was speziell für rInformationen vom Typ BBC, die ausgewogen erscheinen, zu lesen, aber in Wirklichkeit ist sie sehr unausgewogen und hat ihre Tentakel in ganz Afrika und Asien. BBC World Services ist eine riesige Organisation. Gates ist also stark daran beteiligt, sie zu unterstützen. Warum hat ein Software-Ingenieur, der die Faszination hat, Impfstoffe in die Arme von fast allen Menschen auf dem Planeten zu bringen.Sie wollen auch die Medien auf der ganzen Welt kontrollieren. Wenn Sie den Guardian in Großbritannien lesen, ist der größte Geldgeber die Bill & Melinda Gates Foundation.

Richard Carsson

I gIch weiß, woher Sie jetzt kommen, also bin ich mir sicher, dassDie Unternehmer der Medien sagen, die Murdoch- oder Fairfax-Institutionen, tie sind alle Teil der Information oder Desinformation und der Unterdrückung einer alternativen Stimme oder eines alternativen Standpunkts. 

Rob Verkerk PhD

Ja, in dem Sinne, dass sie alle die gleiche Geschichte erzählen, die sich zugetragen hat. Aber wenn man sich ansieht, was alles passiert, neigen wir dazu, für TNT und andere wunderbare Organisationen wie sie dieses Konzept der neuen Medien, denn im Grunde genommen beginnt das, was jetzt passiert. Es gibt eine wunderbare deutsche Website, die sie alle zusammengetragen hat. A Eine ganze neue Medienindustrie entwickelt sich, weil die Leute sagen, dass es nicht genug ist.Nun habe ich erfahren, dass viele Dinge, die sie uns erzählt haben, von denen wir annahmen, dass sie Fakten sind, keine Fakten sind und dass sie keine Informationen hatten, um sie als Fakten darzustellen. Sie haben uns also angelogen, und das ist der Grund für das Misstrauen. Ich denke, wir leben in einer Welt, in der, wie wir zu Beginn unserer Diskussion festgestellt haben, der Grad des Misstrauens by die Öffentlichkeit nimmt dramatisch zu, so dass die Menschen die Medien über andere Kanäle empfangen wollen. Und natürlich ist das einer der Gründe, warum ichEs ist so wichtig, dass wir nicht nur über das Coronavirus diskutieren, denn in gewissem Maße ist es das, was sie von uns wollen. Während wir also alle über das Coronavirus diskutieren, können sie eine große Anzahl von Satelliten ins All schicken.ie können sich einrichten 5G-Systeme, bei denen sich alles um tdas Internet der Dinge, so dass es beginnen kann, fast alle Facetten unseres Lebens zu kontrollieren und uns in eine Art große Reset-Umgebung des Transhumanismus zu versetzen, in der die Grenzen zwischen Mensch und Technologie absolut verschwimmen, und das ist die Welt, die sie zu schaffen versuchen, indem sie, ichenn Sie das Coronavirus als Deckmantel mögen, dann sind wir es allen um uns herum schuldig, nicht vom Coronavirus besessen zu sein, und Sie wissen, dass wir es als NGO, einels Bildungsforschungsorganisation, der Alliance for Natural Health International, stellen wir fest, dass selbst bei unseren Abonnenten auf der ganzen Welt Menschen do haben nur wenig Appetit auf etwas anderes, weil sie wissen, dass es so viele Desinformationen gibt.ation so viel verändern. Es ist eines dieser Dinge, die Ihr Leben dramatisch beeinflussen. Die Menschen haben gesehen, wie Menschen starben, also sind sie besorgt darüber, aber letztendlich müssen wir das große Ganze im Auge behalten. 

Richard Carsson PHD

OK, ich weiß, dass TNT Radio sicherlich auf dem Kreuzzug ist, irgendwo eine anständige, objektive Diskussion zu führen, aber wenn Sie einen der Sprecher bitten, zu kommen und eine offene Debatte zu führen, werden sie es nicht tun. Wie kann man ihnen ein wenig auf die Sprünge helfen? 

Rob Verkerk PhD

Nun, Sie wissen, dass dies der älteste Trick ist, den es gibt, und wir haben ihn immer als Versuch bezeichnet, dafür zu sorgen, dass die Bombe nicht explodiert. Wenn Sie also ein sehr, Sie wissen schon, schwieriges legen Sie für sie Informationen frei sagen darüber, wie Pfizer Daten verheimlicht hat, die Sie kJetzt wird Albert Borla nicht mehr kommen und sagen: "Mea culpa, wir haben einen Fehler gemacht. Das werden sie, vor allem wenn es sich um eine nicht-etablierte Gruppe handelt, dieDa sie diese Probleme entdeckt haben, werden sie so tun, als ob nichts geschehen wäre, und sie werden nur mit denen reden, mit denen sie reden wollen.Und das ist offensichtlich einer der Wege, auf denen die neuen Medien zu wachsen beginnen, denn der einzige Ort, an dem Sie Informationen über diese neue Entdeckung finden können, ist diesein neues Exposé wird auf tdie neuen Medien. 

Richard Carsson

Und Sie machten eine Bemerkung über eine Institution in Deutschland, dieSie versuchen, alles zusammen zu bringen. Sie sind eine ziemlich ungleiche Gruppe tdie neuen Mediengruppen und haben vielleicht eine eigene, leicht unterschiedliche Agenda. Wie passt das alles zusammen, so dass es eine stärkere und kämpferischere Stimme gibt, die sich der Erzählung als solcher entgegenstellt? 

Rob Verkerk PhD

Ich denke, das geschieht einfach durch natürliche Selektion. Letztendlich sind es die Menschen, die im Wesentlichen das tSeine deutsche Website hat einfach nur die vielen, man könnte meinen, es gäbe Dutzende von Radiosendern im Bereich der neuen Medien, identifiziert.nternetstationen gibt es tatsächlich Hunderte auf der ganzen Welt, und so ist der Ausgangspunkt, sie zusammenzustellen. Je nachdem, in welchem Land Sie sich befinden, können Sie also sehen, was für ein Sammelsurium an Optionen Sie einstellen können. Und wie jede neue Branche wird auch diese einen Reifungsprozess durchlaufen und die Öffentlichkeit wird am Ende eine Auswahl treffen. Ich denke, das Wichtigste, was die neuen Medien tun müssen, ist, Integrität zu bewahren, mSie wissen, dass es immer noch einen Platz für ausgewogenen Journalismus gibt, aber es kommt darauf an, welche Perspektive Sie einnehmen, und es ist fantastisch, wenn Sie die Möglichkeit haben, jemanden zu bekommen, der auf derdie vielleicht ein Whistleblower geworden ist, das ist einer der interessantesten Blickwinkel, die die Leute mit den neuen Medien gesehen haben. Aber im Grunde genommen müssen wir sicherstellen und uns von Zeit zu Zeit kneifen, um sicherzustellen, dass wir die Themen ausgewogen behandeln. 

Richard Carsson

Genau, haben wir die Zeit, dies mit der Art von Heimlichkeit zu tun, die hinter den Kulissen abläuft? 

Rob Verkerk PhD

Ich denke, bis zu einem gewissen Grad geschieht das, was immer noch geschieht, weil wir uns in einem frühen Stadium der Entwicklung dieser Medien befinden. Das Gleichgewicht wird durch die neuen Medien hergestellt, die eine ganz andere Perspektive als die der Mainstream-Medien vermitteln. Die Leute entscheiden sich also für Mainstream-Radiosender oder Fernsehsender, die zeitweise eingeschaltet sind. Zumindest können sie die neuen Medien nutzen, um ein anderes Bild von den Ereignissen zu bekommen. Ich denke, mit der Zeit werden die neuen Medien zu einer Wahl, einer exklusiven Wahl, da die Menschen sich Bei den großen Sendern tun das immer mehr Menschen. Immer mehr Menschen sagen, dass sie kein Radio oder Fernsehen mehr hören. 

Richard Carsson

Ich fürchte, das habe ich getan

Mike Tennessee

Nun, was die wir gesagt haben, ist abgesehen von der Unsinn, der von den großen Medien verbreitet wird, tas Niveau der Menschen, die sich heutzutage präsentieren, ist im Vergleich zu früher ebenfalls enorm gesunken. Liegt es vielleicht daran, dass die Menschen nicht in die großen oder Mainstream-Medien einbezogen werden wollen? 

Richard Carsson

Wir haben noch etwa eine Minute Zeit. 

Rob Verkerk PhD

Ich glaube, dasHier gibt es ein Auswahlsystem. Es gibt ein Selektionssystem bei Journalisten, weil Gates und andere Organisationen die Kontrolle an sich reißen, Murdoch oder eines dieser großen Oligopole kontrollieren die Art von Person, die reinkommt, und wenn Sie ein junger Mann sind.Als angehender Journalist spielen Sie im Wesentlichen das Spiel, wenn Sie Ihren Job behalten wollen, und schaffen so selbst ein Auswahlsystem. 

Mike Tennessee

Ganz genau. Nun, es ist schonSchön, dass Sie bei uns sindIch wage zu behaupten, dass wir Sie mit etwas Glück dazu bringen könnten, wiederzukommen. 

Rob Verkerk PhD

Mike, Richard, es war mir eine große Freude, mit Ihnen zu sprechen. Ich würde gerne jederzeit wiederkommen. Machen Sie weiter so mit der Neugewichtung, wenn Sie die Medien mögen. TNT macht einen großartigen Job. 

 

>>> Gerne können Sie diese Seite erneut veröffentlichen - folgen Sie einfach unseren Alliance for Natural Health International Re-publishing Guidelines

>>> Frühbucheranmeldung jetzt möglich für eine brandneue, gehirn- und verhaltensverändernde, lebensverbessernde Veranstaltung der ANH Health Creation Faculty - Behaviour and Communication Magic. 

>>> Möchten Sie mehr von dieser Unterstützung? Möchten Sie Ihre Gemeinschaft erweitern und sich mit Gleichgesinnten vernetzen? Ja? Prima, dann werden Sie doch ANH Pathfinder und erhalten Sie Zugang zu unserem privaten Pathfinder-Netzwerk, einem monatlichen Live-Q&A, unserem ANH Intention Circle und vielem mehr!

>>> Zurück zur Homepage

Stolz verbunden mit: Enough Movement Coalition Partner von: Weltrat für Gesundheit