Warum es schnell zu einer 'Pandemie der Aufgeputschten' wird

Inhalt Abschnitte

• ● Amt für manipulierte Statistiken
• ● Down under
• ● Mitnehmen
• ● Eine Pandemie des stark verstärkten

Von Rob Verkerk PhD, Gründer, Geschäftsführer und wissenschaftlicher Direktor, ANH-Intl

Aber das liegt nur daran, dass Sie einen schlimmen Fall von kognitiver Dissonanz hatten, und nicht an all diesen schrecklichen, verdrehten Verschwörungstheoretikern! Schauen Sie sich die offiziellen Daten des Office for National Statistics (ONS) für England an - und Sie werden klare Beweise dafür finden, warum Sie sich impfen lassen sollten. Sie haben ein 13-mal geringeres Risiko, an einem Todesfall zu sterben, an dem COVID-19 beteiligt ist. Ihr Gesamtmortalitätsrisiko ist sogar um das Zweieinhalbfache niedriger, wenn Sie vollständig geimpft sind - ist das nicht ein toller Bonus?

Amt für manipulierte Statistiken

Für die Datenhungrigen unter Ihnen gibt es alles in Tabelle 3 aus der neuesten Ausgabe des Datensatzes "Deaths by vaccination status, England", den der National Immunisation Management Service (NIMS) des ONS freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat.

Schauen Sie jedoch unter die Oberfläche dieser Daten und Sie werden ein Problem finden. Ein fatales Problem. Derselbe Datensatz sagt Ihnen auch, dass die Wahrscheinlichkeit, an nicht-COVID-19-Todesfällen zu sterben, um 65% höher ist, wenn Ihre Impfungen auf dem neuesten Stand sind, als wenn Sie nicht geimpft sind.

Das kann einfach nicht sein! Es kann nicht sein, dass die Wahrscheinlichkeit, an Ursachen zu sterben, die nichts mit COVID-19 zu tun haben, so hoch ist, es sei denn, Sie lassen es so aussehen, weil Ihre Zahlen absichtlich oder versehentlich durcheinander geraten sind.

Diese eine fehlerhafte Statistik erinnert uns eindringlich daran, dass alle ONS-Daten für England - auf die man sich weit über die Grenzen Englands und sogar des Vereinigten Königreichs hinaus verlässt - fehlerhaft sind. Das wiederum bedeutet, dass die Daten, die Sie oder Ihre Angehörigen davon überzeugt haben könnten, die Ärmel hochzukrempeln, FALSCH sind. Schlicht und einfach. Auf diesen letzten Punkt bezüglich der nicht-COVID-19-Todesfälle wurden wir von niemand Geringerem als den Professoren Norman Fenton und Martin Neil von der Queen Mary University of London in einem aktuellen Artikel aufmerksam gemacht.

Wir haben uns die Originaldaten angesehen, die die neueste Ausgabe des Datensatzes enthalten, der den gesamten Zeitraum der Impfung in Großbritannien von Januar 2021 bis Mai 2022 umfasst, und zwar in Tabelle 3 des ONS-Datensatzes, und wir haben sie in der folgenden Tabelle 1 für Sie zusammengefasst. Die Nicht-COVID-19-Mortalitätsdaten sind fett gedruckt, um Sie an ihre Unmöglichkeit zu erinnern. Das macht auch den Rest der Daten fehlerhaft, denn die Covid-19- und Nicht-Covid-19-Mortalitätsdaten sind nicht unabhängig voneinander.

Tabelle 1. Zusammenfassende Mortalitätsdaten des ONS für den Zeitraum Januar 2021 bis Mai 2022

Quelle: ONS

Die Professoren Fenton und Neil haben bereits hier und hier erklärt, wie diese Daten verfälscht wurden. Sie zeigen nun auch, dass die Zahl von 1474 Todesfällen pro 100.000 Personenjahre gegenüber der jüngeren Geschichte massiv nach oben korrigiert wurde und nun mehr oder weniger auf dem Niveau der vollständig geimpften Personen liegt (siehe die zweite Tabelle im neuesten Artikel von Prof. Fenton und Neil). Man fragt sich, wie die Öffentlichkeit reagiert hätte, wenn die Fehlallokationen in die andere Richtung gegangen wären? In der Tat wissen wir, wie sie reagieren würde - ebenso wie die Verantwortlichen, die die Datenmanipulationen durchführen oder ignorieren.

Down under

Lassen Sie uns nun über unseren schönen, aber von der Menschheit gestressten blauen Planeten springen, von England nach New South Wales (NSW), Australien, einem Teil der Welt, den ich glücklicherweise über ein Jahrzehnt lang mein Zuhause nennen durfte.

Mehr als 95% der Bevölkerung von NSW haben mindestens eine Impfung erhalten. Der Gesundheitsminister von NSW, Brad Hazzard, hat die mehr als 30% der 8 Millionen Einwohner von NSW scharf kritisiert und gesagt, sie müssten "aufwachen", "die sozialen Medien abschalten und die Realität einschalten" und aufhören, so egoistisch zu sein.

Die Zahl der Menschen in den Krankenhäusern von NSW, die an COVID-19 erkrankt sind, steigt eindeutig an und bewegt sich auf den zweithöchsten Stand seit Anfang des Jahres zu (siehe Abbildung unten). Sind es wieder diese höllischen Ungeimpften, die das Problem verursachen?

Abbildung 1. Anzahl der Personen in Krankenhäusern von New South Wales mit COVID-19 nach Tag, 1. Januar bis 9. Juli 2022. Quelle: NSW COVID-19 Wöchentliche Datenübersicht

Nun, ja, es scheint, dass dies die offizielle Linie ist. Der jüngste Überwachungsbericht deutet darauf hin, dass die neuen Wellen von BA.4 und BA.5 Omicron Subvarianten dafür verantwortlich sind. Er unterstreicht den jüngsten Aufwärtstrend, der einen Anstieg der Krankenhauseinweisungen um 17% (1.658 auf 1.946) allein in der letzten Woche umfasst.

Die große Botschaft ist die gleiche wie in England. Lassen Sie sich impfen. Nehmen Sie zum Beispiel diese Aussage aus dem Überwachungsbericht:
"Von den 95 Personen, die nachweislich an COVID-19 gestorben sind, hatten alle Anspruch auf eine dritte Dosis des COVID-19-Impfstoffs, aber nur 62 (65% der Anspruchsberechtigten) hatten eine dritte Dosis erhalten."
 

Sie können in demselben Bericht auch gegenteilige Aussagen finden, wenn Sie danach suchen. Nehmen Sie diesen Satz, der uns daran erinnert, dass keiner der sechs Menschen unter 65 Jahren, die an COVID-19 starben, gesund oder ungeimpft war:
"Sechs Menschen im Alter von unter 65 Jahren starben an COVID-19. Alle sechs Fälle wiesen erhebliche gesundheitliche Vorbelastungen auf, die das Risiko einer schweren Erkrankung durch COVID-19 erhöhen.- Vier dieser Fälle hatten 3 Dosen eines Impfstoffs erhalten.
- Zwei dieser Fälle hatten 2 Dosen eines Impfstoffs erhalten."
Wenn man unter der Oberfläche gräbt, entdeckt man weitere Probleme mit der offiziellen Rhetorik.

Die offiziellen NSW-Daten der letzten 7 Wochen - als NSW mit den 'superansteckenden' BA.4 und BA.5 Omicron Untervarianten zu kämpfen hatte - zeigen, dass Menschen, die ein (Minimum) bis vier (Maximum) Mal gegen COVID-19 geimpft worden waren, 45 Mal häufiger ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten als ungeimpfte Personen. Darauf hat uns der Analyst Joel Smalley in einem Substack-Beitrag vom 19. Juli aufmerksam gemacht. Joel verlinkt auf eine leistungsstarke interaktive App, mit der jeder mit den offiziellen NSW-Daten zu Krankenhausaufenthalten und Todesfällen spielen kann.

So (Abb. 2, unten) sehen die Daten der letzten 7 Wochen aus, was die Krankenhauseinweisungen (sowohl auf der Intensivstation als auch außerhalb der Intensivstation) betrifft. Die hohen grünen Balken zeigen uns die Krankenhauseinweisungen nach 4 oder mehr Dosen der COVID-19-"Impfstoffe", während der erste Balken in jeder Zeitreihe (mittelblau) die Krankenhauseinweisungen unter den nicht Geimpften zeigt. Die Daten sind auf 1 Million Einwohner standardisiert, so dass wir Verzerrungen ausschließen können, da so viele mit einer oder mehreren Dosen geimpft sind und so wenige nicht. Man muss kein Raketenwissenschaftler sein, um zu erkennen, dass die mittelblauen Balken für die ungeimpften Patienten in den letzten 6 Wochen relativ unverändert geblieben sind und die grünen Balken nach oben gehen.

Es sind einige der interessantesten Daten, die wir bisher gesehen haben, die auf eine Dosis-Wirkungs-Problematik hindeuten - je mehr Dosen, desto anfälliger sind Sie für eine Krankenhauseinweisung. Das ist nicht das, was die NSW-Regierung der Öffentlichkeit erzählt, obwohl es sich um ihre Daten handelt.

Abbildung 2. Rate der Krankenhausaufenthalte (Intensivstation und nicht Intensivstation) in Abhängigkeit vom Impfstatus vom 28. Mai bis zum 9. Juli 2022. Der Multiplikator zwischen Ungeimpften und Geimpften ist im roten Rechteck hervorgehoben.

Natürlich haben wir es hier mit einem beweglichen Ziel zu tun. So zeigte dieselbe offizielle Datenquelle der NSW-Regierung während der früheren Delta-Phase von 2021 ein anderes Bild, das von Reuters im vergangenen November aufgezeichnet wurde. Damals deuteten die NSW-Daten darauf hin, dass Ungeimpfte ein 16-fach höheres Risiko hatten, auf der Intensivstation zu landen oder zu sterben.

Die offiziellen NSW-Daten der letzten 7 Wochen, in denen Omicron Delta verdrängt hat, zeigen ein anderes Bild, wie die Daten in Abbildung 2 zeigen. Wenn wir nur die Krankenhausaufenthalte auf der Intensivstation und die Todesfälle auswählen - um einen Vergleich mit der 16-fachen Statistik zu ermöglichen, die Reuters im November letzten Jahres zitiert hat - stellen wir fest, dass die Wahrscheinlichkeit, auf die Intensivstation zu kommen oder zu sterben, um 31% höher ist, wenn Sie geimpft sind, wie Sie in Abbildung 3 (rotes Rechteck) sehen können. Aber Hazzard und Co. schweigen dazu. Man fragt sich (oder weiß) warum.

Abbildung 3. Rate der Krankenhausaufenthalte auf der Intensivstation und der Todesfälle in Abhängigkeit vom Impfstatus vom 28. Mai bis zum 9. Juli 2022. Der Multiplikator zwischen Ungeimpften und Geimpften ist im roten Rechteck hervorgehoben.

Es wird noch schlimmer, wenn Sie die extremen Enden der offiziellen NSW-Dosis-Wirkungs-Daten vergleichen: die Ungeimpften gegenüber den Geimpften mit 4 oder mehr Dosen.

Wir haben dies in Tabelle 2 getan.

Tabelle 2. Krankenhausaufenthalte und Todesfälle in NSW bei Personen, die keine COVID-19-Impfung erhalten haben, und bei Personen, die eine oder 4 oder mehr Dosen erhalten haben. Datenquelle: Offizielle NSW-Daten.

Mitnehmen

Die Ergebnisse stehen uns ins Gesicht geschrieben. Aber was sie nicht tun, ist, die zugrunde liegenden Ursachen zu erklären. Ob Sie nun Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle betrachten, diejenigen, die mit 4 oder mehr Dosen geimpft wurden, sind am schlechtesten dran. Wie viel davon darauf zurückzuführen ist, dass die Impfungen ihre Gesundheit und Widerstandsfähigkeit beeinträchtigen, und wie viel darauf, dass diejenigen, die stark geimpft sind, bereits anfälliger für Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle sind, kann man nur vermuten. Was sich jedoch nicht verbergen lässt, ist, dass Menschen, die 4 Dosen und mehr erhalten haben, etwa 100 Mal häufiger ins Krankenhaus eingeliefert werden als Ungeimpfte. Dieser Unterschied beträgt gewaltige 2 Größenordnungen, die wahrscheinlich ein starkes (sprich: echtes) Signal enthalten, unabhängig davon, wie unsauber oder verworren die zugrunde liegenden Daten sind. Wir sehen auch eine klare Dosis-Wirkung - je mehr Dosen, desto wahrscheinlicher ist ein Krankenhausaufenthalt. Entscheiden sich Menschen, die anfälliger sind, für höhere Dosen oder tragen die Dosen direkt zur Krankenhauseinweisung bei.

Diejenigen, die mehr als 4 Dosen erhalten haben, sind natürlich nicht unbedingt repräsentativ für die COVID-19-impffreien Bevölkerungsgruppen. Vielleicht sind es Menschen, die älter und anfälliger sind, mit einem schwächeren (alternden, alternden) Immunsystem. Aber die Vorstellung, dass sie durch diese genetischen Impfstoffe geschützt werden, ist mit diesen Daten schwer zu rechtfertigen. Wenn überhaupt, dann sieht es so aus, als ob es ihnen erheblich schlechter gehen könnte.

Die Daten zur Sterblichkeit sind nicht so eindeutig wie die zu den Krankenhausaufenthalten, denn die Empfänger der 1-Dosis-Gabe scheinen am besten dran zu sein. Das kann real sein, oder es kann anormal sein, wenn man bedenkt, dass der Unterschied weniger als eine Größenordnung beträgt. Aber sollten wir den Unterschied zwischen den Todesfällen unter den Ungeimpften und denjenigen, die 4 oder mehr Mal geimpft wurden, ignorieren? Es gibt 1,75-mal mehr Todesfälle unter denjenigen mit 4 plus COVID-19-Injektionen im Vergleich zu den Ungeimpften. Wie auch immer Sie diese Daten interpretieren, man kann daraus nicht schließen, dass Menschen, die 4 Impfungen erhalten haben, besser dran sind als Ungeimpfte.

Eine weitere Erkenntnis: Wir sehen weder hier noch anderswo Anzeichen dafür, dass es sich jetzt um eine Pandemie der Ungeimpften handelt.

Eine Pandemie des stark verstärkten

Es scheint, als würden die offiziellen Daten von NSW bereits das Gegenteil aussagen: Diese Pandemie entwickelt sich rasch zu einer 'Pandemie der Geimpften' und insbesondere der stark Geimpften. Die Risiken für diese Gruppe gehen natürlich weit über COVID-19 hinaus. Die Öffentlichkeit wird einfach nicht über die Realität informiert - und die Gesundheitsbehörden schlagen weiterhin die gleiche Trommel mit einem fehlerhaften Narrativ. Die englischen Daten sehen oberflächlich betrachtet anders aus, aber es gibt klare Hinweise auf Datenmanipulation.

Selbst die aufkommende Wissenschaft beginnt zu erklären, warum eine immer größere Anzahl von COVID-19-Impfungen wahrscheinlich zu größeren Risiken für die Empfänger beiträgt. Zu den möglichen Mechanismen gehören die Erosion des angeborenen Immunsystems, die ursprüngliche antigene Sünde und die Dysregulation der T-Zellen.

Viele von uns kommen zu dem Schluss, dass wir die größte Manipulation der Wissenschaft aller Zeiten erleben, wenn man die schiere Anzahl der beteiligten Personen bedenkt. Jeder, der immer noch glaubt, dass wir uns aus diesem surrealen Konstrukt, das wir gelernt haben, "Pandemie" zu nennen, herausimpfen können, sollte sich die hier diskutierten Daten aus England und NSW genau ansehen, die von Behörden in aller Welt sehr geschätzt werden.

Zeit für einen Realitätscheck. Oder können Sie die Augen verschließen und dieselbe Realität akzeptieren, von der Brad Hazzard spricht, in dem Glauben, dass immer mehr COVID-19-Impfungen die Lösung für COVID-19 und die Wiederherstellung der Normalität sein werden?

Bitte verbreiten Sie diesen Artikel weiter. Wir danken Ihnen.

>>> Gerne können Sie diese Seite erneut veröffentlichen - folgen Sie einfach unseren Alliance for Natural Health International Re-publishing Guidelines

>>> Frühbucheranmeldung jetzt möglich für eine brandneue, gehirn- und verhaltensverändernde, lebensverbessernde Veranstaltung der ANH Health Creation Faculty - Behaviour and Communication Magic. 

>>> Möchten Sie mehr von dieser Unterstützung? Möchten Sie Ihre Gemeinschaft erweitern und sich mit Gleichgesinnten vernetzen? Ja? Prima, dann werden Sie doch ANH Pathfinder und erhalten Sie Zugang zu unserem privaten Pathfinder-Netzwerk, einem monatlichen Live-Q&A, unserem ANH Intention Circle und vielem mehr!

>>> Zurück zur Homepage

Stolz verbunden mit: Enough Movement Coalition Partner von: Weltrat für Gesundheit