Resumen de noticias naturales (semana 25/2022)

23 de junio de 2022

Fecha:23 de junio de 2022

Secciones de contenido

  • ¿Son los suplementos una pérdida de dinero?
  • La deficiencia de vitamina D aumenta el riesgo de Alzheimer
  • Los médicos advierten contra la medicalización de la menopausia
  • El glifosato no es seguro para los seres humanos ni para la fauna silvestre
  • Falta de pruebas para la mayoría de los tratamientos médicos
  • El Reino Unido debe adoptar prácticas agrícolas sostenibles y regenerativas
  • Un intestino sano es esencial para la salud y el bienestar
  • SpaceX busca ampliar las bases Starlink del Reino Unido

¿Son los suplementos una pérdida de dinero?

Los complementos alimenticios son una pérdida de dinero para las personas "sanas", según un nuevo artículo publicado en JAMA porque no se considera que haya suficientes pruebas de que prevengan las enfermedades cardiovasculares o el cáncer. El único momento en el que deben utilizarse los suplementos alimenticios es en el embarazo. Los autores del artículo recomiendan, con razón, que la gente adopte una dieta y un estilo de vida saludables, lo que, según ellos, anulará la necesidad de tomar suplementos. La revisión se ha publicado para coincidir con la publicación de las nuevas recomendaciones del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos (USPSTF) que sugieren que no hay pruebas suficientes que apoyen el uso de complementos alimenticios en adultos por lo demás sanos que no estén embarazados. Las nuevas recomendaciones destacan el betacaroteno y la vitamina E diciendo que los daños del betacaroteno superan cualquier beneficio relacionado con la prevención de las enfermedades cardiovasculares y que no hay ningún beneficio neto para la suplementación de la vitamina E. La revisión sí señala que hay pocas pruebas de daños para quienes optan por utilizar suplementos para apoyar su salud y bienestar general. Ni la revisión ni las recomendaciones del USPSTF tienen en cuenta otros factores que pueden repercutir en la resistencia y el bienestar de un individuo, como la falta de nutrientes en los alimentos, el estrés, las deficiencias en las directrices dietéticas del gobierno y la etapa de la vida.

La deficiencia de vitamina D aumenta el riesgo de Alzheimer

La deficiencia de vitamina D aumenta el riesgo de desarrollar la enfermedad de Alzheimer. Una nueva investigación de base genética de la Universidad del Sur de Australia, con datos del Biobanco del Reino Unido, publicada en The American Journal of Clinical Nutrition, descubrió que los niveles bajos de vitamina D se asocian a una reducción del volumen cerebral junto con un mayor riesgo de demencia y derrame cerebral. Los investigadores sugieren que hasta 17% de los casos de Alzheimer podrían evitarse si todo el mundo tuviera niveles suficientes de vitamina D. Para obtener más información sobre cómo comprobar sus niveles de vitamina D y llevarlos a la normalidad, consulte nuestra página de la campaña Test and Take - vitamina D.

Los médicos advierten contra la medicalización de la menopausia

Médicos del Reino Unido, Estados Unidos y Australia, escribiendo en El BMJ, han dicho que tratar la menopausia como una deficiencia hormonal que requiere intervención médica podría alimentar las expectativas negativas de la menopausia y empeorar las cosas para las mujeres que atraviesan esta transición vital completamente natural. Desafían la noción de que la menopausia dará lugar a un deterioro de la salud de las mujeres que no utilicen fármacos como la THS para superar el cambio y piden un debate más equilibrado y matizado sobre las múltiples formas de gestionar la menopausia, advirtiendo que una medicalización excesiva de la misma podría dar lugar a que la menopausia se convierta en un estado de enfermedad estrechamente definido en lugar de ser considerada como el acontecimiento natural de la vida que es.

El glifosato no es seguro para los seres humanos ni para la fauna silvestre

En un fallo histórico, el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Noveno Circuito estuvo de acuerdo esta semana, con el Centro para la Seguridad Alimentaria en que el glifosato no es seguro, al anular el registro provisional de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA) para 2020 del glifosato porque el "La EPA no consideró adecuadamente si el glifosato causa cáncer y eludió sus obligaciones en virtud de la Ley de Especies Amenazadas (ESA)". El Tribunal también concluyó que la decisión de la EPA de que el glifosato no causa cáncer era incoherente con las pruebas disponibles. El Tribunal ha anulado el registro de la EPA y ahora le exige que rehaga y/o complete todas las evaluaciones restantes antes de octubre de 2022. En noticias relacionadas, el Tribunal Supremo de EE.UU. se negó a escuchar una solicitud de Bayer/Monsanto que pretendía desestimar miles de demandas de personas que han desarrollado cáncer por el uso de Roundup. El Tribunal también dejó en pie una indemnización por daños y perjuicios de $25 millones. En un comunicado, Bayer ha dicho que no está de acuerdo con la decisión del Tribunal, prometiendo seguir defendiéndose enérgicamente contra los desafíos legales existentes y futuros.

Falta de pruebas para la mayoría de los tratamientos médicos

Sólo uno de cada 20 tratamientos médicos carece de pruebas sólidas que respalden su uso. Además, los riesgos y daños de estos tratamientos rara vez se miden, según una reciente revisión Cochrane publicada en el Revista de Epidemiología Clínica por un equipo internacional de investigadores. La revisión examinó 1.567 tratamientos diferentes entre 2008 y 2021. Cabe destacar que 95% de los tratamientos considerados no contaban con pruebas de alta calidad que respaldaran su uso, mientras que sólo se informó de los daños de 33% de los tratamientos. El estudio revela la corrupción y el sesgo de los procesos científicos para beneficiar a los bolsillos de las grandes farmacéuticas en lugar de la salud de las personas a las que se les prescriben dichos tratamientos, junto con la falta de capacidad para tomar una decisión informada sobre las intervenciones médicas debido a la falta de datos sobre los daños.

El Reino Unido debe adoptar prácticas agrícolas sostenibles y regenerativas

Un nuevo informe del Sustainable Food Trust sugiere que el Reino Unido podría llegar a ser autosuficiente en la producción de alimentos si se orienta hacia prácticas agrícolas sostenibles y regenerativas. Esto, a su vez, ayudaría a combatir la degradación medioambiental y los problemas climáticos. Sin embargo, todos tendremos que cambiar nuestra forma de comer: comer menos y desperdiciar menos alimentos. Si se adoptaran prácticas agrícolas sostenibles, el informe predice que el Reino Unido podría duplicar su producción de verduras y frutas; la producción de cereales se reduciría a la mitad a medida que se eliminara el uso de pesticidas, lo que daría lugar a una eliminación gradual de la producción animal intensiva, lo que supondría una reducción de 75% en la disponibilidad de carne de cerdo y pollo; se podría duplicar la cantidad de legumbres; mientras que la producción de carne de vacuno y cordero se mantendría igual. Es probable que estas recomendaciones resulten muy controvertidas y reciban un enorme rechazo por parte de las grandes empresas agrícolas y alimentarias, ya que buscan proteger sus ingresos en lugar del medio ambiente o la salud de las personas.

Un intestino sano es esencial para la salud y el bienestar

Todas las condiciones de salud relacionadas con la dieta están vinculadas a la salud de nuestro microbioma intestinal, que debería ser considerado como parte de las directrices dietéticas nacionales, según los autores de una revisión publicada en Célula huésped y microbio que proponen el uso de diversas estrategias para mejorar la salud intestinal. Aunque estamos de acuerdo en que la salud de nuestra microbiota intestinal es primordial, es interesante observar las afiliaciones de los autores a empresas que promueven activamente productos destinados a apoyar la salud intestinal. En primer lugar, recomendaríamos una dieta integral rica en nutrientes y plantas, diseñada para alimentar y nutrir el microbioma intestinal, como la que se expone en nuestro libro RESET EATING.

SpaceX busca ampliar las bases Starlink del Reino Unido

SpaceX solicita permiso para ampliar el número de bases Starlink en el Reino Unido. Actualmente cuenta con tres bases, que fueron aprobadas antes de que la OFCOM actualizara su normativa de concesión de licencias en diciembre. Ahora ha solicitado otras seis licencias de estación terrestre no geoestacionaria (gateway) (NGSO) para suministrar banda ancha al Reino Unido desde el espacio. La OFCOM ha publicado una solicitud de comentarios en relación con la solicitud. La fecha límite para recibir comentarios es el martes 19 de julio de 2022. La ambición de Elon Musk es rodear el planeta con una enorme cantidad de 42.000 satélites como parte de sus planes para proporcionar acceso a Internet de alta velocidad a todos. Se habla poco de los posibles problemas y daños a la salud de los humanos y a la flora y fauna del planeta para permitir que la gente juegue y vea películas en un instante.

 

 

Podcast Vídeo Noticias Evento Campaña Todo