Por qué se está convirtiendo rápidamente en una "pandemia de los impulsados

20 de julio de 2022

Fecha:20 de julio de 2022

Secciones de contenido

  • Oficina de Estadísticas Manipuladas
  • Abajo
  • Para llevar a casa
  • Una pandemia del fuertemente potenciado

Por Rob Verkerk PhD, fundador, director ejecutivo y científico de ANH-Intl

Vamos, puede que haya tenido dos ideas, pero eso es sólo porque ha tenido un mal caso de disonancia cognitiva, ¡no gracias a todos esos terribles y retorcidos teóricos de la conspiración! Consulte los datos oficiales para Inglaterra de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) - y verá una clara evidencia de por qué necesita ponerse al día con sus vacunas. Tendrá más de 13 veces menos probabilidades de fallecer por una muerte relacionada con la COVID-19. Sus riesgos de mortalidad por todas las causas, incluso, serán alrededor de dos veces y media más bajos si está totalmente vacunado - ¿no es eso una ventaja?

Oficina de Estadísticas Manipuladas

Para los hambrientos de datos entre ustedes, todo está ahí en la Tabla 3 de la última edición del conjunto de datos "Deaths by vaccination status, England" (Muertes por estado de vacunación, Inglaterra), cortesía del Servicio Nacional de Gestión de la Inmunización (NIMS) de la ONS.

Sin embargo, si mira bajo la superficie de estos datos, encontrará un problema. Un problema fatal. El mismo conjunto de datos también le dice que tendrá 65% más probabilidades de morir por causas ajenas a la COVID-19 si sus vacunas están totalmente al día, en comparación con estar sin vacunar.

¡Eso simplemente no puede ser! No se puede tener tanta más probabilidad de morir por causas no relacionadas con el COVID-19, a menos que se haga parecer así porque los números se hayan mezclado deliberada o accidentalmente en el camino.

Esta única estadística defectuosa nos recuerda que todos los datos de la ONS para Inglaterra -en los que se confía mucho más allá de los límites territoriales de Inglaterra e incluso del Reino Unido- son defectuosos. Eso significa, a su vez, que los datos que podrían haberle convencido a usted o a sus seres queridos para arremangarse son EQUIVOCADOS. Simple y llanamente. Este último punto sobre las muertes no relacionadas con el COVID-19 ha sido señalado a nuestra atención nada menos que por los profesores Norman Fenton y Martin Neil de la Universidad Queen Mary de Londres en un artículo reciente.

Hemos vuelto a los datos originales que incluyen la última edición del conjunto de datos que recoge todo el periodo de vacunación en el Reino Unido desde enero de 2021 hasta mayo de 2022, en la Tabla 3 del conjunto de datos de la ONS, y lo hemos resumido en la Tabla 1 que aparece a continuación para que lo vea. Los datos de mortalidad no relacionados con la COVID-19 están indicados en negrita para recordarle su imposibilidad y eso hace que el resto de los datos sean también defectuosos porque los datos de mortalidad relacionados con la covid-19 y los no relacionados con la covid-19 no son independientes entre sí.

Tabla 1. Resumen de los datos de mortalidad de la ONS para el periodo de enero de 2021 a mayo de 2022

Estadística Estado de vacunación de COVID-19 ASMR (por 100k personas-año) % mayor riesgo de muerte para los no vacunados en comparación con los totalmente vacunados
Mortalidad por todas las causas Sin vacunar 2337.5 244.2
Totalmente vacunado 957.4
Muertes con COVID-19 Sin vacunar 863.2 1338.3
Totalmente vacunado 64.5
Muertes no covídicas-19
Sin vacunar 1474.3 165.1
Totalmente vacunado
892.9

Fuente: ONS

Los profesores Fenton y Neil han explicado anteriormente, aquí y aquí, cómo se corrompieron estos datos. Ahora también muestran que la cifra de 1.474 muertes por cada 100.000 años-persona ha sido masivamente aumentada con respecto a las de la historia reciente, pareciendo más o menos a la par con las de los totalmente vacunados (véase la segunda tabla en el último artículo de los profesores Fenton y Neil). Uno se pregunta cómo habría respondido el público si los desajustes se hubieran producido en sentido contrario. De hecho, sabemos cómo responderían - y también lo saben los responsables de aplicar o ignorar la manipulación de los datos.

Abajo

Ahora vamos a dar un salto a través de nuestro hermoso, aunque estresado por la humanidad, planeta azul, desde Inglaterra hasta Nueva Gales del Sur (NSW), Australia, una parte del mundo que tuve la suerte de poder llamar hogar durante más de una década.

Con más de 95% de la población de Nueva Gales del Sur que ha recibido al menos un pinchazo, el ministro de Sanidad de Nueva Gales del Sur, Brad Hazzard, ha criticado a los más de 30% de los 8 millones de habitantes de Nueva Gales del Sur diciendo que necesitan "despertar", "apagar... las redes sociales y encender la realidad", y dejar de ser tan egoístas.

El número de personas en los hospitales de Nueva Gales del Sur con COVID-19 está claramente en aumento, acercándose al segundo pico más alto desde el comienzo del año (véase la figura siguiente). ¿Son esos infernales no vacunados los que están causando el problema de nuevo?

Figura 1. Número de personas en los hospitales de Nueva Gales del Sur con COVID-19 por día, del 1 de enero al 9 de julio de 2022. Fuente: Resumen de datos semanales de COVID-19 de Nueva Gales del Sur

Pues sí, parece que ésta es la línea oficial. El último informe de vigilancia sugiere que las nuevas oleadas de subvariantes BA.4 y BA.5 Omicron son las responsables, destacando la reciente tendencia al alza que incluye un aumento de 17% en las hospitalizaciones (1.658 a 1.946) sólo en la última semana.

El gran mensaje es el mismo que en Inglaterra. Vaya a pincharse. Tome esta declaración del informe de vigilancia, por ejemplo:
"De las 95 personas de las que se informó que habían muerto con COVID-19, todas eran elegibles para una tercera dosis de la vacuna COVID- 19 pero sólo 62 (65% de los elegibles) habían recibido una tercera dosis".
 

Puede encontrar mensajes contrarios en el mismo informe si los busca. Por ejemplo, esta frase que nos recuerda que ninguna de las seis personas menores de 65 años que murieron con COVID-19 estaban sanas o no estaban vacunadas:
"Seis personas menores de 65 años murieron con COVID-19. Los seis casos tenían registro de condiciones de salud subyacentes significativas que aumentan el riesgo de enfermedad grave por COVID-19.- Cuatro de estos casos habían recibido 3 dosis de una vacuna.
- Dos de estos casos habían recibido dos dosis de una vacuna".
Si se escarba bajo la superficie se descubren más problemas con la retórica oficial.

Los datos oficiales de Nueva Gales del Sur de las últimas 7 semanas -cuando se supone que Nueva Gales del Sur está luchando contra las subvariantes "supercontagiosas" BA.4 y BA.5 Omicron- muestran que las personas que habían sido vacunadas de una (mínimo) a cuatro (máximo) veces contra la COVID-19, tenían 45 veces más probabilidades de ser hospitalizadas que si no estaban vacunadas. El analista Joel Smalley nos llamó la atención sobre este hecho en un post de Substack del 19 de julio. Joel enlaza con una potente aplicación interactiva que permite a cualquiera jugar con los datos oficiales de NSW sobre hospitalizaciones y muertes.

Así que esto (Fig. 2, abajo) es lo que parecen las últimas 7 semanas de datos, en términos de hospitalizaciones (tanto en la UCI como en la no UCI). Las barras altas de color verde nos muestran las hospitalizaciones derivadas de 4 o más dosis de las "vacunas" COVID-19, mientras que la primera barra de cada serie temporal (azul medio) nos muestra las hospitalizaciones entre los no vacunados. Los datos están estandarizados por 1 millón de habitantes, por lo que eliminamos el sesgo dado que muchos están vacunados con una o más dosis, y muy pocos no lo están. No hace falta ser un científico de cohetes para ver que las barras de color azul medio "sin dosis" se mantienen relativamente sin cambios en las últimas 6 semanas y las barras verdes se disparan.

Son algunos de los datos más interesantes que hemos visto hasta ahora y que apuntan a una cuestión de dosis-respuesta: cuantas más dosis, más vulnerable se es a la hospitalización. No es lo que el gobierno de Nueva Gales del Sur está diciendo al público, a pesar de que estos datos son suyos.

Figura 2. Tasa de hospitalización (UCI y no UCI) en función del estado de vacunación desde el 28 de mayo hasta el 9 de julio de 2022. Multiplicador entre los no vacunados y los vacunados resaltado en el rectángulo rojo.

Por supuesto, estamos tratando con un objetivo móvil. Así, la misma fuente de datos oficial del gobierno de Nueva Gales del Sur durante la anterior fase Delta de 2021 mostró una imagen diferente, captada por Reuters el pasado noviembre. Entonces, los datos de NSW sugerían que los no vacunados tenían 16 veces más probabilidades de acabar en unidades de cuidados intensivos o de morir.

Los datos oficiales de NSW de las últimas 7 semanas, en las que Omicron ha ido desplazando a Delta, muestran una imagen diferente, como revelan los datos que mostramos en la figura 2. Si seleccionamos sólo las hospitalizaciones en la UCI y las muertes -para permitir la comparación con la estadística de 16 veces citada por Reuters el pasado mes de noviembre-, ahora encontramos que es 31% más probable entrar en cuidados intensivos o morir si se está vacunado, como puede verse en la Figura 3 (rectángulo rojo). Pero Hazzard y compañía no dicen nada al respecto. Uno se pregunta (o sabe) por qué.

Figura 3. Tasa de hospitalización en la UCI y de muertes en función del estado de vacunación desde el 28 de mayo hasta el 9 de julio de 2022. Multiplicador entre los no vacunados y los vacunados resaltado en el rectángulo rojo.

La situación empeora cuando se comparan los extremos de los datos oficiales de respuesta a la dosis de NGS: los no vacunados frente a los vacunados con 4 o más dosis.

Lo hemos hecho en la Tabla 2.

Tabla 2. Hospitalizaciones y muertes en NGS entre los que no han recibido ninguna vacuna COVID-19 y los que han recibido una o 4 o más dosis. Fuente de datos: Datos oficiales de NGS.

A.    Hospitalizaciones (UCI y no UCI)
Fecha No hay dosis 1 dosis 4+ dosis
04/06/2022 0 59.5 114.4
11/06/2022 0.9 40.1 124.4
18/06/2022 4.6 40.6 125
25/06/2022 0 25.6 158.2
02/07/2022 0.9 46.4 174.6
09/07/2022 2.8 62.4 215.1
Media 1.5 45.8 151.9
B.    Muertes
Fecha No hay dosis 1 dosis 4+ dosis
04/06/2022 17.5 0 17
11/06/2022 11.1 10 12.8
18/06/2022 3.7 10.1 13
25/06/2022 11.1 5.1 31.3
02/07/2022 17.7 5.2 31.6
09/07/2022 10.3 15.6 19.4
Media 11.9 7.6 20.9

Para llevar a casa

Los resultados nos miran a la cara. Pero lo que no hacen es explicar las causas subyacentes. Tanto si se miran las hospitalizaciones como las muertes, los que están vacunados con 4 o más dosis son los que peor están. Cuánto de eso se debe a que las vacunas están impactando negativamente en su salud y resistencia, y cuánto se debe a que los que están muy reforzados ya son más propensos a la hospitalización o a la muerte, es una conjetura de cualquiera. Pero lo que no se puede ocultar es que las personas que han recibido más de 4 dosis están alrededor de 100 veces más probabilidades de ser hospitalizados que los no vacunados. Esta diferencia es de 2 órdenes de magnitud que probablemente incluya una señal considerable (léase: real) independientemente de lo sucios o confusos que estén los datos subyacentes. También vemos lo que parece ser una clara respuesta a la dosis: cuantas más dosis, más probabilidades de ser hospitalizado. ¿Las personas más vulnerables optan por más dosis, o son las dosis las que contribuyen directamente a la hospitalización?

Los que han recibido más de 4 dosis no son, por supuesto, necesariamente representativos de las poblaciones libres de la vacuna COVID-19. Tal vez sean personas de mayor edad, más vulnerables, con sistemas inmunitarios más débiles (envejecidos, senescentes). Pero la idea de que están siendo protegidos por estas vacunas genéticas es difícil de justificar con estos datos. En todo caso, parece que podrían estar considerablemente peor.

Los datos de mortalidad no son tan claros como los de las hospitalizaciones, ya que los receptores de 1 dosis parecen ser los que salen mejor parados. Esto puede ser real, o puede ser anómalo, teniendo en cuenta que la diferencia es de menos de un orden de magnitud. Pero ¿debemos ignorar la diferencia entre las muertes entre los no vacunados y los inyectados 4 o más veces? Hay 1,75 veces más muertes entre los que se inyectaron 4 o más veces la COVID-19 en comparación con los no vacunados. Independientemente de cómo se interpreten estos datos, es imposible utilizarlos para sugerir que las personas que se han inyectado 4 veces están mejor que las que no están vacunadas.

Otro punto a tener en cuenta: no vemos ninguna evidencia aquí o en otros lugares en este momento que sugiera que esto es ahora una pandemia de los no vacunados.

Una pandemia del fuertemente potenciado

Parece que los datos oficiales de NSW ya nos dicen lo contrario: esto se está convirtiendo rápidamente en una "pandemia de los vacunados" y, más concretamente, de los muy reforzados. Los riesgos para este grupo, por supuesto, van mucho más allá de la COVID-19. El público no está siendo informado de la realidad - y las autoridades de salud pública siguen tocando el mismo tambor utilizando una narrativa defectuosa. Los datos ingleses parecen diferentes en la superficie, pero hay pruebas claras de la manipulación de los datos.

Incluso la ciencia emergente está empezando a explicar por qué un número cada vez mayor de inyecciones de COVID-19 puede contribuir a aumentar los riesgos para los receptores. Los posibles mecanismos incluyen la erosión inmunitaria innata, el pecado antigénico original y la desregulación de las células T.

Muchos de nosotros estamos llegando a la conclusión de que estamos viviendo la mayor manipulación de la ciencia de todos los tiempos, dado el gran número de personas implicadas. Cualquiera que siga creyendo en la idea de que todavía podemos vacunarnos para salir de esta construcción surrealista que hemos aprendido a llamar "pandemia", probablemente se beneficie si echa un vistazo a los datos ingleses y de Nueva Gales del Sur de los que se habla aquí, datos que han sido tenidos en gran estima por las autoridades de todo el mundo.

Es hora de hacer una revisión de la realidad. ¿O puede hacer la vista gorda y aceptar la misma realidad de la que habla Brad Hazzard, en la creencia de que más y más vacunas contra el COVID-19 serán la solución al mismo y a la recuperación de la normalidad?

Por favor, comparta este artículo ampliamente. Gracias.

 

>>> Siéntase libre de volver a publicar - sólo tiene que seguir nuestras Directrices de Re-publicación de la Alianza para la Salud Natural Internacional

>>> Ya está abierta la inscripción anticipada para un nuevo evento de la Facultad de Creación de Salud de la ANH que cambia el cerebro y el comportamiento y mejora la vida: Magia del comportamiento y la comunicación. 

>>> ¿Quiere más de este apoyo? ¿Desea ampliar su comunidad y establecer una red con personas afines? ¿Si? Estupendo, ¿por qué no se une a nosotros como Conquistador ANH, lo que le da acceso a nuestra red privada de Conquistadores, a una sesión mensual de preguntas y respuestas en directo, a nuestro Círculo de Intención ANH y a mucho más?

>>> Volver a la página de inicio

Orgullosamente afiliado a: Enough Movement Coalition socio de: Consejo Mundial de la Salud