Date : 27 juillet 2023
Par Rachel Nicoll PhD
Rachel Nicoll PhD a suivi une formation de nutritionniste, mais elle est aujourd'hui chercheuse médicale, rédactrice et conférencière. Elle a eu des contrats à l'université d'Umea, en Suède, et à l'université d'Helsinki, en Finlande, mais elle consacre désormais la majeure partie de son temps à écrire et à donner des conférences au Royaume-Uni. Elle a organisé et présenté la journée des mitochondries et la longue journée des covidés de Biolab, a donné des cours sur divers aspects de la santé lors d'autres conférences, dans des écoles de nutrition et lors d'événements organisés par des entreprises de compléments alimentaires, et a également présenté les aspects nutritionnels et immunologiques du COVID-19. Elle a siégé pendant cinq ans au comité de la British Society for Ecological Medicine (BSEM), où elle a organisé et présenté un certain nombre d'événements.
À la suite de l'article intéressant de Jerome Burne intitulé "Révéler la matière noire du cancer", qui expliquait l'hypothèse de Mark Lintern sur la théorie de la causalité des micro-organismes et de la suppression des cellules, j'ai pensé qu'il pourrait être utile d'offrir un point de vue différent sur le cancer.
Nous savons déjà que le corps est d'une sagesse inimaginable, d'une manière que nous n'avons probablement même pas commencé à comprendre. Contrairement à la médecine conventionnelle, qui traite le corps comme une machine susceptible de mal fonctionner à tout moment, nous savons que le corps essaie toujours de faire de son mieux pour nous à chaque instant. Alors pourquoi notre corps miraculeux nous permettrait-il de développer un cancer, à moins que ce ne soit sa façon de traiter un problème plus dangereux ? Ou peut-être avons-nous mal compris la signification du cancer ?
Je vais vous présenter deux autres théories du cancer, tout à fait complémentaires : les hypothèses d'Andreas Moritz et de la Médecine Nouvelle allemande.
Andreas Moritz était un praticien et un écrivain qui a passé sa vie à essayer de comprendre et de traiter les causes profondes des maladies. Il est particulièrement connu pour son livre sur les nettoyages naturels du foie et de la vésicule biliaire.
Andreas Moritz (1954-2012) est né en Allemagne mais a beaucoup voyagé avant de s'installer aux États-Unis. Intuitif médical, il a également pratiqué l'Ayurveda, l'iridologie, le shiatsu et la médecine vibratoire. Il a écrit des livres sur la spiritualité, la maladie d'Alzheimer, le diabète et la vaccination, entre autres.
Je vous recommande vivement son livre "Cancer is not a Disease, it's a Survival Mechanism" (Le cancer n'est pas une maladie, c'est un mécanisme de survie). Moritz affirme qu'au lieu d'être une maladie incontrôlable destinée à nous tuer (comme le croit la médecine conventionnelle), le cancer est plutôt une réponse immunitaire prolongée visant à éliminer la congestion privée d'oxygène qui étouffe nos cellules. En d'autres termes, il s'agit d'une tentative de l'organisme pour se nettoyer, se guérir et prolonger sa vie. Le cancer ne prend le contrôle du corps que lorsque toutes les autres mesures d'autoguérison ont été épuisées. Moritz nous met donc au défi : faisons-nous confiance à la sagesse innée de notre corps et à ses mécanismes d'autoguérison ou allons-nous faire confiance à la science médicale et à son approche "trancher, empoisonner, brûler" ? Même si nous répondons "Non, nous faisons confiance aux produits doux et naturels", cela revient à refuser d'accepter les capacités naturelles du corps, qui peuvent être entravées par les remèdes naturels.
Moritz parle du cancer comme d'une "crise de toxicité". Le cancer est la dernière tentative de l'organisme pour se débarrasser des toxines qui se sont accumulées parce que l'organisme ne peut pas éliminer correctement les déchets métaboliques. L'épaississement des parois des capillaires sanguins dû aux toxines empêche l'oxygène, l'eau et les nutriments d'atteindre les cellules, tandis que la congestion des canaux lymphatiques empêche l'élimination des débris cellulaires et des déchets toxiques vers les ganglions lymphatiques en vue de leur filtration et de leur désintoxication ; il s'agit d'un problème majeur chez beaucoup d'entre nous.
Sans la présence de la tumeur, de grandes quantités de toxines perforeraient les parois capillaires, entreraient dans la circulation et nous tueraient en quelques jours. À moins qu'elles n'entravent une voie ou un organe vital, les tumeurs ne peuvent tuer personne. Au contraire, les cellules cancéreuses aident l'organisme très encombré à survivre un peu plus longtemps. Le système immunitaire pourrait facilement les détruire, mais il sait qu'il s'agit d'un mécanisme de survie, qui remplit une fonction essentielle dans un corps rempli de déchets toxiques. La plupart des cancers surviennent après un certain nombre d'avertissements répétés ; à moins que l'individu ne reconnaisse le message et ne commence à nettoyer son corps, les cellules tumorales continueront à se développer, même si c'est au détriment d'autres cellules saines. Selon Moritz, le cancer se manifeste toujours comme le résultat d'un état déjà toxique ; ce n'est pas une maladie en soi.
Bien que les cellules cancéreuses puissent développer un métabolisme anaérobie (sans oxygène), qui produit de l'énergie en dehors des mitochondries, ce métabolisme est inefficace et gaspille les ressources. Les cellules commencent à étouffer dans leurs propres déchets métaboliques et débris cellulaires, ce qui les fait muter en "cellules anormales", qui dévorent alors les toxines et tout ce qui est disponible pour se maintenir en vie, contribuant ainsi à neutraliser une partie des déchets métaboliques piégés. Le corps développe même de nouveaux vaisseaux sanguins (un processus appelé angiogenèse) qui, selon Moritz, tente d'aider la tumeur à dévorer les toxines.
Moritz souligne que les biopsies révèlent régulièrement que les tumeurs sont remplies non seulement de déchets toxiques, mais aussi de micro-organismes. Les micro-organismes se développent pour décomposer les déchets métaboliques toxiques et les cellules endommagées afin d'éviter qu'ils ne pénètrent dans la circulation sanguine et ne tuent l'organisme. Selon lui, l'infection n'est pas non plus une maladie, mais un moyen sophistiqué de prévenir l'empoisonnement par les déchets toxiques accumulés. Il souligne le phénomène paradoxal bien connu selon lequel un patient atteint d'un cancer ne se rétablit pas avant d'avoir contracté une infection aiguë. Pendant la fièvre qui l'accompagne, les tumeurs et leurs déchets toxiques sont décomposés et les fragments sont éliminés de l'organisme par le système lymphatique et d'autres organes d'élimination. Cette élimination des débris permet notamment à l'oxygène d'atteindre les cellules privées d'oxygène, ce qui entraîne la mort des cellules cancéreuses ou leur mutation en cellules saines. La "rémission spontanée", qui, selon Moritz, n'est ni rare ni miraculeuse, se produit en permanence dans notre corps, mais pas à une échelle suffisamment grande pour que nous en soyons avertis. Ainsi, 95% de tous les cancers surviennent et disparaissent sans aucune intervention médicale. Les radiothérapies et les chimiothérapies ne font qu'accroître la toxicité.
Moritz reconnaît également que les conflits non résolus et/ou les émotions bloquées peuvent être une cause de cancer, en particulier les sentiments de rejet, de "ne pas être assez bon" et de "devoir toujours se battre pour que mes besoins soient satisfaits". Il présente le cancer comme une opportunité pour nous de réaliser que nous pouvons simplement laisser aller ces émotions piégées et commencer à nous aimer nous-mêmes, au lieu de chercher l'amour et l'approbation à l'extérieur de nous-mêmes. Moritz considère toutes les maladies, et pas seulement le cancer, comme une représentation parfaite de notre monde intérieur.
Il parle ainsi en termes élogieux du fondateur de la nouvelle médecine allemande (GNM), le Dr Ryke Geerd Hamer, qui a fait le lien entre le choc émotionnel et le développement du cancer dans les années 1970, après avoir conclu que le cancer qu'il avait développé provenait du stress causé par la mort de son fils à la suite d'une fusillade. Bien qu'il ait été licencié, qu'on lui ait retiré sa licence médicale et qu'il ait été emprisonné pour ses opinions qui ont incité de nombreuses personnes à trouver des moyens de surmonter les traumatismes et à éviter les traitements conventionnels contre le cancer, Hamer a continué à travailler dans ce domaine jusqu'à sa mort en 2017. Pour plus de détails sur l'approche de Hamer, je vous recommande le livre "German New Medicine : Experiences in Practice" du Dr Katherine Willow.
Le Dr Rake Geerd Hamer (1935-2017) a commencé sa vie professionnelle en tant que médecin, mais sa licence médicale lui a été retirée en 1986 pour faute professionnelle alors qu'il traitait un nombre croissant de patients avec son nouveau système de médecine nouvelle allemande (GNM). Il a également été emprisonné en Allemagne et en France pour avoir exercé la médecine sans licence. Il a néanmoins continué à pratiquer la GNM dans plusieurs autres pays européens et a formé un certain nombre de praticiens. Son approche pionnière a connu un tel succès qu'il a même été proposé pour le prix Nobel de médecine.
Hamer a découvert, grâce à ses travaux sur les tomodensitogrammes cérébraux, que des patients atteints du même type de cancer présentaient simultanément des lésions cérébrales, sous forme de cercles concentriques, à des endroits identiques. Il a documenté des milliers de cas montrant que si le choc est résolu, il y a deux évolutions distinctes, la phase active et la phase de guérison. Le cancer représente la phase de guérison, qui est bien sûr régulièrement diagnostiquée à tort comme pathogène et traitée par la médecine conventionnelle, ce qui inhibe la guérison naturelle qui est capable de résoudre complètement le cancer. Le processus de guérison fait intervenir des micro-organismes auparavant dormants, tels que des bactéries, des mycobactéries et des levures, qui sont activés par le cerveau une fois le traumatisme résolu afin qu'ils dégradent les cellules cancéreuses. Grâce à ses travaux, Hamer a étendu le type d'état pathologique pouvant être causé par un choc à la plupart des organes et systèmes du corps. Néanmoins, la GNM ne s'applique pas aux conditions causées par des facteurs externes tels que les toxines, les carences nutritionnelles, les accidents ou les extrêmes environnementaux.
Le lien entre le stress et le cancer est connu depuis le début des années 1950, mais ce n'est qu'au cours de ce millénaire que le stress, y compris les abus subis au cours de la petite enfance, a été mis en évidence comme facteur de développement du cancer (ici et ici).
Quel est donc le type de choc à l'origine des lésions cérébrales et du cancer ? Ce choc biologique se distingue du stress psychologique ou physique chronique. Il est inattendu et soudain et concerne souvent la survie, ou est interprété comme menaçant notre survie ou celle d'un être cher. Il nous est profondément personnel, alors que pour quelqu'un d'autre, il peut n'avoir que peu d'importance. Le système nerveux sympathique se met en marche et nous avons une réaction de "lutte ou de fuite". Si nous nous isolons après ce choc, il peut renforcer son emprise sur notre corps ; l'isolement peut nous faire rester dans cet état pendant des semaines ou des mois. Pendant cette période, nous présentons des extrémités froides, des insomnies, une perte d'appétit, une tendance à l'hypertension artérielle et une préoccupation pour l'événement traumatique. Le fait de parler du choc avec d'autres personnes, d'évacuer les émotions et de relativiser peut aider à le dissiper. Ce n'est donc pas le choc en soiC'est la force et la manière dont l'individu y réagit qui déterminent la taille et la localisation de la lésion cérébrale.
Katherine Willow, dans son livre, donne l'exemple suivant : les mères d'enfants atteints de cancer ont un risque plus élevé de développer un cancer du sein que les mères d'enfants en bonne santé. En effet, depuis l'Antiquité, la réaction d'une mère face à un enfant malade est de le nourrir et, pour ce faire, les glandes lactifères commencent à se développer dans le sein. Si le choc persiste pendant plus de trois mois, cette accumulation de cellules sera perçue comme une grosseur et diagnostiquée comme un cancer glandulaire du sein (adénocarcinome). Il est intéressant de noter que le cancer présente une "main". Si la main droite est la main dominante, un choc impliquant notre mère ou nos enfants se manifestera sur le côté gauche du corps (dans le sein gauche, dans l'exemple ci-dessus), tandis qu'un choc impliquant n'importe qui d'autre se manifestera sur le côté droit.
Lorsque le traumatisme de l'événement est résolu de manière satisfaisante, la lésion cérébrale diminue et ses symptômes changent car le système nerveux parasympathique est devenu dominant : nous nous réchauffons, nous sommes capables de manger et de dormir et nous éprouvons un profond sentiment de fatigue en raison de l'atténuation du choc. En même temps, les cellules cancéreuses cessent de se développer. Comme l'a observé Hamer, il n'y a pas de distinction entre le corps et l'esprit ; l'un reflète immédiatement l'autre.
Que se passe-t-il si nous ne parvenons pas à résoudre le traumatisme de manière satisfaisante ? La plupart du temps, nous supprimons le sentiment et nous nous disons que nous devons vivre avec le problème, mais nous risquons ainsi d'être à nouveau déclenchés si un événement similaire se produit, même si c'est pour quelqu'un d'autre. Dans ce cas, la lésion cérébrale reste en place et, par conséquent, le cancer aussi. Il peut y avoir des influences négatives particulières sur notre capacité à guérir. La peur de ne pas exister, d'être isolé de ses proches ou d'être abandonné en est un exemple. Cette peur est liée aux reins, ce qui entraîne l'arrêt de l'écoulement de l'urine afin de retenir l'eau pour aider à la survie. Selon Hamer, si l'on n'est pas conscient de ce problème potentiel, les programmes de traitement risquent d'échouer ; il est donc important d'avoir un praticien bien informé. Hamer pense que ce que nous craignons comme une "maladie" est en fait un "programme biologique spécial" conçu pour renforcer à la fois l'individu et l'espèce, ce qui est, en fait, l'hormèse. C'est pourquoi il ne dit pas qu'après le choc, la résolution et la réparation, nous revenons à la normale ; au contraire, il a constaté que nous sommes en fait plus forts qu'avant.
Pour réduire le risque de cancer, le message d'Andreas Moritz et de la GNM est donc clair : nous devons minimiser notre exposition aux toxines physiques, chimiques et émotionnelles ou aux facteurs de stress, et optimiser la désintoxication des toxines environnementales et la résolution des stress émotionnels.
>>> Si vous n'êtes pas encore abonné à la lettre d'information hebdomadaire d'ANH International, inscrivez-vous gratuitement en cliquant sur le bouton S'ABONNER en haut de notre site web - ou mieux encore, devenez membre de Pathfinder et rejoignez la tribu d'ANH-Intl pour bénéficier d'avantages uniques à nos membres.
>> N'hésitez pas à le republier - suivez simplement nos directives de republication de l'Alliance for Natural Health International.
>>> Retour à la page d'accueil d'ANH International
