Date:23 novembre 2022
Le nombre de spermatozoïdes continue de baisser dans le monde
Une recherche publiée en 2017 a identifié une baisse significative du nombre de spermatozoïdes en Amérique du Nord, en Europe, en Australie et en Nouvelle-Zélande. À l'époque, les chercheurs ne disposaient pas de suffisamment de données pour se prononcer sur l'Amérique du Sud, l'Asie et l'Afrique. Dans une étude récemment publiée dans Mise à jour sur la reproduction humaine, la même équipe fait état d'un déclin du nombre de spermatozoïdes en Amérique du Sud, en Asie et en Afrique, ainsi que d'une tendance à la baisse continue à l'échelle mondiale, ce qui est désormais reconnu comme un problème de santé publique important. Les causes possibles d'un tel déclin sont nombreuses et variées, notamment l'augmentation des radiations électromagnétiques (pensez aux hommes qui mettent leur téléphone portable dans leur poche), une mauvaise alimentation, l'exposition à des cocktails chimiques toxiques, l'obésité et le stress, ainsi que la pléthore de médicaments pharmaceutiques distribués à des hommes de plus en plus jeunes. Les preuves de la baisse continue de la fertilité masculine devraient servir de drapeau rouge aux gouvernements et aux autorités sanitaires pour qu'ils créent de toute urgence des systèmes de soins de santé régénératifs et durables axés sur la création de la santé afin de garantir la pérennité d'une population saine et dynamique.
La vitamine D est-elle toujours un remède valable pour la prévention du covid-19 ?
Un nouvel éditorial de Rachel Nicoll PhD et Michael Y. Henein, du Département de santé publique et de médecine clinique et du Centre cardiaque de l'Université d'Umea, publié dans le Journal of Clinical Medicine, réfute les conclusions du récent essai contrôlé randomisé de Joliffe et al sur la vitamine D pour prévenir l'infection respiratoire aiguë et le covid-19. Les résultats de Joliffe et al, qui ont fait l'objet d'une large publicité, ont conclu que : "Chez les personnes âgées de 16 ans et plus ayant un statut suboptimal en vitamine D, la mise en œuvre d'une approche test-and-treat au niveau de la population pour la supplémentation en vitamine D n'a pas été associée à une réduction du risque d'infection aiguë des voies respiratoires ou de COVID-19 toutes causes confondues.". L'analyse de Nicoll et Henein de l'article de Joliffe et al énumère un certain nombre de façons dont cet essai a pu être conçu pour échouer. En conclusion, ils considèrent qu'une quantité adéquate de vitamine D constitue une protection essentielle contre l'infection respiratoire aiguë et le covid-19. Continuez à prendre votre vitamine D, à une dose d'au moins 4000 UI/jour si vous vous dirigez vers l'hiver nordique.
Le NHS britannique prévoit de transmettre les données des patients à une entreprise privée
Le NHS tente une fois de plus de numériser les données des patients et de les remettre au plus offrant. Sans le consentement des patients ! La soi-disant "Federated Data Platform" a été retardée deux fois en raison de la controverse sur le manque de concurrence pour le contrat et les conflits d'intérêts. Le contrat de 360 millions de livres sterling devrait être attribué au géant américain Palantir, qui a été consulté sur le projet. La quantité de données sur la santé que nous donnons déjà gratuitement tous les jours par le biais de multiples applications et appareils de santé est une véritable mine d'or pour les entreprises qui souhaitent exploiter le marché florissant de la santé. Autant pour la vie privée et la protection des données.
Les personnes qui prennent du paracétamol prennent plus de risques
Combien de fois prenez-vous simplement un paracétamol (tylenol) pour faire face à un mal de tête, une douleur générale ou une fièvre ? Il fait partie intégrante de notre armoire à pharmacie, quel que soit votre âge. Prenez de l'acétaminophène (paracétamol) régulièrement et vous pourriez être plus enclin à prendre des risques que vous n'auriez pas envisagés autrement, selon une étude publiée dans Neurosciences sociales, cognitives et affectives en 2020. On a demandé aux participants de jouer à un jeu informatique dans lequel ils gonflaient un ballon en gagnant de l'argent à chaque pompage. Le groupe qui a pris de l'acétaminophène était plus susceptible de continuer à pomper et d'éclater le ballon que ceux qui n'ont pas pris le médicament. Bien que l'étude ait révélé que les effets sont faibles, on s'inquiète de plus en plus du fait qu'une fois combinés à des études antérieures liant la consommation d'acétaminophène à une réduction de l'empathie, à l'émoussement de la fonction cognitive ainsi qu'à l'atténuation de la douleur des ruptures relationnelles, l'effet du médicament pourrait être significatif. Plus récemment, la prise de paracétamol pendant la grossesse a été liée au développement du TDAH chez les enfants à l'âge de 3 ans. Un autre rappel qu'un médicament est un médicament, même s'il est considéré comme très "sûr", il peut avoir un tel impact sur notre santé mentale et celle de nos enfants qu'il est peut-être temps de reconsidérer le contenu de votre armoire à pharmacie et de revenir à la bonne vieille aspirine.
Risque minime pour la santé lié à la consommation de viande rouge
La campagne visant à diaboliser la consommation de viande rouge a reçu un nouveau coup. Des chercheurs de l'Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) de l'Université de Washington, publiant dans Médecine naturelle ont découvert que les risques pour la santé associés à la consommation de viande rouge non transformée sont minimes. L'équipe, qui a dénoncé des années de recherches bâclées sur la consommation de viande rouge, a mis au point un nouveau système d'analyse des risques pour évaluer des décennies de données afin de parvenir à sa conclusion. Pour ceux qui choisissent de manger de la viande rouge, nous vous recommandons de privilégier les aliments biologiques, nourris à l'herbe plutôt qu'au grain, d'éviter les viandes transformées et d'inclure une gamme variée d'aliments végétaux conformément à nos directives Food4Health pour une santé optimale.
>>> Vous voulez en savoir plus sur la réinitialisation de votre alimentation et de votre santé ? Achetez votre exemplaire de RESET EATING dès aujourd'hui
Des organismes modifiés génétiquement prêts à entrer dans la chaîne alimentaire
Les gouvernements du monde entier cèdent à la pression de Big Biotech pour approuver les techniques d'édition de gènes dites "moins risquées" que les organismes génétiquement modifiés "traditionnels". L'édition de gènes est maintenant reconditionnée sous le nom de "nouvelles techniques génomiques" et de "reproduction de précision" afin de dissimuler le fait qu'il s'agit toujours de produire des organismes génétiquement modifiés. Au Kenya, le nouveau gouvernement a cédé à la pression et a levé son interdiction de 10 ans sur les aliments génétiquement modifiés malgré une opposition farouche. L'UE semble prête à déréglementer les "nouvelles techniques génomiques", malgré le manque de données de sécurité. L'augmentation considérable du lobbying au Royaume-Uni par les grandes entreprises de biotechnologie après le Brexit est sur le point d'atteindre son objectif de déréglementation des organismes génétiquement modifiés, car le projet de loi sur la technologie génétique (élevage de précision) se fraie un chemin pratiquement sans encombre dans le processus parlementaire. L'objectif du projet de loi est de supprimer les exigences d'étiquetage et de traçabilité pour les organismes créés par édition de gènes. Dans l'état actuel du projet de loi, ces organismes finiront effectivement par être cachés dans notre système alimentaire. Le Comité de la politique de réglementation a estimé que le projet de loi n'était pas adapté à son objectif, mais la législation continue d'être adoptée à la vapeur sans tenir compte des nombreux signaux d'alarme déjà émis sur l'utilisation de ces technologies. Roger Kerr, PDG de Organic Farmers & Growers, conclut parfaitement la situation dans sa récente lettre ouverte en disant : "Elle ne préserve pas non plus notre droit fondamental en tant que citoyens de choisir en connaissance de cause ce que nous consommons. ". Une nouvelle enquête commandée par Beyond GM a révélé que 75% des personnes interrogées sont favorables à une réglementation, un étiquetage et une traçabilité solides de tous les OGM.
Avoir un but dans la vie vous aide à vivre plus longtemps
Avez-vous un ikigai (but dans la vie) fort ? Ceux qui ont une forte raison de se lever chaque matin ont plus de chances de vivre plus longtemps que ceux qui n'en ont pas, selon une nouvelle étude publiée dans Médecine préventive. Avoir un but dans la vie a également été lié à une meilleure santé en général. Dans l'ensemble, l'étude a révélé que les personnes ayant le plus grand sens du but à atteindre présentaient le plus faible risque de mortalité. Des chercheurs qui ont passé des années à évaluer les cinq communautés saines ayant la plus longue espérance de vie, dites de la "zone bleue", ont révélé que parmi les neuf facteurs largement associés à une très longue espérance de vie, le but de la vie est peut-être le plus important de tous.
