Date:27 octobre 2022
Quatre jours seulement après la réunion inaugurale détaillée d'un nouveau groupe parlementaire multipartite sur les blessures causées par le vaccin Covid, le lundi 24 octobre 2022, un débat parlementaire britannique peu suivi a eu lieu pour discuter d'une pétition citoyenne comptant plus de 105 000 signatures et demandant une enquête sur la sécurité, ou non, des "vaccins" Covid.
Il était clair dès le départ que le gouvernement britannique nie fermement l'existence des lésions causées par le vaccin covidien. Le Dr Caroline Johnson, sous-secrétaire d'État parlementaire pour la santé et les soins sociaux, a été claire à ce sujet. Le gouvernement britannique n'ouvrira pas d'enquête pour se concentrer spécifiquement sur la sécurité des vaccins covidés. Pour autant que le gouvernement soit actuellement concernés, l'affaire est close.
Le gouvernement semble être dans le déni des risques de ces vaccins.- Sir Christopher Chope, député
En introduisant le débat, le député conservateur Elliot Colburn a rapidement révélé ses allégeances et son point de vue par une ouverture agressive, s'en prenant à ceux qui ont été blessés ou qui ont mis en doute la sécurité des injections de covid, les rejetant d'un seul coup dans les poubelles très utilisées des "anti-vaxxers" et des "théoriciens du complot".
Lisant un script préparé qui réitère le message selon lequel les vaccins sont "sûrs" et ont sauvé des millions de vies, il ne s'est pas arrêté un instant pour considérer les effets des dommages subis par tant de personnes, ainsi que par leurs proches. Elliot Colburn s'est-il vraiment demandé pourquoi plus de 100 000 personnes au Royaume-Uni se sentaient suffisamment concernées pour signer la pétition ?
Voler en face des faits
Les députés, Sir Christopher Chope, ainsi que Danny Kruger et Andrew Bridgen, étaient tous présents pour exiger que le gouvernement écoute les préoccupations de ceux qui ont été lésés, ainsi que les nombreux scientifiques et médecins qui ont dû faire face, avec très peu de soutien, aux conséquences du déploiement du vaccin covidien.
Le fait que les injections de covid ne soient pas totalement sûres a été admis par le gouvernement dans son guide sur les boosters, qui indique la possibilité d'effets secondaires graves et recommande aux gens de consulter un médecin en cas de problème. Comme nous le savons grâce aux nombreuses personnes blessées par le vaccin covid, beaucoup d'entre elles qui ont cherché de l'aide sont soit repoussées par le système classique, soit trouvent qu'il n'a rien à offrir (parce qu'il n'y a pas de voie de traitement existante pour les blessures dues au vaccin covid). Le guide minimise également les risques d'événements indésirables graves, affirmant que la plupart des gens se rétablissent rapidement. Il ne dit rien sur ce qui arrive à ceux qui ne se rétablissent pas.
Aujourd'hui, de nombreuses personnes ne toucheraient pas un rappel avec un bargepole, et je m'inclus parmi elles. Je ne suis pas anti-vax - j'ai eu mes deux premiers vaccins - mais d'après tout ce que j'ai vu et ce que je sais à ce sujet, l'augmentation des rappels est contre-productive pour beaucoup et dangereuse pour certains
- Sir Christopher Chope, député
>>> Regardez le débat.
>>> Lire la transcription.
Déni global
La détresse des personnes blessées par un vaccin ne se limite pas au Royaume-Uni. En Australie, les versements effectués dans le cadre d'un programme d'indemnisation des personnes lésées par les vaccins contre la coqueluche ont été qualifiés d'absolument pitoyables. Jusqu'à présent, moins de 2% des demandeurs ont reçu une compensation. Le programme, décrit comme extrêmement complexe et restrictif, ne couvre pas les frais de justice, ce qui empêche de nombreuses personnes de présenter une demande. Contrairement au rejet continu de ceux qui ont été blessés, les documents budgétaires du gouvernement révèlent une histoire très différente, puisqu'ils estiment que les paiements pour blessure au covid jab vont exploser en 2023 avec $77 millions de dollars australiens alloués au régime.
Aux États-Unis, le Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) n'a encore versé aucune indemnité en raison de sa complexité, de la nature des preuves requises et des délais imposés aux demandeurs potentiels.
La transparence est essentielle
Aux États-Unis, plus d'un an après avoir discrètement révélé des effets indésirables potentiellement graves chez les personnes âgées liés aux vaccins Pfizer, la Food and Drugs Administration (FDA) n'a pas livré l'analyse promise, laissant de nombreuses autres personnes subir inutilement de graves dommages. La raison - parce que cela pourrait ébranler la confiance dans les injections.
Chaque jour, de nouvelles preuves des dommages causés par cette nouvelle génération de "vaccins génétiques" sont révélées par des articles scientifiques et, de plus en plus, par des publications scientifiques grand public.
En juillet, l'Institut Paul Ehrlich en Allemagne a confirmé qu'une personne sur 5 000 avait subi un événement indésirable grave suite à des injections de covidés. Pourtant, le déploiement des injections de rappel se poursuit sans relâche.
L'Informed Consent Action Network a récemment intenté un procès aux Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) qui ont réussi à obtenir des données de l'application V-Safe. Les résultats de cette enquête ont provoqué une onde de choc dans les communautés pro-vax, car les gens commencent à se demander pourquoi les autorités cachent les données si, comme on le prétend, les vaccins covidés sont sûrs et efficaces.
Il est plus que jamais essentiel que les données sur les blessures dues aux vaccins soient disponibles et qu'une audience équitable soit accordée à ceux qui ont été blessés.
Parler au Parlement change-t-il quelque chose ?
Les médias traditionnels (mainstream/MSM) se sont moqués du débat parlementaire en déclarant "Quelques députés ont soulevé des inquiétudes..." avant de réitérer le message du gouvernement selon lequel une enquête séparée n'aura pas lieu car les vaccins génétiques covid sont sûrs et efficaces. La nouvelle de la nouvelle réunion du groupe parlementaire multipartite pour la réunion des blessés du vaccin covid est apparemment tombée dans l'oreille d'un sourd car pas une seule mention dans le MSM n'a reconnu son existence.
Pour l'instant, le gouvernement britannique reste résolu dans son refus de reconnaître la détresse des personnes blessées par un vaccin. C'est quelque chose que nous - la base - pouvons tous changer. Souvenons-nous que les premières victimes du Baycol, du Vioxx et du Bextra ont été confrontées à une négligence similaire.
La force, la volonté et la voix des personnes blessées par les vaccins deviennent chaque jour plus fortes, soutenues par le nombre croissant de personnes affectées et la reconnaissance scientifique toujours plus grande des risques. Tragiquement, parce qu'un plus grand nombre de personnes blessées par le vaccin sera la conséquence inévitable de la pression continue sur les boosters par les autorités sanitaires, ce sera la force du nombre qui finira par renverser la vapeur.
Si vous pensez que vous ou des proches ont été affectés négativement par les vaccins covidés, connectez-vous à des organisations comme UK CV Family et VIB UK pour obtenir du soutien et agir.
>>> En savoir plus sur le travail de la famille CV britannique
>>> En savoir plus sur VIB UK
>>> Accédez au contenu covide d'ANH-Intl avec plus de 250 articles riches en informations
>>> Retour à la page d'accueil de ANH-Intl
