L'incontro parlamentare del Regno Unito per i feriti da vaccino covid viene deragliato

Giovedì 20 ottobre 2022, si è svolta a Westminster, Londra, la riunione inaugurale del Gruppo Parlamentare All Party (APPG) del Regno Unito sui danni da vaccino Covid-19, sponsorizzato e guidato dal Rt Hon Sir Christopher Chope, deputato conservatore per Christchurch.

Lo scopo principale dell'AAPG è quello di:

• Garantire l'esame del profilo di sicurezza delle vaccinazioni Covid-19.
• Fornire un forum per coloro che hanno subito danni o lutti a causa delle vaccinazioni Covid-19 e rivedere le disposizioni finanziarie a loro disposizione.
• Per garantire che i servizi sanitari rispondano e
• Fornire assistenza a coloro che hanno condizioni persistenti causate da lesioni attribuite alle vaccinazioni Covid-19.

Questo incontro è durato molti mesi ed è stato guidato dalla dedizione proattiva dei feriti da vaccino e delle famiglie in lutto della UK CV Family, a cui si sono aggiunti in seguito VIB UK e le loro basi di supporto.

Un anno fa, era improbabile che il Parlamento del Regno Unito avrebbe ospitato un APPG di questo tipo, o che avrebbe facilitato un tale incontro. È comprensibile, dato l'argomento, soprattutto alla luce del tag 'sicuro ed efficace' che è stato ripetuto ad nauseum ovunque, che ci fosse una grande speranza investita nel potenziale risultato.

Per i feriti da vaccino, che si sono trovati così spesso negati, emarginati e ostracizzati, sembrava finalmente che il governo britannico fosse pronto ad ascoltarli.

Ma lo erano?

Il fondatore di ANH, Rob Verkerk PhD, ha parlato con lo psicologo britannico Christian Buckland PhD e con il co-fondatore della UK CV Family, Charlet Crichton, che ha subito lesioni da vaccino C19, per un de-brief. Qui di seguito troverà un video di 15 minuti della loro discussione.

Condividi link: https://odysee.com/@ANHInternational:5/221026_APPG_Covid_Vaccine_Injury_Interview_v2:e

Il nuovo forum dell'APPG del Regno Unito sui danni da vaccino covid-19: un'opportunità mancata?

All'inizio dell'incontro, le speranze di un'udienza equa per i danneggiati da vaccino erano alte. L'interesse era tale che c'erano solo posti in piedi nei seggi del pubblico e circa 120 persone presenti. Tuttavia, a causa dell'annullamento della data originaria dell'incontro a causa della morte della Regina Elisabetta II, e del brevissimo preavviso della nuova data (solo 7 giorni, compreso un fine settimana!), solo 5 degli oltre 60 parlamentari che avrebbero dovuto essere presenti, hanno potuto essere presenti. Tutti appartenevano al Partito Conservatore, mentre i parlamentari di altri partiti si sono distinti per la loro assenza. Tra i parlamentari presenti c'erano Sir Christopher Chope, che presiedeva la riunione, Sir Desmond Swayne, Sir Jeremy Wright, Danny Kruger e il deputato di Leicester, Andy Bridgen.

Se ha guardato il video qui sopra, saprà che i feriti da vaccino e coloro che hanno perso la famiglia a causa di lesioni da vaccino covidico (circa 30-40 dei 120 presenti), non erano presenti per esprimere la realtà delle loro lesioni. Il loro obiettivo era invece quello di consegnare documenti e informazioni che chiarissero ciò che considerano un sostegno necessario, soprattutto in termini finanziari e medici. Ma ritengono anche essenziale che ci sia una maggiore consapevolezza nella comunità medica e in quella più ampia del ruolo che i vaccini C19 svolgono nel generare le lesioni. Si sono seduti nelle prime file dell'APPG in attesa dell'opportunità di consegnare il loro messaggio e la vasta documentazione che hanno trascorso mesi a compilare. Con scarsi risultati.

La loro opportunità è stata in parte vanificata perché l'oratore ospite, il dottor Aseem Malhotra, ha impiegato 40 minuti per consegnare la sua presentazione di 20 minuti, che doveva essere a sostegno delle esigenze delle parti lese. In realtà, la presentazione era una ripetizione di quella che aveva già tenuto in una recente conferenza stampa registrata, in cui si parlava a malapena di lesioni da vaccino. Poi altri, non presenti nel programma dell'oratore, sono intervenuti per esporre opinioni che in alcuni casi non erano correlate allo scopo dell'APPG, abbreviando ulteriormente il tempo a disposizione dei danneggiati da vaccino. La frustrazione si è riversata e gli animi si sono inaspriti, mentre le aspettative di un'udienza equa, dopo mesi di duro lavoro, venivano deluse. Si potrebbe dire che si è trattato di un cronometraggio inesperto e di una consegna eccessivamente entusiastica, con la vittoria, non inaspettata, delle voci più forti (e più spesso ascoltate).

È comprensibile che il gruppo di feriti si sia sentito arrabbiato e amareggiato e, giustamente, abbia insistito per essere ascoltato. Dato il loro stato di salute, molti hanno faticato a viaggiare e a partecipare di persona all'incontro. Quando hanno potuto prendere la parola, si sono definiti come "le piccole persone", sottolineando ulteriormente quanto si sentano emarginate e trascurate. Sebbene le storie personali non fossero all'ordine del giorno iniziale, alcune sono state condivise per aprire la mente dei presenti alla tragedia e allo strazio vissuti da un gruppo che si sente allontanato e non supportato dalla società, oltre che abbandonato dal sistema.

Molti sono sul punto di perdere la casa a causa delle estreme sfide finanziarie che devono affrontare e della difficoltà di ricevere un indennizzo appropriato o tempestivo dal programma di pagamento dei danni da vaccino del Regno Unito. In alcuni casi, questo è persino il caso in cui il danno da vaccino è stato indicato come causa di morte nei certificati di morte. Per mettere ulteriore sale sulle ferite profonde, è emerso che i dati sulle lesioni da vaccino sono stati rimossi dal database della Carta Gialla dell'MHRA del Regno Unito.

Passi successivi, piuttosto che passi da gigante

Ad oggi, nel Regno Unito, lo Schema del Cartellino Giallo ha ricevuto circa 500.000 segnalazioni di eventi avversi associati ai 'vaccini' C19. I vaccini precedenti sono stati ritirati sulla base di un numero molto inferiore di lesioni e decessi. Tuttavia, le autorità continuano a negare il potenziale di danno, persino di letalità, della nuova tecnologia utilizzata nei vaccini C19 (in particolare le piattaforme di vettori mRNA e adenovirali) e continuano a spingere i booster su settori vulnerabili e sani del pubblico.

La scienza funziona per sfida, e la scienza alla base dei vaccini non ha potuto essere messa in discussione.- Andrew Bridgen, deputato, Leicestershire nord-occidentale

Nel suo riassunto, Sir Christopher, il cui aiuto e dedizione ai danneggiati da vaccino è stato inestimabile per la causa, ha ammesso che il Governo è stato in difetto nella cattiva gestione del programma di pagamento dei danni da vaccino. A quanto pare gli è stato assicurato che tutto sarà risolto entro 12 mesi e ha aggiunto che il Governo sostiene di aver subito un ritardo nel ricevere le cartelle cliniche dai medici di base e dagli ospedali. Questo è stato smentito con forza dai feriti presenti in sala, che hanno affermato che non ci sono stati ritardi e hanno chiesto quali altre prove potrebbero essere necessarie quando un certificato di morte indica il vaccino come causa del decesso.

Sir Christopher ha indicato che vorrebbe vedere lo schema esteso a tutti i vaccini, nel tentativo di rendere il Governo più vigile in futuro. Ha anche ammesso che i media tradizionali hanno fatto un lavoro molto scarso nel diffondere informazioni equilibrate e pertinenti al pubblico.

Sir Christopher ha concluso l'incontro dicendo che l'APPG preparerà una dichiarazione ufficiale che sarà messa a disposizione di tutti i partecipanti. Inoltre, ha presentato una proposta di legge privata che sta attraversando il Parlamento e lunedì 24 ottobre si terrà un dibattito a seguito di una petizione che ha raccolto oltre 100.000 firme. Questo è il processo democratico, ma è troppo lento per coloro che sono feriti e hanno bisogno di un sostegno finanziario e di un tetto sopra la testa.

L'incontro avrebbe dovuto essere uno spazio positivo, progressista e sicuro per le famiglie ferite dal vaccino Covid e in lutto per essere finalmente ascoltate. Invece, sono state messe in disparte, prese per i fondelli, sminuite e spinte di nuovo ai margini. Sebbene un enorme ringraziamento vada a Sir Christopher per aver portato questo tema incredibilmente importante e urgente nell'agenda democratica, è necessario trarre lezioni da questa prima riunione dell'APPG.

Dobbiamo ascoltare coloro che vivono la realtà delle lesioni da vaccino, che saranno anche i primi a capire le esigenze non soddisfatte e i trattamenti sanitari che funzionano o non funzionano. È inoltre fondamentale che i medici di base, i team di Pronto Soccorso e i paramedici, che rappresentano i professionisti della salute con maggiore probabilità di imbattersi in casi gravi di lesioni da vaccino, ricevano maggiore supporto e formazione, data l'attuale assenza di linee guida del NICE per le lesioni da vaccino covidico. Per ironia della sorte, il NICE offre una guida per contrastare l'esitazione nei confronti del vaccino covid-19.

>>> Con i nostri ringraziamenti a Rachel Nicoll PhD per la sua partecipazione e il suo feedback dalla riunione dell'APPG, che abbiamo incorporato in questo articolo.