Data: 20 luglio 2022
Il fondatore di ANH, Rob Verkerk PhD, si è unito al team di Politicamente Scorretto, composto da esperti ex giornalisti mainstream, Mike Tennessee e Richard Carsson, nella trasmissione australiana TNT Radio di sabato 16 luglio.
Durante l'intervista, sono stati trattati una moltitudine di argomenti diversi, dalla dissoluzione della bioetica medica, alla corruzione della scienza e allo stato pietoso del giornalismo tradizionale.
Speriamo che la conversazione le piaccia quanto è piaciuta a noi. Troverà l'audio disponibile come podcast e, di seguito, la trascrizione. La invitiamo a condividerla ampiamente.
Legga la trascrizione
Questo è Politicamente Scorretto con Mike Tennessee e Richard Carsson.
Mike Tennessee
Benvenuti a tutti coloro che si sono presi la briga di ascoltarci oggi, che sia mattina, mezzogiorno, sera, notte, ovunque vi troviate nel mondo.
È un grande piacere essere qui con voi per il mio incarico. Il mio caro amico Richard Carsson è di nuovo con me e Richard oggi ha un ospite molto speciale che è un esperto di fama internazionale in materia di salute, agricoltura e sostenibilità ambientale. Nel corso del suo lavoro oegli ultimi 35 anni si è concentrato su una serie di questioni diverse che vanno dalla protezione dell'ambiente alla riduzione del carico di sostanze chimiche sintetiche. comunità urbane e rurali, per assistere lo sviluppo di approcci naturali e sostenibili all'assistenza sanitaria e alla salute. Vi segnalo che questo è nientemeno che il dottor Robert Verkerk. Le sue qualifiche sono molte.
Per fare un piccolo riassunto, ha conseguito un Bachelor of Science con lode presso l'Università di Westminster a Londra nel lanni '70 e primi anni '80. Un Master of Science, con lode, dall'Imperial College di Londra all'inizio degli anni '90 e un diploma dell'Imperial College di Londra all'inizio degli anni '90 e un Dottorato di Filosofia dell'Imperial College di Londra all'inizio degli anni '90; è anche membro dell'American College of Nutrition.
Benvenuto nel programma, dottor Verkerk.
Voglio solo menzionare un paio di cose.in modo che i nostri ascoltatori abbiano un'idea di ciò che avete fatto in un lasso di tempo molto breve.
Dopo la laurea in ecologia conseguita presso l'Università di Westminster, ha trascorso circa 10 anni nel settore privato in Australia, dove ci troviamo io e Richard, lavorando nel campo della gestione ambientale sostenibile e guidando contemporaneamente diverse campagne ambientali attraverso il volontariato presso Total Environment, Sydney, è interessante, sa?
Quindi benvenuta nel programma.
So So che lei ha trascorso molto tempo in Australia e Credo di sapere che alcuni dei suoi figli, se non tutti, sono nati in Australia, è vero?
Rob Verkerk PhD
Ciao Mike, Ciao Richard, sì, quattro dei miei figli sono nati in Australia e uno di loro si sta per sposare.n ottobre, quindi sì, ho molte radici anche in Australia.
Mike Tennessee
Ora Richard, ha delle domande interessanti.
Richard Carsson
Beh, spero di poterne mettere insieme uno o due. Negli ultimi due anni, probabilmente si è creata una crescente confusione tra il paziente e il medico. Mi sto solo chiedendo da dove provenga tutto questo.
Sa che è parte del caos del coronavirus ae il COVID wlavoro che si sta facendo. C'è un cambiamento degli obiettivi e dei medici che vengono licenziati in tutto il mondo per avere una posizione di medico o di medico di famiglia o altro? Cosa succede
Rob Verkerk PhD
È una situazione affascinante. Sono appena tornato dal Brasile, dove abbiamo avuto un raduno [fisicamente e virtualmente] di circa 1.000 medici e professionisti della salute, principalmente dall'America Latina, ma lì ho incontrato uno dei medici australiani di medicina integrativa che ho conosciuto.e ha indicato quanto sia grave la situazione, in particolare in Australia, ma non si tratta solo di un problema australiano. In sostanza, ci stavamo muovendo verso un sistema in termini di bioetica, la relazione terapeutica, ciò che accade nell'ambiente confidenziale di un paziente e del suo medico, è piuttosto sacrosanta.
Si può parlare di un'intera gamma di cose.che non si sarebbe mai fatto...ormalmente parlano e non verrebbero divulgati al pubblico. È come se tutto questo fosse stato rimosso, e ora abbiamo Le istituzioni, le società di social media si sono introdotte in quello che era un ambiente molto privato ed essenzialmente i dottori che sono stati licenziati o rischiano di esserlo, non hanno fatto alcun danno.
Se si guarda ai principi guida, ci sono quattro principi guida che sono stati pubblicati da Beauchamp e Childress nel 2009. Si tratta del manuale di bioetica medica su ciò che deve accadere in un paziente.nella pratica medica e uno di questi è l'autonomia. Il diritto di un individuo di fare la propria scelta, ma l'altro è la beneficenza. TQuesta è l'idea di agire sempre nel miglior interesse del paziente e la non-maleficenza è il principio del non nuocere, che è bloccato inanche al Giuramento di Ippocrate. E poi il quarto, bche ci creda o no, è la giustizia. L'idea di avere equità e uguaglianza tra gli individui, oserei dire, indipendentemente dallo stato di vaccinazione.
Ora tutto questo è stato gettato al vento, quindi il medico medio è ora seduto a guardarsi alle spalle una queste istituzioni, alle aziende di social media e a tutto il resto, abbiamo una sorta di cultura del dob in. Molti dei medici che ora stanno perdendo la loro licenza o lottano per salvarla sono rispondendo a un reclamo che, se vogliamo, un impianto paziente ha scritto alla commissione medica, perché gli è stato chiesto di farlo. Per usare il concetto di formazione di massa di Matthias Desmet, tueste sono persone che sono state accecate da questa falsa ideologia. Si tratta, insomma, di un percorso rivestito di Teflon of essenziale disprezzo di alcuni dei principi più importanti che abbiamo sostenuto come valori nelle società civilizzate, e ora questo stesso gruppo a cui ci affidiamo per la nostra salute è quello che si trova sulla linea di tiro. Quindi dobbiamo ristabilire la some alcuni di questi principi, di nuovo, e ovviamente negli ultimi tre anni abbiamo assistito alla loro erosione a un ritmo che nessuno di noi pensava fosse possibile.
Richard Carsson
Abbiamo avuto una situazione simile qui in Australia, dove la commissione medica, o credo che si chiami AFRA o un acronimo del genere, si è occupata di questo problema. Non credo proprio che ci sia un medico nel consiglio di amministrazione. È quasi una struttura burocratica senza conoscenza. Distribuire quasi come se si trattasse di unaLei ha sbagliato perché sta cercando di aiutare il paziente, permettendogli di decidere da solo, quindi non è adatto a noi. Sei fuori che. Al momento è uno scenario orribile.
Rob Verkerk PhD
Esattamente, e questo è completamente contrario al principio di beneficenza che è incorporato in questi. Questi principi guida, quindi sì, in qualche modo, che sia attraverso i tribunali, che sia attraverso la pressione dell'opinione pubblica, che sia attraverso un po' di buon senso...guadagno. Stiamo iniziando a vedere un'intera gamma di condizioni che stanno aumentando. E' molto, molto difficile da estabilire la causalità quando guardiamo, ad esempio, l'aumento dei tassi di cancro e guardiamo l'aumento dei tassi di autoimmuni. Sappiamo che entrambe queste condizioni sono effettivamente associate alle iniezioni di mRNA, ma ovviamente sono anche associate alla mancanza di tquindi, se le persone iniziano a lose la fiducia nelle persone di cui si fidavano un tempo, il medico di famiglia, il medico di famiglia, il medico di famiglia, il medico di famiglia, il medico di famiglia.l medico di base, che spesso è il luogo in cui la maggior parte delle persone si reca per esaminare questi problemi in una fase iniziale, abbiamo un problema enorme tra le mani.
Richard Carsson
Credo che si possa definire un enorme deficit di fiducia bperché ora non è solo con l'establishment medico, ma anche Come individuo, non ho fiducia nei media tradizionali. I non ho fiducia nella maggior parte dei politici perché sono stati tutti, come dire, il nostro ultimo Primo Ministro, Ringrazio Dio che se n'è andato Morrison, ma stava dicendo che non c'è coercizione, bma se non prende un jab, perderà il suo lavoro.il nostro lavoro, perderete ile tutto il resto, e non si può andare al ristorante. Che assurdità assoluta, ma è quello che la gente ha dovuto sopportare. È stato un crimine.
Rob Verkerk PhD
Sì, assolutamente, questo parla della dissonanza cognitiva. Lei dice una cosa con una mano e poi un'altra con un'altra mano, e si aspetta che le persone ci credano. Ma noterà che stiamo assistendo a un cambio di regime politico dappertutto. Stiamo affrontando lo stesso problema nel Regno Unito, Boris se ne va.
Mike Tennessee
Sì, era per motivi diversi.
Rob Verkerk PhD
Ebbene sì, si sa che si può sognare qualsiasi tipo di ragione e non si sa mai se si sostituirà qualcuno che è migliore o peggiore. Ma penso che nella situazione del Regno Unito ci sarà sicuramente, il Regno Unito non ha aderito completamente alla linea cSicuramente al Forum Economico Mondiale unE la mia sensazione è che se Rishi Sunak entrerà, che ora sta apparendo qMolto probabilmente, vedremo questa linea di demarcazione e di nuovo un po' come Morrison e questa idea di coercizione. Rishi Sunak dice che risolverà l'inflazione e la tassazione. Ma tIl suo è il cuore del portafoglio di cui è stato responsabile e ora lo risolverà e tutti ci credono.
Richard Carsson
So stai dicendo che è più in linea con le sciocchezze del World Economic Forum.
Rob Verkerk PhD
Sarà assolutamente, sì.
Richard Carsson
Sì, io ge l'impressione che questi rospi siano stati introdotti in determinate aree in tutto il mondo.E poi c'è un russo che li porta in prima linea per eseguire gli ordini di Klaus Schwab e altri. Quindi è fondamentale che le persone inizino a conoscere ciò che sta succedendo.E cosa viene fatto a loro? So che lei èProbabilmente il suo background e le sue conoscenze la esasperano, ma più sentiamo e vediamo, più la situazione si aggrava.
Rob Verkerk PhD
Ma Richard c'è un lato positivo nelle nuvole e lei ha appena detto qual è. È l'idea della sfiducia. Lei ha detto di non fidarsi dei politici o dei media tradizionali. Il fatto è che il livello di sfiducia nel sistema politico, tl'establishment medico, non i medici, ma l'establishment che controlla ciò che fanno. Tutto questo sta andando a Sud molto, molto rapidamente.E questo comporta un'opportunità. E voglio dire, questo è il modo in cui le rivoluzioni iniziano ed essenzialmente pe persone hanno bisogno dio prendere posizione. Finché non prenderanno posizione, finché non scenderanno dal tLa strada rivestita di eflon verso la follia in cui sono stati spinti non cambierà nulla, ma ci sono sempre più persone che dicono che non solo le cose non sembrano giuste o non si sentono giuste per loro.e vogliamo iniziare a fare qualcosa al riguardo. Vogliono parlare con i loro amici e le loro famiglie e dire: "Guardate, iniziamo un'attività difare alcune delle domande giuste, perché a volte non possiamo sempre ottenere delle risposte, ma può almeno iniziare a fare le domande che suggeriscono che c'è qualcosa di molto sbagliato.
Richard Carsson
C'è una domanda lì dentro, Michael?
Mike Tennessee
Sì, l'ho fatto. Non so se sia altrettanto rilevante, ma ne ho parlato in precedenza con altri partecipanti a questo stesso programma. Beh, ma sembra che ci sia stata una tendenza. Dove, almeno qui in Australia, e non sono sicuro di come si sia pnel Regno Unito, o in altri luoghi, ma una volta avevamo il nostro medico di base locale, che era una persona one poteva fidarsi implicitamente e sapeva che probabilmente non avrebbe raccontato ad altre persone ciò che aveva appena fatto. In primo luogo, al giorno d'oggi, ovviamente, i medici di medicina generale sono in numero minore, perché sembra che si uniscano a medici più giovani che vogliono praticare la medicina generale e che si uniscono a studi che, nella maggior parte dei casi, sono di proprietà di aziende, gestiti da aziende che a loro volta sono di proprietà di aziende spesso straniere. Si tratta quindi di uno scenario molto diverso, e certamente durante la pandemia per una buona ragione. La maggior parte delle visite al medico o al telefono, e questa sembra essere una tendenza che si sta protraendo a prescindere dalla situazione.orecchie di grave contaminazione by in visita a cperché non si può visitare un solo medico in una piccola casa o in una casa di riposo.nell'angolo anoltre, deve recarsi in queste cliniche. È qualcosa che ha qualche analogia con ciò di cui ha parlato?
Rob Verkerk PhD
100%, ci sono due tendenze principali che stanno influenzando la medicina. Una è la globalizzazione. Sta influenzando ogni aspetto della nostra vita e guardi cosa è successo all'approvvigionamento alimentare e la globalizzazione ha davvero colpito l'assistenza sanitaria. E naturalmente, quando lei ha cosiddetta minaccia globale sotto forma di virus esistenziale a cui tutti devono rispondere, tIl primo è il principio della globalizzazione e il secondo è l'idea della telemedicina, della medicina digitale e della medicina controllata dall'AI.
C'è una vera e propria spinta in questo senso, e ovviamente si può vedere che questa idea di sequenziare il genoma di ogni persona, in modo da poter capire essenzialmente qual è il libro della vita di ogni singolo individuo, in modo da poter determinare a distanza quali sono le sue suscettibilità, i loro rischi, c'è una una spinta enorme nell'intero processo. L'aspetto negativo per loro è che funziona in modo meno efficace di quanto pensino, perché spesso ignorano il principio dell'epigenetica, e l'epigenetica è una parola grossa che significa solo che il principio dell'epigenetica non è stato applicato.l modo in cui l'ambiente che ci circonda, sia internamente che esternamente, influisce sul modo in cui vengono espressi i nostri geni, e di fatto apporta modifiche permanenti all'espressione genica, è uno dei modi in cui siamo costruiti per adattarci ad ambienti nuovi e mutevoli. E così può avere Gli studi sui gemelli, che hanno fatto molto lavoro di base, sonon epigenetica si possono avere due persone con un genoma identico che vivono in luoghi diversi e che finiscono per avere esiti di salute molto diversi. Si può diventare malati cronici e obesi e rcon il cancro e l'altro può essere molto sano semplicemente vivendo una dieta e uno stile di vita diversi, ma comunque ci stanno provando. Ci sono medici che vengono contattati anche nel Regno Unito, quando tutti pensano che questo sia un problema completamente pubblico.sistema di assistenza sanitaria che è gratuito al punto di utilizzo, e che viene avvicinato da aziende che vengono a dire: "Non si preoccupi di vedere 60 pazienti al giorno". Quello che può fare è contattarli al telefono attraverso programmi come Chiedi al mio medico.. Ci sarà un'intera gamma di bot che mi chiederanno didelle domande e penseranno che si tratti di lei, quindi molte volte, quando si assiste allo sviluppo di questi sistemi di intelligenza artificiale, si pensa che si tratti di lei.è difficile sapere se si sta parlando con una persona reale o se si sta parlando con un'altra persona.r no, quindi si distrugge istantaneamente la riservatezza perché i suoi dati, quando li inserisce in questo bot, vanno in un enorme database che poi elabora i suoi dati, la inserisce in un compartimento individuale, determina il tipo di farmaci e di interventi di cui ha bisogno.E bingo, se ne va questa relazione terapeutica confidenziale e di lunga data, che dovrebbe davvero rimanere al centro di un'assistenza sanitaria di buona qualità.
Richard Carsson
L'introduzione o la spinta per questo sistema di intelligenza artificiale, Come avviene tutto questo? Tendo ad essere molto cSono analfabeta informatica e a malapena apro qualcosa, quindi come faranno a contattarmi? Mi ha fatto cadere nel parco e mi ha colpito con un jab o qualcosa del genere?
Rob Verkerk PhD
Sì, il punto cruciale è che funziona la maggior parte delle volte, in quanto si inizia a telefonare a qualsiasi azienda che possa includere il suo pmedico di base. Si viene messi su una linea telefonica, si viene inseriti in una coda, siinizi a rispondere a determinate domande su quali sono le sue esigenze.e sapete bene che se avete ancora uno studio locale in cui si tratta solo di fare una prenotazione, si tratta solo di un sistema di gestione clinica. Ma sempre di più, quello che stiamo vedendo è che lei viene categorizzato in base alle sue cosiddette esigenze, e queste esigenze sono spesso non sono in grado di soddisfare le sue reali esigenze. In sostanza, c'è un sistema di intelligenza artificiale che determina quali sono le sue esigenze, e questo è uno dei motivi per cui le persone che dicono: "Guarda, la mia esigenza è didi avere il supporto dell'immunità naturale e di non avere i vaccini con l'mRNA. Si può notare che queste persone non vengono considerate in modo appropriato dai loro medici di base, perché se vengono sostenute, il medico rischia di perdere il lavoro.
Mike Tennessee
Questo aumenta la distanza tra il paziente e ile il medico non lo fa. Più si va avanti così, meno è probabile che saremo in grado di dire a un medico una persona, una persona che abbiamo visitato di tanto in tanto, una persona che è stata in grado di fare una visita.Naturalmente, con l'avanzare dell'età, il numero di visite tende ad aumentare. Con tutto questo, le cose andranno sempre peggio. Come può sappiamo di chi fidarci.
Rob Verkerk PhD
La desocializzazione è una parte importante dell'agenda degli ultimi due o tre anni, quando si desocializzano le persone, quando le si separa dalle loro strutture comunitarie.non funzionano più in modo razionale. Ci sono stati molti esperimenti condotti su ratti e topi che hanno mostrato esattamente lo stesso tipo di squilibrio. Quindi si tratta di un processo. Voglio dire che è incorporato proprio in questa idea del grande reset che Klaus Schwab tdi cui abbiamo parlato nel 2020 e che stiamo vedendo manifestarsi intorno a noi in questo momento. Quindi, ancora una volta, possiamo resistere a questo dicendo: "Sapete, ci concentreremo davvero sull'assicurarci che le nostre strutture familiari, le nostre strutture comunitarie locali siano davvero consolidate". Lavoreremo con coloro che si occuperanno di swelementi di prurito...ome se fossimo in fase di desocializzazione. Ogni volta che veniamo messi in coda, sappiamo quando vogliamo andare dal medico.
Richard Carsson
Noi riattacchiamo e basta.
Rob Verkerk PhD
Lei ha usato to rivolgersi a un altro studio medico. Sì, dobbiamo fare queste scelte.
Mike Tennessee
Dobbiamo fare una pausa tra un attimo, ho pensato di avvertirla, ma proprio come il sistema sanitario sembra aver perso la sua strada, che è quello di cui abbiamo parlato, vogliamo parlare di quali sono le sue opinioni in relazione al sistema educativo e anche al sistema politico. a cui siamo ora sottoposti, voglio dire, quanto sono radicati i problemi che attualmente ci circondano anche in queste aree? Quando torneremo avremo un paio di minuti per avere delle risposte.
Richard Carsson
Riprendiamo l'osservazione di Mike prima della pausa.
Come possiamo diventare più consapevoli di questi processi subliminali che vengono utilizzati per costringere probabilmente la popolazione in generale ae poi come possiamo scomporre l'oin quella sorta di morbo del pensiero di gruppo che sembra essere, sa, molto in evidenza al momento, ma un po' alla volta, penso sempre a un dannato muro, io...Se c'è una piccola crepa, fuoriesce un po' d'acqua, ma una volta che si rompe, c'è un enorme torrente di caos e sono dell'idea che quando il pubblico odel mondo, si rendono conto di quanto siano quasi hin una situazione pericolosa da parte di un numero tecnicamente non molto elevato di persone, 6/700.000, ma siamo sette miliardi e mezzo o più. che possono sedersi su di loro e schiacciarli. Quindi, come possiamo fare in modo che le persone si sveglino per iniziare a fare qualcosa in modo costruttivo per fermare questa assurdità?
Rob Verkerk PhD
È affascinante vedere come la scienza comportamentale sia diventata la scienza dominante di cui nessuno sente parlare, perché è quella che viene utilizzata attraverso i social media, i sistemi politici e i media tradizionali. Si tratta di consapevolezza, dobbiamo capire da dove provengono queste spinte. Dobbiamo fare in modo che le persone riprendano a pensare in modo critico quando guardano a questioni di senso comune. Quindi, per esempio, wQual è la necessità medica per i bambini di ricevere i vaccini, tanto che le persone fanno la fila per sottoporre i loro figli a una tecnologia mRNA non testata, senza alcuna prova clinica? Pensando che sia il modo migliore per proteggere i propri figli, non si pongono domande su comeOggi siamo qui oil bilancio rischio-beneficio. Esiste la possibilità che sa parte dell'informazione genetica contenuta in questi vaccini potrebbe essere codificata nel genoma umano, e naturalmente c'è stata Un intero dibattito scientifico, anche nella scienza mainstream, è in corso con un gruppo del MIT e di Harvard che sta dimostrando che la cSicuramente esiste la possibilità concreta che si verifichi una trascrizione inversa. Questi dovrebbero essere importanti dibattiti pubblici. But, possiamo anche iniziare a guardare il curriculum a cui sono esposti i nostri figli. Quindi, se si guarda al, perché ho avuto sei figli, il mio figlio maggiore ha 30 anni, il più giovane è un adolescente, ho visto negli ultimi 20 anni, il cambiamento del curriculum. Quindi, se guardiamo alle scienze oggi, i bambini imparano molto, molto poco sulle scienze naturali, hcome la natura funziona in realtà sono limparare a conoscere la tecnologia applicata alla scienza, spesso fanno tre settimane solo sulla vaccinazione, ma non imparano nulla sulla tecnologia dell'mRNA. Non imparano a preparare cibi sani. Imparano a conoscere la tecnologia alimentare.
Quando si guarda a ciò che sta accadendo, intorno all'educazione sociologica, un gran parte dell'educazione consiste nel condizionare i bambini a questa idea di collettivismo, in modo che chiunque prenda in considerazione un'idea più libertaria... L'approccio che potrebbe essere una strada da percorrere viene immediatamente considerato politicamente scorretto, e ovviamente abbiamo assistito a questo cambiamento massiccio intorno alle questioni di genere. È giusto che un bambino di sei e sette anni si chieda quale tipo di identità sente di dover sottoscrivere in un momento in cui, psicologicamente, c'è un'enorme quantità di plasticità.
Proprio intorno a noi, whe si tratti del sistema educativo, del sistema politico, ci sono alcuni grandi temi che dovrebbero essere in prima pagina. Dovrebbe essere un argomento importante del giorno discussione e tutto questo viene messo sotto il tappeto. E ancora una volta dobbiamo tirarlo fuori da sotto il tappeto e fare luce su di esso.Se abbiamo davvero a cuore la prossima generazione, dobbiamo iniziare a parlare di queste cose.
Mike Tennessee
Una delle domande che abbiamo sollevato in questo programma Robert, su più than una sola occasione è abbiamo mai visto che i risultati dei test o che questi vaccini siano stati effettivamente testati in una misura che alcuni degli altri farmaci che sono stati prodotti hanno dovuto essere testati e provati e certificati e approvati prima di essere ammessi sul mercato. Questo non sembra essere il caso dei vaccini.
Rob Verkerk PhD
Assolutamente no. FInnanzitutto, non si tratta di vaccini come quelli precedenti. Anche quelli a tecnologia ricombinante, come il vaccino contro l'HPV, per il quale l'Australia è stata uno dei principali banchi di prova, sono stati sottoposti a un processo di sperimentazione.fase roper ttre prove. Non c'era trasparenza in quei processi e, naturalmente, questa è una delle ragioni per cui siamo stati tra i tanti a dire che iSe si vuole accelerare il processo con queste iniezioni di mRNA e vettori adenovirali, deve esserci trasparenza. E naturalmente, la Who, la FDA, l'Agenzia Europea dei Medicinali, tutti i grandi regolatori hanno detto: "Non preoccupatevi, saremo completamente trasparenti". Ovviamente sono stati meno trasparenti di quanto non siano mai stati e, ovviamente, ora vediamo le decisioni prese dalla FDA che confermano che ora faranno degli aggiornamenti e inseriranno le sottovarianti BA4/BA5 di Omicron nelle riprese aggiornate dell'mRNA. Non hanno bisogno di sottoporsi ad alcun test aggiuntivo.
Quindi, ancora una volta, negli ultimi tre anni, questo principio di assicurarsi che i farmaci siano rtestati in modo accurato prima di essere rilasciati al pubblico, anche questo è stato gettato al vento.
Richard Carsson
Credo che in quel commento Robert, Abbiamo avuto una signora molto esperta, la dottoressa Judy Wilyman, che ha studiato gli effetti dei vaccini o delle iniezioni, preferibilmente per oltre 40 anni. E ho notato in uno dei suoi mriunioni, proprio l'altro giorno, che lei ha un interessante e semplice grafico dove era la normalità, cosa è successo oggi con gli anziani tra i 75 e gli 85 anni, bOra, l'accumulo delle varie droghe che vengono somministrate ai bambini è molto deleterio per la loro longevità e la loro salute. Si tratta di un grafico scioccante, ma è nel contesto di ciò che dice il dottor Wilyman. Si accumula nel suo sistema e non le fa bene.
Rob Verkerk PhD
Sembra che abbiamo raggiunto un punto in cui i baby boomer che sono in vita oggi saranno la generazione più longeva. Stiamo iniziando a vedere la morbilità e le comorbidità nei bambini che sappiamo avranno un impatto drammatico on apertura della salute e della durata della vita di cproprio come non abbiamo dati che dimostrino cosa succede quando si espongono i bambini, o in realtà chiunque sul pianeta, a 20/30.000 sostanze chimiche industriali a cui siamo esposti quotidianamente. Quello che abbiamo sono dati individuali per ogni sostanza chimica separatamente, ma non quando li mettiamo insieme in mmiscele, che è il modo in cui siamo esposti a questi vaccini. Non abbiamo nemmeno dati che mostrino cosa succede quando si espongono i bambini a 60/70 vaccini infantili. E naturalmente la tecnologia di questi vaccini, possiamo vederlo con Il DTP è uno dei migliori studi longitudinali che esaminano gli impatti a lungo termine quando si è passati alla tecnologia ricombinante in Africa occidentale. Peter Arbo ha studiato questo aspetto per oltre 40 anni e ha pubblicato tutto. Wquando sono passati a questa tecnologia ricombinante...l tasso di mortalità nei vaccinati è aumentato rispetto ai non vaccinati. Si tratta di uno dei pochi studi completi che abbiamo sui vaccinati rispetto ai non vaccinati. In realtà abbiamo appena studiato una coorte che fa parte dello studio di Vax control group, che è una cooperativa con sede nel Regno Unito che ha membri internazionali. In realtà ha molte adesioni in Australia. In pratica, si tratta di condurre un sondaggio che esamina i risultati della salute e alcuni atteggiamenti.Anche le discriminazioni che vengono imposte alle persone che hanno scelto di esercitare il loro diritto di rifiuto e, prima di tutto, vediamo chea persone che non sono vaccinate, che hanno appena rifiutato questi vaccini.stanno andando sorprendentemente bene. Hanno tassi di ospedalizzazione molto bassi.
Richard Carsson
Robert, stai parlando con uno, stai parlando con uno.
Rob Verkerk PhD
Ecco, ecco che si è fatto fantastico.
Richard Carsson
Ho avuto 1 giorno e mezzo di febbre leggera, simile a un'influenza molto intermedia. Ho tirato fuori il RAT dall'armadio delle scope e mi sono messa alla prova. Era tutto a posto. Mi sono presentata un po' rosa e poi, nel giro di due giorni, ero in forma come un violino e il mio medico mi ha detto: "Ma lei non è stata vaccinata".aiuto molto rapidamente.Ecco perché sto maledettamente bene e non tocco la tua spazzatura.
Rob Verkerk PhD
L'ho preso lasciando il Brasile due settimane fa e l'ho finito e poi solo un leggero raffreddore. Ovviamente questo è uno dei motivi per cui stanno spingendo così tante persone ad essere iniettate, perché poi si perde il gruppo di confronto, la possibilità di esaminare un gruppo di controllo e, ovviamente, le cifre.
Il più grande gruppo di controllo che abbiamo nel mondo è l'Africa subsahariana. 55 nazioni che hanno il tasso di vaccinazione più basso. Inoltre, non hanno un problema di COVID..
Richard Carsson
Credo che stiano iniziando a farsi prendere dal panico.
Rob Verkerk PhD
Sono d'accordo.
Richard Carsson
Sono bugie assolute, cè dannatamente pericoloso.e se continuiamo a dirlo alle persone, potrebbero recepire il messaggio. Per sua informazione oggi, credo che al Commissario di Polizia della Nuova Zelanda sia stato chiesto di indagare su tutti i decessi associati alle iniezioni di RNA, e credo che saràper essere preso sul serio, questo è un grosso problema per la professione medica che lo sta spingendo aInoltre, vorrei suggerire al Primo Ministro della Nuova Zelanda e al suo medico di teppisti in mancanza di una parola d'ordine.Quindi, se iniziamo ad avere un po' di "non mi piace" e mi oppongo, non hanno dove andare perché non possono difendere la loro posizione.
Rob Verkerk PhD
Esattamente, mi riferisco all'idea che si usi ancora il termine "sicuro" per riferirsi. BNegli anni '80 abbiamo costretto il governo australiano a smettere di usare il termine "sicuro" per i pesticidi.e loro erano d'accordo. Li stavamo sfidando. Stavamo per andare in tribunale per questo motivo, quando hanno esaminato le prove, hanno pensato che non ci fosse nulla da fare.ell, in realtà non vinceremo in tribunale e la stessa cosa dovrebbe valere per queste iniezioni non provate.
Richard Carsson
Beh, ioÈ stato, suppongo, ostruito per mancanza di una parola e di tutto ciò che sappiamo, e Torneremo su questo punto, ma forse nell'ultima sezione della nostra chiacchierata di oggi...a dei media tradizionali e di quanto siano stati deleteri. Ma volevo solo farle una domanda veloce. Cosa ne pensa dell'uso delle maschere? Io sono dell'idea che siano inutili, ma lei potrebbe avere una motivo per cui dovrebbero essere utilizzati.
Rob Verkerk PhD
Abbiamo esaminato la scienza fin dall'inizio. Non vediamo alcuna prova convincente. In effetti c'è un suggerimento. In effetti, anche nella coorte del gruppo di controllo VAX, 18 milioni e mezzo di persone, i tassi più bassi di COVID erano tra i gruppi che non indossavano mai le maschere. E sa, una parte di questo è legata alla psicologia. Le persone che temono di essere, se indossano una maschera, probabilmente si assumono meno responsabilità. Probabilmente non stanno assumendo la vitamina C, la vitamina D e altre cose, e le persone che non indossano le maschere realizzare che devono assumersi maggiori responsabilità per la loro salute, ma juindi da un punto di vista meccanicistico, certamente come barriera fisica non agiscono come barriera fisica. Poi, oltre a questo, si comportano come questo ambiente che raccoglie molti altri agenti patogeni su di loro. Interferiscono con la loro stessa respirazione, quindi la loro saturazione di ossigeno si abbassa, e il loro sistema immunitario non sarà in grado di funzionare.lavorare in modo altrettanto efficace. Non è altro che una dimostrazione di virtù.
Richard Carsson
Bene, ora lo sa come medico. Come fanno i direttori medici? Beh, è così che li chiamiamo qui in Australia e credo che in Nuova Zelanda non so come si chiamano.chiama tin Europa, come possono stare lì e mentire palesemente alle persone?
Rob Verkerk PhD
Hanno mentito alla gente su un sacco di cose. Quindi queste bugie sono state integrate. In sostanza, ciò che stanno sfruttando è la scienza incerta, quindi ci sono uno o due documenti che si possono consultare che mostrano un'ema se si guarda al modo in cui sono stati condotti gli studi.e chi li ha pagati ySi può notare che c'è un'abbondanza di questo tipo di scienza, quindi stanno sfruttando l'incertezza scientifica e poi selezionano i dati che li supportano. E si può sostenere che, beh, si conoscono tutti fino a un certo punto, quindi è uno dei motivi per cui siamo in un tale pasticcio, perché i dati si possono scegliere in qualsiasi momento.Lo studio specifico è la cosa peggiore che sia accaduta alla scienza, a mio avviso.è che le riviste che un tempo erano il New England Journal of Medicine, The Lancet sono ora alcuni dei peggiori studi che si possono vedere in quelli che sono stati pagati per la scienza e la ricerca. Naturalmente, queste sono le riviste che i vostri direttori medici hanno in comune con i vostri colleghi.e altri stanno usando per giustificare questo. Se si considera il bilancio complessivo di eNon c'è assolutamente una tendenza generale che indichi che l'uso della maschera abbia un qualche beneficio.
Richard Carsson
Ho visto abbastanza per dire che è pericoloso, ma di certo non ha la capacità di impedire di contrarre qualsiasi malattia idiota che circola sulla diga. Mi dispiace, non posso chiamarlo Omicron. Davvero, è spazzatura e ce n'è tanta e una di quelle che mi confonde davvero è come le donne, Tendo a pensare a loro come a persone che si occupano di più di nutrimento, cun'idea di come le donne ufficiali di medicina vogliano fare il vaccino ai bambini all'età di cinque mesi, è al di là di ogni comprensione. Ci sono prove sufficienti per affermare che non farà loro del bene e potrebbe danneggiarli. Come lo fanno?
Rob Verkerk PhD
La maggior parte delle persone che prendono queste decisioni amministrative non sono fconoscono tutta la scienza disponibile e non hanno studiato le 55.000 pagine di dati che sono state rilasciate da Pfizer. Non hanno nemmeno messo in discussione il fatto che Pfizer abbia voluto conservare quei dati per 75 anni. Quindi hanno letteralmente comprato una linea che dice: "Beh, l'autorità di regolamentazione hcome deciso che questi sono buoni per i bambini e il loro compito è quello di andare avanti. In definitiva, stanno proteggendo il loro fondoschiena e il loro lavoro, e traggono vantaggio dall'essere visti come parte dell'ingroup. Questo tè essenzialmente il modo in cui la società è stata tagliata e divisa. E si sa che le persone si sentono più sicure a far parte di questo gruppo. Naturalmente, le persone come noi si sentono molto più sicure se fanno parte di un gruppo out. E naturalmente, quando si osservano le rivoluzioni, sono sempre le persone dell'outgroup a persistere, se sono disposte a farlo abbastanza a lungo.che alla fine diventa l'ingroup nel corso del tempo.
Richard Carsson
L'istigatore dell'insurrezione, per così dire
Rob Verkerk PhD
Corretto
Mike Tennessee
Ora Robert, c'è di nuovo Mike qui. Ci fermiamo per un'altra pausa, ma lei ha sollevato qualcosa che ha risuonato nella mia mente e Richard ha fatto riferimento all'effetto dei nostri media come sono oggi. Assolutamente deleterio per l'umanità iA mio avviso, potremmo tornare a parlare di qualcosa del genere dopo la pausa.
Richard Carsson
Eccellente, eccellente argomento.
Mike Tennessee
Mike Tennessee e Richard Carsson, e oggi il nostro ospite molto speciale, il dottor Robert Verkerk. Ora Robert bPrima della pausa stavamo per cambiare leggermente i nostri argomenti, ma, no davvero, perché siHai sollevato questo problema. L'effetto dei media aOggi, rispetto a quello che potevamo fare un tempo e leggere le notizie sul giornale, sembra che non siamo più in grado di farlo.
Rob Verkerk PhD
È di nuovo la globalizzazione. Il meccanismo che è stato utilizzato è che, man mano che ci muoviamo verso un'esistema più autoritario che abbiamo per condizionare la mente pubblica, le masse. Questo è l'ambiente in cui lavorano gli psicologi comportamentali. Abbiamo accettato l'idea che le persone di polizia che sorvegliano ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, che controllano ciò che è o non è informazione scientifica o medica o disinformazione, saranno jI giornalisti, spesso molto giovani, che ancora una volta sono stati condizionati ad accettare un'opinione, non hanno certamente le competenze per poter valutare la qualità o meno di un articolo del New England Journal of Medicine, o di qualsiasi altra rivista. E se non è conforme a un particolare punto di vista, questo, come sa, è il termine che usiamo...a narrazione mainstream tutto il tempo. Questa è una religione. Non è scienza. In realtà si tratta di una forma di disinformazione e tutto ciò che stanno facendo è recitare se le piace...ecco un sistema di applicazione ama se si rimane o meno all'interno di quelle particolari linee guida, di quei binari, se si esce da esse, si va incontro a delle conseguenze. Il suo feed di social media viene tagliato. Si viene puniti in diversi modi. Quindi, se lei è prone alla conformità, inclini ad essere accettati dall'ingroup, si giocherà il gioco, e questo è ciò che sta accadendo alla stragrande maggioranza delle persone. Se il mLa fonte di informazioni sarà costituita dai sistemi mediatici controllati a livello globale, collegati da organizzazioni come la Trusted News Initiative, che controllano le informazioni che vengono diffuse, non solo sul coronavirus b.su tutto ciò che è bperché tutto, in ultima analisi, è interconnesso. Quindi, se si ha la visione di ciò che sta accadendo in Ucraina con la Russia, c'è una linea di approccio molto specifica che i media stanno utilizzando, e che in ultima analisi costringe le persone a pensare che tutto ciò che la Russia ha unaAssolutamente nessun diritto.n Ucraina tnon lo erano di certo per mettere fuori uso le fabbriche di armi biologiche o cose del genere, non c'è mai stato un problema con i nazisti. Non c'è mai stato un problema con una racchetta in giro rrifugiati, bambini e pedofilia, o qualsiasi altra cosa. Quindi sì, veniamo condizionati in una visione e le persone la accettano ciecamente.
Richard Carsson
Solo una cosa veloce. Lei ha menzionato qualcosa: Trusted News Initiative. Chi sono? Dove si trovano?
Rob Verkerk PhD
Anche in questo caso, la BBC è stata uno degli attori chiave, e quando prende i tentacoli della BBC, tutti vincono. In Brasile, di recente, Voglio dire che può collegarsi alla BBC in portoghese, che è specificamente per reading BBC tipo di informazioni che appaiono equilibrate, ma in realtà è molto squilibrata e quindi ha i suoi tentacoli in tutta l'Africa e in tutta l'Asia, BBC World Services è un'organizzazione enorme. Quindi Gates è profondamente coinvolto nell'alimentazione. Perché un ingegnere informatico che ha il fascino di portare i vaccini nelle braccia di quasi tutti gli abitanti del pianeta.Anche il desiderio di controllare i media in tutto il mondo è molto forte. Se si guarda al Guardian nel Regno Unito, il maggior finanziatore è la Fondazione Bill & Melinda Gates.
Richard Carsson
I ge dove si trova ora, quindi certi mGli imprenditori dell'editoria, per esempio le istituzioni Murdoch o Fairfax, hannoSono tutti parte dell'informazione o della disinformazione, e dello strangolamento di una voce alternativa o di un punto di vista alternativo.
Rob Verkerk PhD
Sì, nel senso che tutti parlano della stessa narrazione che è avvenuta. Ma se si guarda a tutto, quindi a ciò che sta accadendo, tendiamo a utilizzare per TNT e altre meravigliose organizzazioni del genere questo concetto di nuovi media, perché essenzialmente, ciò che sta iniziando ad accadere. C'è un meraviglioso sito web tedesco che li ha riuniti tutti. A L'intera industria dei nuovi media si sta sviluppando perché le persone hanno detto che non è sufficiente enough, ora ho imparato molte cose che ci hanno detto che erano, sapete, abbiamo supposto che fossero fatti, non sono fatti e non avevano informazioni per presentarli come fatti. Quindi ci hanno mentito ed è qui che nasce la sfiducia. Penso che ci troviamo in un mondo in cui, come abbiamo iniziato a discutere, il livello di sfiducia tra le persone è molto alto.y il pubblico sta aumentando drasticamente, quindi le persone cercano di ricevere i media attraverso altri canali. E naturalmente questo è uno dei motivi per cui ioÈ molto importante non limitarsi a discutere l'idea del coronavirus, perché in un certo senso è quello che vogliono che facciamo. Quindi, mentre noi discutiamo di coronavirus, loro possono inviare un gran numero di satelliti nello spazio.può essere allestita I sistemi 5G che si basano sul tl'Internet delle cose in modo che possa iniziare a controllare quasi ogni aspetto della nostra vita e portarci in questa sorta di grande ambiente di reset del transumanesimo, dove c'è un'assoluta confusione tra umanità e tecnologia, e questo è il mondo che stanno cercando di creare usando, if ti piace il coronavirus come paravento, quindi dobbiamo a tutti coloro che ci circondano di non essere ossessionati dal coronavirus, e sai che lo troviamo come ONG, unaiamo un'organizzazione di ricerca educativa, l'Alleanza per la Salute Naturale Internazionale, e anche con i nostri abbonati in tutto il mondo, troviamo persone che non sono in grado dio hanno pochissimo appetito per qualsiasi altra cosa, perché sanno che c'è tanta disinformazione.cambiamento così grande. È una di quelle cose che influenzano la sua vita in modo drammatico. Le persone hanno visto morire delle persone, quindi sono preoccupate, ma alla fine dobbiamo guardare al quadro generale.
Richard Carsson PHD
Ok, so che la radio TNT è certamente impegnata nella crociata di cercare di ottenere una discussione decente e obiettiva ovunque, ma se chiedete a uno dei narratori di venire a fare un dibattito aperto, non lo faranno. Come si fa a dare loro una botta in testa?
Rob Verkerk PhD
Beh, sa che questo è stato il trucco più vecchio del libro, e lo abbiamo sempre definito come il tentativo di assicurarsi che la bomba non esploda. Quindi, se ha una situazione molto, come dire, difficile... esporre per loro le informazioni che avete dire sul modo in cui Pfizer ha nascosto i dati che voi kora non arriverà Albert Borla a dire "mea culpa", abbiamo sbagliato. Lo faranno, soprattutto se si tratta di un gruppo non istituzionale che hcome hanno scoperto questi problemi, faranno finta che non sia successo e sceglieranno di parlare solo con coloro con cui vogliono parlare.E questo è ovviamente uno dei modi in cui i nuovi media iniziano a crescere, perché l'unico posto in cui si possono trovare informazioni su questa nuova scoperta, è il luogo in cui si può trovare la notizia.la sua nuova esposizione sarà su ti nuovi media.
Richard Carsson
E ha fatto un commento su un'istituzione in Germania.Stiamo cercando di mettere tutto insieme. Sono un gruppo piuttosto eterogeneo.i nuovi raggruppamenti di media, e forse hanno agende separate e leggermente diverse. Come si combina tutto questo in modo che ci sia una voce più forte e più bellicosa che si oppone alla narrazione in quanto tale?
Rob Verkerk PhD
Credo che avvenga semplicemente attraverso la selezione naturale. In definitiva, le persone, essenzialmente ciò che tIl suo sito web tedesco ha semplicemente identificato i molti, le persone potrebbero pensare che ci sono decine di stazioni radio alt media o new media, ma non è così.nternet, in realtà ce ne sono centinaia in tutto il mondo, e quindi il punto di partenza è quello di raccoglierle. Quindi, a seconda del Paese in cui si trova, può vedere l'assortimento di opzioni su cui può sintonizzarsi. Ed essenzialmente, come ogni nuovo settore, attraverserà un processo di maturazione e il pubblico finirà per fare delle selezioni. Credo che la cosa davvero importante che i nuovi media devono fare sia mantenere l'integrità, mmantenere l'equilibrio, sa che c'è ancora un posto per il giornalismo equilibrato, ma dipende solo da quale sia la sua prospettiva, quindi sa che è fantastico quando può avere l'opportunità di avere qualcuno che è stato all'oun'altra parte, forse chi è diventato un informatore, è una delle angolazioni più interessanti che le persone hanno visto con i nuovi media. Ma essenzialmente dobbiamo assicurarci e, come sapete, pizzicarci di tanto in tanto per assicurarci di trattare le questioni in modo equilibrato.
Richard Carsson
Esattamente, abbiamo il tempo di farlo con il tipo di furtività che sta avvenendo dietro le quinte?
Rob Verkerk PhD
Penso che, in una certa misura, ciò che sta ancora accadendo, perché siamo nelle fasi iniziali dello sviluppo di questi media, l'equilibrio sta avvenendo da parte dei nuovi media che danno una prospettiva molto diversa da quella che i media tradizionali stanno fornendo. Quindi le persone scelgono di avere stazioni radiofoniche mainstream o stazioni televisive in alcuni momenti. Almeno possono sintonizzarsi sui nuovi media per avere un equilibrio diverso su ciò che potrebbe accadere. Penso che con il tempo, quando i nuovi media diventeranno una scelta, una scelta esclusiva, dato che le persone si stanno rivolgendo dalle principali emittenti, sempre più persone lo fanno, sa, sempre più persone che dicono: "Ho smesso di ascoltare le notizie della radio o della televisione tradizionale".
Richard Carsson
Temo di averlo fatto
Mike Tennessee
Beh, cosa Abbiamo detto che, a parte il Le sciocchezze che vengono diffuse dai principali media, iAnche lo standard delle persone che presentano al giorno d'oggi, rispetto a quello di un tempo, si è abbassato enormemente. Forse, secondo lei, è perché le persone non vogliono essere coinvolte nei media principali o mainstream.
Richard Carsson
Manca circa un minuto.
Rob Verkerk PhD
Penso che tc'è un sistema di selezione in atto. C'è un sistema di selezione dei giornalisti a causa di Gates e di altre organizzazioni che stanno usurpando il controllo, Murdoch o uno di questi grandi oligopoli controllano il tipo di persona che arriva e quando si è un giovanepcoming journalist, si gioca essenzialmente al gioco se si vuole mantenere il proprio lavoro, quindi si sta creando un sistema di selezione stesso.
Mike Tennessee
Esattamente. Beh, è stato wè stato un piacere averla con noi.come oggi, oserei dire che con un po' di fortuna, potremmo invogliarla a tornare di nuovo.
Rob Verkerk PhD
Mike, Richard, è stato un vero piacere parlare con voi. Mi piacerebbe tornare in qualsiasi momento. Continuate a fare un ottimo lavoro di riequilibrio, se vi piacciono i media. TNT sta facendo un lavoro straordinario.
>>> Si senta libero di ripubblicare - basta che segua le nostre Linee guida per la ripubblicazione dell'Alleanza per la Salute Naturale Internazionale.
>>> Sono aperte le iscrizioni anticipate per un nuovissimo evento della Facoltà ANH Health Creation, che cambia il cervello e il comportamento e migliora la vita - Behaviour and Communication Magic.
>>> Vuole più di questo supporto? Vuole ampliare la sua comunità e creare una rete di contatti con persone che la pensano allo stesso modo? Sì? Perfetto, perché non si unisce a noi come Pathfinder ANH, il che le dà accesso alla nostra rete privata di Pathfinder, a un Q&A mensile dal vivo, al nostro Circolo di Intenzione ANH e a molto altro ancora!
>>> Ritorno alla homepage
Orgogliosamente affiliato a: Enough Movement Coalition partner di: Consiglio Mondiale per la Salute
