Datum:31 augustus 2022
Deze week delen wij een recent artikel van Christof Plothe, DO (co-auteur van het laatste artikel van Rob Verkerk PhD, waarin het 18,5K sterke cohort van niet-gevaccineerde leden van de controlegroep coöperatie wordt geanalyseerd) die alarm slaat nu het Wereld Economisch Forum (WEF) gewoon doorgaat met zijn poging om het transhumanisme - het samengaan van mens en technologie - te normaliseren. Als u de recente bekendmaking van het WEF gemist hebt, komt u misschien wat te kort wanneer u beseft dat zij hun aandacht nu op kinderen richten in een poging te rationaliseren waarom die gechipt zouden moeten worden!
Met dank aan Christoph voor deze treffende herinnering dat wij geen moment op onze lauweren mogen rusten. Met bewustzijn komt macht. De macht om soevereine beslissingen te nemen om de volgende, en toekomstige, generaties te beschermen. Over aan Christophe...
Wat in 2019 het domein van samenzweringstheoretici was, is nu, in 2022, het mainstream-denken geworden.
- Christof Plothe, DO
Op 16 augustus 2022 heeft het Economisch Wereldforum (WEF), in een poging om een brede aanvaarding te bevorderen en zijn verbeten mars naar het transhumanisme - het versmelten van ons lichaam met digitale technologie - voort te zetten, gewezen op de voordelen van het microchippen van onze kinderen. Het artikel, dat het enge woord transhumanisme vermijdt, ten gunste van wat zij kennelijk een veel smakelijker term vinden, "augmentatietechnologie", somt hun "rationele" redenen voor zo'n ingreep op. Wat in 2019 het domein van samenzweringstheoretici was, is nu, in 2022, mainstream thinking geworden. Zelfs TV-programma's voor kinderen (KIKA in Duitsland) zijn begonnen met het promoten van geïmplanteerde chips, maar zijn de gepromote voordelen krachtig genoeg om ons te overtuigen, en is de technologie veilig genoeg om gebruikt te worden op dieren, mensen en vooral, op onze kinderen?
RFID-chips
In 1997 heeft het United States Patent and Trademark Office een octrooi verleend voor een "Personal tracking and recovery system". Bij het radiofrequentie-identificatiesysteem (RFID) wordt gebruik gemaakt van een tag en een lezer. Wanneer de tag gescand wordt, pikt de antenne in de tag de radiogolf van de scanner op en zendt een antwoord terug naar de lezer. Het gepatenteerde apparaat is ontworpen om gebruikt te worden als beveiliging tegen ontvoering en om een snelle medische verzending te vergemakkelijken in geval van een hartaanval of een soortgelijke medische noodsituatie. Tot nu toe staan betrekkelijk weinig mensen open voor deze technologie. De taak van het WEF is dan ook de technologie te standaardiseren. Hun doel is dat deze omstreden technologie aanvaard en erkend wordt. In hun recente blogbericht staat: "Hoe eng chipimplantaten ook mogen klinken, zij maken deel uit van een natuurlijke evolutie die wearables ooit hebben doorgemaakt. Gehoorapparaten of brillen dragen niet langer een stigma. Het zijn accessoires en worden zelfs als modeartikelen beschouwd. Op dezelfde manier zullen implantaten evolueren tot een gebruiksartikel."
Overzicht van het gebruik van RFID-chips
Chips worden al tientallen jaren gebruikt bij huisdieren (honden en katten). Dezelfde chips, die RFID-chips (Radio Frequency Identification) worden genoemd, zouden ook bij mensen kunnen worden ingeplant. Zo is Epicenter, in Zweden, reeds begonnen met het implanteren van microchips in zijn werknemers. Tegenwoordig draagt iedereen een identificatiebewijs bij zich, zoals de basisidentiteitskaart die in de meeste Europese landen verplicht is, een paspoort of een rijbewijs. In India dragen de burgers een Aadhaar-kaart bij zich, die nu ook het PAN (Permanent Account Number) of het fiscaal identificatienummer bevat. In Amerika heeft iedereen een socialezekerheidsnummer. Veel regeringen willen dan ook dat alle gegevens van de burgers op één kaart worden opgeslagen om het werkproces te vergemakkelijken. Alle gegevens van een persoon zouden met één klik op één kaart te zien zijn. Veel Zweden gebruiken reeds geïmplanteerde RFID-chips om deuren te openen, cashless transacties te betalen, medische dossiers voor te leggen, toegang te krijgen tot concertzalen, en met het openbaar vervoer te rijden. Wereldwijd hebben veel mensen een microchip geïmplanteerd, in de eerste plaats in hun handen, maar een toenemend aantal heeft ze ook in hun tanden. Belgische wetenschappers waren begonnen RFID-chips in tanden in te bouwen om aan te tonen hoe gedetailleerde persoonlijke informatie kan worden opgeslagen. Voor hen is de ID-tag bedoeld om forensische teams in staat te stellen de naam, de nationaliteit, de geboortedatum en het geslacht van een persoon op te vragen, waardoor identificatie mogelijk wordt na, laten we zeggen, een natuurramp. Vandaag de dag zijn RFID's reeds ingebouwd in krediet- en debetkaarten, in verpakkingen van levensmiddelen en worden zij op grote schaal gebruikt bij de vervaardiging en verkoop van kleding.
Microchip-implantaten zijn al gebruikt als vaccinpaspoort, althans in Zweden. Een andere methode om de registratie van vaccins te standaardiseren is het gebruik van een nieuwe kleurstof, bestaande uit nanokristallen die quantum dots worden genoemd, die minstens vijf jaar onder de huid kunnen blijven, en nabij-infrarood licht uitstralen dat door een speciaal uitgeruste smartphone kan worden gedetecteerd. Interessant is dat dit onderzoek gefinancierd werd door de Bill and Melinda Gates Foundation. In 2020 hebben ID2020 en zijn partners een programma gelanceerd om digitale ID's met vaccins te verstrekken in Bangladesh. ID2020 werkt samen met de Verenigde Naties en het initiatief wordt gesponsord door de vaccinalliantie GAVI (Bill Gates). Bill Gates wil, via zijn ID2020 initiatief, digitale ID's opleggen aan ieder mens die er nog geen heeft - dat zijn ongeveer 1 miljard mensen. Zal dat via chips of nanodots zijn, vraagt men zich af? Hij beweert dat digitale ID's geen inbreuk op de privacy zijn.
Wat vaccins betreft, is het belangrijkste voordeel de verbetering van de vaccinatiegraad in de ontwikkelingslanden, aangezien 89 procent van de kinderen en adolescenten geen identificatie heeft om de vaccinopname te kunnen volgen. Over de hele wereld wordt vee momenteel gechipt voor de traceerbaarheid van voedsel en dit wordt zeer geschikt geacht gezien het "voedselveiligheids"-beleid van de regeringen.
Wat levensmiddelen betreft, en vooral genetisch gemodificeerde levensmiddelen, is traceerbaarheid van het grootste belang. Er is een initiatief om uw voedsel te besproeien met genetisch gemodificeerde sporen die aangepaste DNA-sequenties bevatten, zodat het door de wereldwijde bevoorrading kan worden getraceerd. Dergelijke technologieën moeten nog afdoende worden getest op biocompatibiliteit of effecten op onze gezondheid.
Argumenten voor het gebruik van RFID-technologie bij de mens
De voorstanders van bij de mens geïmplanteerde RFID-chips geloven dat de regeringen met dergelijke chips voortvluchtigen, getuigen van misdaden en vermiste personen zullen kunnen opsporen. De autoriteiten in de Indonesische provincie Irian Jaya hebben zelfs gesproken over het gebruik van geïmplanteerde RFID-chips om met HIV besmette personen te volgen; de voordelen voor hen liggen niet alleen in het volgen. Het WEF-forum schrijft: "Medicijnen vertonen vaak ongewenste effecten omdat zij meerdere biologische processen tegelijk beïnvloeden. Iemand die langdurig medicijnen gebruikt, zou in plaats daarvan een implantaat kunnen proberen dat heel precieze elektrische of optische pulsen uitzendt". De verdere voordelen die het vermeldt zijn b.v. voor patiënten die lijden aan urineverlies, waarbij een "klein stimulatieapparaatje weggestopt in het bekkengebied vormt een elegantere en comfortabelere oplossing dan het dragen van incontinentiemateriaal". Andere implantaten kunnen de zenuwen van het perifere zenuwstelsel beïnvloeden, of de informatiesnelwegen die het ruggenmerg en de hersenen verbinden met de organen en de ledematen. "Het gerucht gaat dat elektrische stimulatie van de nervus vagus, de autosnelweg die in de hersenen ontspringt, een wondertherapie zou zijn voor therapieresistente depressies, een steeds groter wordend probleem". In de ogen van het WEF: "Technologie heeft altijd het potentieel gehad om de maatschappij te veranderen en ons dagelijks en beroepsleven te verbeteren; dat geldt ook voor augmentatietechnologie. Zij gaat hand in hand met een evolutie van gezondheidszorg naar "welzijnszorg", waar het niet meer alleen gaat om het oplossen van een handicap; het gaat om technologie die u ondersteunt en uw algemene levenskwaliteit verbetert". Hoe veilig deze apparaten zijn tegen hacken of hoe ze gebruikt kunnen worden voor daadwerkelijke manipulatie van de organen waarmee ze in contact komen (d.w.z. hersenen, hart, enz.), moet openlijk besproken worden.
Intenties van het Wereld Economisch Forum (WEF)
Maar zijn de bedoelingen van het WEF werkelijk gericht op de nieuwe medische mogelijkheden die ons leven ten goede zouden moeten veranderen? Eerder deze maand heeft de Israëlische WEF-adviseur, Yuval Noah Harari, in een interview met Chris Anderson, het hoofd van TED, publiekelijk verkondigd dat de wereldelite: "[Wij] gewoon heeft de overgrote meerderheid van de bevolking niet nodig" en bespotte de mensheid als onintelligent en waardeloos. Bij een andere gelegenheid vroeg Harari zich af hoe "nutteloze mensen" te werk gesteld moesten worden nadat zij vervangen waren door kunstmatige intelligentie (AI), en stelde hij voor hen in een staat van permanente verdoving te houden op een dieet van drugs en videospelletjes. "Op den duur zullen de mensen rondlopen met biometrische sensoren op, of zelfs in, hun lichaam, waardoor Google of Facebook of de Chinese regering of wie dan ook voortdurend kunnen volgen wat er in hun lichaam gebeurt....," zei hooggeplaatst WEF-adviseur Yuval Harari in een recent interview. Harari wees de bezorgdheid over privacy en andere fundamentele mensenrechten van de hand, die zijn plan voor 24-uurs biometrische bewaking teniet zou doen. Hij schreef dat mensen gewoon "moeten de wetenschap, de autoriteiten en de media vertrouwen" en beweerde dat "politici" die hun volgelingen aanmoedigden om voor zichzelf te denken, "autoritair" waren. Vergroten uitspraken als deze werkelijk ons vertrouwen in de autoriteiten en hun motieven?
Zorgen over RFID-technologie
De grootste bezorgdheid rond deze technologie is echter niet alleen de vrees voor een Orwelliaanse bewakingsstaat. Zelfs de Amerikaanse Food & Drug Administration (FDA) besprak de mogelijke risico's voor de gezondheid in verband met het chippen van mensen in een in 2004 gepubliceerd document: "De mogelijke gezondheidsrisico's in verband met het hulpmiddel zijn: ongewenste weefselreactie; migratie van geïmplanteerde transponder; gecompromitteerde informatiebeveiliging; storing van een geïmplanteerde transponder; storing van de inserter; storing van de elektronische scanner; elektromagnetische interferentie; elektrische gevaren; incompatibiliteit van magnetische resonantiebeeldvorming; en naaldprikken.". In het document staat ook dat de invoering van RFID-chips voor mensen ons zal confronteren met moeilijke juridische, veiligheids-, medische, ethische en religieuze vraagstukken.
RFID en kanker
In zes studies die tussen 1996 en 2006 in tijdschriften voor toxicologie en pathologie zijn gepubliceerd, hebben onderzoekers een oorzakelijk verband gevonden tussen geïmplanteerde microchiptransponders en kanker bij laboratoriummuizen en -ratten. In het artikel werd de literatuur bestudeerd die tussen 1990 en 2006 in oncologische en toxicologische tijdschriften is gepubliceerd over de effecten van geïmplanteerde radiofrequentie (RFID) microchips op laboratoriumknaagdieren en -honden. Elf artikelen werden bekeken, waarvan er acht muizen en ratten onderzochten en drie honden. In op drie na alle artikelen stelden de onderzoekers vast dat zich kwaadaardige sarcomen en andere vormen van kanker vormden rond of naast de geïmplanteerde microchips. In bijna alle gevallen concludeerden de onderzoekers dat de microchips de kankers hadden uitgelokt. De auteurs concludeerden dat, gezien het duidelijke, oorzakelijke verband tussen microchipimplantaten en kwaadaardige tumoren bij laboratoriumknaagdieren en honden, zij de beleidsmakers sterk aanraadden om alle beleidsmaatregelen die het microchippen van dieren onder hun jurisdictie of controle verplicht stellen, terug te draaien. Deze bevindingen deden een rode vlag wapperen over het verdere gebruik van microchips bij dieren en mensen.
Zoals de Associated Press berichtte, wordt deze bezorgdheid gedeeld door enkele van de meest gerespecteerde kankeronderzoekers van het land. "Er is geen sprake van, nu ik deze informatie gelezen heb, dat ik zo'n chip in mijn huid of in een van mijn familieleden zou laten implanteren", zei Dr. Robert Benezra, hoofd van het Cancer Biology Genetics Program in het Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York. Hij voegde eraan toe: "Gezien de voorlopige gegevens van dieren, lijkt het mij dat er zeker reden tot bezorgdheid is". De betrokken onderzoekers zijn van mening dat onmiddellijk moet worden gestopt met het verder microchippen van huisdieren of mensen. Verscheidene andere studies hebben de bevindingen en conclusies ook bevestigd (Lewan, 2007; Le Calvez, 2006; Elcock, 2001; Blanchard, 1999; Palmer, 1998; Tillmann, 1997; Vascellari, 2006; Vascellari , 2004).
RFID en microbioom
Wat er met ons microbioom gebeurt wanneer wij voortdurend aan RFID-technologie worden blootgesteld, verdient dringend aandacht. Wij weten dat bacteriën, zoals Staphylococcus aureus, biofilms maken en communiceren met frequenties in het bereik van Wi-Fi en 5G C-band. Uit experimenten is gebleken dat in de 3-4 GHz-band opvallende straling wordt waargenomen van de Staphylococcus aureus biofilms, zodat externe frequenties onze inherente commensale communicatiesystemen verstoren. Op welke manier dit via RFID-technologie zou kunnen gebeuren, moet nog onderzocht worden.
RFID en transhumanisme
Samenvattend beschrijft Flores het transhumanisme als een internationale beweging die beweert dat het toevoegen van technologische implantaten en het inbrengen van DNA de mens zal verbeteren. Na Flores verbergen de transhumanisten echter twee nogal verontrustende onderwerpen: het mogelijke gebruik van technologische implantaten als wapen tegen de burger en de methode die gebruikt wordt om hun gevaarlijke projecten te ontwikkelen, waarvan vermoed wordt dat het illegale experimenten met mensen zijn die wereldwijd uitgevoerd worden. Technologische implantaten zoals hersen-nanobots zouden een verlies van geestbeheersing kunnen veroorzaken, en zo zouden de dragers door anderen gecontroleerd kunnen worden en hun autonomie verliezen; zij zouden permanent bespioneerd kunnen worden met het hersen-internet en hun privacy verliezen; hun geheugen zou gewist kunnen worden, en zij zouden hun identiteit kunnen verliezen. De mensen die technologische implantaten dragen zouden dus permanent bespioneerd en mentaal gecontroleerd kunnen worden, hun identiteit verliezen en slaaf worden ten dienste van transnationale bedrijven en economische machten. Een objectieve analyse onthult dat het transhumanisme niets anders is dan een intellectueel bedrog dat tot digitaal fascisme leidt. In zo'n maatschappij zou een miljonairselite de burgers regeren met technologische implantaten, die digitaal tot slaaf gemaakte mensen zouden worden ten dienste van een oligarchie.
Conclusie
Als men alle meerlagige risico's bij het gebruik van RFID in levende organismen in aanmerking neemt, vooral het duidelijke verband met kanker, dan worden de argumenten van de promotors van deze technologie meer dan twijfelachtig in hun nobele motieven. De laatste twee jaar zijn er in bijna alle landen van deze planeet ontelbare bewakingscamera's geplaatst. 5G is gepushed zonder veel publiek debat over de veiligheid ervan. Covid-apps hebben het volgen van burgers zo gemakkelijk mogelijk gemaakt, en op de meeste luchthavens wereldwijd zijn gezichtsscans en elektronische vingerafdrukdetectie-apparaten verschenen. Het zou naïef zijn om het hoofdmotief van het RFID-chippen van mensen niet te beschouwen als een onderdeel van deze bewakingsoperatie. Onze burgers moeten onmiddellijk een openbaar debat eisen over de motieven en de veiligheid van deze technologie. Anders zullen wij getuige zijn van een afdaling naar een volledige Orwelliaanse wereldregering met een geleidelijk verlies van onze gezondheid en fundamentele mensenrechten. Gezien de veiligheidsgegevens waarover wij thans beschikken, moet er een moratorium worden afgekondigd, en verder onderzoek worden verricht voordat wij toestaan dat meer mensen met deze technologie worden gechipt.
>>> Klaar om los te breken van het huidige verhaal? Wilt u meer begrijpen over hoe mensen gedwongen en gemanipuleerd worden? Of bent u een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg die meer hulpmiddelen voor zijn praktijk wil? Kom meer te weten over onze komende opleidingsdag, Gedrag en Communicatie Magie
>>> Voel u vrij om te herpubliceren - volg gewoon de richtlijnen voor herpublicatie van onze Alliance for Natural Health International
>>> Als u nog niet ingeschreven bent voor onze wekelijkse nieuwsbrief, schrijf u dan nu gratis in via de SUBSCRIBE knop bovenaan onze website - of nog beter - word lid van Pathfinder en geniet van de voordelen die uniek zijn voor onze leden.
>>> Terug naar de homepage
Trots aangesloten bij: Genoeg Beweging Coalitie partner van: Wereldraad voor Gezondheid
