Datum:27 oktober 2022
Op donderdag 20 oktober 2022 vond in Westminster, Londen, de oprichtingsvergadering plaats van de Britse All Party Parliamentary Group (APPG) on Covid-19 Vaccine Damage, gesponsord en geleid door de Rt Hon Sir Christopher Chope, conservatief parlementslid voor Christchurch.
Het belangrijkste doel van de AAPG is:
- Ervoor zorgen dat het veiligheidsprofiel van Covid-19-vaccinaties nauwkeurig wordt onderzocht.
- Voorzien in een forum voor degenen die schade of verdriet ondervinden van Covid-19 vaccinaties en de financiële regelingen voor hen herzien
- Om ervoor te zorgen dat de gezondheidsdiensten reageren, en
- Zorg verlenen aan mensen met blijvende aandoeningen veroorzaakt door verwondingen toegeschreven aan Covid-19 vaccinaties.
Deze bijeenkomst was vele maanden in de maak en werd aangedreven door de proactieve toewijding van mensen met vaccinatieschade en nabestaanden bij UK CV Family, en vervolgens door VIB UK, samen met hun steunpunten.
Een jaar geleden was het onwaarschijnlijk dat het Britse parlement een dergelijke APPG zou hebben georganiseerd of een dergelijke vergadering zou hebben gefaciliteerd. Gezien het onderwerp is het begrijpelijk dat er veel hoop was gevestigd op het mogelijke resultaat, vooral in het licht van de "safe & effective" kwalificatie die overal ad nauseum wordt herhaald.
Voor de besmette mensen, die zich zo vaak geweigerd, gemarginaliseerd en verstoten zagen, leek het eindelijk alsof de Britse regering bereid was naar hen te luisteren.
Maar waren ze dat ook?
ANH oprichter, Rob Verkerk PhD, sprak met de Britse psycholoog, Christian Buckland PhD, en de C19 vaccin gekwetste mede-oprichter van UK CV Family, Charlet Crichton, voor een de-briefing. Hieronder vindt u een 15 minuten durende video van hun gesprek.
Deel link: https://odysee.com/@ANHInternational:5/221026_APPG_Covid_Vaccin_Interview_v2:e
Nieuw Brits APPG-forum voor covid-19 vaccinatieschade - een gemiste kans?
Aan het begin van de vergadering was de hoop op een eerlijke hoorzitting voor de gevaccineerden groot. De belangstelling was zo groot dat er alleen maar staanplaatsen waren en ongeveer 120 mensen aanwezig waren. Door de annulering van de oorspronkelijke vergaderdatum vanwege het overlijden van koningin Elizabeth II, en de extreem korte aankondiging van de nieuwe datum (slechts 7 dagen, inclusief een weekend!), konden slechts 5 van de ruim 60 parlementsleden die aanwezig zouden zijn, aanwezig zijn. Allen waren van de Conservatieve Partij, terwijl parlementsleden van andere partijen schitterden door afwezigheid. Tot de aanwezige parlementsleden behoorden Sir Christopher Chope, die de vergadering voorzat, Sir Desmond Swayne, Sir Jeremy Wright, Danny Kruger en het parlementslid voor Leicester, Andy Bridgen.
Als u de video hierboven hebt bekeken, weet u dat de vaccinatiegewonden en degenen die familie hebben verloren door covidale vaccinatieletsels (ongeveer 30-40 van de 120 aanwezigen), er niet waren om de realiteit van hun verwondingen naar voren te brengen. In plaats daarvan wilden zij documenten en informatie verstrekken ter verduidelijking van de volgens hen noodzakelijke steun, met name op financieel en medisch gebied. Maar zij vinden het ook essentieel dat de medische en bredere gemeenschap zich veel meer bewust wordt van de rol die C19-vaccins spelen bij het ontstaan van de verwondingen. Zij zaten op de eerste rijen van de APPG te wachten op de gelegenheid om hun boodschap en de uitgebreide documentatie die zij maandenlang hadden samengesteld, over te brengen. Het mocht niet baten.
Hun kans werd deels verprutst doordat de gastspreker, Dr. Aseem Malhotra, 40 minuten nodig had om zijn toegewezen presentatie van 20 minuten te geven, die bedoeld was om de behoeften van de benadeelden te ondersteunen. In feite was de presentatie een herhaling van een presentatie die hij al had gegeven tijdens een recente, opgenomen persconferentie, waarin nauwelijks melding werd gemaakt van vaccinschade. Vervolgens kwamen anderen, die niet op het schema van de spreker stonden, met meningen die in sommige gevallen geen verband hielden met het doel van de APPG, waardoor de tijd die beschikbaar was voor de slachtoffers van vaccins nog verder werd ingekort. Frustraties liepen hoog op en de gemoederen raakten verhit toen de verwachtingen van een eerlijke hoorzitting, na maandenlang hard werken, de bodem werden ingeslagen. Je zou het onervaren tijdbeheer en overenthousiaste voordrachten kunnen noemen, waarbij, niet onverwacht, de luidste (en vaakst gehoorde stemmen) het wonnen.
Het is begrijpelijk dat de benadeelde groep zich boos en verbitterd voelde en er terecht op stond gehoord te worden. Gezien hun gezondheidstoestand hadden velen moeite om te reizen en de vergadering persoonlijk bij te wonen. Tegen de tijd dat ze het woord kregen, noemden ze zichzelf "de kleine mensen", waarmee nog eens werd benadrukt hoe gemarginaliseerd en verwaarloosd zij zich voelden. Hoewel persoonlijke verhalen aanvankelijk niet op de agenda stonden, werden er nu enkele gedeeld om de aanwezigen bewust te maken van de tragedie en het hartzeer van een groep die zich gedistantieerd en niet gesteund voelt door de maatschappij, en in de steek gelaten door het systeem.
Velen staan op het punt hun huis te verliezen als gevolg van de extreme financiële problemen waarmee zij worden geconfronteerd en de moeilijkheid om een passende of tijdige vergoeding te krijgen van de Britse Vaccinschadevergoedingsregeling. In sommige gevallen is dit zelfs het geval wanneer vaccinschade als doodsoorzaak op de overlijdensakte is vermeld. Om nog meer zout in diepe wonden te strooien, is gebleken dat gegevens over vaccinletsels worden verwijderd uit de Britse MHRA Yellow Card database.
Volgende stappen in plaats van grote stappen
Tot op heden zijn in het Verenigd Koninkrijk in het kader van het gele-kaartensysteem ongeveer 500.000 meldingen van ongewenste voorvallen in verband met C19-"vaccins" ontvangen. Eerdere vaccins zijn ingetrokken omdat er veel minder verwondingen en doden waren. Toch blijven de autoriteiten ontkennen dat de nieuwe technologie die in covaccins wordt gebruikt (met name mRNA en adenovirale vectorplatforms) schadelijk en zelfs dodelijk kan zijn, en blijven zij boosters opdringen aan kwetsbare en gezonde bevolkingsgroepen.
Wetenschap werkt door uitdaging, en de wetenschap achter de vaccins mocht niet in twijfel worden getrokken.- Andrew Bridgen, parlementslid, Noordwest-Leicestershire
In zijn samenvatting gaf Sir Christopher, wiens hulp en toewijding aan de slachtoffers van vaccins van onschatbare waarde is geweest voor de zaak, toe dat de regering in gebreke is gebleven bij het wanbeheer van de Vaccinschadevergoedingsregeling. Hij heeft blijkbaar de verzekering gekregen dat alles binnen 12 maanden zal worden opgelost en voegde eraan toe dat de regering beweert dat zij vertraging heeft opgelopen bij het ontvangen van medische dossiers van huisartsen en ziekenhuizen. Dit werd hevig tegengesproken door de gewonden in de zaal, die bevestigden dat er geen vertragingen waren geweest en vroegen welk bewijs zij nog meer nodig zouden hebben wanneer een overlijdensakte het vaccin als doodsoorzaak vermeldt.
Sir Christopher gaf aan dat hij graag zou zien dat de regeling wordt uitgebreid tot alle vaccins, in een poging om de regering in de toekomst waakzamer te maken. Hij gaf ook toe dat de reguliere media zeer slecht werk hebben geleverd bij het verspreiden van evenwichtige en relevante informatie aan het publiek.
Sir Christopher sloot de vergadering af met de mededeling dat de APPG een officiële verklaring zal opstellen die aan alle aanwezigen ter beschikking zal worden gesteld. Ook heeft hij een wetsvoorstel voor privéleden in behandeling bij het Parlement en is er op maandag 24 oktober een debat gehouden naar aanleiding van een petitie die meer dan 100.000 handtekeningen heeft opgeleverd. Dit is het democratische proces, maar het gaat veel te langzaam voor degenen die gewond zijn en financiële steun nodig hebben en nu een dak boven hun hoofd moeten houden.
De bijeenkomst had een positieve, progressieve en veilige ruimte moeten zijn voor de door het covaccin getroffen en nabestaanden om eindelijk gehoord te worden. In plaats daarvan werden ze weggedrukt, uitgesproken, afgezwakt en opnieuw naar de marge geduwd. Hoewel we Sir Christopher enorm moeten bedanken dat hij dit ongelooflijk belangrijke en dringende onderwerp op de democratische agenda heeft gezet, moeten we lering trekken uit deze eerste APPG-vergadering.
We MOETEN luisteren naar degenen die de realiteit van letsel door vaccins met covaccins aan den lijve ondervinden; zij zullen ook de eersten zijn die inzicht hebben in onvervulde behoeften en in gezondheidsgerelateerde behandelingen die al dan niet werken. Het is ook van cruciaal belang dat huisartsen, SEH-teams en paramedici, die de meest waarschijnlijke gezondheidswerkers zijn die het eerst met ernstige gevallen van vaccinletsel in aanraking komen, meer steun en opleiding krijgen, gezien het huidige gebrek aan NICE-richtsnoeren voor covid vaccinletsel. Enigszins ironisch genoeg biedt NICE wel richtsnoeren voor het tegengaan van covid-19-vaccinschroom.
>>> Met onze dank aan Rachel Nicoll PhD voor haar aanwezigheid en feedback van de APPG-vergadering, die wij in dit artikel hebben verwerkt.
