Data:27 de julho de 2023
Por Rachel Nicoll PhD
Rachel Nicoll, doutorada, formou-se como nutricionista, mas é atualmente investigadora médica, escritora e professora. Teve contratos na Universidade de Umea, na Suécia, e na Universidade de Helsínquia, na Finlândia, mas dedica agora a maior parte do seu tempo a escrever e a dar palestras no Reino Unido. Organizou e apresentou o Dia das Mitocôndrias e o Dia da Longa Covid da Biolab, deu palestras sobre vários aspectos da saúde noutras conferências, escolas de nutrição e em eventos organizados por empresas de suplementos e também apresentou aspectos nutricionais e imunológicos da COVID-19. Foi membro do comité da Sociedade Britânica de Medicina Ecológica (BSEM) durante 5 anos, tendo organizado e apresentado vários eventos.
Na sequência do interessante artigo de Jerome Burne, "Revealing the Dark Matter of Cancer" (Revelando a matéria negra do cancro), que explicava a hipótese de Mark Lintern sobre a teoria da causa microbiana e da supressão celular, pensei que poderia ser útil oferecer uma perspetiva diferente sobre o cancro.
Já sabemos que o corpo é inimaginavelmente sábio, de formas que provavelmente ainda nem sequer começámos a compreender. Ao contrário da medicina convencional, que trata o corpo como se fosse uma máquina suscetível de funcionar mal a qualquer momento, sabemos que o corpo está sempre a tentar fazer o seu melhor por nós em qualquer momento. Então, porque é que o nosso corpo milagroso nos permitiria desenvolver cancro, a não ser que fosse a sua forma de lidar com um problema mais perigoso? Ou será que não entendemos bem o significado de cancro?
Vou apresentar-lhe duas teorias do cancro adicionais, mas completamente complementares: as hipóteses de Andreas Moritz e da Nova Medicina Alemã.
Andreas Moritz foi um médico e escritor que passou a sua vida a tentar compreender e tratar as causas profundas das doenças. É especialmente conhecido pelo seu livro sobre as descargas naturais do fígado e da vesícula biliar.
Andreas Moritz (1954-2012) nasceu na Alemanha, mas viajou muito, estabelecendo-se nos EUA. Era um médico intuitivo, mas também praticava Ayurveda, iridologia, shiatsu e medicina vibracional. Escreveu livros sobre espiritualidade, doença de Alzheimer, diabetes e vacinação, entre outros.
Recomendo vivamente o seu livro "Cancer is not a Disease, it's a Survival Mechanism" (O cancro não é uma doença, é um mecanismo de sobrevivência). Moritz defende que, em vez de ser uma doença incontrolável que pretende matar-nos (como acredita a medicina convencional), o cancro é, pelo contrário, uma resposta imunitária prolongada para limpar o estado de congestão sem oxigénio que está a sufocar as nossas células. Por outras palavras, é uma tentativa do corpo de se limpar e curar a si próprio e de prolongar a sua vida. O cancro só assume o controlo do corpo quando todas as outras medidas de auto-cura se esgotam. Assim, Moritz desafia-nos: confiamos na sabedoria inata do nosso corpo e nos mecanismos de auto-cura ou vamos confiar na ciência médica com a sua abordagem "cortar/envenenar/queimar"? Mesmo que diga: "Não, confiamos nos produtos suaves e naturais", continua a recusar-se a aceitar as capacidades naturais do corpo, que podem ser impedidas pelos remédios naturais.
Moritz refere-se ao cancro como uma "crise de toxicidade". O cancro é a última tentativa do organismo para se livrar das toxinas que se acumularam porque o corpo não consegue eliminar adequadamente os resíduos metabólicos. O espessamento das paredes dos capilares sanguíneos induzido pelas toxinas impede que o oxigénio, a água e os nutrientes cheguem às células, ao passo que a congestão dos canais linfáticos impede a remoção dos resíduos celulares e dos resíduos tóxicos para os gânglios linfáticos para filtragem e desintoxicação; estes são um problema grave em muitos de nós.
Sem a presença do tumor, grandes quantidades de toxinas perfurariam as paredes dos capilares, entrariam na circulação e matar-nos-iam numa questão de dias. A menos que estejam a impedir uma via ou um órgão vital, os tumores não podem matar ninguém. Em vez disso, as células cancerígenas ajudam um corpo altamente congestionado a sobreviver um pouco mais. O sistema imunitário poderia facilmente destruí-las, mas sabe que são um mecanismo de sobrevivência, fazendo um trabalho crítico num corpo cheio de resíduos tóxicos. A maioria dos cancros ocorre após uma série de avisos repetidos; a menos que o indivíduo reconheça a mensagem e comece a limpar o corpo, as células tumorais terão de crescer, mesmo que seja à custa de outras células saudáveis. Segundo Moritz, o cancro manifesta-se sempre como resultado de um estado já tóxico; não é uma doença por si só.
Embora as células cancerosas possam desenvolver um metabolismo anaeróbico (sem oxigénio), que produz alguma energia fora das mitocôndrias, é ineficaz e desperdiça recursos. As células começam a sufocar nos seus próprios resíduos metabólicos e detritos celulares, provocando a sua mutação em "células anómalas", que devoram as toxinas e tudo o que estiver disponível para se sustentarem, ajudando a neutralizar alguns dos resíduos metabólicos retidos. O corpo chega mesmo a desenvolver novos vasos sanguíneos (um processo designado por angiogénese) que, segundo Moritz, é uma tentativa de ajudar o tumor a devorar as toxinas.
Moritz salienta que as biópsias descobrem regularmente que os tumores estão cheios não só de resíduos tóxicos, mas também de microrganismos. Os microrganismos desenvolvem-se para quebrar e decompor os resíduos metabólicos tóxicos e as células danificadas, para evitar que entrem na corrente sanguínea e matem o corpo. Na sua opinião, a infeção também não é uma doença - é um meio sofisticado de evitar o envenenamento por resíduos tóxicos acumulados. O autor chama a atenção para o conhecido fenómeno paradoxal de um doente com cancro não recuperar até desenvolver uma infeção aguda. Durante a febre que o acompanha, os tumores e os seus resíduos tóxicos são decompostos e os fragmentos são eliminados do organismo através do sistema linfático e de outros órgãos de eliminação. Esta eliminação dos detritos permite, entre outras coisas, que o oxigénio chegue às células carentes de oxigénio, momento em que as células cancerosas morrem ou se transformam em células sãs. Assim, a "remissão espontânea", que Moritz diz não ser rara ou milagrosa, está a ocorrer nos nossos corpos a toda a hora, mas não numa escala suficientemente grande para nos ter alertado. Desta forma, 95% de todos os cancros surgem e desaparecem sem qualquer intervenção médica. A radioterapia e a quimioterapia, no entanto, só aumentam a toxicidade.
Moritz também reconhece que os conflitos não resolvidos e/ou as emoções presas podem ser uma causa do cancro, particularmente os sentimentos de rejeição, de "não ser suficientemente bom" e de "ter sempre de lutar para ver as minhas necessidades satisfeitas". Moritz considera que o cancro é uma oportunidade para percebermos que podemos simplesmente deixar essas emoções presas e começar a amar-nos a nós próprios, em vez de procurarmos amor e aprovação fora de nós. Moritz vê todas as doenças, e não apenas o cancro, como uma representação perfeita do nosso mundo interior.
Assim, fala com aprovação do fundador da Nova Medicina Alemã (GNM), o Dr. Ryke Geerd Hamer, que estabeleceu a ligação entre o choque emocional e o desenvolvimento do cancro nos anos 70, depois de ter chegado à conclusão de que o cancro que desenvolveu teve origem no stress causado pela morte do seu filho na sequência de um tiroteio. Apesar de ter sido demitido do seu cargo, de lhe ter sido revogada a licença médica e de ter sido preso pelas suas opiniões que influenciaram muitas pessoas a encontrar formas de ultrapassar traumas e a evitar o tratamento convencional do cancro, Hamer continuou a trabalhar neste domínio até à sua morte em 2017. Para mais pormenores sobre a abordagem de Hamer, recomendo o livro "German New Medicine: Experiências na prática" da Dra. Katherine Willow.
O Dr. Rake Geerd Hamer (1935-2017) começou a sua vida profissional como médico, mas a sua licença médica foi revogada em 1986 por negligência, uma vez que tratava um número crescente de doentes com o seu novo sistema de Nova Medicina Alemã (GNM). Foi também preso na Alemanha e em França por exercício ilegal da medicina. No entanto, continuou a praticar a MNB em vários outros países europeus e formou um grande número de médicos. O sucesso da sua abordagem pioneira foi tal que chegou a ser nomeado para o Prémio Nobel da Medicina.
Hamer descobriu, através do seu trabalho com TAC cerebrais, que os doentes com o mesmo tipo de cancro apresentavam uma lesão cerebral simultânea, sob a forma de círculos concêntricos, em locais idênticos. Documentou milhares de casos que demonstram que, se houver uma resolução do choque, há duas evoluções distintas, a fase ativa e a fase de cura. O cancro representa a fase de cura, que é, naturalmente, regularmente diagnosticada como patogénica e tratada com a medicina convencional, inibindo a cura natural que é capaz de resolver completamente o cancro. O processo de cura envolve microrganismos anteriormente adormecidos, tais como bactérias, micobactérias e leveduras, que são activados pelo cérebro, uma vez resolvido o trauma, para degradarem as células cancerosas. Com o seu trabalho, Hamer alargou o tipo de patologia que pode ser provocada por um choque à maior parte dos órgãos e sistemas do corpo. No entanto, a GNM não se aplica a condições causadas por factores externos, tais como toxinas, deficiências nutricionais, acidentes ou extremos ambientais.
A ligação entre o stress e o cancro é conhecida desde o início dos anos 50, mas só neste milénio é que o stress, incluindo os maus tratos no início da vida, passou a ser considerado como um fator de desenvolvimento do cancro (aqui e aqui).
Então, que tipo de choque está na origem das lesões cerebrais e do cancro? Este choque biológico, distinto do stress psicológico ou físico crónico, é inesperado e súbito e diz frequentemente respeito à sobrevivência, ou é interpretado como ameaçando a nossa sobrevivência ou a de um ente querido. É profundamente pessoal para nós, enquanto que para outra pessoa pode ter pouco significado. O sistema nervoso simpático entra em ação e temos uma reação de "luta ou fuga". Se nos deixarmos isolar após este choque, ele pode aprofundar o seu domínio no nosso corpo; o isolamento pode fazer com que fiquemos neste estado durante semanas ou meses. Durante este período, apresentamos extremidades frias, insónias, perda de apetite, tendência para a hipertensão arterial e uma preocupação com o acontecimento traumático. Em vez disso, falar com outras pessoas sobre o choque, libertar as emoções e colocá-lo em perspetiva pode ajudá-lo a dissipar-se. Portanto, não é o choque por si sóA sua reação a esta lesão é que determina o tamanho e a localização da lesão cerebral.
Katherine Willow, no seu livro, dá o exemplo de que as mães de crianças com cancro têm um risco mais elevado de desenvolver cancro da mama do que as mães de crianças saudáveis. Isto porque, desde a antiguidade, a resposta da mãe a um filho doente é alimentá-lo e, para isso, começam a crescer glândulas de leite no seio; se o choque persistir durante mais de três meses, esta acumulação de células será vista como um nódulo e diagnosticada como cancro glandular da mama (adenocarcinoma). Curiosamente, o cancro apresenta uma "lateralidade". Se a mão direita é a mão dominante, então um choque que envolva a nossa mãe ou os nossos filhos manifestar-se-á no lado esquerdo do corpo (no seio esquerdo, no exemplo acima), enquanto que um choque que envolva qualquer outra pessoa manifestar-se-á no lado direito.
Quando resolvemos satisfatoriamente o trauma do acontecimento, a lesão cerebral diminui e os seus sintomas mudam, pois o sistema nervoso parassimpático torna-se dominante: aquecemo-nos, conseguimos comer e dormir e experimentamos uma profunda sensação de fadiga devido ao alívio do choque. Ao mesmo tempo, as células cancerosas deixam de crescer. Como Hamer observou, não há distinção entre mente e corpo; um reflecte imediatamente o outro.
O que é que acontece se não conseguirmos resolver o trauma de forma satisfatória? Na maior parte das vezes, suprimimos o sentimento e dizemos a nós próprios que temos de viver com o problema, embora isso nos deixe susceptíveis de ser reactivados se ocorrer um acontecimento semelhante, mesmo que seja a outra pessoa. Neste caso, a lesão cerebral permanece no local e, consequentemente, o cancro também. Podem existir influências negativas específicas na nossa capacidade de cura. Um exemplo é o medo de não existir, de ser isolado dos entes queridos ou abandonado. Este medo está relacionado com os rins, o que resulta na interrupção do fluxo de urina para reter água e ajudar à sobrevivência. Hamer diz que, sem estar ciente deste problema potencial, os programas de tratamento podem falhar; é importante ter um profissional experiente. Hamer acreditava que aquilo que tememos como "doença" é, na verdade, um "programa biológico especial" concebido para fortalecer tanto o indivíduo como a espécie, o que é, efetivamente, a hormesis. Por esta razão, ele não diz que após o choque, a resolução e a reparação voltamos ao normal; em vez disso, ele descobriu que estamos de facto mais fortes do que antes.
Assim, para minimizar o nosso risco de cancro, a mensagem de Andreas Moritz e da GNM é clara: precisamos de minimizar a nossa exposição a toxinas ou stressores físicos, químicos e emocionais, e otimizar a desintoxicação das toxinas ambientais e a resolução do stress emocional.
>>> Se ainda não está inscrito no boletim informativo semanal da ANH International, inscreva-se gratuitamente agora utilizando o botão SUBSCRIBE no topo do nosso sítio Web - ou melhor ainda - torne-se membro do Pathfinder e junte-se à tribo ANH-Intl para usufruir de benefícios exclusivos dos nossos membros.
>> Sinta-se à vontade para republicar - basta seguir as nossas directrizes de republicação da Alliance for Natural Health International
>>> Regressar à página inicial da ANH International
