Rob Verkerk PhD na Rádio TNT, Austrália

17 de Junho de 2022

Data:17 de Junho de 2022

Seções de conteúdo

  • Ouça o Podcast
  • Transcrição

O fundador da ANH, director executivo e científico, Rob Verkerk PhD, levou ao ar recentemente na rádio australiana TNT Radio com Mike Ryan para uma conversa fascinante e de grande alcance. A conversa fluiu livremente através de uma série de assuntos incluindo a covidez, a censura, a varíola de macaco (será o 'k' silencioso?), os golpes de covida, o estrangulamento dos profissionais de saúde e a burrice da ciência ao longo dos últimos dois anos.

Tal era o interesse de Mike Ryan, a discussão sofreu algumas reviravoltas interessantes, o que faz com que seja realmente boa audição, mesmo que sejamos um pouco tendenciosos.

Você pode ouvir o podcast do programa de 1 hora abaixo. Se preferir ler em vez de ouvir, incluímos também uma transcrição do espectáculo abaixo.

Esperamos que goste de um discurso absorvente que certamente se repetirá.

Ouça o Podcast

Transcrição

Mike Ryan

Uma das grandes coisas da rádio TNT é a incrível fila de convidados especiais que podem fornecer aos nossos ouvintes factos que não obterão da grande imprensa.

Agora precisamos, mais do que nunca, neste mundo de pandemias perpétuas, censura médica e mandatos de organizações como nós, a Rádio TNT. Gastamos muito dinheiro, temos alguns apresentadores absolutamente magníficos. Eu amo-os a todos e eles são absolutamente fantásticos. Os nossos funcionários aqui são simplesmente brilhantes. Mas todos eles trabalham para a causa comum.

E isso é para dizer a verdade.

O Dr. Robert Verkerk é um especialista internacionalmente aclamado na saúde, agricultura e sustentabilidade ambiental na Europa que tem dado contribuições substanciais para o desenvolvimento de quadros legais e científicos mais apropriados ou para a regulamentação de produtos naturais utilizados nos cuidados de saúde.

Após a sua primeira licenciatura em Ecologia na Universidade de Westminster em Londres, passou cerca de 10 anos no sector privado na Austrália, trabalhando no campo da gestão ambiental sustentável e ao mesmo tempo liderando várias campanhas ambientais através do seu trabalho voluntário no Total Environment Centre em Sydney.

Regressou ao Reino Unido em 1990, completou um mestrado no Imperial College de Londres, e após um novo período de um ano na Austrália, retomou as suas funções, sendo-lhe concedido um doutoramento em 1995. Após apenas dois anos, a sua investigação centrou-se particularmente em abordagens bio-compatíveis à agricultura e ao biocontrolo de pragas de insectos.

Em 2002, fundou a Aliança para a Saúde Natural Internacional uma organização não governamental pan-europeia e internacional dedicada à promoção e protecção das abordagens naturais aos cuidados de saúde, bem como a ajudar a moldar o quadro científico e regulamentar que afecta tais abordagens. Ele é um co-presidente do Comité do Conselho Mundial de Saúde.

O Dr. Verkerk é autor de cerca de 60 artigos em revistas científicas e anais de conferências e contribui regularmente para revistas e outros meios de comunicação social populares, incluindo a redacção de uma coluna mensal no What Doctors Don't Tell You.

Antes de mais, o Doutor Verkerk. Obrigado por se juntar a nós.

Rob Verkerk PhD

Mike, é um verdadeiro prazer estar contigo.

Mike Ryan

Agora conte-nos sobre o que os médicos não lhe dizem. De momento eles não nos dizem grande coisa. Isso faz parte disso?

Rob Verkerk PhD

Bem, depende se estiver a falar de pessoas como Peter McCulloch ou, médicos de clínica geral.

Não há dúvida de que os médicos têm sido silenciados durante décadas. Ao longo dos últimos anos, tem obviamente piorado muito, mas essencialmente, você está ali sentado como um médico com um quadro de licenciamento e a respirar pelo pescoço se sair da linha. Essencialmente o que aconteceu é que nos afastamos muito do tipo de doutrina antiga em que o médico de família tinha isto, a sua relação terapêutica muito confidencial com o seu paciente para um sistema onde agora basicamente tem de seguir os carris do eléctrico e se sair da linha arrisca a sua licença, e se arriscar a sua licença, não pode pôr comida na mesa para a sua família.

Mike Ryan

É espantoso porque o Peter é um amigo daqueles de nós aqui e eu estava a falar com alguém no outro dia. Teriam sido meses agon ow que como Peter McCullough era um dos grandes, considerado como um dos grandes médicos do mundo e quase de um dia para o outro as redes sociais consideraram-no um não grande médico.

É engraçado como as coisas podem mudar, mas a maioria das mudanças trazidas pelos desinformados e bem informados, não vou dizer QI baixo embora eu pudesse e é nas redes sociais. Certamente que isso deve preocupá-lo que temos estas grandes pessoas em todo o mundo e que elas foram silenciadas, não na medicina sobre a sua profissão, ou sobre a ciência. É sobre a emoção daquela pessoa em particular que está a escrever aquela história.

Rob Verkerk PhD

Sim, estamos a viver um tempo extraordinário de transição e quem teria pensado isso há alguns anos atrás?

Os verificadores de factos e as empresas de comunicação social teriam mais controlo sobre como devemos cuidar da nossa saúde do que um médico que passou anos e anos a estudá-la e a dedicar-se à prática clínica. Mas este é o mundo em que vivemos e penso que o que começa a acontecer é que há pessoas que estão a acordar graças a estações como a TNT. Para ser honesto, que são essencialmente, dando às pessoas uma outra visão.

Para muitas pessoas elas vêem que algo está errado com o sistema com o qual são forçadas a envolver-se. Eles não têm a certeza se podem colocar o dedo no sistema, mas o que está agora realmente a começar a acontecer é que estes sistemas paralelos estão a ser criados à nossa volta e Pedro é um dos líderes que está a criar isso.

Mike Ryan

Você disse antes do preâmbulo que faz uma coluna uma vez por mês, fale-nos de algumas das colunas.

O que é que você faz?

O que é que você vê?

Quais são algumas das questões que o preocupam?

Rob Verkerk PhD

Obviamente, temos estado muito envolvidos em tudo o que tem a ver com a pandemia nos últimos anos, mas olhamos realmente para todas as questões sociais, políticas e de facto científicas que afectam os cuidados de saúde. Uma das áreas que sempre me interessou foi o tipo de modelo que aceitamos como a forma de o fazer, e claro que há muitos modelos que o modelo predominante é este modelo biomédico e eu escrevi uma coluna em Março de 2019 que agora tinha muito interesse porque eu estava a falar do facto de ser 1977, que um psicólogo muito conhecido, George Engel, propôs que o modelo biomédico o modelo predominante, mesmo nessa altura em 1977, estava quebrado, que veríamos esta erupção de doenças crónicas que veríamos,

mesmo doenças infecciosas, porque estávamos essencialmente presos a um mundo onde a química e a física eram as duas ciências-chave que estavam a ser usadas. E claro, que apoiar o modelo biofarmacêutico também e essencialmente o que ele está a dizer é que a humanidade é mais complexa do que isso, e ele propôs esta coisa chamada modelo biopsicossocial que essencialmente compreende o ser humano como um organismo muito mais complexo que interage dentro do sistema e que agora é mais do que nunca. As pessoas estão a aperceber-se, uau, temos de voltar a esta ideia que os antigos falavam sobre estes princípios essenciais da bioética. Eles compreenderam que não era apenas o corpo como uma máquina que éramos este Organismo muito complexo que realmente tinha estes três elementos mente, corpo e espírito e essencialmente eu penso que esta diminuição da ciência, esta ideia de que podemos ver tudo através de uma lente muito limitada é parte do problema.

Nós procuramos soluções. A maioria das pessoas acredita que as soluções de saúde consistem em tomar uma pílula natural de Newton em vez de compreender o que este terreno biofisiológico, mesmo espiritual da humanidade requer para uma boa saúde, você isola as pessoas. Você dá-lhes um monte de medicamentos que lhes permite comer comida de plástico e tudo se desmorona.

E esse é realmente o sistema com o qual estamos a lidar neste momento, e penso que existem definitivamente jogadores por aí que gostam bastante deste colapso da humanidade porque estamos nesta cúspide.

Se você ler a quarta revolução industrial de Klaus Schwab, verá que pessoas como Schwab. As pessoas no Fórum Económico Mundial estão desesperadas por ver este embaçamento do mundo biológico, tecnológico e digital e esse é realmente o ponto de entrada para coisas como o transhumanismo.

Mike Ryan

Eu penso sempre em Schwab e WF e nos seus discípulos. Eu penso que Trudeau é um deles. Há um monte de gente por todo o lado e olha para estas pessoas. Eu acho que é um pouco como as esposas de Stepford e elas têm um olhar terrível e é uma coisa muito assustadora.

O governo adora contar estas mentiras, não é verdade? Quando se trata da sua saúde, eles são provavelmente quase a última organização em que deve acreditar quando se trata da sua saúde, porque mentem.

Rob Verkerk PhD

Sim, as mentiras estão em todo o lado e, claro, penso que agora vivemos numa situação em que muitas pessoas não sabem o que é a verdade. A verdade, estritamente falando, é uma espécie de conceito subjectivo. Todos nós temos as nossas próprias verdades, mas existe uma tal nuvem de informação à volta, que as pessoas deveriam seguir, que eu penso que muitas pessoas se sentem destituídas de poder e mesmo no coração do que se passa é na verdade uma tentativa deliberada de destituir o poder das pessoas para que quando elas forem destituídas de poder.

Mas eles tornam-se fáceis de controlar. Estamos a lidar com uma situação em que em 2050 haverá, provavelmente cerca de 10 mil milhões de pessoas no planeta. Assim, estes tipos sentados nas suas torres de marfim estão a olhar para sistemas através dos quais podem controlar a humanidade e quando éramos mais novos estávamos a olhar para governos que estavam realmente interessados em coisas como manter o pleno emprego, reduzir a inflação.

Se olharmos para isto, ultimamente, eles parecem estar muito empenhados em destruir economias, fazendo com que as pessoas percam os seus empregos porque é assim que começam a controlar as pessoas novamente.

Mike Ryan

É interessante que estejamos a ver, e muitos disseram que estamos a ver o Ocidente a ser desmantelado.

Com o que é que eles vão substituí-lo?

Rob Verkerk PhD

Bem, se olharmos para esta questão do transhumanismo, muitas pessoas estão assustadas com o conceito, porque sim, é isto, este embaçamento do físico com o digital e penso que essencialmente existem diferentes tipos de pessoas, pessoas que não valorizam a natureza. Pessoas que realmente acreditam que a tecnologia é suprema e deve substituir a natureza e por isso penso que o transhumanismo faz parte desse objectivo. E claro que para muitos de nós temos um conjunto diferente de valores e que é realmente por isso que eu penso que os meios de comunicação social e as redes sociais tomaram conta do assunto tentando recondicionar as pessoas com um conjunto de valores para permitir que esta nova agenda tenha lugar.

Exactamente onde estamos em termos de disposição do público, é difícil de avaliar, mas penso que muitos de nós começam a sentir no mundo industrializado que talvez haja mais de 10%, talvez até 20% de pessoas que estão vivas ao facto de haver um grande problema com esta agenda.

Mike Ryan

Falar hoje com um produtor, que não está aqui no guião, mas é uma óptima conversa, por isso, se tiver paciência comigo, estávamos a falar de governos e de como puseram em perigo a sua saúde, a da sua família, e eu disse, o que quer dizer com isso? Ele disse, bem onde vivemos e em Queensland toda a água é fluoretada e ele disse tão bem sim, é bom para os seus dentes tão bem. Na verdade não é quando se limpa os dentes que não se engole a água.

Quanto mais você bebe, mais doente fica. Como se fumar um cigarro não vai morrer, mas se fumar um monte de cigarros, não vai estar assim tão bem daqui a 20 ou 30 anos. E acredita na mesma coisa com a fluorização, e eles que mesmo a forma como fluoridam a água aqui é, uh, está quase a bordejar se eles a afinarem demasiado, você vai estar em muitos problemas porque pode realmente causar-lhe sérios danos.

Porque é que os governos brincam tanto com as nossas vidas?

Quando estamos a falar há 20 anos atrás, não estamos a falar como se algo tivesse acabado de acontecer ontem. Isto já se passa há muito tempo. Não é que o governo tenha uma mentalidade. Sim, não sei porquê, mas mesmo há 20 anos atrás não se pode dizer que embora eles estivessem a olhar tanto para o controlo total das coisas, porque a tecnologia realmente não estava lá.

Então porque é que eles perseveram com a minha fluoração? Por exemplo, eu nunca conheci os perigos da mesma. É horrível para si. Então porque é que eles fazem isso?

Rob Verkerk PhD

Sim, a questão da fluorização é fascinante. Realmente está sob o mesmo disfarce que a ideia da vacinação infantil. Esta ideia de que o Big Brother pode fornecer uma solução. Obviamente, no cerne disso há empresas que beneficiam se são as empresas de vacinas, se são os compostos de fluoridação e, claro, o flúor que entra na água é basicamente utilizado como subproduto da indústria de fertilizantes, por isso foi uma forma bastante conveniente de o fazer.

É claro que o que não nos dizem é que é uma forma de medicação em massa e, como diz correctamente, para obter o nível de flúor correcto, existe um equilíbrio muito cuidadoso da quantidade de flúor de que necessita.

A fim de optimizar a forma como o depósito de cálcio ocorre nos dentes, bem como nos ossos que toma em demasia, você apanha fluorose e basicamente abafa a sua glândula pineal e assim por diante. E claro, se for um atleta, pode estar a beber 456 litros de água por dia, e é uma forma louca de administrar um medicamento e as pessoas não o vêem como um medicamento em massa.

É muito da mesma forma que eles não apreciam realmente que o alinhamento para as vacinas COVID seja a maior experiência mundial.

Penso que tudo isto remonta a esta ideia de corporatocracia, esta ligação muito estreita e está a ser construída e construída entre empresas muito grandes e governos e não é apenas a saúde que estamos a analisar aqui.

É também a forma como os currículos escolares os currículos universitários têm vindo a mudar.

Eu tenho seis filhos, o meu mais velho é de facto um médico. Os meus mais novos estão prestes a terminar a escola, mas eu vi a forma como os currículos científicos mudaram nos últimos 20 anos e é impressionante, as crianças já não aprendem sobre como a natureza funciona, elas aprendem sobre a biotecnologia.

A forma como os meios de comunicação social e talvez tudo isto, estão a condicionar o público a ter um certo conjunto de valores para que possam trazer os sistemas de mudança com os quais estão a trabalhar. Mas isto está realmente a acontecer em todas as facetas da nossa vida e você, conhece a população em geral e nós estamos na base da pirâmide. Há algumas pessoas que se sentam no topo da pirâmide e estão a tentar controlar as pessoas.

Mike Ryan

Sim, eu apenas fiz o medo é um grande motivador para as pessoas fazerem o que lhes é dito porque nenhum de nós quer, por exemplo, cair da purga, ficar doente e assim o médico, suponho, desinformação ou desinformação aumenta o seu medo.

Acha que estamos agora a viver num mundo de pandemias perpétuas porque é uma óptima maneira de controlar a população, faça o que dizemos ou ficará doente e morrerá.

Rob Verkerk PhD

Sim, vamos viver numa pandemia perpétua rica, por isso continuamos a usar testes PCR para caçar partes do genoma de determinados agentes patogénicos que estão a circular. Uma das coisas que realmente está a acontecer é que continuamos a ser informados de que a ameaça é existencial. Está fora do nosso corpo e se olharmos para trás mesmo para os últimos anos é muito claro que o que a SARS Co V2 faz é explorar as fraquezas dentro do nosso terreno dentro do nosso corpo. E se olharmos para o que as autoridades de saúde pública fizeram, elas não nos disseram que precisamos de sair e comer uma comida saudável e saudável, ter um estilo de vida saudável, construir relações próximas.

Eles fizeram absolutamente o contrário, e como você diz correctamente, eles tornaram as pessoas muito, muito mais receosas sobre estas ameaças existenciais, e na realidade nós vivemos numa sopa microbiana e até os vírus são essenciais à vida, e nós temos, provavelmente 10 vezes mais micróbios dentro do nosso corpo do que temos células humanas, por isso temos de nos habituar ao facto de que deveríamos estar a reeducar as pessoas de que se trata realmente de como construímos um terreno mais resiliente para nos podermos envolver neste mundo microbiano que vivemos e nos podermos tornar mais resilientes.

E claro, para além disso, temos de gerir o que está a acontecer nestes laboratórios de biossegurança, o ganho da investigação funcional é uma coisa completamente à parte. Penso que vamos tocar no macaco Pox. Quer estejamos a ver a Monkey Pox ou a SARS CoV2, estes são agentes patogénicos que foram adulterados nos laboratórios. A varíola macaco saiu de um laboratório.

Mike Ryan

 

Eles adoram a palavra emergência porque com uma emergência podem fazer o que quiserem recomendar mesmo com as alterações climáticas e eu digo essa língua na bochecha ali.

O que eles querem é proibir as viagens, ter um crédito social ou um cartão de crédito de carbono, que lhe dirá o quanto usou, o quanto está a poluir a terra, e não viajar tanto.

Mas vejo que a Comissão da UE elaborou a sua proposta que, sim, eles vão ter todos estes enormes impostos sobre voos e carros e outras coisas, mas vai excluir, no entanto, os voos comerciais e de carga, por isso não é como eu faço, é como eu digo, não é?

Rob Verkerk PhD

O que eles tentam e fazem é fazer com que nos concentremos numa parte específica do problema e dizer que com as alterações climáticas nos fazem focar nas emissões de carbono porque têm soluções que apoiam novamente estes laços verdes da corporatocracia e o resto eles poderiam igualmente virar-se e dizer que os homens estavam no meio, como disse David Attenborough, da 6ª extinção em massa, temos a destruição do habitat à nossa volta, degradação ambiental. Podemos de facto resolver o excesso de emissões de carbono simplesmente construindo solos agrícolas com um conteúdo microbiano mais elevado.

Mas não estamos a fazer isso porque eles têm outras soluções, por isso houve, da mesma forma que se olharmos para a SARS CoV2. Eles apresentam-nos um problema e dizem aqui que é a solução, que é uma vacina. Eles apresentam-nos um problema com as alterações climáticas. Aqui está a solução, mas em última análise estes são problemas complexos multifactoriais que exigem soluções multifactoriais.

Mike Ryan

Alguém acabou de me entregar um pedaço de papel que para me lembrar que a Nova Zelândia está prestes a ter um imposto sobre os agricultores porque aparentemente há ovelhas, eles são como 30 milhões deles, um par de 1.000.000 de vacas ou gado. Por causa do arroto ou da passagem do vento, eles têm agora de pagar um imposto de, penso eu, 2026 sobre esse vento de qualquer extremidade da vaca ou da ovelha. Acho que estamos a exagerar um pouco, não estamos?

Rob Verkerk PhD

Bem, o resultado final é que você tem de olhar se vai olhar para as emissões de animais. Há uma vingança contra a carne vermelha que não é fundada. Na verdade, temos feito muitas análises sobre isto. Você pode ter uma produção animal neutra em carbono muito facilmente. De facto, se olhar para as fazendas de carne de Aberdeen Angus e escocesas ou para as fazendas de ovinos galeses e tenho a certeza que também há exemplos na Nova Zelândia e na Austrália, embora menos na Austrália, já há muitos que são neutros em carbono porque essencialmente o que a maioria destes sistemas não estão a fazer é contabilizar o carbono que pode ser, seqüestrado nos solos realmente vivos. Portanto, sim, e claro que a Nova Zelândia produz em comparação com a China. Nos EUA, uma pequena fracção, por isso sim, é uma loucura.

Nada disto faz realmente sentido, e a maior parte dele carece de uma espécie de visão geral do que realmente está a acontecer no nosso planeta neste momento.

Mike Ryan

Sim, é tudo bastante assustador.

Espere só um segundo. Vamos a um rápido intervalo comercial.

O meu convidado é o Dr. Robert Verkerk. Você conhece muito bem a Austrália. Era uma vez que teríamos as suas costas e as coisas seriam companheiras certas, ela será a companheira certa. Coma uma salsicha Barbie e um pouco de pão e cerveja, mas nós nos tornamos apenas o país dos pinups para as leis draconianas para a COVID-19. Porque é que isso aconteceu?

Rob Verkerk PhD

Bem, eu penso que algumas delas remontam a, uh, a um longo caminho na história. Se você olhar para a gripe espanhola. Os australianos pensavam que se iam safar. Ela atingiu o resto do mundo em 1918 e foi realmente no início de 1919 que ela chegou e os estados recém federados não saltaram para o comboio tentando impedi-la de se mover e havia uma visão de que a Austrália poderia ter-se escondido dela e o facto de 15.000 Aussies terem perdido as suas vidas e que foi culpada por não ter restrições suficientemente apertadas ao movimento e depois, se olharmos, digamos, para o desenvolvimento de regulamentos fitossanitários, todas as coisas vegetais e os alimentos que entram na Austrália. Tiveram anos e anos de ter alguns dos mais rigorosos regulamentos fitossanitários em qualquer parte do mundo, e penso que isso vem de ser um país que está perto das partes tropicais do mundo, você tem muito comércio. Tem muitas pessoas a viajar de um lado para o outro e é essencialmente esta ideia de ser um continente muito grande no Pacífico Sul que tem criado esta visão de que precisamos de nos fechar ou de que os australianos precisam de se fechar fora do mundo. E, e é realmente com isso que temos estado a lidar. Temos visto isso também na Nova Zelândia.

Não funciona quando você tem um vírus em rápida circulação. Na verdade, vai atingi-lo em algum momento, mas penso que essa visão está realmente profundamente enraizada na mente de muitos dos líderes e funcionários da saúde pública.

Mike Ryan

Uma vez uma colónia penal é sempre uma colónia penal.

Rob Verkerk PhD

Eu estava à espera que você dissesse que não eu.

Mike Ryan

A Dra. Naomi Wolf estava a falar sobre os governos porque alguém disse oh, você veio da esquerda para a direita e ela disse, bem, não realmente.

Se olhar para os governos de todo o mundo até há duas semanas atrás, tínhamos um governo conservador. Teve um em Inglaterra, embora tenha conseguido o Boris. No Canadá, teve um tipo libertário chamado Trudeau. Não é muito inteligente, mas pensa que ele é, por isso não importava qual a persuasão, se você é de esquerda ou de direita ou o que quer que seja, todos eles seguiram o mesmo esquema de lockdowns, e

por dentro, o que é realmente mau porque você precisa daquela vitamina D. Eles meio que esqueceram o que era medicina ou bom ser um bom médico ou bom medicamento ou bom senso comum, não foi?

Rob Verkerk PhD

Penso que a abordagem tem sido a de que eles estão a querer mover-se. Têm procurado desculpas que vimos com a crise financeira, vimo-la com a gripe suína. Têm estado à procura de desculpas de como inserir regimes cada vez mais autoritários.

Há um livro incrível em que um bom amigo meu é um dos principais advogados constitucionais dos EUA, Jonathan Emord. O seu livro lançado no ano passado, 'The Authoritarians', vale a pena ser lido.

Essencialmente, temos caminhado para esta noção de estado administrativo, mesmo em lugares a que ainda chamamos democracias. Quer esteja a olhar para a esquerda da política ou para a direita da política, não faz muito sentido se não olhar para ela através da lente de como os corretores do poder vão controlar esse poder e, em essência, estamos a perder o nosso poder democrático e estamos a entregar-nos a um bando de burocratas e burocratas que estão a ser controlados por esta corporatocracia e isso é realmente, Peter McCullough disse-o e muitos outros já o disseram, é a Chinaficação do mundo.

Mike Ryan

Peter disse numa das primeiras entrevistas ou conversas que tivemos com ele se você é um vigarista, se está doente, você vai ao médico, ele dá-lhe coisas para o tornar melhor. Eles não o mandam para casa para ficar com a cara azul e depois são levados para o hospital. Tivemos todas as razões para isso. Uma delas foi porque os hospitais e os médicos realmente ganharam dinheiro quando quanto mais doente você ficava, mais dinheiro eles ganhavam, então tudo se tornou um exercício de lucro.

Qual é a sua opinião sobre políticas de saúde pública e censura médica após a COVID porque

ouvirá as pessoas dizerem que não, agora desapareceu. Graças a Deus por Putin. Ele livrou-se da COVID e outras coisas, mas tudo isto não desapareceu e as medidas draconianas estão a borbulhar e nós podemos esperar algumas surpresas reais, não podemos, no fundo do caminho.

Rob Verkerk PhD

Absolutamente no cerne da questão Mike é que o que pensamos como cuidados de saúde é realmente apenas um sistema de gestão de doenças. Assim, os médicos não são realmente treinados para ajudar as pessoas a desenvolver corpos fortes e resistentes, e isso é visto como algo que é feito na medicina do estilo de vida, que é.

Felizmente, uma disciplina crescente dentro da medicina, mas nos últimos anos, o que temos visto é esta transição para este sistema de controlo de cima para baixo, a perda de autonomia e, em essência, é uma mudança no sentido de re-padronizar as nossas mentes, repetindo a forma como fazemos os cuidados de saúde. Conseguir que as pessoas aceitem um comprimido, excepto um jab, em vez de olhar para a essência do que é ser um ser humano soberano independente e saudável.

Mike Ryan

Há muitas coisas fantásticas lá fora que eu tenho com remédios naturais. A minha esposa e eu todos os dias tomamos coisas como quercetina pronunciada e que é simplesmente magnífica e Tess Lawri sugere óleo de sementes negras e fazemos isso com algumas aspirinas às vezes e um pouco de mel de manuka. Devo dizer-lhe que nos sentimos bastante, não à prova de bala, mas sentimos que estamos bem preservados ou que temos a nossa armadura à nossa volta de Uglies, mas é apenas uma boa vida, não é, porque não estávamos cientes de tudo isto todos estes comprimidos e tratamentos e outras coisas, é como se a falta de consciência fosse provavelmente parte do problema, não é?

Rob Verkerk PhD

E é. A medicina natural tem sido a grande vencedora nos últimos dois anos.

Se olhar para os milhares de milhões que foram gastos em vacinas, o que temos são vacinas bastante vazias que desaparecem rapidamente e que não se mantiveram de forma alguma em contacto com as mutações do agente patogénico. E essencialmente, se olharmos para o que aconteceu, estamos na verdade a lançar hoje um grande estudo que tem estado a analisar uma população não vacinada que subscreveu uma cooperativa com sede no Reino Unido chamada VAX Control Group.

Temos sido independentes através da organização Tess Lawrie World Council for Health, eu sou um Co-Presidente do Comité de Saúde e Humanidade. Assim, 4 de nós, eu próprio como doutorado e três médicos, temos estado a analisar os dados e estamos apenas a divulgar os resultados hoje e essencialmente a mostrar que as pessoas que geriram a sua saúde através da medicina natural e que confiaram na imunidade natural se saíram extremamente bem. Têm tido taxas muito baixas de COVID severa. Têm tido taxas muito baixas de hospitalização. Eles não representam um risco para as pessoas que estão vacinadas.

Assim, em essência, a forma como os media têm sido, se gosta de estigmatizar as pessoas que elegeram para usar o seu direito de recusa é parte do problema. É uma distorção da realidade.

Mike Ryan

Como é que nos protegemos contra políticas de saúde pública perigosas?

Está tudo muito bem as pessoas dizerem que defendem os seus direitos, mas é muito difícil quando está a enfrentar os cartéis médicos e o governo e

a aplicação da lei. As pessoas são pessoas. Elas ficam nervosas quando estão a lidar com grandes organizações. Então, como é que nos protegemos?

Rob Verkerk PhD

Ainda assim, começa por se manter firme, defendendo os seus direitos. Assim que se vira, perde a batalha. Por isso, precisamos de nos manter firmes. Onde vemos violações claras dos direitos humanos fundamentais e há muitos deles por perto, e vamos compreender que há milhares de casos em tribunal em directo neste momento, os principais meios de comunicação social não reportam sobre eles, mas onde há violações claras temos de ir atrás das pessoas nos tribunais. Mesmo que o sistema legal também esteja parcialmente quebrado.

Mas uma coisa realmente importante que as pessoas podem fazer é educar as pessoas à sua volta e fazer com que elas desliguem as principais notícias que estão essencialmente a condicionar as pessoas para uma falsa realidade. Faça-os ouvir estações de rádio como a TNT, mas mesmo no centro disto temos também de construir estes sistemas paralelos. Sistemas paralelos de sistemas de saúde paralelos de educação porque não devemos desperdiçar demasiada energia a combater este enorme Golias. De facto, se olharmos para o que está a acontecer com o Tratado da OMS neste momento, podemos colocar toda essa energia nisso. E essencialmente eles podem fazê-lo de qualquer maneira. Não é um processo democrático que possamos necessariamente influenciar, tão importante que construamos sistemas paralelos.

Mike Ryan

A profissão médica dependia muito da confiança. As pessoas precisavam de confiar no médico e ele tem uma pancada justa, não é verdade? Porque, bem, você vai a um médico. O que você citou, todos o dizem, primeiro, não faça mal. Não se pode ultrapassar isso. Aqueles primeiro não fazem mal, e depois o médico diz que tem esta pancada, é seguro. Bem, eles estão apenas a mentir porque não sabem que é seguro, mesmo que não tenham visto outras provas, ainda não sabem que é seguro porque ainda é mau, claro, mas ainda é um julgamento, por isso estes médicos, ei, precisam de ser responsabilizados. Está, não está surpreendido, mas está estupefacto ou consternado com a reacção dos médicos/GP's - aqueles que confiam na confiança da família ou daquele indivíduo?

Rob Verkerk PhD

É profundamente chocante. Mas essencialmente, como mencionei anteriormente, esta ideia das placas de licenciamento que lhe estão a cair em cima, tem sido um grande problema, especialmente na Austrália. Mas sim, esta ideia de que eles podem sair e apenas reclamar segurança. É interessante, nos anos 80 o grupo com quem eu estava a trabalhar em Sydney, o Total Environment Centre, era de facto responsável por parar a reivindicação de segurança em torno dos pesticidas que a indústria agroquímica estava a usar nos anos 80 porque não havia base de segurança e precisamos de ver uma coisa semelhante a acontecer, particularmente com medicamentos experimentais como estas novas vacinas.

Mas se você olhar para os princípios da ética biomédica. Eles foram estabelecidos há anos, pessoas como Tom Beauchamp e James Childress [https://ethics.org.au/big-thinkers-thomas-beauchamp-james-childress/] publicaram-nos em 1979 e os 4 princípios principais, todos eles estão a ser destruídos neste momento.

  • Uma delas é o respeito por autonomia e vimos um sistema que na realidade se está a afastar disso, de modo que estamos essencialmente a entregar a autonomia às instituições.
  • O outro é este princípio de não maleficênciaque é o primeiro princípio de não fazer mal.
  • A terceira é o princípio de beneficênciaque é o princípio de, esperar por ele, fazer o bem, e depois o último.
  • O princípio de justiça.

Todos estes estão integrados em sistemas amplamente aceites e reconhecidos que existem dentro dos conselhos de licenciamento, mas nenhum deles está a ser seguido. Portanto, precisamos de reavaliar, reestruturar e reimaginar os quadros bioéticos. E, de facto, este é um dos grandes trabalhos que estamos a fazer dentro de um dos comités dentro do Conselho Mundial de Saúde. fala novamente desta ideia de construir sistemas paralelos onde olhamos para alguns destes princípios que não são apenas princípios recentes.

Se olhar para os textos antigos da Ayurveda ou mesmo da medicina tradicional chinesa, eles estão lá também, e são realmente sobre respeito e dignidade, e valorizando realmente a relação terapêutica e também a confidencialidade.

Mike Ryan

Bem, isso desapareceu há muito tempo em Victoria, onde há um exemplo onde o Doutor Mark Hobart foi invadido pelo Governo vitoriano e estes senhores entraram com os seus casacos, com os seus casacos naquele dito oficial. Que é, sim, eles poderiam estar a trabalhar para o departamento de estradas, quem sabe.

Eles invadiram o seu escritório e tiraram-lhe toda a informação confidencial, de modo que, por si só, só lhe mostra que eu penso que o ponto de viragem já chegou e desapareceu há muito tempo e que é todo o kit e o caboodle que o mundo inteiro está a mudar.

Diga-nos, antes de nos metermos noutras coisas, você teria sido como este olho-de-touro na parte de trás da sua camisa ou casaco, porque a censura e não parou realmente.

Quando alguém que discorda da narrativa, woo hoo, que vai atrás de si depois dessa pessoa em particular ou dessa organização. Experimentou alguma dessa caça ao bom médico?

Rob Verkerk PhD

Oh sim, não há dúvida. Através da nossa rede através da Aliança para a Saúde Natural Internacional estamos ligados a um enorme número de médicos no espaço da medicina integrativa em todo o mundo, e praticamente todos nós que nos levantamos e olhamos para a ciência e comunicamos que um a um fomos desafiados.

No nosso caso, foi literalmente dentro de minutos após o lançamento, não havia ninguém que realmente fosse a público no grande reset quando fomos a público e eles estavam à nossa espera. Em minutos perdemos todo o nosso canal YouTube e por isso tem sido uma vingança desde então, mas eu, mas acho que o que estamos a ver agora é que existe esta criação, nem sequer queremos pensar nela como mídia alternativa, você é uma grande parte dela na TNT, acho que precisamos de chamar a esta nova mídia que está a desenvolver 'nova mídia' em vez de mídia alternativa.

E, claro, estamos todos a obter novamente uma voz através deste sistema paralelo que se está a construir. Del Bigtree na Conferência Better Way há algumas semanas atrás, disse ele, eu como censura ao pequeno-almoço. Quando eles vão atrás de mim, recebo uma voz mais alta, não uma voz suave. Por isso temos de não bater de volta. Por esta noção de censura, só temos de encontrar canais diferentes para comunicar.

Mike Ryan

Sim, eles não podem contestar os factos, portanto o que eles fazem é ir atrás do indivíduo. E isso deve ser difícil, para os médicos se oporem à má política de saúde porque podem, basta olhar em volta e ver que os seus pares estão a ser apenas atestados e cortados em cubos e esquartejados e atirados para o gato.

Rob Verkerk PhD

O que muitos médicos começam a fazer é dizer que o que vou fazer é desistir, mesmo que seja temporariamente a minha licença médica para exercer como médico e prescrever medicamentos e vou trabalhar como médico naturopata. Muitos médicos tiveram que fazer isso para, basicamente, não fazer mal nenhum. Eles sabiam que as coisas chave que precisavam de fornecer eram medicamentos não rotulados como ivermectina e hidroxicloroquina, um monte de vitaminas como a vitamina C, vitamina D em doses muito altas. Assim como a quercetina que você está a tomar.

Se o estivessem a fazer publicamente, teriam perdido as suas licenças, por isso desistiram delas temporariamente, e esperemos que o nosso sentido seja o de podermos voltar atrás nos próximos dois ou três anos.

É bastante estranho o que estamos a viver e para cada acção há uma reacção igual e oposta, e a única maneira de conseguirmos algum equilíbrio nisto é as pessoas permanecerem firmes e os médicos darem o seu melhor para praticarem a melhor forma de medicina de que as pessoas realmente querem mais. É a oferta e a procura e, isso já está a acontecer.

Mike Ryan

Sim, eu devo pensar que há um pouco de clonagem a acontecer. Por toda a Austrália temos estes males maléficos médicos em várias burocracias como os chefes médicos de vários Estados e Queensland, penso que já o fizeram ou estão prestes a fazê-lo. Na Austrália do Sul, se não cumprir os mandatos, o indivíduo pode ser multado até $75,000 e atirado para a prisão durante dois anos. Eu não acho que, uh, eu não penso = os governos vão recuar por enquanto. Eles vão acelerar as coisas e compraram este poder depois do seu estado de emergência, ou seja lá o que for que lhe queira chamar, ter parado, por isso imagine que se não tivesse parado, estaríamos todos na prisão.

Rob Verkerk PhD

Há sempre força nos números. As revoluções começam porque muitas pessoas se juntam e nós temos de compreender que ainda temos independência dos poderes que existem.

Muitas pessoas sentem-se sem poder porque vêem o que os governos estão a fazer, o que os meios de comunicação social estão a comunicar e todo o resto. Mas temos de pensar realmente na nossa vida diária, na comida que comemos, nas relações sociais que escolhemos ter, na forma como cuidamos da nossa própria saúde. E podemos de facto ser muito mais independentes do que você pensa.

Não é uma grande ideia fazer-se completamente e totalmente co-dependente do Estado. Temos de desenvolver um sentido de independência.

Mike Ryan

Você deve ter um assunto favorito que você apenas senta em casa e vai, oh bem, eu não posso esperar que o tratado pandémico entre em vigor, não. É uma coisa bastante assustadora, não é?

Rob Verkerk PhD

E é. Seria um desperdício como o Estado de direito. Destruiria a soberania. Não há responsabilidade para os corretores de poder. Todos os sistemas anti-trust, sistemas anti-corrupção que pensávamos serem marcas de sociedades civilizadas, todos atirados ao vento. Assim, eles seriam capazes de ter essencialmente este ciclo pandémico sem fim. Sim, é assustador. É ainda mais assustador quando se olha para quantos Estados Membros da ONU, apenas 194 deles acabam de se inscrever assim, e isso é uma indicação de que os governos o farão porque não existe agora uma separação entre essencialmente o povo e os corretores de poder. E sim, nós, nós temos que tentar resistir a isso. Ao mesmo tempo, eles vão tentar continuar com isto.

Mike Ryan

Sim, eles põem-nas em prática com a Organização Mundial de Saúde. Eles não dizem aos cidadãos o que estão a fazer e o que é ainda mais surpreendente é que você o menciona aos seus amigos ou aos seus companheiros e outras coisas e você diz "olhe para este tratado pandémico da OMS, isto é o que lhe vai fazer e eles apenas olham para si. É como Oh bem e siga em frente.

Mais uma vez, de volta ao que eu estava a falar antes da apatia é que o nosso maior perigo, acha que não nos importamos o suficiente e, oh bem, vamos simplesmente seguir em frente.

Rob Verkerk PhD

Você tem de ler Bill Gates construído o seu novo livro "Como vamos lidar com a próxima pandemia".

Está muito incorporado nesta ideia que a OMS pode construir por si só uma emergência de saúde pública de preocupação internacional. Eu penso que a varíola macaco é

Mike Ryan

Varíola, Varíola de Dinheiro

Rob Verkerk PhD

Esse é o que perde o K. É um K suave, mas em essência pode sair o tiro pela culatra. É interessante olhar para o humor do público sobre isso. Mas há pessoas que dizem, vá lá, isto não é transmissível da mesma maneira, está a afectar principalmente os homens que têm relações sexuais com homens.

Você tem realmente de garantir que obtém uma boa cobertura daquelas pústulas desagradáveis que nos continuam a ser mostradas. Estas, crianças africanas com varíola muito grave como as pústulas. Na realidade, se olhar para os sintomas clínicos da varíola macaco que circula fora de África, parece bastante diferente.

Mas, se olhar para a definição de caso que eles deram, é tão ampla que pode englobar coisas como telhas que sabemos que as pessoas estão a ficar cada vez mais, à medida que os seus sistemas imunitários são quebrados. Assim e, claro, uma grande parte dela. Uma das coisas com que me preocupo é que eles estão sempre a insistir nesta ideia de vigilância genética, a confirmação da varíola macaco é na verdade um teste genético. Um teste PCR novamente onde eles estão a perseguir uma determinada parte desse genoma, mas cada vez que o fazem, há mais dados e mais pessoas, há mais controlo porque teria de obter mais testes, e é realmente a isso que as pessoas precisam de acordar.

Mike Ryan

O CDC, não posso acreditar como eles são bons, não! Mas um dia eles tiveram que usar uma máscara ou sugerem que você use uma máscara para se impedir de contrair ou passar varíola de macaco. De qualquer forma, isso também foi rescindido, penso que dentro de dois dias.

Rob Verkerk PhD

Foi rescindido e mais uma vez é um exemplo com tantas pessoas a dizerem o que raio assim que o fizeram e pareceram estúpidas e tiveram de recuar.

Mike Ryan

Estou apenas a pensar, porque se você olhar para quando a COVID, porque me lembro de ter lido sobre isso, quando eu costumava acreditar nos media e estava a ler sobre a COVID e o nosso pequeno surto lá e nada de muito e outra coisa qualquer e então o que eles fazem é começarem apenas a sangrar pequenas histórias e isso ganha impulso como esta coisa a rolar por uma colina abaixo fica cada vez mais rápido e estou a pensar se eles estão a tentar fazer o mesmo com a varíola do dinheiro. Se você faz uma história aqui e a guarda e cria um pouco de dúvida na mente, mas você sente-se bem. Então, um dia ou dois depois, algo mais acontece ali e você pensa, bem, talvez, e antes disso, você tem um monte de rodas rolando pela colina abaixo, ganhando impulso. O governo entra e diz antes de mais nada, talvez, precisemos de um bloqueio.

Consegue ver algo assim a acontecer com a varíola do dinheiro.

 Rob Verkerk PhD

Absolutamente, e eu penso que realmente muitos destes centros em torno de estratégias de vacinação. Essencialmente em 1980, a OMS declarou que a varíola tinha acabado. Mas eles têm estado ocupados a fazer vacinas contra a varíola. O condutor para isso tem sido sempre visto como uma potencial ameaça de arma biológica.

É engraçado como estas armas biológicas e coisas que se passam nos laboratórios de biossegurança, fazem todas parte da mesma história, mas agora existem vacinas contra a varíola que o estão a lançar. Você está a criar uma na Austrália, que está pronta para ir.

Eles têm um perfil de segurança bastante desagradável. Até a OMS diz que eles têm estado preocupados com alguns eventos adversos bastante sérios causados por estes. Mas eu penso que é para lá que nos estamos a deslocar. Há outra ameaça. Não tenha apenas a sua vacina contra a gripe. Tome a sua vacina COVID e agora tenha a sua vacina contra a varíola.

Mike Ryan

Varíola de dinheiro!

Rob Verkerk PhD

E nós vamos tornar-nos apenas em pincushions. Sim, e mais dinheiro para o efeito total.

Mike Ryan

E haverá um efeito sonoro como kerching, kerching.

Veja, Robert Verkerk. Muito obrigado pelo seu tempo.

Tive uma verdadeira, uh, uma conversa incrível com vocês. Temos de fazer isto mais vezes. Muito obrigado pelo seu tempo.

Rob Verkerk PhD

Mike, tem sido óptimo falar consigo.

 

>>> Para mais notícias covid visite covidzone.org

>>> Quer mais deste apoio? Quer expandir a sua comunidade e rede de contactos com pessoas que pensam da mesma maneira? Sim? Óptimo, porque não se junta a nós como um ANH Pathfinder que lhe dá acesso à nossa rede privada Pathfinder, um P&R mensal ao vivo, o nosso Círculo de Intenção ANH e muito mais!

>>> Voltar para a página inicial

 

           Orgulhosamente filiada: Enough Movement Coalition parceiro de: Conselho Mundial de Saúde

 

Podcast Vídeo Notícias Evento Campanha Todos