Data:20 de Julho de 2022
O fundador da ANH, Rob Verkerk PhD, juntou-se à equipa Politicamente Incorrecta de ex-jornalistas experientes, Mike Tennessee e Richard Carsson, na rádio TNT da Austrália, no sábado 16 de Julho.
Durante a entrevista, foi abordada uma multiplicidade de diferentes tópicos, desde a dissolução da bioética médica, até à corrupção da ciência, e o estado lamentável do jornalismo mainstream.
Esperamos que goste da conversa tanto quanto nós gostamos. Encontrará o áudio disponível como podcast, e abaixo dele uma transcrição. Por favor, partilhe amplamente.
Leia a transcrição
Isto é Politicamente Incorreto com Mike Tennessee e Richard Carsson.
Mike Tennessee
Bem-vindo a todos os que se deram ao trabalho de ouvir hoje, seja de manhã, ao meio-dia, à noite, à noite, onde quer que esteja no mundo.
É um grande prazer estar aqui consigo no meu inquilinato. O meu querido amigo Richard Carsson está novamente comigo e hoje temos um convidado muito especial que é um especialista internacionalmente aclamado em saúde, agricultura e sustentabilidade ambiental. Durante o curso do seu trabalho over os últimos 35 anos, este homem tem-se concentrado num leque diversificado de questões que vão desde a Protecção Ambiental à redução da carga química sintética entre comunidades urbanas e rurais para ajudar no desenvolvimento de abordagens naturais e sustentáveis aos cuidados de saúde e Menciono que isto não é outra coisa senão o Dr. Robert Verkerk. As suas qualificações são muitas.
Tal como um pequeno resumo, ele tem um Bacharelato em Ciências e honras da Universidade de Westminster em Londres no lcomeu nos anos 70 e início dos anos 80. Um Mestre da Ciência, com distinção, do Imperial College of London no início dos anos 90 e um diploma do Imperial College London no início dos anos 90 e um doutor em Filosofia do Imperial College of London também no início dos anos 90, ele é também um colega do American College of Nutrition.
Bem-vindo ao programa, Dr. Verkerk.
Eu só quero mencionar algumas coisas more para que os nossos ouvintes tenham uma ideia do que você fez num espaço de tempo muito curto.
Após a sua licenciatura em ecologia pela Universidade de Westminster, ele passou cerca de 10 anos no sector privado na Austrália, onde Richard e eu estamos, a trabalhar no campo da gestão ambiental sustentável ao mesmo tempo que conduzia várias campanhas ambientais através do trabalho voluntário no Total Environment, Sydney, isso é interessante.
Portanto, bem-vindo ao programa.
So Eu sei que passou muito tempo na Austrália e Acho que sei que alguns, se não todos os seus filhos, nasceram realmente na Austrália, é isso correcto?
Rob Verkerk PhD
Olá Mike, Olá Richard, sim quatro dos meus filhos nasceram na Austrália e um deles está a casar-se im Outubro, portanto sim, eu também tenho muitas raízes na Austrália.
Mike Tennessee
Agora Richard, você tem algumas perguntas interessantes.
Richard Carsson
Bem, espero conseguir juntar um ou dois. Rob ao longo dos últimos anos, provavelmente tem havido uma confusão crescente entre um paciente e o médico. Só me pergunto de onde veio tudo isto.
Você sabe que é parte do caos do coronavírus ae a COVIDE work que está a ser feito. Há uma mudança nos postos de objectivos e nos médicos que estão a ser eliminados em todo o mundo por terem uma posição sobre ser médico ou médico de família ou o que quer que seja? O que está a acontecer
Rob Verkerk PhD
É uma situação fascinante. Acabei de voltar do Brasil onde tivemos uma reunião [física e virtual] de provavelmente cerca de 1000 médicos e profissionais de saúde, principalmente da América Latina, mas lá conheci um dos médicos australianos da medicina integradora que tenho sido cao ligar-se com ela durante o último ano ou dois e ela indicou realmente quão más são as coisas, particularmente na Austrália, mas este não é apenas um problema australiano. Em essência, estávamos a avançar para um sistema im termos de bioética que a relação terapêutica, o que acontece no ambiente confidencial de um paciente e do seu médico é bastante sacrossanta.
Você pode falar sobre uma série de coisas to que você não faria normalmente falar e eles não seriam divulgados ao público. É como se tudo isso tivesse sido removido, e agora temos instituições, empresas de comunicação social que se concentram no que era este ambiente muito privado e essencialmente os médicos que estão a ser eliminados ou que estão em risco de serem eliminados, nem sequer fizeram qualquer mal.
Se olhar para os princípios orientadores, existem quatro princípios orientadores que foram publicados por Beauchamp e Childress em 2009. É o livro-texto da bioética médica do que está destinado a acontecer in prática médica e uma delas é a autonomia. O direito de um indivíduo a fazer a sua própria escolha, mas o outro é a beneficência. Tque é esta ideia de agir sempre no melhor interesse do seu paciente e não maleficência é o príncipe de não fazer mal nenhum, que está trancado emao Juramento de Hipócrates também. E depois a quarta, believe-o ou não, é justiça. Esta ideia de que você tem justiça e igualdade entre indivíduos, atrevo-me a dizê-lo, independentemente do estatuto de vacinação.
Agora tudo isso foi atirado ao vento, por isso o médico médio está agora sentado a olhar por cima do seu ombro as estas instituições, empresas de comunicação social e qualquer outra coisa, nós temos uma espécie de dob na cultura. Muitos dos médicos que estão agora a perder a sua licença ou a lutar para salvar as suas licenças são respondendo a uma queixa que, se quiser, uma planta paciente, escreveu para a junta médica porque lhes foi pedido que o fizessem. Para usar o conceito de formação de massa de Matthias Desmet, tEstas são pessoas que têm sido cegadas por esta falsa ideologia. Isto é, você sabe, uma rota revestida de teflon ouf o desrespeito essencial de alguns dos princípios mais importantes que temos tido como valores nas sociedades civilizadas, e agora este mesmo grupo em que confiamos para a nossa saúde são os que se encontram na linha de fogo. Portanto, temos de restabelecer aome destes princípios, mais uma vez, e obviamente nos últimos três anos acabámos de ver a sua erosão a um ritmo que nenhum de nós pensou ser possível.
Richard Carsson
Já tivemos essa situação aqui na Austrália, onde a junta médica ou penso que se chamam AFRA ou algum acrónimo deste tipo. Não creio que haja uma pessoa médica no quadro. É quase uma estrutura burocrática sem qualquer conhecimento. Apenas a distribuir quase como yvocê fez mal porque está a tentar ajudar o seu paciente, permitindo-lhes que decidam por si próprios, por isso isso isso não nos convém. Você está fora disso. É um cenário hediondo neste momento.
Rob Verkerk PhD
Exactamente, e isso é completamente contrário ao princípio de beneficência que está embutido nestes. Estes princípios orientadores por isso, sim, de alguma forma, quer seja através dos tribunais, quer seja através de pressão pública, quer seja apenas através de algum senso comum aganhar. Estamos a começar a ver toda uma série de condições que estão agora a aumentar. É muito, muito difícil de eEstabilizar a causalidade quando olhamos, por exemplo, para o aumento das taxas de cancro e olhamos para o aumento das taxas auto-imunes. Sabemos que ambas as condições estão de facto associadas às injecções de mRNA, mas é claro que também estão associadas à falta de treatment so if people start to lose confiança nas pessoas em quem costumavam ter confiança, o médico de família, tmédico de clínica geral, que é muitas vezes o lugar onde a maioria das pessoas vai para ver estes problemas numa fase inicial, temos um enorme problema nas nossas mãos.
Richard Carsson
Penso que lhe chamaria um enorme défice de confiança becausar não é apenas com o estabelecimento médico agora, mas como indivíduo, não tenho confiança nos principais meios de comunicação social. I têm zero de confiança na maioria dos políticos porque todos eles têm estado, sabe, a pensar no nosso último Primeiro-Ministro, Agradeço a Deus por ele ter ido embora Morrison, mas ele estava a dizer que não há coerção, but se não apanhar um jab, vai perder yo nosso emprego você vai perder tele vive e tudo o resto, e você não pode ir a um restaurante. Que disparate absoluto, mas era isso que as pessoas tinham de aturar. Foi um crime.
Rob Verkerk PhD
Sim, absolutamente que fala da dissonância cognitiva. Você diz uma coisa com uma mão, depois outra coisa com outra mão, e espera que as pessoas acreditem nisso. Mas, vai reparar que estamos a ver o regime político mudar por todo o lado. Estamos a lidar com o mesmo problema no Reino Unido, Boris está a ir.
Mike Tennessee
Sim, foi por diferentes razões.
Rob Verkerk PhD
Bem, sim, você sabe que pode sonhar com qualquer tipo de razão e nunca sabe se vai substituir alguém que é melhor ou pior. Mas penso que na situação do Reino Unido haverá definitivamente, o Reino Unido não tem estado a cumprir totalmente a linha certainly no Fórum Económico Mundial ae o meu sentido é se o Rishi Sunak entrar, que está agora a aparecer quite provavelmente, veremos essa linha de pensamento e novamente um pouco como Morrison e esta ideia de coerção Rishi Sunak está a dizer que vai resolver a inflação e os impostos. Mas tA sua está no centro da carteira pela qual ele tem sido responsável e agora ele vai resolvê-la e todos estão a acreditar nela.
Richard Carsson
So você está a dizer que ele está mais de acordo com o lixo do Fórum Económico Mundial.
Rob Verkerk PhD
Ele vai estar absolutamente, sim.
Richard Carsson
Sim, eu ge a impressão de que estes sapos foram colocados em certas áreas em todo o mundo ae depois há um russo para os trazer à frente para levar a cabo a licitação de Klaus Schwab e outros. Por isso é imperativo que as pessoas comecem a ter algum conhecimento do que se está a passar numae o que está a ser feito com eles? Eu sei que você éProvavelmente exasperado com o seu passado e os seus conhecimentos, mas quanto mais ouvimos e vemos, mais pior se está a tornar.
Rob Verkerk PhD
Mas Richard, há um lado bom para as nuvens e você acabou de mencionar o que é. É esta ideia de desconfiança. Você mencionou que não confia nos políticos ou nos principais meios de comunicação social. O facto é que o nível de desconfiança em relação ao sistema político, testabelecimento médico, não os médicos, mas o estabelecimento que controla o que eles fazem. Tudo isso está a ir para Sul muito, muito rapidamente ume com isso vem uma oportunidade. E é assim que as revoluções começam e essencialmente pas pessoas precisam de to tomar uma posição. Até que eles tomem uma posição, até que saiam do teflon caminho revestido para a loucura de que estão a ser conduzidos nada vai mudar, mas há cada vez mais pessoas que dizem não só que as coisas não parecem certas ou que se sentem bem para elashey querem começar a fazer algo a esse respeito. Eles querem falar com os seus amigos e familiares e dizer "olha, vamos começar umafazer algumas das perguntas certas porque por vezes nem sempre conseguimos obter respostas, mas pode pelo menos começar a fazer as perguntas que sugerem que algo está muito errado.
Richard Carsson
Tem aí uma pergunta, Michael?
Mike Tennessee
Sim, eu tenho. Eu não sei se é tão relevante, mas já mencionei isto antes com outros neste mesmo programa. Bem, mas parece ter havido uma tendência. Onde pelo menos aqui na Austrália, e não tenho a certeza de como tem pAnunciado no Reino Unido, ou mesmo noutros lugares, mas costumávamos ter o nosso próprio Clínico Geral local que era alguém one podia confiar implicitamente e você saberia que não era provável que eles estivessem a contar a outras pessoas sobre o que eles acabaram de fazer. Primeiro, hoje em dia, claro, os médicos de clínica geral são em menor número porque parecem juntar-se aos médicos mais jovens que querem praticar medicina geral, que na sua maioria são propriedade de empresas, geridas por empresas que, por sua vez, são muitas vezes propriedade de empresas estrangeiras. Portanto, é um cenário bastante diferente, e certamente durante a pandemia por uma boa razão. A maioria das visitas ao médico ou por telefone, e isso parece ser uma tendência que continua, independentemente do forelhas de contaminação grave by visitando clinics porque não pode simplesmente visitar um médico numa casinha on o canto anymore você tem de ir a estas clínicas. É algo que tem alguma analogia com aquilo de que tem estado a falar?
Rob Verkerk PhD
100%, há duas tendências principais que estão a acontecer e que estão a afectar a medicina. Uma é a globalização. Está a afectar todas as partes das nossas vidas e veja o que aconteceu ao fornecimento de alimentos e a globalização tem realmente atingido os cuidados de saúde. E, claro, quando você have uma chamada ameaça global sob a forma de um vírus existencial ao qual todos têm de responder, tque segue rapidamente o princípio da globalização e o segundo é esta ideia de telemedicina, medicina digital e medicina controlada pela IA.
Há um verdadeiro empurrão nisso, e obviamente você pode ver que esta ideia de sequenciar todos os genomas para que você possa compreender essencialmente o que é o livro da vida para cada indivíduo, para que você possa determinar remotamente quais são as suas susceptibilidades, os seus riscos são, há um grande impulso em todo esse processo. A desvantagem para eles é que funciona menos eficazmente do que eles pensam, porque muitas vezes ignoram o princípio da epigenética, e epigenética é uma grande palavra que apenas significa tforma como o ambiente à nossa volta, tanto interna como externamente, afecta a forma como os nossos genes são expressos e, de facto, faz mudanças permanentes na expressão dos genes, é uma das formas que construímos para nos adaptarmos a ambientes novos e em mudança. E assim você pode ter estudos de gêmeos que fizeram muito do trabalho de base in epigenética você pode ter duas pessoas com um genoma idêntico que vivem em lugares diferentes, que acabam por ter resultados de saúde muito diferentes. Uma pessoa pode ficar, cronicamente doente e obesa e rO outro pode ser muito saudável apenas por viver uma dieta e um estilo de vida diferentes, mas mesmo assim, estão a dar-lhe um bom andamento. Há médicos que estão a ser abordados, mesmo no Reino Unido, quando todos pensam que este é um problema público e completo.sistema de saúde que é gratuito no ponto de utilização, sendo abordado por empresas que estão a chegar e a dizer olhar, não se preocupe em ver 60 pacientes por dia. O que você pode fazer é colocá-los ao telefone através de programas como Ask My Doctor. Haverá toda uma gama de robots que irão perguntar a most das perguntas e eles vão pensar que é você, por isso sabe muitas vezes quando vê o desenvolvimento destes sistemas de IA ié difícil saber se você está a falar com uma pessoa real our não, por isso você quebra instantaneamente a confidencialidade porque os seus dados enquanto os alimenta neste robot vão para uma enorme base de dados que está a processar os seus dados, colocando-o num compartimento individual, determinando que tipo de drogas e intervenções precisa de ume o bingo sai desta longa e confidencial relação terapêutica que deve realmente permanecer no centro de uma boa qualidade de cuidados de saúde.
Richard Carsson
A introdução ou o impulso para este sistema de IA, como é que tudo isso acontece? Eu tendo a ser muito computo analfabeto e eu mal abro qualquer coisa, então como é que eles me vão conseguir apanhar? Derrubar-me no parque e dar-me um soco ou assim?
Rob Verkerk PhD
Sim, o resultado final é que funciona a maior parte do tempo à medida que você começa a tocar em qualquer empresa que pode incluir o seu pmédico de cuidados mamários. Você é colocado numa linha telefónica, você é colocado numa fila de espera, you começar a responder a certas perguntas sobre quais são as suas necessidadese sabe tudo muito bem se ainda tem uma clínica local onde se trata apenas de fazer uma reserva, por isso é apenas um sistema de gestão clínica. Mas cada vez mais, o que estamos a ver é que você está a ser categorizado de acordo com as suas chamadas necessidades, e essas necessidades são muitas vezes não quais podem ser as suas necessidades reais. Essencialmente, você tem um sistema de IA que determina quais são as suas necessidades, e essa é uma das razões pelas quais as pessoas que dizem, olhe para a minha necessidade eus a ter imunidade natural apoiada e a não ter golpes de mRNA. Você pode ver que essas pessoas não estão de facto a ser consideradas apropriadamente pelos seus médicos de cuidados primários, porque se forem apoiadas, o médico corre o risco de perder o seu emprego.
Mike Tennessee
Isso aumenta a distância entre o paciente ae o médico não o faz. Quanto mais isto continuar, menos provável será que possamos realmente dizer a um médico uma pessoa, alguém que temos visitado de tempos a tempos umae, claro, à medida que se envelhece, tende a aumentar o número de visitas. Vai ficar cada vez pior com tudo isto. Como pode nós sabemos em quem confiar.
Rob Verkerk PhD
A dessocialização é uma grande parte da agenda nos últimos, dois ou três anos, quando você dessocializa as pessoas quando as separa das suas estruturas comunitárias.hey não funcionam mais de forma racional. Houve, muitas experiências feitas com ratos e ratos mostrando exactamente o mesmo tipo de desequilíbrio. Portanto, este é um processo. Quero dizer que está embutido nesta ideia do grande reset que Klaus Schwab tnos envelheceu em 2020 e estamos a vê-lo manifestar-se a toda a nossa volta neste momento. Portanto, mais uma vez, podemos resistir a isso dizendo, sabe o que realmente vamos focar em garantir que as nossas estruturas familiares, as nossas estruturas comunitárias locais estejam realmente deitadas. Nós vamos trabalhar com aqueles que vamos swcoceira elementos wsempre que estamos a ser dessocializados. Sempre que estamos a ser colocados na fila, você sabe quando queremos ir ver o médico.
Richard Carsson
Nós simplesmente desligamos.
Rob Verkerk PhD
Você usou to ir para um consultório médico diferente. Sim, nós temos de fazer essas escolhas.
Mike Tennessee
Temos de fazer uma pausa num instante Pensei em avisá-lo sobre isso, mas tal como o sistema de saúde parece ter perdido o seu caminho, que é o que temos estado a falar, queremos falar sobre quais são as suas opiniões em relação ao sistema de educação e até mesmo ao sistema político estamos agora sujeitos a, quero dizer, quão profundamente enraizados estão os problemas que actualmente nos rodeiam também nessas áreas? Quando voltarmos, teremos alguns minutos para obter algumas respostas.
Richard Carsson
Estamos a perceber o ponto do Mike antes de partirmos para o intervalo.
Como podemos tornar-nos mais conscientes destes processos subliminares que estão a ser usados para provavelmente coagir a população em geral ae, em seguida, como é que nos decompomos om esse tipo de muralha de grupo, penso que parece estar, sabe, altamente em evidência no momento, mas pouco a pouco, penso sempre num maldito muro, iSe tiver uma pequena fenda, um pouco de água vaza, mas uma vez quebrada, há uma enorme torrente de caos e eu estou doido que quando o público oe o mundo, aperceba-se do quanto eles estão a ser quase hLevados a uma situação perigosa tecnicamente por não tantas pessoas, 6/700.000, somos sete mil milhões e meio ou mais que pode sentar-se sobre eles e esmagá-los. Então, como é que fazemos as pessoas acordarem para o momento de começar a fazer algo de uma forma construtiva para acabar com este disparate?
Rob Verkerk PhD
É fascinante ver como a ciência comportamental se tornou a ciência dominante de que ninguém realmente ouve falar, porque é o que está a ser usado através dos meios de comunicação social através dos sistemas políticos através dos principais meios de comunicação social. É uma questão de consciência, temos de compreender de onde vêm estes empurrões. Temos de fazer com que as pessoas se envolvam novamente no pensamento crítico quando olham para questões de senso comum. Assim, por exemplo, wque é a necessidade médica das crianças receberem as vacinas para que as pessoas façam fila para colocar os seus filhos em frente a uma tecnologia mRNA não testada sem qualquer prova de ensaio clínico? Pensando que é a melhor maneira de proteger os seus filhos, não fazendo perguntas sobre aaqui estamos nós hoje over o equilíbrio dos benefícios de risco. Existe a possibilidade de que some da informação genética nestas vacinas poderia ser codificada dentro do genoma humano, e é claro que tem havido todo um debate científico, mesmo na ciência convencional em curso com um grupo no MIT e em Harvard, que estão a mostrar que aExiste uma possibilidade real de que a transcrição inversa possa ocorrer. Estes devem ser grandes debates públicos. But, também podemos começar a olhar para o currículo a que os nossos filhos estão a ser expostos. Portanto, se você olhar para o, porque eu tive seis filhos, o meu filho mais velho na casa dos 30, o mais novo é adolescente, eu vi nos últimos 20 anos, a mudança no currículo. Assim, se olharmos agora para as ciências, as crianças estão a aprender muito, muito pouco sobre as ciências naturais, hcomo a natureza realmente funciona eles são lganhando com a tecnologia aplicada à ciência, muitas vezes fazem três semanas apenas com a vacinação, mas não aprendem nada sobre a tecnologia mRNA. Eles não aprendem sobre como fazer comida saudável. Eles aprendem sobre a tecnologia alimentar.
Quando você olha para o que está a acontecer, em torno da educação sociológica a muita da educação é realmente sobre condicionar as crianças a esta ideia de colectivismo para que qualquer um que esteja a considerar que um mais libertário abordagem pode ser uma forma de avançar é imediatamente considerada politicamente incorrecta, e obviamente que temos visto esta mudança maciça em torno das questões de género. Não faz mal que uma criança de seis e sete anos de idade questione que tipo de identidade eles sentem que vão subscrever numa altura em que, psicologicamente, existe uma enorme plasticidade.
Mesmo à nossa volta, wAlém disso, é o sistema de educação, o sistema político, há algumas grandes questões que deveriam ser notícia de primeira página. Deve ser um tópico importante do dia discussão e tudo isto está a ser empurrado para debaixo do tapete. E mais uma vez precisamos de tirá-lo de debaixo do tapete e lançar uma luz sobre ele ee digamos pessoal, se realmente nos preocupamos com a próxima geração, temos de começar a falar sobre estas coisas.
Mike Tennessee
Uma das questões que levantamos sobre este programa Robert, em mais than uma ocasião é que alguma vez vimos que os resultados do teste ou ter estas vacinas a ser testadas até certo ponto, que alguns dos outros medicamentos que foram produzidos têm de ser testados e testados e certificados e aprovados antes de serem permitidos no mercado. Este não parece ter sido o caso das vacinas
Rob Verkerk PhD
Absolutamente não. FAntes de tudo, estas não são vacinas como as vacinas anteriores. Mesmo as de tecnologia recombinante como a vacina HPV, que a Austrália foi um dos grandes bancos de ensaio para os quais se submeteu a proper fase ttrês julgamentos. Não havia transparência nesses julgamentos e, claro, essa é uma das razões pelas quais estávamos entre muitas para dizer iSe vai acelerar o processo com estas injecções de mRNA e adenoviral vector, tem de haver transparência. E claro, a Quem, a FDA, a Agência Europeia de Medicamentos, todos os grandes reguladores disseram, não se preocupe, nós seremos totalmente transparentes. Claro que eram menos transparentes do que alguma vez foram, e claro, agora vemos decisões a serem tomadas pela FDA que confirmam que agora vão fazer actualizações e construir em BA4/BA5 sub variantes da Omicron para as imagens do mRNA actualizadas. Eles não precisam de passar por qualquer teste adicional.
Assim, mais uma vez, ao longo dos últimos três anos, este princípio de garantir que as drogas são rigorosamente testadas antes de serem lançadas ao público, tudo isso também está a ser atirado ao vento.
Richard Carsson
Penso que nesse comentário, Robert, tivemos uma senhora muito conhecedora, a Dra. Judy Wilyman, que tem vindo a estudar os efeitos das vacinas ou injecções, de preferência há mais de 40 anos. E eu notei num dos vossos mreuniões no outro dia que você teve um interessante muito simples gráfico onde estava o que era normal, o que aconteceu hoje com as crianças de 75 a 85 anos, buando agora a acumulação das várias drogas que são impostas às crianças, como isso é muito prejudicial para a sua longevidade e saúde. É um gráfico chocante, mas é no contexto do que o Doutor Wilyman diz. Ele acumula-se no seu sistema e não lhe faz bem nenhum.
Rob Verkerk PhD
Parece que agora atingimos um ponto em que os baby boomers que estão vivos hoje vão ser a geração mais longevamente vivida. Estamos começando a ver morbidez e comorbidades em crianças que sabemos que terão impactos dramáticos on área de saúde e tempo de vida de cnosso tal como não temos dados que mostrem o que acontece quando você expõe crianças, ou de facto qualquer pessoa no planeta, a 20/30,000 químicos industriais a que estamos expostos diariamente. O que temos são dados individuais para cada produto químico separadamente, mas não quando você os reúne em mixtures, que é a forma como estamos expostos a eles. Nem temos dados que mostrem o que acontece quando você expõe crianças a 60/70 vacinas infantis. E, claro, a tecnologia destas vacinas, podemos vê-la com O DTP é um dos melhores estudos longitudinais que analisa os impactos a longo prazo quando mudam para a tecnologia recombinante na África Ocidental. Então Peter Arbo estuda isto há mais de 40 anos e já publicou tudo. Wquando mudaram para esta tecnologia recombinante ttaxa de mortalidade nos vacinados aumentou em comparação com os não vacinados. É um dos poucos estudos abrangentes que temos sobre vacinados versus não vacinados. Na verdade, acabámos de estudar uma coorte que faz parte do Vax control group, que é uma cooperativa com sede no Reino Unido que tem membros internacionais. Na verdade, tem muitas inscrições na Austrália. Basicamente está a realizar um inquérito sobre os resultados de saúde, bem como algumas, atitudes, umlso a discriminação que é imposta às pessoas que elegeram para exercer o seu direito de recusa e, antes de mais nada, vemos tque as pessoas não vacinadas, que acabaram de recusar estes golpes aestão a ir surpreendentemente bem. Eles têm taxas de hospitalização muito baixas.
Richard Carsson
Robert, você está a falar com um, você está a falar com um.
Rob Verkerk PhD
Lá vai você, lá vai você fantástico.
Richard Carsson
Tive 1 dia e meio de uma temperatura amena semelhante a uma gripe muito intermédia. Eu próprio tirei o RAT do armário das vassouras e testei-me. Tudo bem. Eu apareci um pouco cor-de-rosa e, em dois dias, estava tão em forma como um violino e o meu médico disse-me, mas você não foi vacinado e eu estouajuda muito rapidamente tÉ por isso que eu estou bem e não estou a tocar no seu lixo.
Rob Verkerk PhD
Apanhei-o a sair do Brasil há duas semanas e já passei por isso e depois apenas uma leve constipação. Obviamente esta é uma das razões pelas quais eles estão a pressionar tantas pessoas a serem injectadas, porque você perde então o seu grupo de comparação, a sua capacidade de olhar para um grupo de controlo e, claro, os números.
O maior grupo de controlo que temos agora no mundo é a África subsaariana. 55 nações que têm a mais baixa taxa de vacinação. Eles também não têm um problema de COVID.
Richard Carsson
Eu acho que eles estão a começar a entrar em pânico.
Rob Verkerk PhD
Eu concordaria.
Richard Carsson
É mentira absoluta, crap é muito perigoso ume se continuarmos a dizer às pessoas que elas podem receber a mensagem. Só para vossa informação hoje, penso que foi pedido ao Comissário da Polícia da Nova Zelândia para investigar todas as mortes associadas com as injecções do RNA, e penso que vai sero ser levado a sério, esse é um grande problema para a profissão médica que o tem pressionadoe também sugiro a primeira-ministra da Nova Zelândia e o seu médico bandidos por falta de um word, por isso se começarmos a ter um pouco de não gosto e eu vou recuar, eles não têm para onde ir porque não podem defender a sua posição.
Rob Verkerk PhD
Exactamente, refiro-me a esta ideia de que eles ainda estão a usar o termo seguro para se referirem. Back nos anos 80 forçamos o governo australiano a parar de usar o termo seguro em torno de pesticidas ae eles concordaram. Nós estávamos a desafiá-los. Nós íamos a tribunal quando eles olharam para as provas, pensaram queell, na verdade não vamos ganhar isto em tribunal e exactamente a mesma coisa deve aplicar-se a estas injecções não comprovadas.
Richard Carsson
Bem, it tem sido, suponho que filtrado por falta de uma palavra e tudo o que sabemos, e voltaremos a isto, mas talvez na última secção do nosso chat de hoje ts meios de comunicação social e como têm sido deletérios. Mas eu só queria fazer uma pergunta rápida sobre si. Quais são os seus pensamentos sobre o uso de máscaras? Eu sou da mente que eles são inúteis, mas você pode ter um razão pela qual eles devem ser usados.
Rob Verkerk PhD
Nós olhamos para a ciência desde o início. Não vemos qualquer prova convincente. Na verdade, há uma sugestão. De facto, mesmo a coorte do grupo de controlo VAX, 18 mil e meia mil pessoas, as taxas mais baixas de COVID estavam entre os grupos que nunca usaram máscaras. E você sabe, parte disso está ligado à psicologia. As pessoas que têm medo estão, se estão a usar uma máscara, provavelmente estão a assumir menos responsabilidade. Provavelmente não estão a tomar a sua vitamina C, a sua vitamina D, e outras coisas, e pessoas que não estão a usar máscaras realising eles têm de assumir mais responsabilidade pela sua saúde, mas juem de um ponto de vista mecanicista, certamente como uma barreira física não actuam como uma barreira física. Além disso, eles estão a agir assim ambiente que está a recolher muitos outros agentes patogénicos sobre eles. Estão a interferir com a sua própria respiração, por isso a sua saturação de oxigénio está a descer, pelo que o seu sistema imunitário não vai ser working com a mesma eficácia. Nada mais é do que a sinalização da virtude.
Richard Carsson
Certo, agora você sabe que como médico. Como é que os oficiais médicos chefes? Bem, é assim que os chamamos aqui na Austrália e acho que na Nova Zelândia eu não sei o quehey call tbainha na Europa, como é que eles podem estar ali e mentir descaradamente às pessoas?
Rob Verkerk PhD
Eles têm mentido às pessoas sobre um monte de coisas. Portanto, estas mentiras foram integradas. Essencialmente o que eles estão a explorar é a ciência incerta, por isso há um ou dois documentos que você pode ir para que mostre um effeito, mas quando você olha como os estudos foram feitos ume quem pagou por eles you podem ver que existe um lixo desse tipo de ciência, por isso estão a explorar a incerteza científica e depois a escolher os dados que os suportam. E você pode argumentar, bem, conhece todos até certo ponto, por isso é uma das razões de estarmos numa tal confusão porque os dados que você pode escolher qualquer pestudo articular a pior coisa que aconteceu à ciência, na minha opinião eus que os periódicos que costumavam ser o auge da investigação de qualidade, o New England Journal of Medicine, The Lancet são agora alguns dos piores estudos que verá naqueles que são pagos pela ciência e é claro, essas tendem a ser as revistas que os seus médicos chefese outros estão a usar para justificar isto. Quando você olha para o equilíbrio geral do evidência não há absolutamente nenhuma tendência geral para dizer que o uso de máscaras tem qualquer benefício.
Richard Carsson
Já vi o suficiente para dizer que é perigoso, mas certamente não tem capacidade para o impedir de apanhar qualquer doença idiota que esteja a flutuar na barragem. Desculpe, não lhe posso chamar Omicron. A sério que é lixo e há tanto dele e um dos que realmente me confunde é como as mulheres, Eu tendo a pensar neles como sendo mais nutritivos, cuma banca ali, mulheres oficiais médicas que querem dar um golpe em crianças com cinco meses de idade que está para além da compreensão. Há provas suficientes para dizer que não lhes fará bem nenhum e pode prejudicá-los. Como é que eles o fazem?
Rob Verkerk PhD
A maioria das pessoas que estão a tomar essas decisões administrativas não são ffamiliarizados com toda a ciência disponível e que não estudaram as 55.000 páginas de dados que foram divulgadas pela Pfizer. Eles nem sequer questionaram o facto de porque é que a Pfizer quis ficar com esses dados durante 75 anos. Assim, eles compraram literalmente uma linha que diz, bem, que o regulador hcomo decidido que estes são bons para as crianças e o seu trabalho é ir em frente com isso. Em última análise, estão a proteger as suas costas e os seus empregos, e estão a beneficiar de serem vistos como fazendo parte do grupo. Que tA sua é essencialmente como a sociedade tem sido, cortada e dividida. E você sabe que as pessoas sentem-se mais seguras por fazerem parte desse grupo. É claro que pessoas como nós, sentem-se muito mais seguras por fazerem parte de um grupo fora. E claro, quando você olha para as revoluções, são sempre as pessoas do grupo que persistem se estiverem preparadas para persistir o tempo suficienteque, com o passar do tempo, acaba por se tornar o grupo de trabalho.
Richard Carsson
O instigador da insurreição, por assim dizer
Rob Verkerk PhD
Correcto
Mike Tennessee
Agora, Robert, é o Mike aqui novamente. Vamos para outra pausa, mas você levantou algo que ressoou na minha mente e Richard referiu-se ao efeito dos nossos meios de comunicação social tal como estão hoje. Absolutamente deletério para a humanidade iNa minha opinião, talvez voltemos a algo dessa natureza depois do intervalo.
Richard Carsson
Excelente, excelente tópico.
Mike Tennessee
Mike Tennessee e Richard Carsson, e hoje o nosso convidado muito especial, o Dr. Robert Verkerk. Agora Robert be para o intervalo estávamos prestes a mudar ligeiramente os nossos tópicos, mas, not realmente, porque you levantou esta questão. O efeito dos meios de comunicação social as é hoje, comparado com o que costumávamos ser capazes de fazer e ler algumas notícias no jornal, parece que já não somos capazes de fazer isso.
Rob Verkerk PhD
É novamente a globalização. O mecanismo que tem sido usado é que nós, à medida que avançamos para um ever sistema mais autoritário temos de condicionar a mente pública, as massas. Este é o ambiente pelo qual os psicólogos comportamentais estão a trabalhar. Aceitamos esta ideia de que as pessoas da polícia que estão a supervisionar o que está certo e errado, controlando o que é e o que não é informação científica ou médica ou desinformação, vão ser jOs nossos analistas, muitas vezes jornalistas muito jovens que foram novamente condicionados a aceitar um ponto de vista, certamente não têm a capacidade de avaliar a qualidade ou não de um jornal do New England Journal of Medicine, ou de facto, de qualquer outro jornal. E se não se coaduna com uma determinada visão, você sabe que usamos este termo tele está sempre a integrar a narrativa. Esta é uma religião. Não se trata de ciência. É na verdade uma forma de desinformação e tudo o que eles estão a fazer é agir se você gostaaqui está um sistema de aplicação da lei asobre se você se mantém ou não dentro dessas directrizes particulares, essas linhas de eléctrico se sair de fora, você então enfrenta consequências. Você recebe o seu corte de alimentação das redes sociais. Você é castigado de várias maneiras diferentes. Portanto, se você é prone ao cumprimento, propenso a ser aceite pelo grupo, você vai jogar o jogo, e é isso que está a acontecer com a grande maioria das pessoas. Se as pessoas main fonte de informação vai ser os sistemas de mídia globalmente controlados que estão ligados por organizações como a Trusted News Initiative que estão controlando a informação que está saindo não apenas no coronavírus but em tudo because tudo, em última análise, está interligado. Assim, se tiver a visão do que se passa na Ucrânia com a Rússia, há uma linha de abordagem muito específica que os media estão a usar, e que acaba por forçar as pessoas a pensar que tudo o que a Rússia tem umbsolutamente nenhum direito in Ucrânia tcertamente não estavam entrando para as fábricas de armas biológicas ou qualquer coisa do género, nunca houve um problema com os nazis. Nunca houve um problema com uma raquete em torno de refugiados e crianças e pedofilia, ou qualquer outra coisa. Portanto, sim, ficamos condicionados a uma vista e as pessoas estão a aceitá-la cegamente.
Richard Carsson
Apenas um rápido. Você mencionou algo: Iniciativa de Notícias Confiáveis. Quem são eles? Onde é que eles estão localizados?
Rob Verkerk PhD
Mais uma vez, você sabe que a BBC tem sido um dos principais jogadores, quando você toma a BBC tem tentáculos que todos ganham. No Brasil, recentemente, Pode entrar na BBC em português, que é especificamente para rinformação do tipo BBC que parece equilibrada, mas na verdade é muito desequilibrada e por isso tem os seus tentáculos por toda a África e pela Ásia, a BBC World Services é uma organização maciça. Por isso o Gates está profundamente envolvido na sua alimentação. Porque é que um engenheiro de software que tem este fascínio de colocar vacinas nos braços de quase todas as pessoas do planeta aTambém tenho um tal desejo de controlar os meios de comunicação social em todo o mundo. Se você olhar para o Guardian no Reino Unido, o maior financiador é a Fundação Bill & Melinda Gates.
Richard Carsson
I get de onde você vem agora, por isso, certos mos empresários edia dizem que as instituições Murdoch ou Fairfax, tsão tudo parte da informação ou desinformação, e o estrangulamento de uma voz alternativa ou de um ponto de vista alternativo.
Rob Verkerk PhD
Sim, no sentido em que todos eles estão a falar da mesma narrativa que aconteceu. Mas se você olhar para tudo, então o que está a acontecer, nós tendemos a usar para a TNT e outras organizações maravilhosas como ela este conceito de novos media, porque essencialmente, o que está a começar a acontecer. Há um maravilhoso website alemão que tem vindo a juntar todos eles. A toda a indústria dos novos media está a desenvolver-se porque as pessoas disseram que você sabe que não é eApesar disso, aprendi agora muitas coisas que nos disseram que eram, sabem, assumimos que eram factos não são factos e que não tinham informações para os apresentar como factos. Então eles mentiram-nos e é aí que a desconfiança acontece. Penso que estamos num mundo em que, como começámos a discutir, o nível de desconfiança by o público está a aumentar dramaticamente, por isso as pessoas estão a procurar receber meios de comunicação através de outros canais. E, claro, esta é uma das razões pelas quais euÉ tão importante não estarmos apenas a discutir esta ideia de coronavírus, porque até certo ponto é isso que eles querem que façamos. Assim, enquanto estamos todos a discutir o coronavírus, eles podem estar a enviar um grande número de satélites para o espaço tpodem estar a criar Sistemas 5G que são todos sobre tInternet das Coisas para que possa começar a controlar quase todas as facetas das nossas vidas e levar-nos para este tipo de grande ambiente de trans-humanismo, onde existe uma confusão absoluta entre a humanidade e a tecnologia, e esse é o mundo que eles estão a tentar criar usando, iSe você gosta de coronavírus como cortina de fumo, então devemos a todos à nossa volta não ficar obcecados pelo coronavírus, e você sabe que o encontramos como uma ONG, umas uma organização de pesquisa em educação, a Aliança para a Saúde Natural Internacional, encontramos, mesmo com os nossos subscritores em todo o mundo, pessoas do têm muito pouco apetite por qualquer outra coisa porque sabem que há muita desinformaçãoação tanta mudança. É uma dessas coisas que afecta a sua vida dramaticamente. As pessoas têm visto pessoas a morrer, por isso estão preocupadas com isso, mas em última análise temos de estar a olhar para o panorama geral.
Richard Carsson PHD
OK, eu sei que a rádio TNT está certamente na cruzada de tentar obter uma discussão decente e objectiva em qualquer lugar, mas se você pedir a uma das pessoas da narrativa para vir e ter um debate aberto, eles não o farão. Como é que lhes dá uma pequena pancada na cabeça?
Rob Verkerk PhD
Bem, você sabe que esse tem sido o truque mais antigo do livro, e nós sempre nos referimos a ele como tentando garantir que a bomba não explode. Portanto, se você tem um muito, você sabe que é difícil exponha para eles que você tem informações digamos sobre como a Pfizer tem ocultado dados que você kagora você não vai conseguir que Albert Borla venha dizer mea culpa que fizemos mal. Eles irão, particularmente se for um grupo não estabelecido que hcomo descobriram estes problemas, vão fingir que não aconteceu e vão apenas escolher falar com aqueles com quem querem falar.e essa é obviamente uma das formas em que os novos meios de comunicação social começam a crescer, porque o único lugar onde pode encontrar informação sobre esta nova descoberta, oa sua nova exposição vai estar em tnovos meios de comunicação social.
Richard Carsson
E você fez um comentário sobre, uma instituição na Alemanha tei estão a tentar juntar tudo isto. Eles são um grupo bastante díspar ts novos grupos de comunicação social, e talvez tenham agendas separadas, ligeiramente diferentes. Como é que tudo isso se conjuga para que haja uma voz mais forte e mais beligerante a opor-se à narrativa enquanto tal?
Rob Verkerk PhD
Penso que isso só acontece através da selecção natural. Em última análise, as pessoas, essencialmente o que to seu website alemão fez é simplesmente identificar os muitos, as pessoas podem pensar que existem dezenas de alt media ou novas estações de rádio de media, iestações deternet, existem de facto centenas em todo o mundo, e por isso o ponto de partida é coligi-las. Assim, dependendo do país em que se encontra, pode de facto ver a variedade de opções em que se pode sintonizar. E essencialmente como qualquer nova indústria, vai passar por um processo de maturação e o público vai acabar por fazer selecções. Penso que a coisa realmente importante que os novos media precisam de fazer é manter a integridade, ma manter o equilíbrio, você sabe que ainda há um lugar para o jornalismo equilibrado, mas só depende de qual é a sua perspectiva para que saiba que é fantástico quando pode ter a oportunidade de ter alguém que estava no oo lado que talvez se tenha tornado um denunciante, esse é um dos ângulos mais interessantes que as pessoas têm visto com os novos meios de comunicação social. Mas essencialmente precisamos de garantir e você sabe que de vez em quando nos beliscamos para ter a certeza que estamos a cobrir as questões de uma forma equilibrada.
Richard Carsson
Exactamente, será que temos tempo para o fazer com o tipo de furto que está a acontecer nos bastidores?
Rob Verkerk PhD
Penso até certo ponto que o que ainda está a acontecer porque estamos nas fases iniciais do desenvolvimento destes meios de comunicação, o equilíbrio está a acontecer pelos novos meios de comunicação, dando-lhe uma perspectiva muito diferente daquela que os meios de comunicação social estão a oferecer. Assim, as pessoas optam por ter estações de rádio convencionais ou estações de televisão em algumas das vezes. Pelo menos eles podem sintonizar os novos media para obter um equilíbrio diferente sobre o que pode estar a acontecer. Penso que com o tempo, à medida que os novos media se tornam uma escolha, uma escolha exclusiva à medida que as pessoas se tornam dos principais emissores, cada vez mais pessoas fazem isso, sabem, cada vez mais pessoas dizem que eu deixei de ouvir os noticiários da rádio ou televisão.
Richard Carsson
Receio ter feito isso
Mike Tennessee
Bem, o que dissemos que, para além do lixo que está a ser promulgado pelos principais órgãos de comunicação social, tpadrão das pessoas que se apresentam hoje em dia, em comparação com o que costumava ser, também caiu enormemente. Talvez porque as pessoas não queiram estar envolvidas nesses grandes meios de comunicação ou nos principais meios de comunicação.
Richard Carsson
Temos cerca de um minuto para ir.
Rob Verkerk PhD
Eu penso que taqui está em curso um sistema de selecção. Há um sistema de selecção em curso com jornalistas por causa de Gates e outras organizações que estão a usurpar o controlo, Murdoch ou qualquer um destes grandes oligopólios estão a controlar o tipo de pessoa que entra e quando você é um jovem uJornalista que se aproxima, você essencialmente joga o jogo se quiser manter o seu emprego, por isso está a criar um sistema de selecção em si.
Mike Tennessee
Exactamente. Bem, tem sido wonderful para tê-lo no scomo ouso dizer hoje, com alguma sorte, que provavelmente poderíamos seduzi-lo a voltar novamente.
Rob Verkerk PhD
Mike, Richard, tem sido um prazer absoluto falar convosco. Eu adoraria voltar a qualquer momento. Continuem o grande trabalho de reequilíbrio, se gostarem dos media. A TNT está a fazer um trabalho fantástico.
>>> Sinta-se à vontade para republicar - basta seguir as nossas directrizes de republicação da Alliance for Natural Health International
>>> Aberto o primeiro registo de aves para um evento da Faculdade de Criação de Saúde ANH - Comportamento e Magia da Comunicação.
>>> Quer mais deste apoio? Quer expandir a sua comunidade e rede de contactos com pessoas que pensam da mesma maneira? Sim? Óptimo, porque não se junta a nós como um ANH Pathfinder que lhe dá acesso à nossa rede privada Pathfinder, um P&R mensal ao vivo, o nosso Círculo de Intenção ANH e muito mais!
>>> Voltar para a página inicial
Orgulhosamente filiada: Enough Movement Coalition parceiro de: Conselho Mundial de Saúde
