Médico de clínica geral do Reino Unido despedido por proteger a saúde das crianças

6 de julho de 2023

Seções de conteúdo

  • Declaração da Dra. Jayne Donegan após a audição da GMC
Todas as pessoas precisam de ter a informação equilibrada e baseada em provas necessária para darem o seu consentimento plenamente informado relativamente a qualquer intervenção médica que lhes seja recomendada, muito especialmente as que são administradas a indivíduos saudáveis.

- Dr. Jayne Donegan

A Dra. Jayne Donegan tem sido uma tábua de salvação para muitos pais no Reino Unido que questionam a necessidade e a segurança das vacinas infantis há muitos anos. Tem sido também uma amiga de longa data da ANH. Através das suas palestras e conversas regulares, tem procurado salvaguardar a saúde das crianças, fornecendo informações sobre os riscos associados às vacinas infantis que ajudam a contrariar a "propaganda" dominante que declara que todas as vacinas são seguras e eficazes, ignorando assim qualquer possibilidade de risco.

Tendo-se qualificado como médica na década de 1980, a Dra. Donegan passou a estudar homeopatia e naturopatia na década de 1990, quando procurou um antídoto para o enfoque na gestão da doença nos sistemas de saúde tradicionais.

Em 2002, foi-lhe pedido que fosse testemunha especializada num processo judicial de duas mães que estavam a contestar as tentativas dos seus ex-companheiros de forçar a vacinação dos seus filhos. Na sequência do processo judicial, a Dra. Donegan foi acusada de falta profissional grave pelo General Medical Council (GMC) do Reino Unido, numa tentativa de lhe retirar a licença para exercer a profissão. Após três anos, o painel decidiu a favor da Dra. Donegan, afirmando que ela tinha sido objetiva, independente e imparcial. Nos últimos anos, a Dra. Donegan deixou de exercer a profissão de médica de clínica geral para trabalhar como homeopata e naturopata, uma vez que já não conseguia cumprir o requisito de colocar a política do NHS à frente dos interesses dos seus pacientes. Tentou cancelar o seu registo como médica em várias ocasiões, mas o GMC tinha outras ideias e recusou todos os seus pedidos.

A sua mais recente provação às mãos do GMC começou em 2019, quando foi "denunciada" pelos seus conselhos aos pais por jornalistas infiltrados, o que levou o então Secretário da Saúde, Matt Hancock, a pedir que fosse investigada depois de ter declarado "As vacinas salvam vidas - a ciência é incontestável. Qualquer pessoa que afirme o contrário está a arriscar vidas deliberadamente." Assim começou aquilo a que o Dr. Donegan chamou um julgamento de fachada com motivações políticas, que teve lugar na semana passada.

Clique aqui para aceder à "folha de acusação" contra o Dr. Donegan.

O veredito da audiência foi proferido esta semana e considerou-a culpada de apenas uma das oito acusações que lhe foram feitas, uma de dar "conselhos unilaterais sobre vacinas". Por este "crime", foi afastada da profissão e o GMC pediu-lhe outro escalpe para desencorajar outros médicos que queiram pronunciar-se contra os conselhos médicos tradicionais ou a propaganda farmacêutica ou de vacinas.

A Dra. Donegan apresentou um dossier de defesa de 80 páginas, mas boicotou a audiência com o argumento de que se tratava de um "julgamento político". Após o veredito, a Dra. Donegan não se desculpou, afirmando que o facto de ter sido afastada é um pequeno preço a pagar pela proteção da segurança das crianças. Disse ela "Estou muito contente... por, após anos a tentar sair do registo do GMC, ter finalmente conseguido. O pior resultado possível seria mais 10 anos de registo obrigatório.”

No fim de contas, a Dra. Jayne Donegan ganhou ao recusar-se a participar numa caça às bruxas que não serviu para mais nada senão para a alertar para outros que também podem optar por se manifestar. A sua postura ética é uma inspiração para todos os que a conhecem. Lembra-nos que há outra forma de agir e que nem todos os médicos ignoraram a ética que devem defender em todas as circunstâncias ou renunciaram ao seu compromisso de evitar a maleficência e de "primeiro não fazer mal"!

>>> FEATURE: Ética médica - a nossa melhor hipótese de restaurar sistemas de saúde distorcidos?

 

Ser expulso por um GMC corrupto é um pequeno preço a pagar por ter tomado uma posição ética legal em prol da segurança das crianças britânicas."

Declaração da Dra. Jayne Donegan após a audição da GMC

MEDICO DESAFIADOR DA SEGURANCA DAS VACINAS CONDENA O JULGAMENTO "CORRUPTO" DO GMC DE MATT HANCOCK APOS O VOTO DE "NAO CONFIANCA" DA BMA ONTEM

O Dr. Donegan afirma: "A British Medical Association tem razão em declarar ontem que não confia na GMC.”

"Boicotei o julgamento político do GMC contra mim, que terminou hoje. As irregularidades graves incluem acusações falsas de desonestidade e acusações falsas de que coloquei os recém-nascidos em risco de sofrerem danos graves. Também não estou a ser afastado pelas minhas opiniões sobre vacinação. Esta é a segunda vez em 16 anos que estas opiniões são confirmadas como "correctas". Em 2007, o GMC foi forçado por provas esmagadoras a admitir que as minhas opiniões sobre vacinação eram "correctas". As acusações de 2007 foram rejeitadas.

Embora existam médicos que actuam de forma não profissional, que não seguem as orientações da GMC sobre os Deveres de um Médico nem a Lei do Consentimento [Montgomery 2015], a minha "deficiência" é a alegada "má conduta" e "falta de discernimento" de que apoio o direito de todos os pais a fazerem o que for necessário para terem acesso a cuidados médicos atempados e adequados para os seus filhos.

Quando todos os médicos agirem como profissionais, os pais não terão de o fazer.

Ser expulso por um GMC corrupto é um pequeno preço a pagar por tomar uma posição ética legal em prol da segurança das crianças britânicas. 

Estou muito satisfeito por as minhas opiniões continuarem a ser "correctas" e por, após anos a tentar sair do registo do GMC, o ter finalmente conseguido. O pior resultado possível seria mais dez anos de registo obrigatório!

Continuarei a dar palestras para que o público possa obter a informação de que necessita para tomar decisões informadas sobre a vacinação, informação que não obtém no SNS.

NOTAS PARA OS EDITORES

De 8 acusações, a decisão de hoje do tribunal do GMC baseia-se apenas numa: A acusação 8: "Fez declarações que encorajaram os pais a informar deliberadamente incorretamente os profissionais de saúde sobre o estado de imunização dos seus filhos".

O painel de audiências do GMC aceitou para registo provas não contestadas que corrigem várias das conclusões do Tribunal.

A resposta de 80 páginas do Dr. Donegan às acusações da GMC encontra-se em anexo.

Para conhecer a sua posição ética médica sólida como médica em resposta à acusação 8 - ver páginas 61-72 D. Pais que enganam os profissionais de saúde - não admira

Desde 2016 que o desejo da Dra. Donegan de ser retirada do registo do GMC, incluindo repetidas candidaturas, foi frustrado pelo GMC que insistiu em que ela permanecesse enquanto investigava repetidas queixas falsas. Agora, finalmente, pode sair sem ter de preencher mais formulários ou burocracias.

O GMC conseguiu:

  • a despedida de um médico cujas opiniões médicas profissionais são agora duplamente confirmadas em processos judiciais como correctas graças a eles;
  • pela sua posição ética como médica contra eles: apoiar o direito dos pais a fazerem o que for necessário para que os filhos britânicos recebam cuidados de saúde atempados e adequados, porque há demasiados médicos que são abusivos para com as crianças não vacinadas e os seus pais;
  • perderam em todas as outras alegações e ela ganhou sem comparecer a um único segundo da audiência;
  • expulsaram um médico que tentava, desde 2016, sair do registo - uma alegria para eles.