Britischer Allgemeinmediziner für den Schutz der Gesundheit von Kindern abgemahnt

6. Juli 2023

Inhalt Abschnitte

  • Erklärung von Dr. Jayne Donegan nach der GMC-Anhörung
Jeder Mensch muss über die ausgewogenen, evidenzbasierten Informationen verfügen, die notwendig sind, um eine vollständig informierte Zustimmung zu allen medizinischen Eingriffen zu geben, die ihm empfohlen werden, insbesondere zu solchen, die gesunden Menschen verabreicht werden.

- Dr. Jayne Donegan

Dr. Jayne Donegan ist für viele Eltern in Großbritannien, die die Notwendigkeit und Sicherheit von Kinderimpfstoffen in Frage stellen, seit vielen Jahren ein Rettungsanker. Sie ist auch eine langjährige Freundin von uns hier bei ANH. Mit ihren regelmäßigen Vorträgen und Gesprächen versucht sie, die Gesundheit der Kinder zu schützen, indem sie Informationen über die mit Kinderimpfstoffen verbundenen Risiken bereitstellt und damit der gängigen "Propaganda" entgegenwirkt, die alle Impfstoffe für sicher und wirksam erklärt und dabei jegliche Risiken ignoriert.

Nachdem sie in den 1980er Jahren ihren Abschluss als Ärztin gemacht hatte, studierte Dr. Donegan in den 1990er Jahren Homöopathie und Naturheilkunde, da sie ein Gegenmittel gegen die Konzentration auf die Behandlung von Krankheiten in den herkömmlichen Gesundheitssystemen suchte.

Im Jahr 2002 wurde sie von zwei Müttern, die sich gegen den Versuch ihres Ex-Partners wehrten, ihren Kindern Impfungen aufzuzwingen, als Sachverständige in einem Gerichtsverfahren angefragt. Nach dem Gerichtsverfahren wurde Dr. Donegan von der britischen Ärztekammer (General Medical Council, GMC) schweres berufliches Fehlverhalten vorgeworfen und versucht, ihr die Approbation zu entziehen. Nach drei Jahren entschied das Gremium zu Gunsten von Dr. Donegan und erklärte, sie sei objektiv, unabhängig und unvoreingenommen gewesen. In den letzten Jahren gab Dr. Donegan ihre Tätigkeit als Allgemeinmedizinerin auf, um als Homöopathin und Naturheilkundlerin zu arbeiten, da sie nicht länger die Anforderung erfüllen konnte, die Politik des NHS über das Wohl ihrer Patienten zu stellen. Sie versuchte mehrfach, sich als Ärztin abzumelden, doch die GMC hatte andere Vorstellungen und lehnte alle ihre Anträge ab.

Ihre jüngste Tortur in den Händen der GMC begann 2019, als sie wegen ihrer Ratschläge an Eltern von Undercover-Journalisten "geoutet" wurde, was den damaligen Gesundheitsminister Matt Hancock dazu veranlasste, eine Untersuchung gegen sie zu fordern, nachdem er erklärt hatte: "Impfstoffe retten Leben - die Wissenschaft ist über jeden Zweifel erhaben. Jeder, der etwas anderes behauptet, setzt vorsätzlich Leben aufs Spiel.." So begann das, was Dr. Donegan einen politisch motivierten Schauprozess nannte, der letzte Woche stattfand.

Klicken Sie hier, um die Anklageschrift gegen Dr. Donegan aufzurufen.

Das Urteil der Anhörung wurde diese Woche verkündet. Sie wurde nur in einem der 8 Anklagepunkte für schuldig befunden, nämlich in dem, "einseitige Ratschläge zu Impfstoffen" erteilt zu haben. Für dieses 'Verbrechen' wurde sie vom Dienst suspendiert und ein weiterer Skalp wurde von der GMC gefordert, um andere Ärzte zu entmutigen, die sich gegen den medizinischen Mainstream oder die Pharma- oder Impfstoffpropaganda aussprechen wollen.

Dr. Donegan reichte einen 80-seitigen Verteidigungsschriftsatz ein, boykottierte aber die Anhörung mit der Begründung, es handele sich um einen "politischen Schauprozess". Nach dem Urteilsspruch zeigte sie sich unentschuldigt und sagte, die Streichung sei ein geringer Preis für den Schutz der Kinder. Sie sagte: "Ich bin hocherfreut... dass ich nach jahrelangen Versuchen, mich aus dem GMC-Register zu entfernen, dies endlich erreicht habe. Das schlimmstmögliche Ergebnis wären 10 weitere Jahre der Zwangsregistrierung.."

Letztendlich hat Dr. Jayne Donegan gewonnen, weil sie sich geweigert hat, sich auf eine Hexenjagd einzulassen, die nur dazu diente, sie als Warnung für andere aufzustellen, die sich ebenfalls dazu entschließen könnten, ihre Meinung zu sagen. Ihre ethische Haltung ist eine Inspiration für alle, die sie kennen. Sie erinnert uns daran, dass es auch anders geht und dass nicht alle Ärzte sich über die Ethik hinwegsetzen, die sie jederzeit aufrechterhalten sollten, oder auf ihr Versprechen verzichten, Bösartigkeit zu vermeiden und 'Zuerst keinen Schaden anzurichten'!

>>> FEATURE: Medizinische Ethik - unsere beste Chance, die verzerrten Gesundheitssysteme wiederherzustellen?

 

Von einer korrupten GMC gestrichen zu werden, ist ein kleiner Preis dafür, dass man sich für die Sicherheit britischer Kinder einsetzt."

Erklärung von Dr. Jayne Donegan nach der GMC-Anhörung

TROTZIGER IMPFSTOFFSICHERHEITSARZT VERURTEILT MATT HANCOCKS "KORRUPTEN" GMC-SCHAUPROZESS NACH DEM GESTRIGEN BMA-"MISSTRAUENSVOTUM

Dr. Donegan sagt: "Die British Medical Association hat gestern zu Recht ihr Misstrauen gegenüber der GMC erklärt.”

"Ich habe den politischen Schauprozess der GMC gegen mich boykottiert, der heute zu Ende gegangen ist. Zu den schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten gehören fingierte Vorwürfe der Unehrlichkeit und fingierte Anschuldigungen, dass ich Neugeborene in Gefahr bringe, schweren Schaden zu nehmen. Ich werde auch nicht wegen meiner Meinung zum Thema Impfen vom Dienst suspendiert. Dies ist das zweite Mal in 16 Jahren, dass diese als 'richtig' bestätigt wurden. Im Jahr 2007 wurde die GMC durch überwältigende Beweise gezwungen, zuzugeben, dass meine Ansichten über Impfungen 'richtig' waren. Die Klage von 2007 wurde abgewiesen.

Es gibt zwar Ärzte, die unprofessionell handeln und weder die GMC-Leitlinien zu den Pflichten eines Arztes noch das Gesetz zur Einwilligung [Montgomery 2015] befolgen, aber meine 'Beeinträchtigung' ist das angebliche 'Fehlverhalten' und die 'mangelnde Einsicht', dass ich das Recht aller Eltern unterstütze, alles Notwendige zu tun, um eine rechtzeitige und angemessene medizinische Versorgung für ihre Kinder zu erhalten.

Wenn sich alle Ärzte wie Profis verhalten, müssen Eltern das nicht mehr.

Von einer korrupten GMC aus dem Verkehr gezogen zu werden, ist ein geringer Preis dafür, dass man sich für die Sicherheit britischer Kinder einsetzt und dabei ethische Grundsätze beachtet. 

Ich freue mich, dass meine Meinung immer noch 'richtig' ist und dass ich nach jahrelangen Versuchen, aus dem GMC-Register zu kommen, dies endlich erreicht habe. Das schlimmstmögliche Ergebnis wären zehn weitere Jahre Zwangsregistrierung!

Ich werde meine Vorträge fortsetzen, damit die Öffentlichkeit die Informationen erhält, die sie braucht, um fundierte Entscheidungen über Impfungen zu treffen, Informationen, die sie vom NHS nicht erhält.

HINWEISE FÜR REDAKTEURE

Von 8 Anklagepunkten stützt sich die heutige Entscheidung des GMC-Tribunals nur auf einen einzigen: Anklagepunkt 8: "Sie haben Aussagen gemacht, die Eltern dazu ermutigten, medizinisches Fachpersonal absichtlich falsch über den Impfstatus ihrer Kinder zu informieren".

Das Anhörungsgremium der GMC akzeptierte für das Protokoll unbestrittene Beweise, die mehrere Feststellungen des Gerichts korrigierten.

Die 80-seitige Antwort von Dr. Donegan auf die GMC-Vorwürfe ist beigefügt.

Für ihre solide medizinisch-ethische Position als Ärztin als Antwort auf Anklagepunkt 8 - siehe Seiten 61-72 D. Eltern, die Angehörige der Gesundheitsberufe irreführen - kein Wunder

Seit 2016 wurde Dr. Donegans Wunsch, aus dem GMC-Register gestrichen zu werden, einschließlich wiederholter Anträge, von der GMC vereitelt, die darauf bestand, dass sie im Register verbleibt, während sie wiederholt gegen fingierte Beschwerden ermittelte. Jetzt kann sie endlich gehen, ohne noch mehr Formulare oder Bürokratie ausfüllen zu müssen.

Die GMC haben erreicht:

  • die Absetzung eines Arztes, dessen professionelle medizinische Gutachten dank ihnen nun zweimal in Gerichtsverfahren als richtig bestätigt wurden;
  • für ihre ethische Haltung als Ärztin gegen sie: Sie unterstützte das Recht der Eltern, alles Nötige zu tun, um britische Kinder rechtzeitig und angemessen medizinisch versorgen zu lassen, weil zu viele Ärzte ungeimpfte Kinder und ihre Eltern misshandeln;
  • Sie haben bei allen anderen Vorwürfen verloren und sie hat gewonnen, ohne auch nur eine Sekunde der Anhörung zu besuchen;
  • Sie haben einen Arzt aus dem Register gestrichen, der seit 2016 versucht hat, aus dem Register zu kommen - Hurra für sie.