Fecha:8 de mayo de 2024
Secciones de contenido
- ● Vea un extracto de la entrevista
Siguen acumulándose pruebas que demuestran que se engañó al público sobre muchas cosas que se consideraban incuestionables durante y después de la aparición de la pandemia de COVID-19 en marzo de 2020. Esto incluyó los orígenes del SARS-CoV-2, la ciencia detrás de los encierros y el uso de máscaras, y la seguridad y eficacia de la tecnología clave defendida por las autoridades sanitarias para gestionar la pandemia subsiguiente.
En este clima de erosión de la confianza en las autoridades, cada vez más personas creen que el virus, SARS-CoV-2, fue un engaño. Algunos sostienen, siguiendo a destacados protagonistas del "no virus" como el doctor Stefan Lanka (Alemania), el doctor Tom Cowan (EE UU), los doctores Sam y Mark Bailey (Nueva Zelanda) y Andy Kaufman (EE UU), que probablemente todos los virus, e incluso la propia disciplina de la virología, son ilusorios, siendo creaciones de una industria que gana miles de millones aparentemente para ayudar a nuestros cuerpos a hacer frente a virus patógenos imaginarios.
Las diferencias de puntos de vista se están polarizando cada vez más y están dividiendo incluso a las personas que han desafiado la narrativa dominante.
Para ayudar a arrojar luz sobre estas cuestiones, Will Dove se puso en contacto con nuestro fundador Rob Verkerk, como científico multidisciplinar, para hablar sobre algunas de estas cuestiones, tras haber leído el artículo de Rob sobre el tema publicado en agosto de 2022. Desde que se publicó este artículo, ha surgido más información, y puede escuchar la primera parte de la conversación de 2 horas entre Will y Rob a continuación.
>>> Lea el artículo del doctor Rob Verkerk, publicado el 31 de agosto de 2022. Reportaje ANH: ¿Existe el virus? Una necesidad crítica de resolución
En la primera parte, Will y Rob consideran ambos lados del debate "virus" frente a "no virus" en un esfuerzo por mantener una discusión equilibrada y amplia con la esperanza de que los espectadores y oyentes puedan sacar sus propias conclusiones.
Rob explora la disputa germen vs teoría del terreno, sugiriendo que la cuestión no es sólo 'o' 'o', siendo mucho más complicada y matizada de lo que a menudo se propone.
Exploran un tema espinoso y complejo con gran destreza y neutralidad y se muestran de acuerdo con algunos de los argumentos esgrimidos por el equipo del "no virus".
"¿Son una cosa? La cosa que vemos es como mirar el huevo de una mariposa. Si sólo busca los huevos, no verá la oruga, no verá las pupas y, desde luego, no verá la mariposa. Tenemos que utilizar un sistema basado en procesos para comprender la función y ver lo que hacen estas cosas. Estamos en una fase muy temprana de la comprensión de la complejidad, la interacción de estos elementos genéticos móviles y las formas de vida."
- Doctor Rob Verkerk
Vea un extracto de la entrevista
Tenga en cuenta: Para ver la entrevista completa de 45 minutos tendrá que inscribirse como miembro del Informe Voluntad de Hierro, lo que le dará acceso completo al contenido del Informe Voluntad de Hierro de forma gratuita durante 15 días.
>>> Visite covidzone.org para nuestro contenido completo curado covid de la crisis del coronavirus
>>> Si aún no se ha suscrito al boletín semanal de ANH Internacional, hágalo ahora de forma gratuita mediante el botón SUSCRIBIRSE situado en la parte superior de nuestra página web - o mejor aún - hágase miembro de Pathfinder y únase a la tribu ANH-Intl para disfrutar de ventajas exclusivas para nuestros miembros.
>> Siéntase libre de volver a publicar - sólo tiene que seguir nuestras Directrices de Re-publicación de la Alianza para la Salud Natural Internacional
>>> Volver a la página de inicio de ANH Internacional
