REPORTAJE: ¿Están muriendo realmente los humanos más rápido de lo esperado?

Secciones de contenido

• ● Exceso de muertes: ¿ilusión o realidad?
• ● El elefante en la habitación: ¿vacunas genéticas?
• ● Exceso de mortalidad: fuentes de datos 
• ● ¿Qué conclusiones podemos sacar?

Por Rob Verkerk PhD, director ejecutivo y científico de ANH-Intl y ANH-USA

¿Se ha dado cuenta de que últimamente parece haber más gente que muere o enferma de gravedad? Muchos de nosotros sí, y es trágico cuando nos toca de cerca. Y aunque todos reconocemos que morir es una consecuencia inevitable de vivir, lo que resulta de especial interés es comprender las causas de los cambios en la dinámica de la población humana actual en comparación con nuestra historia reciente, dado que la frecuencia con la que nacen y mueren las personas dicta el tamaño de la población mundial de seres humanos. En un próximo boletín le traeremos algunas de las últimas perspectivas de la otra cara de la moneda, los cambios en las tasas de fertilidad y natalidad, ya que también es motivo de gran preocupación.   

Exceso de muertes: ¿ilusión o realidad?

El exceso de muertes - el número de personas que mueren en comparación con las que se espera que mueran - es un tema que está surgiendo mucho en el debate general y en las redes sociales. Parece haber dos razones principales para el bombo que se le da; una subjetiva, la otra un poco más objetiva.

La parte subjetiva se debe a que mucha gente tiene la percepción de que personas que conoce, o de las que sabe, enferman gravemente, sobre todo a causa de afecciones cardiacas o de los llamados cánceres "turbo", o mueren de forma inesperada o con más frecuencia de lo que cabría esperar. Muchas personas con las que hable comentarán que personas cercanas a ellas han enfermado recientemente de gravedad o han fallecido, a menudo de forma inesperada. Las noticias nos informan con frecuencia de la muerte de famosos, muchos de los cuales fallecen aparentemente antes de tiempo.

Pero antes de sacar conclusiones precipitadas, es hora de comprobar la realidad. Una perogrullada es que nuestra percepción no refleja necesariamente nuestra realidad, que es una de las razones por las que existe la ciencia, para poder evaluar las observaciones y probar las hipótesis. La mayoría de nosotros, por ejemplo, nunca hemos vivido una pandemia mundial, una en la que se preveía la muerte de millones de personas y en la que, según las estadísticas oficiales, casi 7 millones en todo el mundo fallecieron, al menos en parte, debido a la infección por el SRAS-CoV-2.

¿Sabe que si se compra un coche amarillo, de repente toma conciencia de cuántos coches amarillos hay en las carreteras, habiéndolos ignorado tranquilamente antes de adquirir el suyo? Puede ocurrir lo mismo con su conciencia de la gente que enferma y muere. Todos nos hemos vuelto hiperconscientes de la gente que muere como consecuencia de la pandemia, pero también todos nos hemos hecho unos años más viejos, por lo que nuestra cohorte y todos los demás habitantes del planeta también se han hecho más viejos, por lo que son más propensos a morir.

Existen, por supuesto, muchas razones posibles por las que la gente podría estar muriendo con más frecuencia de lo esperado. Entre ellas podrían estar los retrasos a la hora de recibir diagnósticos o tratamientos para enfermedades graves; una menor tendencia de la gente a visitar a médicos, clínicas y hospitales; una menor confianza en los sistemas médicos; un estrés psicosocial persistente; los impactos del síndrome postviral (por ejemplo, el covídago prolongado); el impacto del sobrepeso, la obesidad y otras enfermedades crónicas; la pérdida de resistencia del sistema inmunológico; la exposición medioambiental a tóxicos o campos electromagnéticos nocivos, y/o; los cambios en los estilos de vida, las dietas o el comportamiento, especialmente entre aquellos que ya cargan con una o más enfermedades crónicas. Sabemos, por ejemplo, gracias a un estudio realizado por un equipo italiano que revisó los datos de seis países de tres continentes diferentes, que durante la primera oleada de la pandemia se produjo un aumento sustancial del número de personas que sufrieron y murieron de infartos de miocardio fuera del hospital, en comparación con lo que ocurría antes de la pandemia.

El elefante en la habitación: ¿vacunas genéticas?

Dejando a un lado las razones anteriores, cada vez está más claro que las autoridades han creado un tabú que se extiende entre el público, pasando por las propias autoridades, las políticas de los medios sociales y, lo que es más censurable, en mi opinión, por una gran parte de la comunidad científica. Este tabú consiste en ignorar por completo el posible papel del programa mundial de vacunación genética masiva en el exceso de mortalidad.

Como muchos otros, en ANH nos hemos enfrentado a intensas prohibiciones en Internet y en las redes sociales por haber ejercido la libertad de expresión en este ámbito, como se muestra aquí, aquí y aquí.

También hemos aprendido, por ejemplo del estudio de la Clínica Cleveland, que recibir múltiples vacunas genéticas parece aumentar realmente nuestro riesgo de contraer la enfermedad cóvida, lo que acaba con la opinión promulgada ampliamente por organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE UU, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (antes Salud Pública de Inglaterra) y otras autoridades sanitarias, de que las vacunas genéticas protegen contra la enfermedad.

Cuando examinamos, desde el punto de vista científico, el papel potencial de las vacunas genéticas, observamos una gran incertidumbre, parte de la cual se debe a que la comunidad científica mayoritaria no se ha centrado lo suficiente en los daños a corto y largo plazo relacionados con las vacunas covíricas. Desde un punto de vista central, es esencial fijarse no sólo en las causas de enfermedad o muerte que se producen de forma próxima con la vacunación, sino también en los efectos retardados, incluidos los que resultan de las alteraciones de la función del sistema inmunitario.

Existen pruebas convincentes de que el programa de vacunación masiva, al que las autoridades sanitarias han dado recientemente un impulso adicional mientras Omicron sigue circulando y mutando bajo la presión de selección inducida por las vacunas, está provocando una grave desregulación de nuestros sistemas inmunitarios. Este problema parece ser más grave entre las personas muy vacunadas (es decir, que han recibido múltiples refuerzos o vacunas actualizadas).

Los mecanismos que causaron la desregulación inmunológica en la primera generación de vacunas genéticas desencadenadas a finales de 2020 incluyeron pecado antigénico original que significaba que las personas vacunadas antes de infectarse de forma natural no podían montar respuestas de anticuerpos totalmente esterilizantes contra las variantes circulantes (Delta y Omicron, incluida la última JN.1), ya que la proteína de espiga de éstas difería significativamente de las cepas originales de SARS-CoV-2 sobre las que se crearon las vacunas. Lo que vemos en su lugar es una potenciación de los anticuerpos no neutralizantes y cada vez más infecciones por vacunas, como ha defendido durante algún tiempo el vacunólogo y amigo de la ANH, el Dr. Geert Vanden Bossche. No sólo eso, Geert advierte que ahora nos enfrentamos a un gran reto con reenfoque inmunitario estérico (SIR) en la que los anticuerpos de las personas vacunadas empiezan a dirigirse a zonas diferentes y más conservadas del dominio de conducción del receptor (RBD) de la proteína de la espiga. Esta es precisamente la situación de "bomba de relojería" de la que el vacunólogo belga lleva tiempo advirtiendo, una situación a la que el mundo sigue acercándose cada vez más, mientras cada vez más personas intentan hacer frente a nuevas crisis, que van desde la crisis del coste de la vida y energética, las guerras europeas y de Oriente Próximo, las crisis medioambientales y los posibles colapsos económicos y políticos.

Con todas estas reflexiones e hipótesis en la cabeza, echemos ahora un vistazo a algunos de los datos disponibles sobre el exceso de mortalidad procedentes de fuentes convencionales. En nuestra opinión, es poco probable que estas fuentes exageren la mortalidad, que es una de las medidas más sólidas, ya que es algo difícil ocultar las muertes. Eso no quiere decir que no haya diferentes formas o métodos de medir el exceso de mortalidad y, desde un punto de vista crítico, es esencial saber exactamente cuáles son los datos de referencia con los que se están comparando las mortalidades.

Exceso de mortalidad: fuentes de datos

Hay algunos datos inquietantes procedentes de diversas fuentes que sugieren que esta percepción de exceso de mortalidad en 2023 (teniendo en cuenta que el final de la pandemia fue declarado por la OMS el 5 de mayo de 2023) es real, no ilusoria.

A continuación, le ofrecemos enlaces a 3 perspectivas diferentes y sus fuentes con un breve comentario sobre cada una de ellas:

• PERSPECTIVA 1
  Pearson-Stuttard y otros, "Exceso de mortalidad en Inglaterra tras la pandemia de COVID-19: implicaciones para la prevención secundaria", The Lancet, enero 2024; 26: 100802.

  Este es un comentario en The Lancet sobre el exceso de mortalidad en Inglaterra. Se citan datos de tres fuentes diferentes, la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido (ONS) (para los datos de 2022 la población de referencia es la media de 5 años de 2016 a 2021, excluyendo 2020), la Investigación Continua de la Mortalidad (la mortalidad de referencia fue 2019) (CMI), y la Oficina para la Mejora y las Disparidades en la Salud (OHID). Las muertes por covirus en estos datos fueron todas las muertes en las que se mencionó covirus-19 en el certificado de defunción, aunque esto es irrelevante para el exceso de mortalidad por cualquier causa. Todos apuntan a excesos significativos, los datos de la ONS muestran una tasa de mortalidad 7,2% superior a la esperada, que aumenta aún más hasta 8,3% en los primeros 6 meses de 2023 (el límite de los datos disponibles). Las cifras fueron muy similares para el CMI (28.500 muertes en exceso) durante los 6 primeros meses de 2023. Pero esa no fue la mayor revelación. Los datos del OHID revelaron que el exceso de muertes fue relativamente mayor entre las personas de mediana edad (50-64 años), siendo 15% más alto de lo esperado, mientras que seguía siendo mucho más alto de lo esperado para las personas de 25-49 años y menores de 25 años (11%) y 9% más alto para los mayores de 65 años.

  Lo que está claro, es que el covid (en el certificado de defunción) no fue un factor contribuyente significativo a las muertes en los 13 meses desde junio de 2022. Casi la mitad del exceso de muertes fue consecuencia de infartos y enfermedades cardiacas, incluida la insuficiencia cardiaca (↑47%), y otros factores contribuyentes fueron las enfermedades hepáticas (↑19%), las infecciones respiratorias agudas (no covídicas) (↑14%) y la diabetes (↑13%).

  Mientras que las causas cardiovasculares de las muertes entre las personas de mediana edad fue una de las características más destacadas de los datos del OHID, las muertes en este grupo de edad por infartos de miocardio, derrames cerebrales e insuficiencia cardiaca fueron 44%, 40% y 39% superiores a las de los 5 años anteriores (excluyendo 2020). Estas cifras son enormes en los libros de cualquiera, pero por supuesto se comparan sólo con el año prepandémico de 2019. No sólo eso, en el mismo periodo de 13 meses desde junio de 2022, 22% más de personas murieron en hogares y sólo 10% más en hospitales. ¿Por qué, podríamos preguntarnos? ¿Se confía menos en los hospitales o la gente muere de cardiopatías tan repentinamente que no hay tiempo suficiente para llegar al hospital? ¿O ambas cosas?

  Comentar en el BMJ sobre los datos de la ONS y la OHID en octubre de 2022, la Dra. Veena Raleigh, investigadora principal del King's Fund, sugiere que el elevado número de muertes en el verano de 2022 podría haber estado relacionado con la ola de calor (personas de mediana edad y jóvenes, ¡¿en serio?!), mientras que el covid-19 siguió siendo la sexta causa de muerte (a pesar de estar sólo asociado) y el retraso o la falta de atención por parte de un Servicio Nacional de Salud (SNS) sobrecargado fue probablemente importante.

  Los datos de la ONS que incluían información sobre el estado de vacunación hasta que dejaron de hacerlo el 31 de mayo de 2023, cuando la OMS declaró el fin de la pandemia, a pesar de que el covirus seguía circulando y las vacunas seguían disponibles, han estado plagados de problemas estadísticos que parecen haber sido sesgados deliberada o accidentalmente al transponer las muertes entre los vacunados sobre los no vacunados.

• PERSPECTIVA 2
  EuroMOMO

  Se trata de un proyecto creado originalmente por la DG Sanco de la Comisión Europea (ahora DG SANTE) que se puso en marcha en 2008 para estudiar las tendencias de las muertes por gripe (incluida la gripe porcina), y que ahora se gestiona a través del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades y la OMS, siendo Dinamarca el país anfitrión. Toma los datos oficiales de mortalidad de 29 países europeos y calcula el exceso de mortalidad utilizando un modelo de Poisson y un algoritmo desarrollados en 2011, basados en el método Serfling de 1963. EuroMOMO también calcula una estadística llamada puntuación z para permitir la comparación del exceso de mortalidad por países. Utiliza una "regla de las tres semanas" para garantizar que la mortalidad elevada es real y no anómala, caracterizándose como un "aumento sustancial" (es decir, picos por encima de las líneas rojas punteadas en los gráficos).

  Teniendo en cuenta que estos datos proceden de 29 países diferentes, el exceso de muertes a lo largo de todas las edades en comparación con la era prepandémica de 5 años durante el invierno de 2023 es inesperada (Fig. 1), especialmente teniendo en cuenta que el exceso de mortalidad en el invierno de 2022 en todos los socios de EuroMOMO había descendido hasta aproximarse a los niveles de 2018 y 2019.

Figura 1. Exceso de muertes para todas las edades en el conjunto de datos de 29 países de EuroMOMO. Fuente: EuroMOMO.

• Este pico de invierno de 2023 está cerca de los picos durante los dos primeros años pandémicos clave de 2020 y 2021 (Fig. 1). Al igual que los datos del Reino Unido, hay algunos picos preocupantes en todas las edades, incluido el grupo de edad más joven, de 15 a 44 años, que muestra un pico a finales de 2023 que no aparece en ningún año anterior, ni siquiera durante el periodo "pandémico" de marzo de 2020 a mayo de 2023 (figura 2).

Figura 2. Exceso de muertes para el grupo de edad de 15-44 años en el conjunto de datos de 29 países de EuroMOMO. Fuente: EuroMOMO.

• En los grupos de mayor edad, se observan los mismos picos de invierno de 2022/23 (Fig. 3), contribuyendo todos ellos al patrón observado en todas las edades (Fig. 1). De nuevo, el pico de principios de 2023 no difiere de los de los primeros años pandémicos de 2020 y 2021.

 Figura 3. Exceso de muertes por clases de edad entre 45 años y más de 85 años en el conjunto de datos de 29 países de EuroMOMO. Fuente: EuroMOMO.

• Cuando se comparan las puntuaciones z entre países, esta tendencia se observa en la mayoría, y es más pronunciada en Alemania.
• PERSPECTIVA 3
  Nuestro mundo en datos

  Nuestro Mundo en Datos es un proyecto de la organización benéfica del Reino Unido, Global Change Data Lab, que se originó a partir del trabajo del Dr. Max Roser en 2011, quien es profesor de Práctica en Análisis de Datos Globales en la Escuela de Gobierno Blavatnik de la Universidad de Oxford. Uno de los principales financiadores de Nuestro Mundo en Datos es la Fundación Gates que comprometió $1,5 millones en 2021.

  Nuestro Mundo en Datos utiliza un modelo diferente y más sencillo, derivando una puntuación P basada simplemente en la diferencia porcentual entre el número de muertes comunicado y el previsto.

  Centrándonos en el Reino Unido, dado que hemos analizado los datos del Reino Unido con cierto detalle en la Perspectiva 1 anterior, y también porque se sabe que los datos del Reino Unido son más exhaustivos que la mayoría, seguimos observando tendencias preocupantes en el exceso de mortalidad (es decir, superior al 0%) para 2023. Mientras que el exceso de mortalidad durante la primera oleada de la pandemia es comprensiblemente alto, la elevación persistente del exceso de mortalidad hasta finales de 2023 en todos los grupos de edad, y menos aún entre el grupo de 65-74 años que tenía una alta vulnerabilidad al covirus, es muy digna de mención (Fig. 4).

Figura 4. Exceso de mortalidad en el Reino Unido en varios grupos de edad, según las puntuaciones P. Fuente: Nuestro mundo en datos.

¿Qué conclusiones podemos sacar?

Al evaluar estos datos, reconociendo la propensión a que oculten muchos detalles y a que incluyan imprecisiones dadas las diferencias en el momento de comunicar las muertes en los distintos países, me veo abocado a sacar dos conclusiones abrumadoras.

En primer lugar, parece haber un aumento muy real -no imaginario- del exceso de muertes que fue evidente a lo largo de 2023 y que casi con toda seguridad continuará en 2024 y que está afectando a las personas más jóvenes, no a los grupos de mayor edad que fueron los más afectados durante la fase temprana y más letal de la pandemia.

En segundo lugar, ha habido una incapacidad constante por parte de cualquiera de los autores, financiadores o autoridades sanitarias, que han sido responsables de cotejar, analizar y publicar los datos de exceso de mortalidad aquí considerados, para reflexionar sobre una gama mucho más amplia de posibles factores contribuyentes. He incluido en el último párrafo del subtítulo 'Exceso de muertes: ¿ilusión o realidad?' arriba, una lista parcial. Se omiten de esta lista causas de muerte algo espurias entre los más jóvenes, como la ingestión de desinfectantes y esterilizantes.

Otra observación que están haciendo muchas personas, incluidos los médicos, es el aumento vertiginoso de la tasa de cánceres "turbo". Pero no podemos analizar los datos sobre los cánceres a partir de 2023, ya que siempre llegan tarde al dominio público. Pero se trata de una métrica clave que hay que vigilar basándose en lo que actualmente son pruebas anecdóticas, por trágico que sea para las familias y amigos implicados.

Lo que es despreciable, en mi opinión, es el silencio sobre el posible papel de las vacunas genéticas en este exceso de muertes. Tal es el tabú que se ha creado deliberadamente, junto con la censura, la marginación y la anulación de cualquier científico o médico que cuestione siquiera el papel de esta nueva plataforma de vacunas de biología sintética.

A medida que el público siga siendo consciente de que la gente enferma gravemente y muere a su alrededor, la confianza en el establishment científico y médico, así como en las autoridades sanitarias y los gobiernos, seguirá erosionándose. No es de extrañar que la reunión del Foro Económico Mundial (FEM) de la próxima semana lleve por título "Reconstruir la confianza", siguiendo los pasos de la Cumbre del Premio Nobel celebrada en Washington DC, "Verdad, confianza y esperanza", el pasado mes de mayo.

Una vez que los poderes fácticos hayan despertado al hecho de que el público no es tan fácil de engañar como ellos creen y se haya restablecido cierto sentido de transparencia y apertura, tal vez reconstruir la confianza sea una posibilidad. Con cerca de 50 países, que representan a la mitad de la población mundial, que se enfrentan a elecciones en 2024, ¿es ésta la mejor oportunidad que hemos tenido para que el pueblo elija quién nos gobierna?

Esto podría darnos una oportunidad más justa de resolver algunos de nuestros mayores retos, como la forma de gestionar nuestra salud, sin la manipulación y la distorsión de las corporatocracias dominantes controladas por la Gran Farma, la Gran Tecnología y la Gran Química y la red de multimillonarios que actualmente se dirigen a Davos.

Para facilitar la libre expresión en un mundo fuertemente censurado, le pedimos que por favor comparta ampliamente este artículo con sus amigos, familiares y redes.

>>> Si aún no se ha suscrito al boletín semanal de ANH Internacional, hágalo ahora de forma gratuita mediante el botón SUSCRIBIRSE situado en la parte superior de nuestra página web - o mejor aún - hágase miembro de Pathfinder y únase a la tribu ANH-Intl para disfrutar de ventajas exclusivas para nuestros miembros.

>> Siéntase libre de volver a publicar - sólo tiene que seguir nuestras Directrices de Re-publicación de la Alianza para la Salud Natural Internacional

>>> Volver a la página de inicio de ANH Internacional