Rob Verkerk rejoint l'équipe de Politically Incorrect sur TNT Radio

1er février 2023

Date : 1er février 2023

Rob Verkerk PhD, notre fondateur, directeur exécutif et scientifique, a rejoint Mike Tennessee et Richard Carsson de l'équipe Politically Incorrect sur la radio australienne TNT au début du mois.

Comme on peut s'y attendre de la part d'une station de radio spécialisée dans les débats d'actualité, "allume la mèche de la liberté"Leur conversation a été très variée et a permis à l'équipe de Politically Incorrect d'explorer un certain nombre de pistes qu'elle n'avait pas empruntées depuis un certain temps. Les sujets abordés allaient de tout ce qui concerne les covidés à la censure et à la répression des journalistes au cours des trois dernières années, en passant par les OGM, les changements géophysiques que subit actuellement notre belle Terre et, bien entendu, les réactions négatives à l'expérience d'intervention médicale du moment.

Nous espérons que vous apprécierez cette conversation fascinante qui vous tiendra en haleine jusqu'à la fin.

Retrouvez également Rob en direct avec Charles Kovess dans son émission "Mind Medicine" sur TNT Radio le samedi 11 février 2023. Si vous êtes au Royaume-Uni, il est encore tôt pour écouter l'émission (5h00 - 7h00), mais nous vous communiquerons le lien vers l'enregistrement dès qu'il sera publié.

Écoutez la conversation

Transcription

Mike Tennessee

Bonjour à tous, où que vous soyez dans le monde. Certains d'entre vous connaissent des températures négatives. D'autres ont des températures très élevées. Vous avez eu beaucoup à faire ces dernières semaines, tandis que M. Carsson et moi-même avons pris une pause bien méritée pendant la période de Noël et du Nouvel An, ici dans le sud-est du QLD, en Australie, où la température est aujourd'hui d'environ 28 degrés Celsius.

Notre invité spécial aujourd'hui est le Dr Rob Verkerk qui se trouve dans le Hampshire, en Angleterre, où il fait moins 4 degrés, et qui est donc probablement à l'intérieur pour pouvoir nous parler haut et fort cet après-midi. Je reviendrai à vous dans un instant, Rob, mais je dois tout d'abord vous présenter mon cher ami Richard Carsson, qui est à nouveau parmi nous. Pendant la pause, vous avez sans doute eu de nouvelles idées et de nouvelles pensées, et vous avez sans doute entendu plus de nouvelles que jamais. Nous sommes donc impatients de vous entendre.

Robert, bien sûr, a déjà participé à cette émission et nous avons beaucoup de chance de le retrouver ici. C'est un expert de renommée internationale dans les domaines de la santé, de l'agriculture et de la durabilité environnementale en Europe. Il a largement contribué à l'élaboration de cadres juridiques et scientifiques plus appropriés pour la réglementation des produits naturels utilisés dans nos soins de santé. Après avoir obtenu son premier diplôme en écologie à l'université de Westminster et de Londres, Robert a passé une dizaine d'années dans le secteur privé, ici en Australie, où Richard et moi nous trouvons actuellement. Il a travaillé dans le domaine de la gestion durable de l'environnement tout en menant diverses campagnes environnementales dans le cadre d'un travail bénévole au Total Environment Centre de Sydney. Il est retourné au Royaume-Uni en 1990 et a obtenu une maîtrise à l'Imperial College de Londres. Après une période supplémentaire d'un an en Australie, il a repris ses études et a obtenu un doctorat en 1995, après seulement deux ans. Ses recherches se sont concentrées en particulier sur les approches biocompatibles de l'agriculture, le biocontrôle des insectes nuisibles.

Robert, le CV n'en finit pas, mais nous ne voulons pas perdre trop de temps cet après-midi, car je suis sûr que les personnes qui savent lire savent a) qui vous êtes et, si ce n'est pas encore le cas, elles en sauront bientôt assez sur vous. Alors, Richard, vous aimeriez peut-être donner le coup d'envoi de l'ordre de passage à la batte aujourd'hui et vous pourriez avoir des questions intéressantes à poser. 

Richard Carsson 

Je sais que nous allons aborder d'autres domaines avec le Dr Verkerk, mais je suppose qu'il s'agit de gouvernements, de structures médicales ou autres, qui souhaitent commencer à introduire des composants ARNm dans les produits vétérinaires. Rob, est-ce que cela va causer beaucoup de problèmes avec, vous savez, je sais ce que cela fait à la population humaine, ne pourrions-nous pas présumer que cela pourrait se produire avec la population animale et, sur cette base, pourquoi les défenseurs des droits des animaux ne sauteraient-ils pas sur l'occasion d'une telle intrusion dans le corps des animaux ? J'aurais pensé qu'ils se seraient jetés du haut des immeubles, mais qu'en pensez-vous avant d'aborder d'autres sujets ? 

Rob Verkerk PhD 

Bonjour Mike. Bonjour Richard, c'est un plaisir de participer à nouveau à l'émission. En fin de compte, les gens ont mis leur esprit critique en état d'animation suspendue, de sorte que le type de réponses, je veux dire essentiellement en mars 2020, une ligne a été franchie, une ligne a été franchie que si vous imaginez dans le monde que j'ai existé parce que les 20 dernières années, j'ai travaillé très fortement sur la santé, mais vous savez qu'il y a eu un débat très actif pendant trois décennies sur la question de savoir si nous devrions consommer des cultures génétiquement modifiées, Mais vous savez, il y a eu un débat très actif pendant trois décennies sur la question de savoir si nous devions ou non consommer des cultures génétiquement modifiées et l'Europe était en fait le bastion où ce débat a été gagné au nom du citoyen qui a dit, en fait, les gars, si vous allez mettre ceci dans notre nourriture, s'il vous plaît mettez une étiquette, une étiquette obligatoire sur la nourriture, et alors les gens peuvent faire un choix et donc quand l'industrie a été forcée de faire cela en Europe, il n'y a pas eu un seul morceau de nourriture OGM qui s'est retrouvé dans l'approvisionnement alimentaire humain.

D'autre part, ils avaient une loi très similaire pour les aliments pour animaux, mais 85% des aliments composés pour animaux en Europe sont depuis des années des OGM. Qu'est-ce que cela vous apprend ? Si vous savez lire, vous ne voulez pas de ces produits et il s'avère que les animaux ne peuvent lire aucune des langues que nous utilisons et qu'ils finissent par les manger. Mais bien sûr, nous sommes maintenant dans un monde où cette limite est dépassée, en termes d'interférence avec le génome des aliments que nous mangeons. Une fois que nous commençons à introduire ces substances dans la circulation sanguine des humains, ce qui se produit lorsque vous êtes vacciné, vous commencez à nouveau à jouer avec Dieu d'une certaine manière, vous franchissez la ligne où vous jouez avec les instructions génétiques que vous donnez aux êtres humains et, bien sûr, ce qui se passe dans le monde agricole, c'est que non seulement les OGM sont maintenant considérés comme une norme, mais l'édition de gènes devient la voie à suivre, et bien sûr dans un monde où vous savez que nous devons faire face à la perspective de 10/11 milliards d'habitants sur la planète dans les prochaines décennies. Ils disent que nous devons le faire. Nous devons le faire en raison des problèmes d'approvisionnement alimentaire. Pour cette énorme population mondiale, on ne nous dit pas qu'il s'agit en fait d'une croissance démographique très inégale. Si l'on considère la plupart des pays dits industrialisés, la population a été plutôt stable dans de nombreux pays, elle est même en baisse. La véritable croissance démographique se produit donc en Afrique, en Asie du Sud et en Amérique du Sud. C'est là que se trouve le boom, et nous devons donc comprendre pourquoi il n'y a pas de révolution dans ces pays. Vous savez, les gens qui battaient le tambour à propos des OGM sont silencieux. Ce sont eux qui se sont retroussé les manches et ont dit : "S'il vous plaît, faites-le moi", et ils sont également heureux de manger tous ces aliments qui ont été modifiés génétiquement, ce qui s'explique par ce phénomène de dérive autoritaire. Ce processus par lequel les gouvernements et les bureaucrates prennent le contrôle du monde. Nous n'avons plus de Staline ni d'Hitler. Nous avons ces groupes de bureaucrates et ces gouvernements. Regardez les présidents et les premiers ministres du monde entier. Ce ne sont plus de grands leaders, de grands orateurs, de grands penseurs. Ils vont à Davos et reçoivent leurs instructions. Oui, regardons attentivement ce qui se passe, tant dans le monde de la santé que dans celui de l'environnement, et les choses ne sont pas tout à fait ce que l'on nous dit. 

Richard Carsson 

Rob, à propos des dirigeants qui se rendent à Davos et qui réticulent l'information à partir de là, à travers les canaux, et qui nous tombent dessus, je me demande si les gens ne vont pas se lever et dire non, je n'en veux pas, parce que je ne pense pas, nous revenons ici pour utiliser le terme actuel LLM - Lying Legacy Media, que nous avons des MSM - Mainstream Media. Ils sont extrêmement silencieux sur toutes ces questions. Je voudrais évoquer un élément qui a été publié dans le journal. Si vous me le permettez, vous serez au courant de la parution de The Australian ce matin, mais vous abordez ce sujet. La montée en puissance de l'autoritarisme partout dans le monde. Avez-vous beaucoup d'idées à ce sujet ? Je suppose que oui. 

Rob Verkerk PhD 

Oui, je suis sûr que vous avez lu le livre de Matthias Desmet de l'Université de Gand, The Psychology of Totalitarianism. Je pense que, d'une certaine manière, c'est probablement l'approche la plus actuelle de ce qui se passe réellement. Il y a cette idée que les individus sacrifient tout pour l'équipe, en quelque sorte pour le collectif. Une grande partie du processus consiste à ne faire preuve d'aucune tolérance à l'égard des dissidents, et vous avez vu ce qui est arrivé à tous ceux d'entre nous qui parlent différemment, puis vous avez l'informateur. 

C'est une mentalité où l'on va faire le DOB de son voisin s'il fait quelque chose de mal et où l'on y adhère. C'est très étrange si vous regardez les pseudosciences. Je suis scientifique depuis 40 ans et c'est littéralement comme une inversion. Ainsi, lorsque nous parlons, comme nous le faisons depuis 2020, des risques potentiels si ces vaccins sont développés de manière non transparente, toute discussion sur le fait qu'ils peuvent être potentiellement problématiques et que des produits comme l'ivermectine, la quercétine ou la vitamine C peuvent être bénéfiques, serait considérée comme de la pseudo-science. Cela serait considéré comme de la pseudo-science et pourtant, à notre avis, c'en est. Ce sont eux qui sont les auteurs de la pseudoscience. 

Richard Carsson 

Vous ne pouvez probablement pas voir ceci. J'ai un petit sujet sur l'Afrique, que vous avez déjà abordé et dont nous avons discuté hors antenne. Vous savez, l'Afrique subsaharienne et tout ce qu'ils font avec l'ivermectine et d'autres choses de ce genre. Et il y a très, très peu de décès dus au coronavirus, ou quel que soit le nom qu'on lui donne. 

Rob Verkerk PhD 

Exactement, et ils ont aussi, vous savez, nous avons été en contact depuis le début avec de nombreux groupes en Afrique. Évidemment, les plus actifs se trouvent en Afrique du Sud et le niveau de sensibilisation des Africains à ce qui se passe est extrêmement élevé, de sorte que, de leur point de vue, ils considèrent qu'il s'agit d'une forme de néocolonialisme. Ils ont abandonné leurs cultures indigènes. Ils ont abandonné leurs systèmes de troc et les ont remplacés par un modèle occidental de système financier. Leurs systèmes agricoles ont été transformés en systèmes de cultures commerciales qui les ont rendus dépendants de l'exportation et n'ont pas fourni d'aliments indigènes aux populations indigènes. Ils ont donc déjà vu tout cela auparavant et l'idée, lorsqu'ils n'ont vu aucune preuve de l'arrivée de la maladie COVID en Afrique, de s'aligner, alors qu'ils ont des problèmes très matériels et significatifs de paludisme, de tuberculose, de VIH, etc. pour ce vaccin COVID n'avait aucun sens, car le niveau de résistance à ce vaccin était déjà très élevé. Dès que l'on a appris, dans votre partie du monde, en Australie et en Asie du Sud-Est, que les personnes qui prenaient de grandes quantités d'ivermectine comme antiparasitaire semblaient être protégées, elles se sont précipitées sur ce vaccin car, tout comme en Inde, dans de nombreuses parties du Tropique, il s'agit de l'un des médicaments OTC (over the counter medicines) les plus utilisés. Ils étaient donc très heureux de le faire, mais bien sûr, les autorités ont pris des mesures sévères, certains des médecins sud-africains avec lesquels nous travaillions ont été arrêtés parce qu'ils allaient dans les communautés, les townships, et fournissaient de l'ivermectine. Mais bien sûr, pour montrer comment les communautés fonctionnent, ces médecins ont parlé aux policiers qui étaient en train de les arrêter et leur ont expliqué la logique de ce qu'ils faisaient. Ils ont été relâchés, et c'est ainsi que l'on peut dire que les choses se sont passées. 

Richard Carsson 

C'est une bonne nouvelle, car cela ne se produisait pas en Australie. 

Rob Verkerk PhD 

Je sais que vous voyez l'Australie, je pense que lorsque vous regardez la situation dans son ensemble, l'Australie, l'Autriche, le Canada, ont été les bancs d'essai d'un système autoritaire très rigoureux qui envisage le contrôle de la population mondiale. Il s'agit là de quelques bancs d'essai pour un système autoritaire très strict qui vise à contrôler la population mondiale, et vous savez que c'est là que nous devons prendre du recul. Nous devons prendre du recul et regarder ce qui se passe de loin, en particulier maintenant que nous en sommes à plus de trois ans, et reconnaître que cela fait partie d'un programme à très long terme de contrôle de la population. Il suffit de regarder les exercices de modélisation, et vous savez que beaucoup de gens vont citer l'événement 201, mais regardez plus loin, jusqu'en 2015. Et regardez l'exercice de modélisation de l'épidémie SPARS. Là encore, Johns Hopkins était impliqué. Mais il s'agissait de savoir ce que vous feriez si un virus était libéré et comment vous géreriez les populations. Il s'agit également de savoir comment les amener à prendre des médicaments dont ils se méfient, car ces médicaments ont été créés très, très rapidement et n'ont pas fait l'objet d'un processus complet d'autorisation de mise sur le marché. C'est ainsi que vous contrôlerez le récit. C'est ainsi que vous censurez les gens. Tout ce qui s'est passé au cours des trois dernières années a été testé à maintes reprises avant que cela ne se produise. Et bien sûr, ils ont essayé de le faire avec la grippe porcine plus tôt, ils ont essayé de le faire aussi avec la crise financière de 2008/2009. Aujourd'hui, vous vous retrouvez donc dans une situation idéale, avec non seulement une pandémie, mais aussi une pandémie qui, soit dit en passant, tue des millions de personnes. Une pandémie qui, soit dit en passant, ne tue que très peu de personnes en ce moment et qui s'est transformée en un simple rhume pour la plupart des gens, mais aussi une crise du coût de la vie, une crise de l'énergie, une guerre en Ukraine, une crise de l'emploi, une crise de la sécurité sociale, etc. Vous avez une guerre en Ukraine et en Russie, donc vous savez qu'ils organisent beaucoup de ces crises extérieures autour de nous, pour que nous soyons essentiellement enfermés et que nous puissions être gérés, et je pense que c'est le problème global qui se pose. on 

Mike Tennessee 

Robert, dans votre partie du monde, vous devez savoir qu'il y a de nombreuses personnes qui, par ailleurs extraordinairement saines, voire en pleine forme, ayant reçu des vaccins contre leur virus, se sont révélées avoir de graves effets secondaires et même des problèmes, qui semblent tous s'attaquer au cœur, voire à d'autres parties de l'organisme. Et je pense que vous alliez mentionner Richard que vous avez vu quelque chose dans notre presse, qui n'est pas normalement rapporté. 

Richard Carsson 

J'allais le faire, mais je pense que nous allons faire une pause et revenir à ce sujet si vous le voulez bien.

Mike Tennessee 

Nous voici de retour. Juste avant la pause, nous avons parlé d'un article que vous avez mentionné, Richard, qui a été publié dans notre journal national ce matin. Il s'agit d'une jeune femme qui s'est rendu compte qu'elle souffrait de graves effets secondaires et de complications, notamment d'une atteinte au cœur, à la suite de la vaccination, et qu'elle ne pouvait se rendre nulle part avec l'aide de qui que ce soit. Elle s'est plainte auprès des autorités nationales, qui l'ont alors placée sous la tutelle du département de la santé de l'État du Queensland, ce qui est probablement un couloir très sombre en soi. Elle n'a vraiment rien obtenu du tout. J'ai trouvé intéressant que vous disiez que c'était votre idée de le mentionner ce matin ou cet après-midi. Je veux dire que vous l'avez vu ce matin. Que cela ait même fait l'objet d'un article dans les journaux. 

Richard Carsson 

C'est ce que j'allais vous dire. Pour la première fois, à ma connaissance, en Australie. Un événement indésirable a été mis en avant dans le journal le plus important, même s'il s'est déshonoré au cours des deux dernières années. Mais au moins cette femme a été mise en avant, soulignant a) sa situation très triste, mais plus important encore, le fait qu'elle s'est fait rouler, comme nous savons que tout le monde se fait rouler, dans ce cas par l'Association des produits thérapeutiques et le corps médical, et tout ce qu'ils ont dit c'est de ne plus prendre de ce produit et d'aller voir votre médecin. Il aurait été bon qu'elle soit informée des complications possibles et probables avant qu'on lui injecte le produit à base d'ARNm. 

Rob Verkerk PhD 

Oui, je veux dire que l'essentiel est qu'ils ont dissimulé un grand nombre de preuves, que nous pouvons voir maintenant dans les documents de Pfizer, lorsqu'ils ont décidé de publier les contre-indications et les effets secondaires. Sur la notice d'information du patient, chaque médicament est accompagné d'une notice d'information du patient. Vous allez à la pharmacie, vous en achetez. Vous pouvez sortir cette notice et lire les contre-indications et les effets secondaires. Ce qui est fascinant, c'est que dès le départ, les personnes qui ont fait la queue pour les vaccins n'ont généralement pas reçu cette notice. Cela enfreint déjà un principe fondamental de l'éthique médicale en ce sens que vous n'informez pas les gens des risques ou des autres options, mais lorsque vous regardez les personnes qui se sont exprimées, je vous ai entendu mentionner un footballeur anglais au moment où nous entrions dans le journal télévisé. Je ne sais pas si vous pensiez à Matt Le Tissier ? 

Richard Carsson 

Non, non, il s'agissait d'un homme qui était physiothérapeute pour une équipe de football. 

Mike Tennessee 

Parlez-nous de Matt, c'est intéressant. 

Rob Verkerk PhD 

Matt Le Tissier est un exemple très intéressant, car il était commentateur sur Sky Sports. C'est une ancienne star anglaise qui a vu ce que nous avons tous vu et qui l'a commenté. Que s'est-il passé ? Il a perdu son emploi, et c'est ainsi qu'ils traitent les dissidents. Il a perdu son emploi et vous verrez un récit cohérent lorsqu'ils parleront de Matt Le Tissier. Je vous en donne un exemple, parce que vous voyez, c'est toujours la même chose. Il a été critiqué pour avoir mis des vies en danger, et c'est entre guillemets parce que cela vient d'une autorité sanitaire, en répandant des théories de conspiration sans fondement sur les vaccins, alors que les autorités du football poursuivent leur campagne visant à persuader les joueurs de se faire vacciner. D'accord, c'est dans le Daily Mail britannique, mais c'est le genre d'approche de l'initiative d'information fiable.

Il s'agit d'un accord conclu entre toutes les organisations médiatiques qui savaient déjà comment elles allaient réagir face à des personnes comme Matt Le Tisiier, qui a mis sa tête au-dessus du parapet, et tout le monde est traité de la même manière. Les choses commencent à changer lorsque la situation devient incontestable. Vous remarquerez que la myocardite et la péricardite ont trouvé leur place dans la brochure d'information officielle destinée aux patients. Si vous voulez vous faire vacciner, mais montrez-moi quels sont les risques, vous pouvez probablement harceler suffisamment le médecin ou l'infirmière pour obtenir une copie de cette brochure et vous verrez qu'elle y figure et qu'en général, elle y figure à une fréquence inconnue. VOUS VERREZ QU'IL Y FIGURE ET QU'IL Y FIGURE GÉNÉRALEMENT À UNE FRÉQUENCE INCONNUE. Il s'agit donc d'un petit tour de passe-passe astucieux, car on vous dira qu'il s'agit d'un problème nouveau, mais vous irez ensuite voir les autorités sanitaires et leur direz : "Parlons-en. Nous sommes inquiets de voir tous ces sportifs s'effondrer sur le terrain. On vous répondra qu'il s'agit d'un problème très mineur et qu'il se résorbe de lui-même. Il disparaît donc sans laisser d'effets durables. Or, nous discutons très régulièrement avec de nombreux cliniciens du monde entier, et nous avons vu cela au cours de l'année et demie écoulée, et l'essentiel est qu'il n'y a rien de mineur ou d'autolimité dans ces conditions. C'est donc une question de temps avant que les incidents et la communication des personnes capables d'avoir le courage, le soutien, de se lever, des personnes comme Matt Le Tissier, ne commencent à dire, vous savez quoi les gars, ils se sont encore trompés et lentement, petit à petit, le récit commence à changer. Si vous vous souvenez bien, au début, on disait que ces choses étaient 95% efficaces. Aujourd'hui, je pense que tout le monde comprend qu'ils sont totalement inefficaces.

Richard Carsson 

Cent 100% inefficace. 

Rob Verkerk PhD 

Oui, mais il a fallu beaucoup de temps pour y arriver et c'est l'une des raisons. 

Mike Tennessee 

C'est le cas. 

Rob Verkerk PhD  

C'est pourquoi nous voyons également cette approche en couches. Si ce problème est, vous savez, compris sur une base réellement factuelle, ils fourniront un autre problème, un autre problème, un autre problème. Les crises économiques sont donc bien présentes. Et bien sûr, en tant que scientifique pluridisciplinaire, je pense que certaines des choses dont on ne parle pas sont tout aussi intéressantes. Vous remarquerez qu'ils essaient de superposer la crise environnementale - nous avons vu ce qui se passe avec la COP 26, puis la COP 15 sur la biodiversité à Montréal - avec une crise sanitaire, une crise alimentaire et une crise économique. Mais il y a aussi des choses dont ils ne parlent pas et qui, à mon avis, devraient faire la une des journaux, et je vais vous en donner un exemple. Il s'agit de ce qui se passe au niveau de certains processus géophysiques fondamentaux que nous connaissons actuellement sur la planète Terre. Par exemple, l'accélération du vrai nord magnétique qui a traversé la frontière canadienne et s'est enfoncé dans la Russie, se déplace maintenant à une vitesse étonnante de plusieurs kilomètres par an. Et bien sûr, c'est, potentiellement, je veux dire, ce qui se passe, c'est que le magnétisme global de la planète est en train de changer. C'est l'une des raisons pour lesquelles l'un des projets que nous étudions en profondeur en ce moment est la question de la biophysique de la vie. Ainsi, lorsque nous commencerons à observer certains de ces changements météorologiques majeurs qui se produisent sur la planète, nous ne nous contenterons pas de penser à ce qui se passe dans l'espace et à ce qui se passe dans l'espace. Ne pensons pas seulement à ce que les humains font à la planète. Pensons à ces processus géophysiques sous-jacents. 

Richard Carsson 

Est-ce lié au soleil et au magnétisme ? 

Rob Verkerk PhD 

C'est indépendant du soleil. C'est lié au noyau de la Terre, le noyau de fer liquide en fusion. 

Richard Carsson 

C'est vrai. Oui, c'est vrai.

Rob Verkerk PhD 

Cette situation est en train de changer. La Terre est essentiellement un grand aimant. Imaginez un barreau aimanté allant du nord au sud. Cet aimant perd de la puissance à un rythme d'environ 7% tous les 10 ans, ce qui représente un changement incroyablement rapide pour une planète âgée de 4 milliards d'années.

Richard Carsson 

Sur ce point, retenez juste cette idée, s'il s'agit de le faire tous les 10 ans, c'est sept.  Cela fait environ 14. Qu'est-ce que 14 * 2000 et 40 ans, nous avons un problème. Est-ce que nous nous envolons tous soudainement dans l'espace ? Ou qu'est-ce qui se passe ? 

Rob Verkerk PhD 

Eh bien, il s'agit là encore d'un autre domaine dans lequel vous devez examiner la façon dont la narration est traitée. Il y a un moment où il y a un groupe de géophysiciens, et on pourrait dire qu'il y a des parallèles avec le groupe de médecins qui ont d'abord soutenu que, par exemple, l'ivermectine pourrait être une bonne idée et que les vaccins étaient nocifs. Ce groupe de géophysiciens affirme donc qu'il est assez clair que ces changements s'accélèrent à un tel rythme que nous nous dirigeons vers un renversement magnétique où le pôle Nord devient le pôle Sud. 

Richard Carsson 

J'en ai entendu parler, mais je ne comprends pas. Mais c'est un article intéressant. 

Rob Verkerk PhD 

C'est un débat très sérieux. Vous allez ensuite sur le site web de la NASA, ce qui est un peu comme aller au CDC, et ils vous disent les gars, ne vous inquiétez pas. Le dernier grand basculement s'est produit il y a quelques 100 000 ans. S'il doit se produire, il faudra des milliers d'années pour qu'il se produise, et nous serons tous morts et disparus d'ici là. Mais cet autre groupe de géophysiciens affirme que les changements se produisent maintenant si rapidement qu'ils constituent une explication significative de ce qui se passe en termes météorologiques et qu'il pourrait également y avoir des associations très fortes avec ce qui se passe, par exemple, dans les populations d'insectes et d'oiseaux, dont vous savez qu'elles se sont effondrées très rapidement, et il est probable qu'il y ait des interactions entre ce changement très important dans les champs magnétiques de la Terre et le fait que nous, en tant qu'êtres humains, sommes en train de nous lancer à corps perdu dans l'Internet des objets et que nous émettons en même temps toute une série de champs électromagnétiques créés par l'homme. Pendant que tout cela se produit, nous sommes censés ne penser à rien d'autre qu'au covid ou à l'argent sur notre compte en banque, mais il y a des questions d'ensemble qui, lorsque nous commençons à les examiner, nous commençons à voir des modèles où ils semblent désespérés d'éviter que nous nous plongions dans les réalités de ce qui se passe. 

Richard Carsson 

Il n'y a rien à voir ici.

Mike Tennessee 

Je doute que notre premier ministre dise cela. En fait, elle a environ 30 conseillers et je ne pense pas que les 31 d'entre eux le sauraient. Je ne pense pas qu'ils le découvrent un jour. 

Richard Carsson 

Très bien Mike. Je dois admettre que nos premiers ministres ne comprennent pas 99,9% de tout, à l'exception peut-être de la recherche d'un magasin de chaussures. Ce dont vous parlez est un changement assez important, presque sismique, par rapport à tout ce qui nous manque et dont nous parlons, je l'observerais en parlant avec d'autres personnes avec qui je parle dans le monde entier. Les pressions magnétiques sur la stratosphère et l'ionosphère poussent diverses choses dans notre vie quotidienne. Je pourrais même être assez grossier pour dire que c'est peut-être de là que le virus s'est manifesté pour la première fois. En étant poussé dans notre vie quotidienne. C'est un point de vue légèrement différent. C'est mon sentiment. 

Rob Verkerk PhD 

Le champ électromagnétique ou le champ magnétique de la planète, qui induit à son tour un champ électromagnétique, est en fait ce qui nous protège des vents solaires. Il s'agit donc des rayons nocifs qui peuvent provenir du soleil et qui peuvent provoquer des éruptions solaires susceptibles de créer, comme cela a été le cas dans le passé, des problèmes majeurs, et il est évident que nous devons également nous protéger des rayons cosmiques qui proviennent de l'espace lointain. Et comme ce champ s'affaiblit, nous sommes beaucoup plus vulnérables. Il y a donc ces énormes macro-processus en cours qui sont très réels. Vous verrez que tous les astronomes et les géophysiciens s'y intéressent, mais c'est le cas. Je trouve cela fascinant parce que je suis venu du monde agricole, puis je suis passé au monde de la santé et j'ai toujours été dans le monde de l'environnement, la façon dont ces questions sont traitées est très similaire et il y a cette approche cohérente de la part des autorités pour essayer de minimiser la situation en disant qu'elles la maîtrisent. Mais en même temps, elles veulent que nous soyons suffisamment inconscients de ce qui se passe pour que nous ne prenions pas de mesures souveraines indépendantes et que nous devenions de plus en plus, d'une manière ou d'une autre, le grand objectif des autoritaires sur nous. 

Richard Carsson 

Cela fait un moment qu'ils insistent sur ce point, mais ce dont vous parlez dans les cinq ou six dernières minutes aura rapidement raison de tout cela. 

Rob Verkerk PhD 

Je pense que oui. Il y a un autre débat intéressant lorsque nous parlons de phénomènes extra planétaires. Je ne sais pas si vous avez remarqué un léger changement dans la façon dont les autorités traitent la possibilité de l'existence d'extraterrestres. Le débat sur les extraterrestres a donc été considéré comme tellement farfelu que vous ne pouvez même pas l'envisager si vous êtes une personne à moitié sérieuse. Mais aujourd'hui, on commence à reconnaître qu'il est nécessaire de réfléchir à ces questions. Je pense donc que nous pourrions assister à des changements très importants dans certains de ces domaines. Les gens sont-ils prêts à

Richard Carsson  

Juste sur ce point. Eh bien, ils devront s'y préparer parce que ça va arriver. À ce propos, je ne suis pas astronome, mais j'ai lu un tout petit peu le nombre d'étoiles, je crois que nous sommes dans la Voie lactée ou quelque chose comme ça, mais nous sommes l'une des sept satanées choses qui existent, au moins, ou y en a-t-il d'autres ?

Rob Verkerk PhD 

Oui, d'accord. La Voie lactée est notre galaxie, mais il est vrai que nous sommes proches de milliers d'autres galaxies. 

Richard Carsson 

Ainsi, rien que sur ce point, les probabilités d'autres circonstances existent pour 20 ou 30 autres groupes de personnes d'apparence différente mais identiques à la nôtre, qui pourraient vivre d'hydrogène et de méthane, pour ce que j'en sais, et qui arriveraient dans notre environnement et mourraient rapidement parce qu'ils ne sont pas habitués à l'oxygène, mais ils ont grandi dans cet environnement. 

Mike Tennessee 

Je pense qu'ils sont ici, Richard. Ils sont dans notre parlement national. 

Richard Carsson 

Et au niveau fédéral, et dans tous les autres domaines que vous souhaitez aborder. 

Rob Verkerk PhD 

Oui, la probabilité est très faible. Oui, et la probabilité que toute la vie sur Terre soit apparue uniquement sur Terre, du point de vue de la biologie évolutive, je dirais qu'il y a probablement au moins 50% ou plus de biologistes évolutionnistes sérieux qui reconnaissent une très forte probabilité que la vie sur Terre ait été ensemencée à partir d'autres parties de l'espace. 

Richard Carsson 

J'ai lu un livre sur cet effet, écrit par le professeur Chandra Wickramasinghe, et c'est très intéressant, c'est une lecture très convaincante et si beaucoup de gens le lisent, ils pourraient avoir une connaissance un peu plus large de ce qui se passe, Mike doit-il s'éclipser pour prendre une autre tasse de thé ?

Mike Tennessee 

Je ne sais pas si c'est à notre producteur technique de confiance de nous le faire savoir. 

Richard Carsson 

J'ai trouvé les dernières minutes absolument passionnantes. 

Mike Tennessee 

Je vous dirai ce que je veux faire une fois qu'on nous aura dit qu'il faut faire une pause. Nous reviendrons. J'ai pensé au nom, je crois que ce gars-là s'appelait Adam Rowland. On nous a dit que nous allions faire une pause et nous reviendrons. 

Richard Carsson 

Bon, d'accord, je m'en tiendrai là. Nous allons faire une pause. 

Mike Tennessee 

Nous sommes de retour à l'antenne. Vous êtes avec Mike Tennessee et Richard Carsson dans l'émission Politically Incorrect, et nous parlons aujourd'hui avec le Dr Rob Verkerk. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Nous avons croisé des fils. Cela devait venir de l'espace, peut-être, mais nous ne nous en soucierons pas pour l'instant. Je pense que notre producteur technique de confiance m'a donné un petit indice : le nom du type à qui nous parlions, Richard, était Adam Rowland, je crois. Il était conditionneur sportif pour l'une des principales équipes de football d'Angleterre, à Londres, et il a dû pratiquement abandonner toute sa carrière parce qu'il a fait une découverte similaire à celle qui a fait la une de l'Australian, en Australie, aujourd'hui. Il a souffert des mêmes types d'effets du vaccin qu'il avait pris. Il ne pouvait tout simplement rien faire, et il explique cela par le fait que les vaccins qu'il avait pris contenaient du graphène et toutes sortes d'autres choses. 

Richard Carsson 

Injection, vaccins, ils ne sont pas éligibles. 

Mike Tennessee 

Les parts d'injection - on n'utilise plus le mot "vaccins" aujourd'hui. 

Rob Verkerk PhD 

Le manque de soutien que lui et des milliers d'autres personnes blessées par injection ont reçu est phénoménal et c'est la raison pour laquelle des personnes comme le Dr Pierre Kory, qui a été mis à l'écart de la profession, s'est vraiment mobilisé pour reprendre le flambeau. Ils ont développé, je ne sais pas si vous avez déjà vu long haulers, www.longhaulers.world, le site web. Il s'agit d'un portail mondial destiné aux personnes blessées par les vaccins qui ne bénéficient d'aucun soutien, à l'instar des personnes atteintes d'une covidie grave qui ont pu apprendre, par exemple, auprès de médecins de première ligne spécialisés dans la covidie, tous les différents protocoles utilisant une combinaison de médicaments et de nutriments réadaptés. Aujourd'hui, ces personnes blessées par un vaccin peuvent s'adresser aux transporteurs longue distance et au portail télémédical et non seulement trouver un soutien médical, mais aussi se retrouver au sein d'une communauté de personnes partageant les mêmes idées et souffrant d'une maladie unique causée par un produit expérimental. 

Richard Carsson 

Rob, c'est une bonne nouvelle, mais il ne s'agit pas de quelques centaines, mais de centaines de milliers, je dirais, malheureusement. Ils sont trop nombreux. L'autre jour, un homme que je connais m'a dit qu'il aurait dû écouter ce que vous disiez il y a deux ans. Parce qu'il a du mal à faire certaines choses, qu'il a le souffle court et tout le reste. Avant cela, il se portait très bien. 

Rob Verkerk PhD 

Avez-vous entendu parler du professeur Norman Fenton, du Queen Mary College, au Royaume-Uni ? 

Richard Carsson 

Non, je ne l'ai pas fait. 

Rob Verkerk PhD 

Il a été l'un des premiers à se pencher sur les données britanniques et, au début de la pandémie, on considérait que les données britanniques étaient les plus transparentes disponibles, puis, soudain, certains éléments de ces données ont commencé à ne plus avoir de sens. Si vous examiniez des populations non vaccinées, vous constatiez soudain des pics liés aux vaccins, de sorte qu'ils déplaçaient clairement les données. Et puis, bien sûr, les données sur les lésions dues aux vaccins ont été complètement supprimées. En fait, au cours des dernières 24 heures, Norman Fenton a publié la correspondance qu'il a reçue de l'Office of National Statistics au Royaume-Uni. Et comme il a fait une demande de liberté d'information, ils ont été très respectueux et honnêtes sur ce qui s'est passé et nous voyons maintenant pour la première fois un schéma des lésions dues aux vaccins, et ce n'est pas une lecture réjouissante. Si vous voyez le pic à l'époque où les gens, jusqu'en 2021, étaient absolument prêts à en découdre, vous verrez qu'il y a de nombreux domaines où il n'y a pas eu d'amélioration. Dans de nombreux domaines, il y a eu non seulement des lésions dues aux vaccins, mais aussi des décès liés aux vaccins. Ces données ont donc été complètement dissimulées et le fait que vous ne les obteniez que par le biais d'une demande d'accès à l'information témoigne de l'ampleur des efforts déployés pour tenter de dissimuler les données. 

Richard Carsson 

Et ce qui m'étonne aussi, c'est que lorsque nous revenons à nos journalistes et aux médias en général, vous savez tout cela ? Je suis une personne très paresseuse, mais je sais beaucoup de choses à ce sujet. Comment un journaliste, quelle que soit sa qualification, peut-il ne pas être au courant des terribles blessures subies et vouloir être un journaliste digne de ce nom et suivre l'évolution de la situation, mais je pense qu'il est écrasé par la hiérarchie des structures médiatiques ? 

Rob Verkerk PhD 

C'est au niveau de la rédaction que les choses se gâtent. Si vous êtes un jeune journaliste et que vous le savez, vous le savez mieux que quiconque à votre époque. Il y avait autrefois ce qu'on appelait le journalisme d'investigation. 

Richard Carsson 

Oui, c'est un drôle de mot. 

Rob Verkerk PhD 

Dites-moi combien il existe aujourd'hui de véritables journalistes d'investigation, parce qu'ils ne peuvent pas faire carrière dans ce domaine, parce qu'au niveau éditorial, leurs articles sont tout simplement rejetés et qu'ils ne peuvent pas se faire un nom. C'est la même chose pour les médecins. 

Mike Tennessee 

Les enquêtes ne sont jamais imprimées, n'est-ce pas ?

Rob Verkerk PhD 

Ce n'est pas le cas.

Mike Tennessee 

Les résultats de leurs enquêtes ne sont pas imprimés. 

Rob Verkerk PhD 

Ainsi, une partie du processus permettant d'échapper à l'autoritarisme réside dans la manière dont les gens ont accès à des informations qui n'ont pas été manipulées par les autoritaires. Et bien sûr, c'est l'une des raisons pour lesquelles nous n'aimons pas tellement l'idée de ce terme, tous les médias alternatifs, mais nous pensons plutôt qu'il s'agit de nouveaux médias et il y en a de toutes sortes, TNT en est un excellent exemple, mais nous voyons aussi un schéma similaire en termes de nouveaux soins de santé. Vous savez, si vous avez souffert d'une réaction négative à la suite de la prise d'un de ces produits ARNm, si vous allez chez votre médecin local, vous savez, vous savez maintenant que vous n'obtiendrez aucune aide, alors vous devez trouver de nouvelles structures. Nouveaux systèmes de soins de santé.

Richard Carsson 

Mais il est très triste de constater que les médecins avec lesquels nous avons tous grandi se sont laissés intimider ou ont fait preuve de lâcheté pour l'un des mots et. 

Mike Tennessee 

Mais c'est un peu comme les journalistes, n'est-ce pas ? 

Rob Verkerk PhD 

C'est exact, c'est exactement le même processus. 

Mike Tennessee 

Ils sont contrôlés. J'en ai parlé à Richard à de nombreuses reprises, et il a parfois été d'accord avec moi. Si vous allez voir un médecin généraliste dans un cabinet, celui-ci appartient à une société qui appartient à son tour à une société plus importante, qui peut appartenir à une société encore plus importante, et ils n'ont pas leur mot à dire, ils n'en parlent même pas. Vous avez de la chance d'avoir une prise de sang, comment appelez-vous ces choses où l'on met du caoutchouc ? Des trucs sur votre bras. Un test de tension artérielle. 

Rob Verkerk PhD 

Votre tension artérielle, oui. 

Mike Tennessee 

De nos jours, vous avez de la chance d'obtenir cela à moins que vous ne le demandiez.

Rob Verkerk PhD 

Prenez quelqu'un comme le Dr Paul Marik aux États-Unis. Il est d'origine sud-africaine. Il a écrit les principaux textes sur la médecine d'urgence. Il était en première ligne et vous connaissez peut-être son histoire. Son hôpital en Virginie lui a dit : "Désolé, vous ne pouvez plus utiliser l'ivermectine". Lorsqu'il a vu son quatrième patient mourir parce qu'il ne pouvait plus être un bon médecin, il a décidé de poursuivre son hôpital, son hôpital privé, et qu'ont-ils fait ? Ils l'ont mis à la porte et, bien sûr, il a dû partir, tout comme Pierre Kory. Pierre Kory. Toutes ces personnes ont dû sortir du système. La contribution qu'il a apportée à la médecine est absolument énorme. Mais en même temps, si vous ne parlez pas le même langage, vous êtes traité comme un citoyen de seconde zone. Il n'y a plus de respect pour la contribution que vous avez apportée tout au long de votre vie à un domaine, et il en va de même pour le journalisme. 

Richard Carsson 

Rob, juste sur ce point. Si la population dans son ensemble commence à comprendre ce qui est fait à la profession médicale, à la profession journalistique, que les deux ou trois niveaux inférieurs où ils sont, ils étaient tous, à mon avis, des gens honnêtes, et qu'ils sont abîmés par une poignée de corrompus, ne pensez-vous pas qu'il y a un espoir que nous puissions soudainement dire "je suis désolé" aux quelques corrompus qui sont au sommet ? Ne pensez-vous pas qu'il y a un espoir que nous puissions soudainement dire "Je suis désolé" aux quelques personnes corrompues au sommet - nous parlons de 1 000 000 de personnes ou de n'importe quel quantum, mais nous sommes au-dessus de ça ? 

Rob Verkerk PhD 

Je pense que cela se produira, mais vous devez vous rappeler que nous vivons dans un monde légèrement différent parce que nous sommes tous engagés dans les nouveaux médias et que vous en faites partie, de sorte que les flux d'informations que nous recevons tous sont encore très, très différents de ceux d'une personne qui ne regarde que les chaînes grand public et qui est collée à elles en permanence. Ils reçoivent très, très peu du type d'informations dont nous avons parlé jusqu'à présent. Cependant, il arrive un moment où le point de basculement doit être atteint et, bien sûr, je pense que nous commençons à nous en approcher. Je veux dire que nous l'avons vu en ce qui concerne la perception par le public de l'efficacité des vaccins. Ils n'ont pas pu maintenir cette histoire, et je pense donc que les blessures liées aux vaccins seront quelque chose qui sortira des sentiers battus, mais ils le savent et ils ont d'autres choses en réserve pour nous, nous verrons donc à nouveau les histoires sur les antiviraux s'ils n'ont pas suffisamment de médicaments lorsqu'ils sortiront, la prochaine soi-disant pandémie, ils ont déjà des populations pour comprendre les enfermements, alors ils feront des enfermements.

C'est l'une des raisons pour lesquelles ils parlent également d'enfermement climatique. Ils peuvent vous enfermer pour n'importe quoi, et nous aurons des enfermements pour terrorisme. Toutes sortes de menaces. La sécurité nationale ou la santé. Tout ce qui est de cet ordre peut être utilisé pour faire passer nos libertés fondamentales au travers d'un carrosse et de chevaux. 

Mike Tennessee 

L'une des choses que cette jeune femme, qui a fait la une du journal national, l'Australian, ce matin, a fait, c'est qu'elle n'a pas réussi à obtenir gain de cause auprès de tous ceux qu'elle a essayés. Elle n'a eu aucun succès auprès de tous ceux qu'elle a essayés et, en fin de compte, par désespoir, elle a publié un message sur sa page Facebook pour expliquer à ses amis pourquoi elle se sentait si mal et pourquoi elle ne pouvait communiquer avec aucun d'entre eux, pourquoi elle avait perdu son emploi, pourquoi elle ne pouvait plus travailler et pourquoi elle ne pouvait plus faire la moitié des choses, et encore moins essayer de faire la moitié des choses qu'elle avait l'habitude de faire, et ce n'est qu'en conséquence, apparemment, selon l'histoire, si elle est exacte. Et c'est peut-être parce qu'elle a réussi à faire la une des journaux que certains de ses amis l'ont contactée et lui ont dit qu'il fallait faire quelque chose. Nous devons faire quelque chose. Parce que cette histoire ne sera jamais racontée si nous ne le faisons pas. 

Mike Tennessee 

Intéressant, cela se produit-il en Angleterre ? 

Rob Verkerk PhD 

Oui, il y a des histoires qui sont diffusées, mais il y a des éléments de l'histoire qui sont toujours considérés comme n'étant pas adaptés à la consommation générale, et l'un d'entre eux concerne les problèmes de coagulation que ces piqûres provoquent. Il existe donc aujourd'hui une reconnaissance des microcaillots à laquelle tout le monde peut s'identifier. Mais si vous regardez le travail de personnes comme le Dr Ryan Cole et le Dr Prof. Mais si vous regardez les travaux de personnes comme le Dr Ryan Cole et le Dr Prof. Arne Burkhardt, pathologistes, qui ont examiné post mortem après post mortem lorsqu'ils commencent à extraire ces caillots protéiniques de quelques centimètres, certains de plusieurs dizaines de centimètres de long, sur des personnes, vous comprenez que si vous avez un de ces types de caillots qui sont uniques à la pathologie, dans votre corps, votre cœur va s'arrêter, vous allez tomber gravement malade. Mais cela est encore considéré comme une théorie du complot et la réalité est que nous pouvons citer une poignée de pathologistes qui ont été assez courageux pour faire ce travail. Ils l'ont fait avec diligence et, bien entendu, leur réputation a été ternie. Le processus d'excommunication de ces personnes de la communauté scientifique dominante est très bien rodé, mais c'est un fait. Je connais personnellement Ryan Cole. C'est l'un des médecins et pathologistes les plus diligents, les plus consciencieux et les plus travailleurs que vous puissiez rencontrer. Il parle avec passion, mais vous trouverez beaucoup d'informations sur le docteur Ryan Cole et son travail dans les nouveaux médias. Vous ne trouverez rien à ce sujet dans les médias grand public, de sorte que les gens sont encore complètement aveugles et pensent qu'il y a une possibilité de myocardite ou de péricardite, mais que les autorités nous ont dit que cela disparaîtrait. Oui, il y a un risque potentiel de micro-caillots, mais personne ne dit, hé, vous pouvez avoir des caillots de quelques centimètres de long qui se développent dans votre corps, ce que nous n'avons jamais vu dans la science auparavant. On n'en parle tout simplement pas. 

Richard Carsson 

Rob, l'autre jour, j'ai entendu parler d'une personne qui avait fait faire une analyse et la personne qui l'avait faite m'a dit qu'au cours des 18 derniers mois, elle n'avait jamais vu ce qu'elle voit maintenant avec ce qu'elle appelle de la neige, des bâtons de réglisse et des champignons, dans des proportions presque épidémiques chez toutes les personnes qu'elle a vues et dont elle sait qu'elles sont vaccinées. Il ne s'agit donc pas d'un phénomène isolé, mais presque d'un miracle si vous ne l'avez pas contracté. Juste une petite chose, puisque nous approchons de la fin, mais ma connaissance du programme de vaccination australien vient d'un Dr Johnson qui, lorsqu'il a reçu ses mille premiers flacons, 500 d'entre eux étaient une concoction saline et 500 contenaient le composant ARN. Si l'on considère que 92% ont été vaccinés en Australie, cela signifie que 46% de la population australienne sont à risque, mais que 54% ne le sont pas, de sorte que ce sont ceux qui ont reçu la solution saline qui ont gagné au Loto. 

Rob Verkerk PhD 

Oui, nous avons également observé des schémas similaires. Souvent En Europe, nous pensons que c'est probablement plus proche d'un tiers d'entre eux, mais le fait même que nous voyions dans les rapports d'événements indésirables des événements indésirables liés à certains numéros de lots suggère qu'il est très, très clair qu'il y a quelque chose à propos de certains lots qui les rend beaucoup plus nocifs. La réalité, c'est qu'il faut dire au public : "Vous voulez vous engager non seulement dans la plus grande expérience humaine non contrôlée jamais réalisée, mais aussi dans la roulette russe ? 

Richard Carsson 

C'est drôle. C'est ce que j'essayais de faire. Nous ferions mieux de vous ramener et nous essaierons ensuite de suivre ce trou de lapin aussi vite que possible. 

Mike Tennessee 

Oui, cela faisait longtemps que nous n'avions pas parcouru autant de pistes, Richard. 

Richard Carsson 

Nous ne l'avons pas fait. Je pense qu'il est grand temps de le faire. 

Rob Verkerk PhD 

C'est la myxomatose. 

Mike Tennessee 

J'ai bien peur que ce ne soit pire que cela. 

Richard Carsson 

Vous êtes probablement à l'origine de celui-ci. J'en ai vu quelques-uns dans les années 60. 

Rob Verkerk PhD 

Je ne l'étais pas, je ne l'étais pas. 

Mike Tennessee 

Dr Verkerk, Richard et moi avons passé un excellent moment cet après-midi à discuter avec vous, à vous poser une question, à vous écouter et nous espérons que vous reviendrez. 

Rob Verkerk PhD 

C'est un plaisir.