Date : 20 juillet 2023
Sections du contenu
- ● Participez à la conversation
- ● Transcription
Rob Verkerk PhD, fondateur d'ANH, directeur exécutif et scientifique d'ANH International et directeur exécutif d'ANH-USA, a rejoint Dean Mackin dans son émission de radio TNT du lundi matin pour discuter du récent rapport d'étude publié par ANH-USA. Le rapport détaille les résultats des tests effectués sur le chou frisé, considéré comme le légume le plus sain, afin de détecter une éventuelle contamination par les PFAS.
Le Dr Verkerk a expliqué que, comme beaucoup d'Américains, l'équipe était de plus en plus préoccupée par la lecture des rapports sur la contamination étendue de l'environnement par les substances chimiques PFAS, et par les conséquences de cette contamination sur la santé humaine. Les preuves de la contamination par les PFAS s'accumulent : on en trouve dans l'eau potable, dans les médicaments délivrés sur ordonnance, dans l'air, dans les emballages alimentaires et dans les pesticides. Pourtant, la Food & Drug Administration américaine continue d'affirmer que la grande majorité des aliments qu'elle a testés ne contiennent pas de PFAS.
Les produits chimiques PFAS sont déjà liés à un large éventail d'effets graves sur la santé, notamment le cancer, les maladies thyroïdiennes et la diminution de la fonction immunitaire, et il existe plus de 12 000 produits chimiques PFAS différents en circulation.
Notre objectif est de parvenir à une interdiction totale de toute la catégorie des produits chimiques PFAS aux États-Unis, à l'instar de l'interdiction imposée par l'Union européenne. La parole est à Dean et Rob - à partir de la 28e minute de l'émission de radio de Dean.
>>> Téléchargez une copie du rapport d'étude : Étude pilote sur les PFAS dans le chou frisé
Participez à la conversation
Transcription
Dean Mackin
Bienvenue dans cette émission. Cet après-midi, j'ai beaucoup de chance. Je dois m'entretenir tout à l'heure avec un autre de mes médecins préférés, le Dr Ian Richard, et son univers de bien-être. Quelqu'un qui défend la santé naturelle, c'est exactement comme mon prochain médecin. Et tous les meilleurs médecins le font. Ils le font parce qu'ils le voient. Ils le voient, ils le comprennent. Ils n'ont pas seulement un diplôme, ils ont un sens aigu de l'intuition, ils voient ce qui fonctionne et ils savent que toutes les réponses ne se trouvent pas dans les produits chimiques. Il existe des solutions naturelles. Mon prochain invité, le Dr Robert Verkerk, a fondé l'Alliance for Natural Health International en 2002 et il en est le directeur exécutif et scientifique depuis lors. Il a mené des actions en justice pour protéger le droit à la santé naturelle et a fait campagne sur diverses questions, notamment contre les toxines dans l'approvisionnement alimentaire et l'eau potable. Ne me parlez pas du fluorure et de l'environnement. Elle s'oppose également aux aliments génétiquement modifiés, à l'édition de gènes et au transhumanisme. Oui, ce sont des choses réelles que nous devons combattre grâce à des entreprises comme Monsanto et tout le reste. Mais heureusement, nous avons le Dr Robert Verkerk dans notre coin. Comment allez-vous, docteur ?
Rob Verkerk PhD
Je suis incroyablement bien et vous avez mentionné la fluoration. Bien sûr, ce dont nous allons parler aujourd'hui est très étroitement lié, car il s'agit des liens entre le carbone et le fluorure dans ces produits chimiques PFAS.
Dean Mackin
Si vous me permettez de vous le dire, vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi et je me mettrai du papier d'aluminium sur la tête en le disant. Mais j'ai remarqué, depuis que je suis jeune, j'ai 54 ans maintenant, que les gens ne sont plus aussi intelligents qu'avant. Ils ont été abrutis et fluorés. Je n'achète pas les choses en fonction de ce qu'on me dit. Je regarde ce que je vois ? Je regarde ce que je vois, donc ils ont fluoré l'eau il y a des décennies. Le monde semble être devenu de plus en plus stupide au fil du temps, comme en témoignent certaines de ses décisions politiques et autres. Si je cherche sur Google les effets du fluor sur le cerveau humain, je constate que ce n'est pas positif, n'est-ce pas ? Et pour ceux qui diraient ohh, mais cela protège vos dents. Je veux dire que je ne crois pas à cet argument pour justifier l'utilisation du fluor dans l'approvisionnement en eau.
Rob Verkerk PhD
C'est la décision la plus étrange qui ait jamais été prise. L'idée que l'on puisse introduire un médicament dans l'approvisionnement en eau et en titrer la bonne dose. Vous savez, si vous êtes un athlète et que vous consommez 5 litres d'eau par jour, vous serez certainement au-dessus de la limite que l'Agence américaine de protection de l'environnement considère comme sûre, mais nous avons maintenant cette charge supplémentaire. L'idée d'un nouveau groupe de produits chimiques fluorés, ces composés perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles, est le secret le mieux gardé du monde des produits chimiques dans l'environnement ; on les trouve partout et l'on ne peut que constater à quel point les tactiques de l'industrie du tabac ont été utilisées pour empêcher le public d'en prendre connaissance. Les régulateurs ont dit non, non, ne vous inquiétez pas, il s'agit de la substance contenue dans les ustensiles de cuisine antiadhésifs. C'est très isolé autour des usines DuPont ou 3M, par exemple. Mais quand on y regarde de plus près, même le CDC aux États-Unis affirme depuis 10 ans que ce produit est présent chez tous les Américains. Il y a 10 ans, ils ont découvert que 97% des Américains avaient le virus dans leur sang, il n'est même pas stocké dans les graisses. Plus récemment, on l'a trouvé chez tout le monde et, bien sûr, chez les ours polaires de l'Arctique. Ils sont donc présents partout et il est très, très difficile de briser la liaison du fluorure de carbone dans un composé PFAS. C'est en fait l'une des liaisons les plus fortes connues en chimie. Il s'agit donc d'un très gros problème dont nous commençons à peine à comprendre toute l'ampleur.
Dean Mackin
Vous avez donc deux possibilités, Buckleys et aucune, d'éliminer ce produit de votre organisme. Ou existe-t-il des moyens de réduire la quantité de ces substances dans votre organisme ?
Rob Verkerk PhD
Nous nous en débarrasserons lentement si nous cessons d'en introduire, mais le problème est qu'il y en a partout. Il existe donc environ 12 000 de ces composés. Ils n'apparaissent pas sur les étiquettes des produits parce qu'ils sont utilisés comme excipients et autres additifs. Ils sont présents dans les imperméabilisants. On les retrouve dans les revêtements de meubles, dans les tapis, dans cette belle odeur de voiture neuve que tout le monde aime. Ils sont pleins de PFAS et, bien sûr, nous les trouvons maintenant dans les pesticides et dans l'approvisionnement en eau potable - les aquifères sont empoisonnés par ces substances. L'eau irriguée destinée aux cultures est l'un des domaines sur lesquels nous nous sommes penchés récemment. Nous avons prélevé quatre échantillons dans quatre États américains différents, sur des choux frisés vendus dans des supermarchés ordinaires. Des membres de notre équipe se trouvaient dans quatre États. Nous leur avons dit : "D'accord ? Les gars sont allés chercher du chou frisé biologique et du chou frisé cultivé de manière conventionnelle. Et d'après les données de la FDA, nous n'aurions rien trouvé. Nous n'aurions rien trouvé. Nous avons donc testé l'hypothèse nulle parce qu'ils ont dit : "OK, parmi les aliments que nous avons examinés au cours des trois dernières années, 97% sont totalement exempts de substances chimiques. Nous l'avons trouvé principalement dans les fruits de mer et un peu de viande, de sorte que les légumes, qui constituent la partie la plus importante de notre alimentation, devraient être exempts. Et bien sûr, nous l'avons trouvé dans 90%, sept échantillons sur huit, et pire encore, dans 100% des échantillons issus de l'agriculture biologique.
Dean Mackin
C'est effrayant. C'est vraiment effrayant, avant même d'aborder les effets secondaires possibles. Je dirais que ce n'est probablement pas très bon pour votre QI.
Rob Verkerk PhD
Non, la relation entre le fluorure et le système nerveux est très, très bien connue. Bien sûr, si l'on considère la fluoration de l'eau potable, on constate que le fluorure s'accumule dans des glandes très importantes, en particulier la glande pinéale. Il a été associé à des maladies du squelette, à l'ostéoporose et à toute une série de cancers. Le tableau est très, très similaire lorsque vous examinez les PFAS. Il s'agit d'une série de cancers. Il s'agit de maladies thyroïdiennes. Là encore, ils s'accumulent dans les glandes. Le système endocrinien, le système hormonal est donc complètement déséquilibré, mais vous revenez bien sûr à votre question de tout à l'heure sur l'apparente diminution de l'intelligence de la population. En fin de compte, il y a tellement de choses qui se passent dans le monde d'aujourd'hui et qui fonctionnent ensemble comme une grande symphonie qui l'affecte. Le système éducatif est en train de s'effondrer, mais nous sommes exposés à environ 20 000 produits chimiques industriels différents chaque jour si nous vivons dans un pays industrialisé. Nous sommes également bombardés par des CEM nouveaux pour la nature, vous savez, des sources de radiations électromagnétiques électroniques auxquelles les systèmes vivants n'ont jamais été exposés auparavant. Tout est réuni.
De plus, les gens sont soumis à un stress psychosocial extrême. Il n'est donc pas surprenant que les gens éprouvent des difficultés à notre époque où ils sont massivement exposés à des informations auxquelles ils ne peuvent plus faire face.
Dean Mackin
Je dois dire, et c'est en partie de la langue de bois, que le mode de vie des Arméniens n'est pas aussi absurde que d'autres voudraient nous le faire croire, n'est-ce pas ?
Rob Verkerk PhD
Vous l'avez compris. Il y a tant d'éléments de la vie moderne que nous tenons pour acquis. L'un des plus gros problèmes est la manière dont les gouvernements évaluent ce qui est sûr et ce qui ne l'est pas, et ils continuent à tout examiner de manière isolée. Ils examinent donc une étude sur un produit chimique en sachant que nous sommes en fait exposés à 20 000 d'entre eux. Ainsi, dans le cadre des travaux que nous avons menés avec l'université de Sydney il y a plusieurs années, lorsque je travaillais au Centre pour l'environnement total en Australie, nous avons été à l'avant-garde de l'interdiction des composés organochlorés. Vous vous souvenez qu'ils utilisaient des produits agricoles pour lutter contre les termites et que c'était bien sûr le problème.
A l'époque, on a découvert que ces composés agissent ensemble, qu'ils sont apparentés au DDT. Ils s'accumulent dans l'organisme, en particulier dans les graisses. Vous pouvez donc les mesurer dans la graisse. Le problème avec les PFAS, c'est qu'ils ne s'accumulent pas seulement dans les graisses. Ils sont partout, et c'est l'une des raisons pour lesquelles vous pouvez les trouver dans la circulation sanguine. Ils sont en fait très attirés par les protéines du corps. Tous les peptides et enzymes que nous utilisons pour communiquer, toutes les hormones, sont des protéines. Elles ont donc un impact massif sur toute une série de systèmes.
Dean Mackin
Je ne suis pas médecin, mais je pense que si je vous demandais une liste complète des effets secondaires possibles, nous en aurions probablement pour les huit prochaines heures.
Rob Verkerk PhD
Nous commençons à comprendre au fur et à mesure que l'ensemble est déballé. Une grande partie de ces travaux remonte à des études portant spécifiquement sur l'une des plus grandes usines DuPont aux États-Unis, où une contamination majeure a été découverte et où l'on a mis en place une étude sur le C8C8, l'un des composés PFAS. Il s'agit d'un sous-produit de la fabrication du téflon et, parce que le téflon est un composé PFAS, ils sont liés à des types très spécifiques de cancer, de maladies thyroïdiennes, de maladies auto-immunes et, bien sûr, lorsque nous ouvrons la porte aux maladies auto-immunes, vous savez que la maladie de Crohn, par exemple, en est un exemple avec la polyarthrite rhumatoïde, et ainsi de suite. Il s'agit en fait d'un groupe d'environ 100 composés différents et il est intéressant d'examiner même les vaccinations C19, par exemple. L'une des choses que nous commençons vraiment à voir est l'émergence de taux accrus de maladies auto-immunes. Les maladies auto-immunes sont la nouvelle pandémie et il s'agit d'une interaction entre notre mode de vie, la dégradation de ces membranes semi-perméables dans notre intestin, dans notre barrière hémato-encéphalique, et un déclencheur environnemental. Il peut s'agir d'un produit chimique, d'un composé nouveau pour la nature ou d'un stress qui détruit le système et le corps ne peut plus faire la différence entre le soi et le non soi et, bingo, une pléthore de maladies auto-immunes différentes peuvent en résulter.
Dean Mackin
C'est vraiment très effrayant. En règle générale, vous savez, nous avons toujours compté sur notre gouvernement pour nous dire ce qui est sûr et ce qui ne l'est pas. Ces trois dernières années, et je n'ai certainement pas besoin de prêcher des convertis à ceux qui nous écoutent, ont prouvé que nous ne pouvons pas, absolument pas, leur faire confiance quant à ce qu'ils considèrent comme sûr et dangereux. Si vous avez des experts qui ont d'autres opinions, non seulement ils ont été réduits au silence.
Rob Verkerk PhD
L'une des raisons pour lesquelles ce que nous faisons aujourd'hui, c'est que nous nous sommes jetés à l'eau pour tester le point de vue de la FDA. Nous avons senti qu'il était erroné. Nous avons senti que ce qu'elle essayait de faire était de tergiverser sur l'étendue du problème des PFAS, et nous nous sommes donc lancés directement dans le chou frisé. Sa teneur en protéines est raisonnable pour un légume. Il est assez fortement irrigué. Il est souvent cultivé en hydroponie, ce qui implique beaucoup d'eau, et bingo, nous avons trouvé ce problème. Nous allons donc procéder à des tests beaucoup plus poussés sur l'approvisionnement alimentaire et je pense qu'un groupe d'universitaires de l'université de Californie, à San Francisco, a récemment découvert qu'ils ont travaillé sur la documentation d'entreprises comme DuPont et 3M, les principaux fabricants de produits chimiques PFAS, et Nadia Gaber a publié il y a quelques mois une étude intitulée "The Devil they knew : chemical documents analysis of industry influence on PFAS science" (Le diable qu'ils savaient : analyse des documents chimiques de l'influence de l'industrie sur la science des PFAS). En gros, ils ont montré que l'industrie était au courant depuis environ 50 ans que ce produit était vraiment insoluble. Il contenait une liaison carbone-fluor incroyablement forte et n'allait pas disparaître, et ces gens le déversaient simplement dans le sol, dans les systèmes d'eau, tout en sachant que lorsque les gens utilisent des produits contenant des PFAS, ils y sont exposés par contact, par inhalation. Et évidemment, si ces substances se retrouvent dans l'eau et dans les aliments, elles seront absorbées par l'organisme. En fait, le CDC aux États-Unis est l'agence à laquelle nous ne faisons normalement pas confiance, mais il a, par le biais de sa propre analyse, déclaré que les PFAS sont partout, qu'ils sont omniprésents, c'est le terme qu'il utilise. C'est le terme qu'ils utilisent.
Dean Mackin
Je vais vous dire, vous savez que c'est mauvais quand la CBC vous dit que c'est mauvais. Docteur Robert Verkerk, si vous avez encore un peu de temps, j'aimerais beaucoup discuter avec vous de l'autre côté de cette pause.
Rob Verkerk PhD
Parfait, sans problème.
Dean Mackin
Nous vous souhaitons la bienvenue dans cette émission. Nous retrouvons le Dr Robert Verkerk, qui est un personnage extraordinaire. C'est un médecin qui se consacre entièrement au naturel et nous aimons les médecins qui parlent de naturel, et nous allons le retrouver tout de suite. Désolé pour cette interruption.
Rob Verkerk PhD
Pas de souci à se faire. Il s'avère que lorsque vous étiez à Enmore, je vivais à Leichhardt. Juste au coin de la rue.
Dean Mackin
Le monde est petit, n'est-ce pas ? J'adore Leichhardt, les meilleures pizzas de tous les temps. Vous y croyez ? Norton St. Et je ne sais pas quand vous étiez ici, mais c'était Norton St. C'était en train de se passer. C'était comme.
Rob Verkerk PhD
Ohh, absolument oui.
Dean Mackin
King Street, Newtown, c'est ça ? C'est une ville fantôme. Tous les commerces ferment. Ils ont perdu cette ambiance italienne. Son âme a été détruite après le passage du covid. Mais ce n'est pas la même chose. Si vous revenez un jour ici, et j'espère que vous le ferez, et que vous vous promenez dans cette rue, ce n'est tout simplement pas la même chose. Cela dit, King Street Newtown est vraiment, vraiment bien. Ce n'est pas le King Street Newtown dans lequel j'ai grandi, mais j'aime toujours être dans ce quartier. C'est très, je ne sais pas, cosmopolite, j'aime juste l'ambiance qui y règne.
Rob Verkerk PhD
Je suis très triste d'apprendre cela à propos de Leichhardt, car le centre italien était ce qu'il y avait de plus important lorsque j'y étais. Et bien sûr, je me souviens avoir mangé les meilleurs rouleaux de falafel du monde dans King Street, Newtown, dans les années 80/90.
Dean Mackin
Vous me donnez faim maintenant et pour tous ceux qui, au Royaume-Uni, ne peuvent pas comprendre ce dont nous parlons, vous devez venir en Australie. Vous devez venir et vous devez aller à King Street. Vous y trouverez le poulet Clems. Vous avez les ? boutiques de Marrickville, vous avez les magnifiques restaurants italiens, nous avons une nourriture formidable et vous savez que certains des meilleurs immigrants que vous puissiez imaginer sont venus dans ce pays, et ils l'ont vraiment fait. Ils ont construit un ajout à ce pays dans les années 60 et 70 et j'ai adoré tout ce que j'ai fait en grandissant dans cette région, mais je m'égare. Mais il est bon de penser aux jours meilleurs et à certaines des choses que nous avons faites dans les endroits où nous sommes allés.
Rob Verkerk PhD
Je voudrais juste revenir sur l'un des sujets dont nous parlons. Nos amis du CDC. J'ai mentionné que ces produits chimiques pouvaient affecter l'organisme de diverses manières, en raison de la présence de fluor dans leur composition et de leur lien indissociable. Bien entendu, le système immunitaire est visé. Le CDC s'inquiète notamment de l'impact de ce phénomène, qui est désormais très clair, car il pourrait rendre les vaccins pour enfants moins efficaces. Mais il s'agit bien sûr d'un problème beaucoup plus important pour notre système immunitaire. Ce système extraordinairement important qui maintient notre relation avec le monde extérieur et nous avons parlé des maladies auto-immunes comme l'une des défaillances courantes du système immunitaire. Les CDC affirment que le problème réside dans la diminution de la réponse vaccinale chez les enfants. Cela dépend donc de quel côté vous regardez ces problèmes.
Dean Mackin
C'est vraiment effrayant. Vous savez, en tant que médecin, quand c'est cassé, vous réparez. Mais si ce n'est pas cassé, ne le réparez pas. Je pense que presque tout le monde est d'accord sur ce point. Je ne sais pas si c'est le cas au Royaume-Uni, mais juste à côté de chez moi, à 20 minutes de route, j'ai entendu parler pour la première fois d'une jeune adolescente sans comorbidité connue qui est morte de la grippe. Une autre jeune fille du Queensland est décédée récemment des suites de la grippe. Je ne me souviens historiquement pas d'avoir entendu cela, et dans les deux cas, il n'y avait pas de comorbidités connues. Là encore, il pourrait s'agir de quelque chose que vous connaissez. Vous êtes au courant de ce dont vous parlez ?
Rob Verkerk PhD
Exactement. Parmi les effets déjà connus des PFAS, nous constatons des malformations congénitales. Nous observons une diminution du poids à la naissance, des modifications des enzymes hépatiques et des cancers des reins et des testicules, les deux cancers qui ont été identifiés initialement, mais nous constatons également une perturbation complète des taux de lipides sanguins. Ce n'est pas une solution au problème.
Dean Mackin
Lorsque votre médecin vous dit que les statines sont faites pour vous, que suggérez-vous à ces personnes ?
Rob Verkerk PhD
Tout d'abord, l'équation risque-bénéfice des statines ne correspond pas à ce que disent la plupart des médecins. La plupart des médecins sont incités financièrement à prescrire des statines. Si vous examinez le profil risque-bénéfice, il est toujours réalisé en l'absence d'examen de ce que vous pourriez faire d'autre et c'est le régime alimentaire et le mode de vie qui causent fondamentalement le déséquilibre de nos lipides sanguins et c'est également le régime alimentaire et le mode de vie qui le corrigent, de sorte que personne sur cette planète ne souffre d'une carence en statines et nous dirions tous que si quelqu'un que vous connaissez a un taux de cholestérol élevé, vous devez vraiment comprendre s'il s'agit d'une question génétique parce que nous voyons certainement des modèles très, très clairs où les familles peuvent fonctionner normalement et être complètement en bonne santé avec des taux de cholestérol élevés. Vous devez également examiner le cholestérol de haute densité par rapport au cholestérol de faible densité. Mais surtout, vous voulez voir si vous avez des particules de lipoprotéines de très faible densité oxydées, ou oxVLDL. Ce test est un test que tous les médecins devraient effectuer et, en général, ce sont les médecins intégratifs qui le font. Si vous avez ces très petites particules qui s'oxydent, oui, votre risque de maladie cardiaque augmente, mais en général, la solution consiste à changer votre régime alimentaire. Mangez plus de légumes en particulier, une petite quantité de fruits, augmentez la quantité d'antioxydants que vous consommez dans votre alimentation.
Dean Mackin
Et bien sûr, si votre médecin ne vous le suggère pas, vous pouvez lui demander ce dont vous venez de parler, l'analyse des risques et des bénéfices, et c'est quelque chose qui devrait être, je veux dire encore une fois, c'est quelque chose que vous remarquez en tant que médecin, vous remarquez les anomalies. Vous avez du bon sens, vous avez de l'intuition. Vous connaissez l'analyse des risques et des bénéfices et, bien sûr, vous pouvez toujours demander à un statisticien de confirmer ce que vous, les bons médecins, remarquez tout seuls. L'autre point que vous avez abordé est celui des incitations, et je pense que c'est l'une des pires choses. Cela se produit énormément ici. Ce qu'ils avaient l'habitude de faire ici. Si vous prescriviez une quantité X de produits de la société B, vous receviez des vacances très agréables à Hawaï ou au sommet d'une belle montagne de ski au Japon. Ils ont en quelque sorte interdit cette pratique. Ce qu'ils font maintenant ici en Australie, c'est que les médecins qui remplissent les conditions requises parce qu'ils ont prescrit une quantité significative de ces produits ont maintenant la possibilité de participer à une conférence à Hawaï ou au sommet d'une très belle station de ski. Cela continue donc, n'est-ce pas ?
Rob Verkerk PhD
Ohh oui, c'est le principe de la gratuité. Je voudrais juste clarifier les choses. Je suis titulaire d'un doctorat, donc médecin chercheur, pas médecin clinicien. Je travaille avec des médecins du monde entier. J'ai fait mon doctorat et mon post-doc à l'Imperial College de Londres, mais c'est là que je me suis rendu compte à quel point les médecins avec lesquels je travaillais étaient limités, à quel point ils étaient étroits. Lorsque nous rencontrions nos médecins, je leur disais : "Savez-vous que nous trouvons des milliards de composés dans les légumes crucifères ? Vous connaissez la famille des brocolis et des choux frisés. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous nous sommes intéressés au chou frisé aux États-Unis, parce que j'ai beaucoup travaillé sur ces plantes et que ces médecins, ces oncologues en particulier, vous regardent comme si vous aviez deux têtes, ils disent qu'il suffit de faire de la radiothérapie, de la chimiothérapie et de la chirurgie, c'est ce que nous faisons en tant qu'oncologues. Il y a donc une rupture totale de la communication entre ceux d'entre nous qui font du travail de recherche, et c'est vraiment ce que nous avons fait, en construisant ce soutien-gorge. Le changement entre la communauté des chercheurs et la communauté médicale afin que le citoyen, le client, puisse bénéficier d'une meilleure combinaison de thérapies. Et bien sûr, cela signifie qu'il ne faut généralement pas recourir à la médecine allopathique classique, sauf si vous vous êtes cassé une jambe ou si vous avez eu un accident de voiture.
Dean Mackin
Dr Robert Verkerk, j'apprécie beaucoup le temps que vous m'avez consacré cet après-midi. Vous m'avez ouvert les yeux sur un tas de choses dont je n'avais aucune idée, que je vais par la suite mémoriser et dont je vais parler. J'aimerais beaucoup discuter à nouveau avec vous, et nous pourrions parler de la manière dont les gens peuvent mener une vie plus saine, et ainsi de suite, ce que je suis sûr que vous feriez, que je ferais, que j'aimerais que vous veniez faire si vous le pouviez.
Rob Verkerk PhD
C'est avec grand plaisir que nous avons discuté avec vous.
Dean Mackin
C'est bien, mon ami. Et si jamais vous revenez à Leichhardt, je vous ferai signe. Peter, tout le monde, c'est le Dr Robert Verkerk, un type formidable avec un doctorat, et nous le ferons participer à nouveau à l'émission. Pour certains d'entre vous, c'est votre présentateur préféré. Je sais que la charmante Katie Hopkins va bientôt arriver. Je serai de retour demain après-midi. 16 h 00, heure australienne.
>>> Téléchargez une copie du rapport d'étude : Étude pilote sur les PFAS dans le chou frisé
>>> Si vous n'êtes pas encore abonné à la lettre d'information hebdomadaire d'ANH International, inscrivez-vous gratuitement en cliquant sur le bouton S'ABONNER en haut de notre site web - ou mieux encore, devenez membre de Pathfinder et rejoignez la tribu d'ANH-Intl pour bénéficier d'avantages uniques à nos membres.
>> N'hésitez pas à le republier - suivez simplement nos directives de republication de l'Alliance for Natural Health International.
>>> Retour à la page d'accueil d'ANH International
