Data: 20 aprile 2023
Sezioni di contenuto
- ● Parte 1
- ● Installazione di applicazioni biologiche
- ● Aumentano i problemi per la teoria del cancro
Da Jerome BurneGiornalista e autore sulla salute
Di seguito troverà un estratto dell'ultimo articolo di Jerome, che traduce la recente presentazione di Mark Lintern sulla sua nuova teoria sullo sviluppo del cancro, in un linguaggio comprensibile a tutti. L'evento online è stato organizzato dall'associazione benefica di oncologia integrativa, Yes to Life, dalla Love from Margot Foundation e da ANH International.
La presentazione e la nuova teoria di Mark sono state accolte molto bene dagli esperti e dagli operatori sanitari presenti. A giudicare dai sondaggi utilizzati nel corso delle discussioni, non solo il lavoro di Mark è stato preso sul serio, ma ha dato il via a un cambiamento di pensiero e di opinioni sul cancro e sul suo sviluppo. Passo a Jerome...
"La nostra comprensione della causa del cancro è profondamente sbagliata? Questo potrebbe spiegare i dolorosi e lenti miglioramenti nel trattamento? Queste sono solo alcune delle grandi domande sollevate da una nuova e straordinaria teoria sul cancro, che mette in discussione quasi tutto ciò che si pensava di sapere su di esso. Le implicazioni per il trattamento potrebbero essere enormi".
.
Parte 1
Secondo un grafico senza formazione medica e nemmeno scientifica, la teoria convenzionale sulle cause del cancro è molto sbagliata e, di conseguenza, il modo in cui lo trattiamo è molto meno efficace di quanto potrebbe essere.
Il suo nome è Mark Lintern, ma non è un caso isolato. Quando di recente è stato invitato a presentare la sua teoria e a spiegare quale fosse, secondo lui, la vera causa, il pubblico di oltre 200 professionisti del cancro e un gruppo di scienziati, medici e pazienti esperti, ha convenuto che valeva la pena di approfondire l'argomento. A breve verrà pubblicato un libro di circa 600 pagine e oltre 800 riferimenti scientifici,
Convenzionalmente si dice che la causa sia costituita da cambiamenti dannosi ma casuali in alcuni geni, che avviano una cellula verso un percorso di crescita incontrollata. Questa è stata la spiegazione data a Mark quando ha sviluppato il cancro della pelle otto anni fa. Tuttavia, più facevo ricerche, più non mi convinceva", dice.
Installazione di applicazioni biologiche
Non riuscivo a capire come le modifiche al DNA, che erano presumibilmente casuali e quindi erano solo il risultato della sfortuna, come ha detto un consulente, producessero le modifiche straordinariamente sofisticate e varie di una cellula che sono causate dal cancro. Il modo in cui la malattia si sviluppa è come se fosse stata installata una serie di applicazioni biologiche - smorzare il sistema immunitario, impedire alle cellule danneggiate di distruggersi, collegarsi a un'arteria vicina per ottenere nutrimento e così via.
Forse c'era una possibilità su un milione che i miei cambiamenti genetici casuali potessero produrre una tale combinazione di modifiche cellulari. Ma ancora più incredibile è stato il fatto che i cambiamenti che avvenivano nella mia cellula tumorale erano esattamente gli stessi che avvenivano nelle cellule di tutti gli altri pazienti affetti da cancro della pelle, che inevitabilmente avrebbero avuto mutazioni diverse dalla mia e l'una dall'altra.
Non aveva senso che la casualità potesse causare modifiche così consistenti. Così, ho iniziato a fare ricerche. Ben presto ho scoperto che questo non era l'unico grave difetto della teoria del DNA del cancro, che era stata guidata dal sequenziamento del genoma umano nel 2000. All'epoca, l'aspettativa era che ogni gene mutato collegato al cancro fosse coinvolto in uno dei cambiamenti apportati alla cellula - smorzamento del sistema immunitario, prevenzione della morte cellulare (apoptosi), ecc.
Ma non era questo il quadro che emergeva. Non c'era alcuna correlazione tra i cambiamenti nei geni e i cambiamenti nella cellula. Alcuni tumori presentavano molti cambiamenti, mentre altri non ne avevano nessuno.
Aumentano i problemi per la teoria del cancro
'Gradualmente i problemi per la teoria della mutazione genetica del DNA si sono moltiplicati. Per esempio, la ricerca sugli animali ha dimostrato che il trapianto del nucleo di una cellula tumorale - dove si trova il DNA - in una cellula sana, non produce i cambiamenti cancerosi. Tuttavia, il trapianto dell'area circostante, il citoplasma di una cellula, lo fa.
'Eppure, nonostante l'accumulo di prove, l'establishment del cancro ha rifiutato per decenni di riconoscere l'esistenza di un problema. Il dogma continua a prevalere sulle prove".
Quindi, se ci sono gravi difetti nella teoria ufficiale sulla causa del cancro, sembra molto probabile che il trattamento sia mirato agli obiettivi sbagliati. Questo potrebbe spiegare perché i risultati sono molto più scarsi rispetto ad altre specialità mediche.
Tra il 1955 e il 2004, ad esempio, il tasso di mortalità per malattie cardiache è diminuito di 64%, per influenza/polmonite di 58%, ma per il cancro di soli 5%. Dopo il trattamento, il prolungamento della vita è stato in media di 4,1 settimane.
La soluzione ai problemi era ignorarli
Quindi, come ha fatto Mark Lintern, un designer con poche o nessuna conoscenza scientifica, a individuare qualcosa che gli esperti di cancro, che hanno studiato questa complessa e difficile malattia per decenni, non hanno notato? ....
>>> Leggi l'articolo completo di Jerome
>> Leggi la valutazione di Rob Verkerk dell'evento Cancro attraverso un'altra lente e la presentazione di Mark.
>>> Se non è ancora iscritto alla newsletter settimanale di ANH International, si iscriva subito gratuitamente utilizzando il pulsante ISCRIVITI nella parte superiore del nostro sito web - o meglio ancora - diventi un socio Pathfinder e si unisca alla tribù di ANH-Intl per godere di vantaggi unici per i nostri soci.
>>> Ritorno alla homepage di ANH International
