Sezioni di contenuto
- ● Nuovo video della campagna
- ● Rob Verkerk PhD si unisce al dottor Ron Hoffman nel suo podcast Medicina Intelligente
- ● Rapporti selezionati dei media sulla campagna ANH PFAS
Rob Verkerk PhD, fondatore dell'ANH, direttore esecutivo e scientifico dell'ANH-Intl e dell'ANH-USA.
Circa 10 giorni fa abbiamo lanciato la nostra campagna PFAS negli Stati Uniti. Uno degli obiettivi principali della campagna è stato quello di mettere sotto pressione la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti, in quanto agenzia chiave per il monitoraggio delle cosiddette "sostanze chimiche per sempre", altrimenti note come sostanze poli- e per-fluoroalchiliche o PFAS, negli esseri umani e nell'alimentazione americana.
I dati dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) hanno dimostrato che queste sostanze chimiche incredibilmente pervasive e persistenti erano presenti nella stragrande maggioranza dei campioni di sangue umano analizzati nell'ambito del National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) già nel 1999. Nel 2017-18 è stato dimostrato che la contaminazione del sangue degli americani era "quasi universale". La risposta delle agenzie IS è stata a dir poco carente per quanto riguarda l'adozione di azioni normative decisive che riducano l'esposizione umana e sembra essere stata intenzionata a nascondere al pubblico statunitense la vera portata del problema.
L'Amministrazione Biden ha reso un servizio a parole, affermando che intraprenderà "un'azione significativa per accelerare gli sforzi per prevenire il rilascio di PFAS ed espandere la bonifica e il risanamento di PFAS per salvaguardare la salute umana e proteggere l'ambiente". Ma l'Amministrazione è, finora, lontana da un vero e proprio divieto. Riteniamo che ciò sia dovuto al fatto che tale divieto dovrebbe essere accompagnato da un'ammissione al pubblico americano della reale portata del problema di queste sostanze chimiche. Un gruppo di fino a 12.000 composti distinti con legami intrattabili carbonio-fluoro, che sono stati associati a un'ampia gamma di condizioni, come il cancro, l'alterazione della funzione immunitaria (compresa quella autoimmune) e tiroidea, le malattie epatiche, la disregolazione dei lipidi e dell'insulina e l'aumento di peso associato, le malattie renali e gli esiti avversi della riproduzione (fertilità) e dello sviluppo.
Visti i risultati del CDC del NHANES, siamo rimasti molto sorpresi dalle scoperte della FDA sui PFAS nella dieta americana.
I risultati del sondaggio sulla dieta totale dell'FDA, citati nel maggio di quest'anno, hanno rivelato che solo il 3% degli alimenti freschi e lavorati campionati erano contaminati da PFAS. Si trattava principalmente di campioni di pesce.
L'Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente (EPA) riconosce da tempo i problemi delle forniture di acqua potabile degli Stati Uniti, ma ha sempre suggerito che la contaminazione è localizzata intorno ai siti di produzione di PFAS di proprietà di aziende come Dupont e 3M.
Ma mercoledì, il Servizio Geologico degli Stati Uniti ha riferito di aver trovato PFAS rilevabili in 45% di acqua di rubinetto municipale statunitense. Un altro raggio di sostegno alla nostra ipotesi che l'acqua di irrigazione possa essere una potenziale fonte di contaminazione delle colture orticole. Per non parlare del controllo delle zanzare e di altri pesticidi, cosa che i nostri amici della Maryland Pesticides Action Network stanno sfruttando per spingere per un divieto nel loro Stato.
Lo studio pilota che ha dato impulso alla nostra campagna Ban PFAS è nato dopo che abbiamo deciso di testare il punto di vista della FDA, secondo cui tutti gli alimenti freschi dovrebbero essere privi di PFAS. Abbiamo scelto una coltura vegetale archetipica e sana - il cavolo riccio - e abbiamo analizzato il doppio dei campioni testati dalla FDA per 3 anni, 8 invece di 4. Francamente siamo rimasti scioccati dai risultati ottenuti da uno dei laboratori più rispettati del Paese, Eurofins.
Ora stiamo costruendo alleanze strategiche con altri gruppi di campagna per costringere l'EPA a imporre un divieto sui PFAS come categoria e, come cane da guardia con preoccupazioni sull'efficacia e la trasparenza della FDA, stiamo raccogliendo fondi per effettuare ulteriori test sugli alimenti freschi.
Nuovo video della campagna
Per mantenere lo slancio della nostra campagna, abbiamo appena lanciato un nuovo video esteso. La invitiamo a guardarlo e a condividerlo il più possibile. Il video è narrato dal dottor Ron Hoffman, con sede a New York, uno dei più stimati medici di medicina integrativa degli Stati Uniti, nonché Presidente di ANH-USA.
Rob Verkerk PhD si unisce al dottor Ron Hoffman nel suo podcast Medicina Intelligente
Il dottor Hoffman è stato così colpito dall'immensità del problema dei PFAS, che ha preso tempo dalla sua pausa del Giorno dell'Indipendenza per registrare un'intervista con me (Rob Verkerk), dato che sto guidando il lavoro scientifico e la campagna. I podcast sono divisi in due sezioni.
Parte 1 - I pericoli delle "sostanze chimiche per sempre" e come contribuire al loro divieto.
Parte 2 - I pericoli delle "sostanze chimiche per sempre" e come contribuire alla loro messa al bando, Parte 2
Rapporti selezionati dei media sulla campagna ANH PFAS
USA:
Il Guardian
New York Post
Fox 11 Los Angeles
Salute
Laboratorio del progetto PFAS, Università Northeastern
Centrale PFAS
La Voce del Popolo TV
Pianeta Oggi
Notizie USSA
Un capitale impressionante
MSN
Vita senza sostanze chimiche
Web Today
Risveglio della sostenibilità
Sunny 106.9
Lavagna a fogli mobili
Mondi simili
Inkl
Notizie totali
Cloapedia
Dati energetici mondiali
Notizie sul clima ora
Copertura internazionale:
I tempi dell'UE
Sondakkahaber
Notizie indipendenti
Le attualità
Notizie Tech di oggi
La Lettre de la Tribu
L'Alleanza Aegis
Notizie in Sinhala
Elenco delle notizie 3
Tienphong
Paranormale
Spazio UFO
RETE Ambientalista
>>> Sostenere la nostra campagna negli Stati Uniti e saperne di più su BanPFAS.org.
