Data:13 de dezembro de 2023
Temos o prazer de partilhar um segundo novo artigo da pena do vacinologista Geert Vanden-Bossche PhD, no seguimento do seu artigo sobre a síndrome do pulmão branco em crianças na semana passada.
À medida que as campanhas de vacinação contra a Covid continuam a nível mundial e as autoridades de saúde insistem nas mesmas mensagens de que são seguras e eficazes e que estão a criar imunidade de grupo, Geert expressa o seu desacordo fundamental com essas mensagens. Depois de ter dito que não iria continuar a falar, encontra-se numa posição em que tem de esclarecer as coisas, partilhando informações para contrariar essas narrativas e explicar por que razão não estamos nem perto da imunidade de grupo e que o vírus SARS-CoV-2 ainda não é endémico, uma vez que o vírus continua a sofrer mutações e a escapar às vacinas.
Aqueles que estão menos familiarizados com a ciência podem precisar de ler algumas das frases de Geert mais do que uma vez, mas - como é sempre o caso com os escritos de Geert - os conhecimentos são ricos, gratificantes e potencialmente transformadores.
Passe para o Geert...
Como vacinologista, imunologista, inovador, empreendedor e visionário, o Dr. Vanden Bossche foi convidado a falar em múltiplos congressos internacionais. O seu trabalho e conselhos de apoio são impulsionados por uma forte motivação para traduzir as descobertas científicas em soluções competitivas para os desafios emergentes na saúde pública e global.Para além da sua paixão pelas Ciências da Vida, o Dr. Vanden Bossche tem também uma forte paixão por procurar e manter a verdade, com base nas melhores e mais relevantes provas disponíveis. Em 2015, analisou e questionou a segurança da vacina contra o Ébola que foi utilizada nos ensaios de vacinação em anel realizados
pela OMS na Guiné. A sua análise científica crítica e o seu relatório sobre os dados da OMS foram publicados na revista The Lancet em 2015 e enviados a todas as autoridades sanitárias e reguladoras internacionais envolvidas no programa de vacinação contra o Ébola.O Dr. Vanden Bossche tem sido um dos mais proeminentes críticos da vacinação em massa durante uma pandemia. Ganhou fama em todo o mundo em março de 2021, quando alertou a OMS e o público para as consequências do lançamento de um programa de vacinação em massa coordenado a nível mundial durante a pandemia de Covid-19. As suas inúmeras contribuições científicas, tanto orais como escritas, podem ser encontradas no sítio Web da Voz da Ciência e da Solidariedade, a organização que fundou em 2021.
por Geert Vanden-Bossche PhD
Muitos peritos e autoridades de saúde pública parecem não compreender claramente a distinção entre imunidade de grupo em relação à infeção viral e pressão imunitária de grupo sobre a infecciosidade viral. É crucial para salientam que o SARS-CoV-2 (SC-2) ainda não se tornou endémico, principalmente porque a verdadeira imunidade de grupo é ausente.
É desconcertante observar uma crença generalizada na comunidade científica, incluindo no meio académico, de que as populações altamente vacinadas contra a C-19 alcançaram imunidade de grupo contra o SC-2, levando à transição do vírus para a endemicidade através da imunidade "híbrida". No entanto, este conceito de imunidade híbrida é um produto da incompreensão da forma como a vacinação em massa contra a C-19 contribuiu para o predomínio da variante Omicron, que subsequentemente causou um aumento das infecções de avanço da vacina (VBTIs). Estas VBTIs deram início a uma cascata de eventos de reorientação imunitária, gerando inicialmente anticorpos amplamente neutralizantes [NAbs] (conforme descrito no meu livro 'O inescapável imune escape pandemia', as vacinas de ARNm provocam NAbs tão amplos mesmo na ausência de VBTIs).
Infelizmente, as autoridades de saúde pública e os chamados "peritos" não conseguem compreender como a recentragem imunitária prepara anticorpos (Abs) de reatividade cruzada ampla com insuficiente capacidade de neutralização. Erroneamente, atribuem a redução observada da excreção viral e a proteção contra a doença (grave) da COVID-19 a uma mistura mágica de Abs supostamente sinérgicos, preparados para a infeção e para a vacina (a chamada imunidade "híbrida").
É igualmente espantoso que alguns (muitos?) cientistas, especialistas em vacinas e até biólogos evolucionistas acreditem que o aparecimento contínuo de variantes de escape imunitário mais infecciosas resulta meramente da tentativa do vírus de ultrapassar a imunidade de grupo. Esta noção contradiz a própria definição de imunidade de grupo, que envolve uma resposta imunitária ao nível da população capaz de reduzir a transmissão viral através da esterilização da imunidade. A imunidade de grupo só pode ser alcançada se os NAbs atingirem coletivamente a sua capacidade neutralizante total na ausência de vírus infecciosos. Isto explica porque é que as variantes de escape imunitário não surgem naturalmente durante uma pandemia típica de uma infeção viral aguda auto-limitada (ASLVI). Isto deve-se ao facto de a maior parte da carga viral (sob a forma de células infectadas com o vírus) ser eliminada antes do desenvolvimento de NAbs.
Na atual pandemia de COVID-19, as populações altamente vacinadas enfrentam um ataque contínuo de variantes de escape imunitário, conduzindo ao que designo por "pandemia de escape imunitário". Contrariamente àqueles que pretendem que o vírus se vai extinguir por si próprio, a evolução contínua de novas variantes de escape imunitário indica o contrário. As vacinas actualizadas dirigidas à variante S(pike) são cada vez mais ineficazes para atenuar, e muito menos para controlar, o aumento da infecciosidade viral, uma vez que esta última é agora determinada por mecanismos que não podem ser "neutralizados" por Abs específicos da variante S.
Uma vez que a pressão da seleção imunitária sobre a infecciosidade viral visa cada vez mais epítopos variantes não específicos da proteína S e epítopos fora da região S, as variantes de escape imunitário atualmente em circulação apresentam um espetro diversificado de mutações que aumentam a infeção menos frequentemente observadas (por exemplo mutações associadas à região S que facilitam o contacto entre a proteína S e o recetor ACE-2 ou que aumentam as interacções entre o RBD (domínio de ligação ao recetor) e o recetor ACE2, ou mutações nos N-glicanos associados à região S que impedem a opsonização por IgG4 Abs; mutações noutras proteínas virais que aumentam a eficiência da síntese proteica viral ou que aumentam a taxa de replicação viral intracelular.
Esta tornou-se agora uma caraterística predominante das novas variantes emergentes que estão a aumentar a sua prevalência devido a estas alterações genéticas menos frequentes (por exemplo, BA.2.86 [Pirola] e EG.5 [Eris] e os seus descendentes, ou seja, JN.1 e HV.1, respetivamente).
Muitos cientistas continuam a acreditar que as pessoas vacinadas com VBTI ou que recebem uma vacinação de reforço actualizada (mRNA) são capazes de aumentar as absorções séricas neutralizantes do vírus contra estas novas variantes emergentes. Parece que não se apercebem de que o que estão a ver nas suas in vitro Os ensaios de neutralização são Abs "pseudo" neutralizantes que se limitam a acelerar o escape imunitário viral. A "pseudo" neutralização ocorre quando as Abs outrora neutralizantes são reforçadas devido a VBTI causadas por variantes circulantes que escaparam largamente às NAbs protectoras induzidas pelas vacinas contra a C-19. O reforço resulta num aumento significativo do título destas absorções, que adquirem assim a capacidade de impedir a infeção viral através da hidrofilização dos complexos vírus-Ab. No entanto, devido à sua baixa afinidade de ligação, especialmente após a maturação em absorventes IgG4 comutados por isótipos, estes absorventes perdem rapidamente a sua capacidade de inibição da infeção (ou seja, "pseudo" neutralização), exercendo assim uma pressão imunitária subóptima em grande escala sobre a infecciosidade viral em populações altamente vacinadas contra a C-19. Esta pressão imunitária colectiva contribui para a co-emergência e a co-circulação de novas variantes de escape imunitário, que estão atualmente a causar VBTIs repetidas em grande escala em populações altamente vacinadas contra a C-19. Estas últimas são, na sua maioria, acompanhadas de sintomas (muito) ligeiros a moderados. No entanto, as VBTIs, ao promoverem a reorientação imunitária, alimentam o aparecimento de novas variantes de escape imunitário, ainda mais infecciosas. Isto resultou agora num cenário em que agregados de vírus-Ab de grandes dimensões, pouco solubilizados/hidrofilizados, sofrem uma maior absorção pelas células apresentadoras de antigénios (APC), desencadeando assim uma forte ativação dos linfócitos T citotóxicos (CTL).
"Não há maior impotência em todo o mundo do que saber que tem razão e
que a onda do mundo está errada, mas a onda cai sobre si" - Norman Mailer
Embora os CTLs fortemente activados reduzam substancialmente a disseminação viral, a transmissão viral persiste devido a um aumento combinado da infecciosidade viral intrínseca e a uma maior incidência de infeção ligeira/assintomática (igualmente mediada por uma maior atividade dos CTLs). Nestas circunstâncias, a obtenção de imunidade de grupo torna-se inatingível. Pelo contrário, como se descreve a seguir, há provas irrefutáveis, do ponto de vista virológico, imunológico e clínico, de que esta pandemia continua a evoluir de uma forma incontrolável.
Há já algum tempo que deixei de fazer repetidos avisos sobre as consequências nefastas do programa de vacinação em massa contra a COVID-19. Parti do princípio de que os resultados seriam tão evidentes que seria desnecessário investir mais tempo e energia na transmissão de uma mensagem tão desagradável. No entanto, confrontado com mensagens como as difundidas pelo Dr. Chris Smith, um professor clínico de Virologia na Universidade de Cambridge, considero impossível permanecer em silêncio.
A ignorância flagrante demonstrada pela comunidade científica é para lá de desconcertante. Enquanto até os leigos começam a reconhecer a complexidade desta pandemia, muitos especialistas em saúde e académicos de renome mundial parecem continuar a acreditar que o SC-2 se está a extinguir por si próprio!
- Faça eles verdadeiramente comprar em em o incrivelmente simplista e ingénuo narrativa que o vírus tem agora transitou em endemicidade e que nós vontade ter para viver com o vírus apenas como nós fazer com sazonal (!) Gripe vírus? Pensam realmente que as vacinas de reforço anuais irão estabilizar a atual situação epidemiológica? Acreditam realmente que a incapacidade do vírus para superar uma pressão imunitária subóptima explica a redução da propagação do vírus e a diminuição substancial das taxas de mortalidade e de hospitalização devido à Covid-19 em comparação com o início da pandemia de C-19?
- As contradições surgem quando se considera todo o ruído em torno da onda de pneumonia do pulmão branco em países altamente vacinados contra a C-19, como a China, os Países Baixos, o Reino Unido, os EUA e a Dinamarca. Como é que se pode conciliar um vírus supostamente extinto com uma epidemia de doença do pulmão branco, especialmente entre as crianças?
- A transmissão contínua e o surgimento sustentado de múltiplas variantes altamente infecciosas, juntamente com com alterações nas características clínicas, tempos de incubação mais curtos e durações de doença alteradas, desafiam a narrativa de a vírus transição em endemicidade?
- Mas também a questão de como o sistema imunitário dos receptores da vacina contra a C-19 pode ainda impedir que variantes de escape imunitário altamente infecciosas causem a doença grave da Covid-19 ou mesmo atenuar a doença até uma infeção assintomática ou ligeira continua sem resposta.
- AdicionalmentePor que razão e como é que a resposta imunitária nos receptores da vacina contra a C-19 passa de anticorpos específicos de S altamente variantes para anticorpos anti-S de reação cruzada geral e, eventualmente, para anticorpos IgG4 funcionalmente monovalentes? com baixa afinidade de ligação à proteína S?
- Além disso, O que dizer do aumento da incidência de doenças não relacionadas com a Covid-19 em países altamente vacinados contra a Covid-19?
Nenhuma autoridade pública ou perito oficial em saúde parece ser capaz de ligar os pontos entre os dados virológicos, imunológicos e clínicos ou enquadrar a dinâmica evolutiva destes dados de uma forma que faça sentido do ponto de vista científico.
A verdade é que a ativação acrescida de CTLs, mediada pelo aumento da captação de agregados virais nas APCs, não só facilita a transmissão assintomática, como também impede provavelmente que os NNAbs inibidores da virulência mantenham títulos mensuráveis devido à falta de assistência de reforço por parte das células T auxiliares.
É razoável supor que uma diminuição colectiva dos títulos de NNAb para concentrações subóptimas promoverá a seleção natural de variantes de SC-2 que são não só altamente infecciosas mas também virulentas (e, por conseguinte, "altamente virulentas").
Não há dúvida de que as nossas autoridades sanitárias estão desesperadas e completamente perdidas. Apesar de navegarem sem bússola, recusam-se a procurar ajuda de cientistas competentes e independentes. Em vez disso, continuam a recomendar a vacinação de reforço (com vacinas actualizadas contra a COVID-19). Algumas delas, incluindo a OMS, apoiam mesmo a vacinação de crianças pequenas com a vacina C-19, quando nenhum programa de imunização infantil que aborde os ASLVI visa os vírus com reservatórios animais ou utiliza vacinas incompetentes em termos de replicação. Não compreendem que os programas de imunização em grande escala dirigidos aos ASLVI causados por vírus com um reservatório animal só irá promover o escape imunitário viral?
É claro que há excepções, pois nem todos os cientistas acreditam na narrativa barata. No entanto, se não se pronunciarem, também não servem a sociedade e continuam apenas a explorar os benefícios de um sistema em que não acreditam verdadeiramente. Há um nome para essas pessoas, mas vou poupar-lhe esse nome!
>>> Se ainda não está inscrito no boletim informativo semanal da ANH International, inscreva-se gratuitamente agora utilizando o botão SUBSCRIBE no topo do nosso sítio Web - ou melhor ainda - torne-se membro do Pathfinder e junte-se à tribo ANH-Intl para usufruir de benefícios exclusivos dos nossos membros.
>> Sinta-se à vontade para republicar - basta seguir as nossas directrizes de republicação da Alliance for Natural Health International
>>> Regressar à página inicial da ANH International
