A lei francesa anti-culto propõe a criminalização da saúde natural

13 de dezembro de 2023

Data:13 de dezembro de 2023

Seções de conteúdo

  • Qual é a tática jurídica?
  • Violação grave dos direitos humanos
  • Artigo 4.º - A sentença de morte da medicina natural em França
  • Oposição à lei revista
  • O conceito francês de deriva sectária
  • QUEM está a participar na ação?
  • O que podemos fazer para o impedir?

Por Rob Verkerk PhD, fundador, diretor científico e executivo da Alliance for Natural Health (ANH) International e ANH-USA

As alterações propostas a uma lei francesa de longa data, concebida para combater abusos sectários, como a mutilação genital feminina e os ataques terroristas, estão a ser utilizadas como instrumento pelo governo francês para atacar a prática e a promoção de formas não convencionais de medicina. Se as alterações específicas forem aprovadas pelo Parlamento francês na próxima semana, a lei revista criminalizará qualquer indivíduo ou organização que evite, critique ou encoraje outros a evitar as práticas médicas ou as políticas de saúde tradicionais, partindo do princípio de que as autoridades podem alegar que tal evitamento é prejudicial.

As alterações à lei foram motivadas por preocupações expressas por poderosos organismos médicos, nomeadamente a Associação Médica Nacional e a Ordem Nacional dos Médicos, que têm laços estreitos com interesses farmacêuticos e de vacinas.

Os processos judiciais ao abrigo da nova lei proposta resultariam em penas de prisão entre 1 e 3 anos e multas entre 15.000 e 45.000 euros.

Qual é a tática jurídica?

O projeto de lei que contém as alterações foi apresentado há menos de um mês, a 15 de novembro, e será discutido e votado no Parlamento francês na próxima terça-feira, 19 de dezembro.

A proposta de alteração da lei francesa (n.º 111 [2023-2034]) representa provavelmente o ataque jurídico mais flagrante à prática das medicinas alternativas e naturais em todo o mundo.

O Senado (Senado), a câmara alta do parlamento francês, não esconde as razões pelas quais o governo de Macron justificou a sua proposta. No seu sítio na Internet, afirma que o motor foi "a crise sanitária e o movimento anti-vacinação contra a Covid, bem como a utilização das redes sociais", que criticam a política de saúde dominante.

A exposição de motivos das alterações afirma que "a crise sanitária proporcionou um terreno ideal para estes novos excessos sectários. Novas formas de "gurus" ou de líderes de pensamento autoproclamados actuam em linha, tirando partido da vitalidade das redes sociais para unir em torno de si verdadeiras comunidades".

França Marianne A revista escreveu em novembro de 2022 que a agência governamental que supervisiona os desvios sectários registou um aumento de 34% nos desvios sectários em 2021, em comparação com 2020, e muitos deles estavam relacionados com "charlatães do bem-estar [e] pseudo-terapeutas".

A ministra da Cidadania, Marlène Schiappa, disse à FranceInfo, em dezembro de 2021, que foram identificados 500 grupos ou organizações que "podem representar um perigo para a sociedade", sendo estes liderados por "novos gurus que utilizam a pandemia para pregar práticas de 'bem-estar', mas que na realidade praticam "subjugação psicológica e esforços para obter dinheiro e bens".

Violação grave dos direitos humanos

As alterações propostas violam a Declaração Francesa dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, cujo artigo 11º protege o direito à liberdade de expressão. Dado que as alterações também infringem o direito humano à liberdade de pensamento, bem como a liberdade de expressão, também violam uma série de tratados e convenções sobre direitos humanos. Estes incluem: o Pacto Internacional das Nações Unidas sobre os Direitos Civis e Políticos (artigo 18º); a Declaração Universal dos Direitos do Homem (artigos 2º, 3º, 7º, 8º, 12º e 18º-20º); a Convenção Europeia dos Direitos do Homem (artigos 9º-11º); a Carta dos Direitos Fundamentais da UE (artigos 6º, 7º, 10º-13º); a Convenção de Oviedo sobre os Direitos do Homem e a Biomedicina (1997) (artigos 2.º a 6.º e 10.º); a Ata Final de Helsínquia (1975) (secções II e VII) e, potencialmente até, o Princípio 1 do Código de Nuremberga, estabelecido na sequência dos crimes contra a humanidade cometidos durante o Holocausto.

Artigo 4.º - A sentença de morte da medicina natural em França

Duas das 25 alterações à lei destinadas a facilitar e reforçar a ação penal no âmbito da "luta contra as aberrações sectárias" do Governo francês dizem respeito à "proteção da saúde", nomeadamente os artigos 4º e 5º, que alteram os artigos 223-1-1 e 11-2 do Código Penal francês, respetivamente.

O artigo 4.º é particularmente problemático e propõe o seguinte
"Provocar o abandono ou a abstenção de um tratamento médico terapêutico ou profilático é punível com um ano de prisão e uma multa de 15.000 euros, quando esse abandono ou abstenção for apresentado como benéfico para a saúde das pessoas em causa, quando, tendo em conta o estado dos conhecimentos médicos, é manifestamente suscetível de ter consequências graves para a sua saúde física ou mental, dada a patologia de que sofrem.

"As mesmas sanções são aplicáveis ao incitamento à adoção de práticas apresentadas como tendo um objetivo terapêutico ou profilático para as pessoas em causa, quando for evidente, à luz dos conhecimentos médicos, que essas práticas as expõem a um risco imediato de morte ou de ferimentos susceptíveis de resultar em mutilação ou deficiência permanentes.

"Quando a provocação prevista nos dois primeiros parágrafos for seguida de uma ação, as penas são aumentadas para três anos de prisão e uma multa de 45 000 euros.

"Quando estas infracções são cometidas através da palavra escrita ou através de meios audiovisuais, as disposições específicas das leis que regem estas matérias aplicam-se à determinação das pessoas responsáveis."

Oposição à lei revista

Felizmente, nem toda a gente em França encara de ânimo leve este ataque ostensivo à medicina alternativa e natural e o insulto à liberdade de expressão - precisamente o que a lei originalmente se propunha proteger.

Um desses dissidentes é o Professor Christian Perronne, MD PhD, antigo membro do Grupo Técnico Consultivo Europeu de Peritos em Imunização (ETAGE) do Gabinete Regional da OMS. Ele próprio foi selvaticamente atacado pelas autoridades médicas francesas e depois despedido em 2020 pelo hospital de Garches, onde trabalhava como chefe de doenças infecciosas, por não ter alinhado com a narrativa sobre a covid, criticando o programa de vacinação em massa contra a covid-19 e apoiando o tratamento precoce com hidroxicloroquina e ivermectina. Posteriormente, foi processado pelo Conselho Nacional da Ordem dos Médicos, através de um tribunal de má prática. No entanto, em 21 de outubro de 2022, apoiado por uma manifestação pública (sem dúvida classificada pelas autoridades como um culto sectário), o Professor Perronne foi totalmente exonerado de todas as acusações que lhe foram feitas pelas autoridades médicas.

Em 27 de novembro de 2023, o Professor Perronne exprimiu as suas graves preocupações relativamente ao projeto de lei num artigo publicado em linha pelo BonSens.org da qual é colaborador especialista. Segue-se um extrato do seu artigo [traduzido do francês]:

 

"Esta lei permitiria suprimir violentamente o pouco de liberdade de expressão que resta no nosso belo e maltratado país. Isto seria um crime contra a ciência que só pode progredir através do debate de ideias.... Esta lei estabeleceria uma obrigação de facto de receber substâncias farmacêuticas, mesmo experimentais, contra a sua vontade.... Isto seria uma violação das convenções internacionais." - Christian Perronne MD PhD
 

O conceito francês de deriva sectária

A lei em questão, n.º 111 do Código Penal francês, tem por objetivo travar as aberrações sectárias e os abusos psicológicos e físicos com elas relacionados e foi aprovada originalmente em 1901. Enquanto grande parte do mundo está perfeitamente consciente das divisões, violência e abusos que podem resultar do sectarismo, os franceses desenvolveram este sofisticado instrumento legal que, desde 2002, tem sido supervisionado pela Missão Interministerial de Vigilância e Luta contra as Aberrações Sectárias (Miviludes). A Miviludes define as aberrações sectárias como qualquer "desvio da liberdade de pensamento, de opinião ou de religião que atente contra os direitos fundamentais, a segurança ou a integridade pessoal, a ordem pública, as leis ou os regulamentos. Caracteriza-se pela aplicação, por um grupo organizado ou por um indivíduo isolado, qualquer que seja a sua natureza ou atividade, de pressões ou técnicas destinadas a criar, manter ou explorar numa pessoa um estado de sujeição psicológica ou física, privando-a de uma parte do seu livre arbítrio, com consequências nefastas para essa pessoa, para o seu círculo ou para a sociedade".

Mas o problema é que não existe uma definição legal de seita ou culto. No entanto, o comportamento, as comunicações ou as acções de qualquer indivíduo ou organização podem ser abrangidos pela lei anti-culto, com consequências criminais. Isto inclui a prática ilegal da medicina, actos de fraude ou quebra de confiança - tudo isto pode ser aplicado a um indivíduo ou profissional de saúde que não siga a linha da medicina convencional.

Nicolas Dupont-Aignan, ex-candidato presidencial, atual deputado e presidente do partido Debout la France, anunciou num vídeo de 42 minutos sobre o assunto que, se a lei for aprovada, "a liberdade médica em França está acabada" e que "porá em causa" o Juramento de Hipócrates. O vídeo, lançado há duas semanas, já recebeu mais de 1200 comentários, a grande maioria dos quais apoia a posição crítica de Dupont-Aignan em relação ao governo autoritário de Macron nesta matéria.

Pode encontrar um excerto de 6 minutos do vídeo abaixo, no qual incluímos legendas em inglês.

Fonte: YouTube -A sua incrédula fuga ao sector do governo!

O senador Alain Houpert propôs a supressão do artigo 4º, uma alteração que será votada a 19 de dezembro. Qualquer parlamentar francês que tenha a mínima consciência da forma como este projeto de lei contra os cultos foi distorcido dos seus objectivos originais de travar as violações dos direitos humanos para os que atacam a medicina natural e alternativa deve apoiar a eliminação do artigo 4º.

QUEM está a participar na ação?

Tendo o governo de Macron assumido uma posição muito pró-narrativa durante a pandemia de covid, apesar de ter uma das taxas de casos de covid mais elevadas do mundo, juntamente com Israel (ver Figura abaixo), tendo ambos os países taxas de vacinação contra a covid muito elevadas, não é surpreendente, mas profundamente enervante, que o governo de Macron tenha planeado uma abordagem tão autoritária das escolhas médicas.

Figura. Novos casos diários confirmados de covid-19 por milhão de pessoas. Fonte: O nosso mundo em dados. Nota: a aparente falta de casos recentes é uma ilusão causada pela taxa muito baixa de testes de antigénio que tem estado em curso desde que a OMS declarou o fim da pandemia em maio de 2023. Os aumentos mais recentes estão associados a aumentos recentes da variante Omicron JN.1, altamente transmissível e com escape imunitário.

A lei francesa está em perfeita sintonia com a proposta de alteração do Regulamento Sanitário Internacional e do "tratado pandémico" que lhe está associado, que deverá ser votado na 77ª reunião da Assembleia Mundial da Saúde, em maio próximo. Em conjunto, estas propostas irão ceder o controlo das "emergências de saúde pública" e das respostas a ameaças de tais emergências, de nações individuais a uma organização não governamental não eleita, sob a forma da OMS. Escrevemos extensivamente sobre esta potencial farsa à soberania nacional e individual, e o abandono de respostas regionais ou localizadas proporcionais e democráticas, incluindo aqui, aqui e aqui.

O que podemos fazer para o impedir?

O clamor público do povo francês e a pressão internacional sobre o governo e o parlamento franceses são os únicos mecanismos que restam para pôr termo às terríveis violações dos direitos humanos contidas nas alterações específicas à lei anti-culto francesa, sendo o artigo 4º a alteração que visa mais especificamente a medicina alternativa e a saúde natural.

Hoje mesmo emitimos um comunicado de imprensa internacional com o objetivo de comunicar esta farsa de forma mais ampla aos principais meios de comunicação social europeus.

>>> Descarregue o PDF do comunicado de imprensa em francês

Os cidadãos franceses, e todos aqueles que conhecem alguém em França, devem contactar imediatamente o seu deputado e pedir-lhe que apoie a alteração de Alain Houpert que visa suprimir o artigo 4º.

>>> Encontre o seu deputado através da Assembleia Nacional Francesa aqui.

Na próxima semana, faremos uma atualização sobre o resultado do debate e da votação no Parlamento francês.

 

 

>>> Se ainda não está inscrito no boletim informativo semanal da ANH International, inscreva-se gratuitamente agora utilizando o botão SUBSCRIBE no topo do nosso sítio Web - ou melhor ainda - torne-se membro do Pathfinder e junte-se à tribo ANH-Intl para usufruir de benefícios exclusivos dos nossos membros.

>> Sinta-se à vontade para republicar - basta seguir as nossas directrizes de republicação da Alliance for Natural Health International

>>> Regressar à página inicial da ANH International