ANH News Beat (Woche 11/2024)

Mrz 14, 2024

Datum:14. März 2024

Inhalt Abschnitte

  • In Kürze (klicken Sie auf die Links, um mehr zu lesen)
  • Natürliche Nachrichten
  • ANH-USA Update
  • Covid Nachrichten

In Kürze (klicken Sie auf die Links, um mehr zu lesen)

  • Ernährung, Lebensmittel und Gesundheit
    • 1 Milliarde Menschen gelten jetzt als fettleibig
    • Ultrahochverarbeitete Lebensmittel und Ernährungskriminologie
    • Schottland und Deutschland veröffentlichen neue Ernährungsrichtlinien
    • Entzuckerung konkurriert mit anderen zuckerarmen Technologien
    • Konsenserklärungen zu kohlenhydratarmem Essen
    • Der Nährwert von Fleisch sollte bei der Bewertung der Klimaauswirkungen berücksichtigt werden
  • Interessenkonflikte der ICNIRP aufgedeckt
  • Stoppen Sie die Übermedikalisierung der Menopause
  • Mikroplastik erhöht das Risiko von Herzinfarkt und Schlaganfall
  • PFAS-Kontamination von Obst und Gemüse in Europa nimmt zu
  • Gene Editing - Deregulierung, fehlende Sicherheitsstudien und Moskitos
    • Big Biotech treibt die Deregulierung von genveränderten Organismen voran
    • Warnungen, dass genmanipulierte Organismen DNA auf die Darmmikrobiota übertragen könnten
    • Big Ag drängt auf Immunität vor Strafverfolgung wegen Pestizidschäden
    • Freisetzung genmanipulierter Moskitos geht weiter
  • ANH-USA Update
  • Covid Nachrichten inc:
    • Mitverfasser der Great Barrington Erklärung von der Harvard Universität entlassen
    • Wirksamkeit von Ivermectin und Hydroxychloroquin bei Covid
    • Washingtoner Ärztekommission verklagt, weil sie Ärzten das Recht auf freie Meinungsäußerung verwehrt
    • Australischer Abgeordneter organisiert Covid-Konferenz
    • Und mehr...

Natürliche Nachrichten

Ernährung, Lebensmittel und Gesundheit

  • Mehr als 1 Milliarde Menschen weltweit gelten heute als fettleibig. Während dies für einige eine schockierende Statistik sein mag, ist es für andere, einschließlich des ANH-Teams, keine Überraschung, wenn man bedenkt, wie viele Warnungen in den letzten Jahrzehnten ausgesprochen wurden. Die Fettleibigkeitsrate hat sich bei Erwachsenen zwischen 1990 und 2022 mehr als verdoppelt und bei Kindern zwischen 5 und 19 Jahren vervierfacht. In dem Bemühen, die Aufmerksamkeit von den steigenden Raten abzulenken, wird Fettleibigkeit nun als eine Krankheit dargestellt, die mit Medikamenten und chirurgischen Eingriffen zur Gewichtsreduzierung behandelt werden muss, anstatt mit Diät- und Lebensstilinterventionen.

>>> Der Gründer von ANH, Rob Verkerk PhD, verwendet die Analogie eines Autos, um zu verstehen, was mit den Ratschlägen der Regierung zur Fettleibigkeit falsch läuft

>>> Suchen Sie nach einem neuen Weg, um Ihre Gesundheit und Ihr Wohlbefinden zu steigern? Holen Sie sich Ihr Exemplar von RESET EATING. Drei Bücher in einem: Es bietet Ihnen ein Grundwissen über Ernährung, einen 12-Schritte-Weg zur Veränderung Ihrer Gesundheit und eine Fülle von Rezepten, die Ihnen auf Ihrem Weg helfen.

  • Die Besorgnis über die gesundheitlichen Schäden, die mit ultrahochverarbeiteten Lebensmitteln (UPF) verbunden sind, wächst. Ein übersehener Bereich ist die psychische Gesundheit und insbesondere ihre Bedeutung für die Kriminologie und das Strafrechtssystem. Ein neues Papier, das in der Zeitschrift Internationale Zeitschrift für Umweltforschung und öffentliche Gesundheit konzentriert sich auf das, was die Autoren als "Ernährungskriminologie" bezeichnen, und auf die Kraft einer guten Ernährung, die die Zahl der Straftaten verringert und zur Rehabilitation derjenigen beiträgt, die wegen ihrer Straftaten ins Gefängnis kommen. Dies ist ein Bereich, auf den sich die britische Wohltätigkeitsorganisation Food Behind Bars seit Jahren mit wachsendem Erfolg und positiven Ergebnissen konzentriert.
  • Sowohl Schottland als auch Deutschland haben neue Ernährungsrichtlinien veröffentlicht. Die schottischen Richtlinien sind eine Abwandlung des aktuellen Eatwell Guide der britischen Regierung, der sich auf traditionelle schottische Lebensmittel konzentriert. Darin wird auf Bohnen und Hülsenfrüchte verwiesen, die in Schottland gut gedeihen könnten, aber auch empfohlen, bis zu dreimal pro Woche rotes Fleisch zu essen. In direktem Gegensatz dazu sind die deutschen Leitlinien ein klarer Versuch, sich an den EAT Lancet Planetary Diet mit seinen Empfehlungen, weniger Fleisch, weniger Milchprodukte, weniger Eier und mindestens 75% pflanzliche Lebensmittel zu essen, anzupassen.
  • Angesichts der Zunahme negativer wissenschaftlicher Erkenntnisse und Stellungnahmen von Organisationen wie der Weltgesundheitsorganisation sowie der Einstufung von Aspartam als "möglicherweise krebserregend" durch die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) sucht die Lebensmittelindustrie zunehmend nach anderen zuckerarmen Optionen. Es wird nun eine Reihe von Lösungen entwickelt, um zuckerarme Optionen anzubieten, ohne nicht-nutritive Süßstoffe zu verwenden. Dazu gehören die Entzuckerung von Fruchtsäften und Milch, enzymatische Prozesse und präbiotische Fasern, die Getränken zugesetzt werden können und die versprechen, den Zucker zu binden, so dass er ausgeschieden und nicht aufgenommen wird
  • Experten aus der Ernährungs- und Gesundheitswissenschaft, Praktiker und Interessenvertreter kamen 2023 zusammen, um die Evidenzbasis rund um kohlenhydratreduzierte Diäten zu diskutieren und zu bewerten, mit dem Ziel, eine Reihe von Konsensvereinbarungen zu schaffen. Die Ergebnisse des Forums werden in einer neuen Studie veröffentlicht, die in Frontiers in Nutrition. Die Autoren empfehlen, dass die staatlichen Richtlinien eine breitere Palette von Kohlenhydraten enthalten sollten, um eine gute Gesundheit zu fördern
  • Eine erfrischende neue Studie, veröffentlicht in Frontiers in Sustainable Food Systems, rückt von der pauschalen Verteufelung der Fleischproduktion ab, indem er die Notwendigkeit betont, den Nährwert von Fleisch zu berücksichtigen, wenn es um den Kohlenstoff-Fußabdruck geht, der mit der Tierhaltung verbunden ist.

>>> Feature: Die Hexenjagd auf rotes Fleisch entlarvt

>>> Fleisch aus dem Labor versus agro-ökologische Landwirtschaft

  • Laut einem kürzlich in The Lancet veröffentlichten Artikel ist es an der Zeit, die Menopause neu zu denken. Der Artikel kritisiert die übermäßige Medikalisierung der Wechseljahre als Krankheit und nicht als natürliche Lebensphase. Er erkennt an, dass jede Frau die Wechseljahre anders erlebt und es daher keine Einheitslösung gibt. Es ist wichtig, dass Frauen realistische, ausgewogene Botschaften erhalten, dass die Wechseljahre nicht zu Verfall führen, sondern eine natürliche Lebensphase sind, die gefeiert und angenommen werden sollte.

>>> Feiern Sie die Menopause, anstatt sie zu medizinisieren!

>>> Feature: Gibt es so etwas wie das 'Menopausen-Gehirn'?

>>> Gastbeitrag: Bio-identische Hormone vs. HRT - lesen Sie dies, bevor Sie sich entscheiden!

  • Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Europaabgeordneten Michèle Rivasi und Klaus Buchner beschreibt die Vereinnahmung der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP), der Organisation, die eigentlich die Öffentlichkeit schützen soll, durch Big Telecom
  • Mikroplastik ist überall, auch im menschlichen Körper. Jetzt wurde in einer Studie, die in der Zeitschrift New England Journal of Medicine. Bei fast 60% von mehr als 200 Personen, die sich einer Herzoperation unterzogen, wurden Mikro- oder Nanoplastiken in ihrer Hauptarterie gefunden. Bei denjenigen, die diese Kunststoffe hatten, war die Wahrscheinlichkeit, in den 3 Jahren nach der Operation einen Herzinfarkt, einen Schlaganfall oder den Tod zu erleiden, 4,5 Mal höher als bei denjenigen, die keine Kunststoffe hatten.

>>> Die Geißel des Mikroplastiks

  • Laut einem neuen Bericht des Pesticide Action Network (PAN) Europe hat sich die PFAS-Kontamination von Obst und Gemüse in Europa seit 2011 fast verdreifacht. Der Anstieg liegt zwischen 200% und über 3000% in einigen Ländern. Die Hauptquelle der PFAS-Kontamination sind Pestizide.

>>> PFAS: Die sich anbahnende chemische Katastrophe

>>> Big Chem wehrt sich gegen PFAS-Verbot

Gene Editing - Deregulierung, fehlende Sicherheitsstudien und Moskitos

  • Die große Biotechnologie treibt die Behörden dazu an, gentechnisch veränderte Organismen zu deregulieren, was dazu führt, dass Pflanzen, die mit Hilfe von Gen-Editing oder neuen genomischen Techniken (NGTs) erzeugt wurden, ohne behördliche Aufsicht, Sicherheitsstudien oder Kennzeichnung in die Öffentlichkeit gelangen. In Costa Rica hat die Regierung zugestimmt, dass NGTs mit konventionell gezüchteten Pflanzen gleichzusetzen sind und nicht gesondert reguliert werden müssen. In der EU hat die Europäische Kommission einen Bericht der französischen Agentur ANSES, in dem vor den Gefahren einer Deregulierung von NGTs gewarnt wird, abgetan und wird die EU-Agentur für Lebensmittelsicherheit (EFSA) nicht um eine Überprüfung der Situation bitten, da auch sie die Deregulierung vorantreibt. Allerdings hat das EU-Parlament die Kennzeichnung solcher Produkte bisher beibehalten. GM Watch hat mehr.
  • Das Vereinigte Königreich folgt diesem Beispiel, da die Food Standards Agency (FSA) die Ansichten der Öffentlichkeit und der Organisationen, die sich gegen die Deregulierung aussprechen, im Rahmen einer kürzlich durchgeführten Konsultation abweist. In einem Bericht der Organisation Beyond GM heißt es, dass die FSA "die Ansichten der Bürger (Verbraucher) offen verachtet", was zur Folge hat, dass ihre Antworten vorurteilsbeladen und daher ungültig sind, da sie sich den Interessenvertretern beugt.
  • Die sehr realen Gefahren des Gentransfers von gentechnisch veränderten Organismen (GEs) auf Mikroben im menschlichen Darm werden in einer neuen Studie untersucht, die in Mikroorganismen. Die Autoren des Papiers warnen davor, dass die derzeitigen regulatorischen Sicherheitskontrollen von GVOs nicht ausreichen, um die öffentliche Gesundheit zu schützen, was die Bedenken über den Vorstoß zur Deregulierung von GVO-Organismen noch verstärkt
  • Big Pharma genießt seit den späten 80er Jahren Immunität, wenn es darum geht, wegen Impfschäden verklagt zu werden. Jetzt will Big Ag mitmischen und drängt die Aufsichtsbehörden der US-Bundesstaaten dazu, Gesetze zu verabschieden, die ihnen Immunität vor Strafverfolgung bei Schäden durch den Einsatz von Pestiziden gewähren. Es überrascht nicht, dass der Vorstoß von Bayer angeführt wird, das nach der Übernahme von Monsanto weiterhin mit millionenschweren Klagen konfrontiert ist.
  • Wie bringen Sie die Bevölkerung dazu, die Freisetzung von noch mehr genmanipulierten Moskitos zu akzeptieren? Rufen Sie den Notstand der öffentlichen Gesundheit aus. In Brasilien haben Berichte über einen Dengue-Ausbruch zur Freisetzung gentechnisch veränderter männlicher Moskitos geführt, die ein Gen tragen, das die weiblichen Nachkommen tötet, bevor sie das Erwachsenenalter erreichen. Anwohner in Florida versuchten, die Freisetzung von Millionen von gentechnisch veränderten Moskitos zu verhindern, aber ihre Bedenken wurden von den Behörden ignoriert, die die Freisetzung genehmigten. Warnungen über die Sicherheit von gentechnisch veränderten Moskitos und die unerwarteten Auswirkungen auf die Umwelt wurden laut, aber von den an den Projekten Beteiligten ignoriert.

ANH-USA Update

  • Die Redefreiheit ist weltweit unter Beschuss. Aber in den USA ist die Meinungsfreiheit angeblich durch den ersten Verfassungszusatz geschützt. Das heißt, bis covid auftauchte. Die US-Regierung wird von den Generalstaatsanwälten von Louisiana und Missouri verklagt, weil sie Medienunternehmen gezwungen hat, die "Fehlinformationen" von covid zu entfernen. Nathan Jones, CEO von Xlear, hat sich der Klage angeschlossen, um das Recht auf die Weitergabe von Informationen über natürliche Gesundheitsmaßnahmen zu verteidigen, die die Ergebnisse von covid erheblich hätten verbessern können. Finden Sie mehr heraus und helfen, Ihren Zugang zu natürlichen Gesundheitsoptionen zu schützen
  • Wie sähe Ihre Welt aus, wenn eine weitere Pandemie ausgerufen würde und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Kontrolle darüber hätte, wie alle Regierungen zu reagieren hätten? Eine Welt, in der Ihre Lokalpolitiker keine Entscheidungen mehr treffen können, weil alle, von der Bundesregierung abwärts, die "genehmigten" Maßnahmen einhalten müssen. Dieses sehr reale Szenario könnte Ihre Realität werden, wenn die WHO ihren Willen durchsetzt und ihr Pandemievertrag und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften genehmigt werden. Informieren Sie Ihre gewählten Vertreter das ist nicht akzeptabel und sie müssen die Machtergreifung der WHO stoppen...

Covid Nachrichten

  • Prof. Martin Kulldorff, Mitverfasser der Great Barrington Declaration, die fast 1 Million Unterschriften erhalten hat, wurde von der Harvard University von seinem Posten als Professor für Medizin entlassen, weil er die Covid-Interventionen weiterhin kritisiert. In einem Twitter-Post sagte Prof. Kulldorff: "...Ich wurde gefeuert, weil ich an der Wahrheit festgehalten habe.
  • Raphael Lataster PhD erörtert auf Dr. Robert Malones Substack eine Reihe von vier Studien, die zeigen, dass die Sicherheit von Covid-Spritzen durch die Verwendung fragwürdiger statistischer Verfahren durchweg überschätzt wurde.
  • Fünfundfünfzig Professoren und Akademiker haben einen Offenen Brief an den Vorsitzenden der britischen Covid-Untersuchung geschickt, in dem sie davor warnen, dass die Untersuchung der wahren Kosten der Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie "grundlegend fehlerhaft" sei.
  • Eine Analyse der Daten von IHU-Méditerranée Infection in Frankreich, veröffentlicht in Archiv für Mikrobiologie & ImmunologieDie Studie untermauert die Wirksamkeit von Hydroxychlorquin und Azithromycin, die als Frühbehandlung für Covid eingesetzt werden. Die Untersuchung kommt auch zu dem Schluss, dass die Wirksamkeit von Covid-Spritzen für unter 50-Jährige begrenzt ist und dass sie den Schweregrad der Covid-Erkrankung durch ADE verschlimmern können
  • Covid-Patienten, die Ivermectin einnahmen, hatten eine schnellere Erholungszeit (nach eigenen Angaben) und eine Verringerung der schweren Symptome als diejenigen, die kein Ivermectin einnahmen. Dies geht aus einer Studie im Rahmen der PRINCIPLE-Studie hervor, die in Das Journal of Infection. In der Ivermectin-Gruppe war auch die Wahrscheinlichkeit, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden oder zu sterben, geringer als in der Vergleichsgruppe. Trotz dieser positiven Ergebnisse kamen die Autoren der Studie zu dem Schluss, dass Ivermectin keine sinnvolle Intervention für Covid-Patienten ist, da das Risikoverhältnis nicht ihren vordefinierten Kriterien entsprach, und dass weitere Studien abgebrochen werden sollten. Zero Hedge berichtet über eine Studie, die zum Scheitern verurteilt war, aber stattdessen die Wirksamkeit von Ivermectin bei Covid-Patienten zeigte
  • In einer großen Kehrtwende hat der ehemalige stellvertretende australische Gesundheitsminister während der Pandemie, Dr. Nick Coatsworth, zugegeben, dass die Regierungsbeamten in Bezug auf die Verwendung von Kovidimpfstoff-Mandaten "falsch lagen". Er sagte auch, dass sie nicht gerechtfertigt waren und nicht hätten eingeführt werden dürfen.
  • Es wurde eine neue Klage gegen die Washingtoner Ärztekommission eingereicht, in der behauptet wird, dass sie das Recht der Ärzte auf Kritik am "Mainstream-COVID-Narrativ" verletzt und der Öffentlichkeit das Recht verweigert, diese Kritik zu hören. Der Antrag wird von der US-Basketball-Legende John Stockton angeführt, der den Podcast Voices for Medical Freedom moderiert und das Recht der Ärzte schützen will, sich gegen das Diktat des Mainstreams auszusprechen. Der Defender hat mehr
  • Die australische Regierung weigert sich, eine Königliche Kommission zur Untersuchung des Umgangs mit Covid und Covid Shots einzuberufen. In Ermangelung einer offiziellen Untersuchung organisiert der australische Abgeordnete John Ruddick MLC am Dienstag, den 2. April um 18.30 Uhr (GMT 7.00 Uhr / ET 3.00 Uhr) im Parlamentsgebäude von NSW eine Veranstaltung mit dem Titel 'Covid Revisited - Lessons Learned, Challenges Face and the Road Ahead', um den Umgang der Behörden mit Covid und die Auswirkungen der Interventionen zu beleuchten. Dr. John Campbell wird ein besonderer Gast sein
  • Eine kürzlich veröffentlichte Fallstudie sorgte für Aufregung in den Medien, da behauptet wurde, ein deutscher Mann habe über 100 Covid-Spritzen erhalten. Als Anandamide den Bericht untersuchte, fand er schwerwiegende Unstimmigkeiten in dem Fallbericht, die darauf hindeuten, dass nicht alles so war, wie es berichtet wurde.

 

>>> Besuchen Sie covidzone.org für unseren kompletten kuratierten Covid-Inhalt zur Coronavirus-Krise