Naiver Realismus und Filterblasen, die die Menschheit bedrohen

Inhalt Abschnitte

• ● Hören Sie sich den Artikel an
• ● Ist das Ende nah?
• ● Platons Höhle und der naive Realismus
• ● Digital, virtuelle Realität
• ● Zensoren müssen zensiert werden
• ● Die Realität existiert außerhalb von Echokammern und Filterblasen
• ● Unser lebensbedrohliches Dilemma auflösen

Von Rob Verkerk PhD, Gründer, geschäftsführender & wissenschaftlicher Direktor ANH-Intl & ANH-USA

TOPLINE

• Gesellschaften und soziale Gruppen werden immer stärker polarisiert und zersplittert, was zu einem großen Teil auf die Art und Weise zurückzuführen ist, wie wir Nachrichten und Informationen empfangen und wahrnehmen
• Unsere Erfahrung mit der Welt um uns herum bedeutet, dass wir einem naiven Realismus unterliegen, und unsere zunehmende Abhängigkeit von Online-Nachrichten bedeutet, dass die von den Plattformbetreibern vorselektierten Filter das, was wir zu sehen bekommen, weiter einschränken
• Unsere zunehmende Unfähigkeit, eine Einigung miteinander zu finden, gepaart mit der steigenden Flut von Autoritarismus und Zensur, bedroht möglicherweise die Überlebensfähigkeit unserer Spezies
• Es ist unwahrscheinlich, dass die Lösung in den Händen derer liegt, die versuchen, uns zu kontrollieren. Sie liegt in unseren Händen.

Hören Sie sich den Artikel an

Ist das Ende nah?

Wer sich die Entwicklung der menschlichen Gesellschaften in den letzten Jahren genau ansieht, muss erkennen, dass die Menschheit an einem Wendepunkt angelangt ist, der so grundlegend sein könnte, dass er über das Überleben unserer Spezies entscheidet. Sollte man meinen.

Wenn wir auf unsere - evolutionär gesehen - kurze Geschichte zurückblicken, haben viele von uns das Gefühl, dass das, was heute auf uns zukommt, ein größeres Risiko darstellt als das, das unsere kleine Gruppe paläolithischer Vorfahren während der letzten Eiszeit vor etwa 40.000 bis 100.000 Jahren bewältigen musste. Wenigstens haben es einige von ihnen überlebt, und diese immense Herausforderung hat unsere Spezies nicht selbst geschaffen. Die größten Herausforderungen von heute sind es mit Sicherheit.

Aber zu unserer Überraschung finden wir viele Menschen um uns herum, die das nicht so sehen.

Ich treffe regelmäßig Menschen, die mir sagen, dass sich ihr Leben, seit die Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Mai 2023 beschlossen hat, den Notstand für die COVID-19-Pandemie aufzuheben, normalisiert hat, oder zumindest "neu normalisiert" ist. Wenn ich solche Ansichten höre, frage ich mich, in was für einer Blase sie wohl leben. Ich muss mich dann kneifen, um mich daran zu erinnern, dass sie auch diejenigen von uns, die glauben, dass wir am Abgrund der Katastrophe stehen, als in einer Blase lebend betrachten. Aber es ist ganz klar eine andere Blase.

Einer der wichtigsten Gründe dafür, dass wir uns so wenig darüber einig sind, wo wir als Gesellschaft stehen, liegt darin, dass wir alle eine sehr unterschiedliche Wahrnehmung der Realität haben - eine Wahrnehmung, die von unseren begrenzten fünf Sinnen bestimmt wird. Ein unter Psychologen wohlbekanntes Prinzip ist, dass Menschen dazu neigen, ihre Wahrnehmung für ist Realität, obwohl dies in Wirklichkeit unmöglich ist. Unsere Wahrnehmung ist einfach fühlt wie die Realität. Man kann es auch so sehen, dass die Wahrnehmung einer Person die Realität dieser Person ist, nicht die eines anderen Menschen.

Platons Höhle und der naive Realismus

Unsere Sinne sind extrem begrenzt, sowohl in ihrer Natur als auch in Raum und Zeit. Der Bereich des sichtbaren Lichts, den die meisten von uns sehen können, stellt nur einen winzigen Bruchteil (knapp 0%) des bekannten elektromagnetischen Lichtspektrums dar. Und die Dinge, die wir hören und sehen und die wahrscheinlich den größten Einfluss auf die Zukunft unserer Spezies haben werden, sind meist Dinge, die außerhalb unserer eigenen Erfahrungen geschehen. Wir erleben sie nur sehr selten aus erster Hand. Wir hören vielleicht Informationen oder Meinungen von Menschen in unserer Umgebung oder sie werden durch die eine oder andere Medienquelle gefiltert, wobei diese Medienquellen oft mit erheblichen kognitiven oder redaktionellen Verzerrungen behaftet sind.

Was wir wahrnehmen, unabhängig von seiner Quelle, wird dann durch unsere kognitiven Prozesse gefiltert und wir versuchen dann, ihm eine Bedeutung zu geben. Wir stellen oft fest, dass sich diese Bedeutung verfestigt, wenn sie von sozialen Gruppen, mit denen wir in Verbindung stehen, bestätigt wird, und wir neigen dazu, uns mit denen zu verbünden, die ähnliche Ansichten haben, was wiederum die Grundlage der Gruppenpsychologie ist. Psychologen bezeichnen unsere Wahrnehmung der Realität, die durch unsere kognitiven Prozesse und die der sozialen Gruppen, die uns beeinflussen, gefiltert wird, als naiven Realismus. Dieser Begriff wurde erstmals von den Stanford-Psychologen Lee Ross und Andrew Ward in den 1990er Jahren geprägt.

Auch die Erkenntnis, dass unsere Wahrnehmung uns täuschen kann, ist nicht neu. Denken Sie an Platons Gleichnis der Höhle zurück.

Digital, virtuelle Realität

Aber es gibt noch eine weitere Ebene, die wir auf all das anwenden müssen und die so etwas wie ein Game Changer ist. Sie steht im Zusammenhang mit dem radikalen Wandel in der Art und Weise, wie die Menschen ihre Nachrichten erhalten und wie diese Nachrichten gefiltert werden. Online-Nachrichten sind heute in den meisten Ländern die wichtigste Art und Weise, wie die Menschen ihre Nachrichten erhalten, vor allem in jüngeren Altersgruppen. Eine aktuelle YouGov-Umfrage in Großbritannien hat ergeben, dass Online-Nachrichten für alle Altersgruppen die wichtigste Nachrichtenquelle sind, außer für die über 65-Jährigen, die ihre Nachrichten hauptsächlich aus dem Fernsehen beziehen.

Online-Nachrichten werden stark von Algorithmen gefiltert. Diese Algorithmen werden von den einzelnen Plattformen verwendet, um Ihnen die Nachrichten zu liefern, von denen die Eigentümer der Plattform glauben, dass sie für Sie von Interesse oder Relevanz sind, während sie Nachrichten entfernen, von denen sie glauben, dass Sie sie nicht sehen sollten. Vorausgewählte Personalisierung. Zusätzlich zur Filterung durch die Plattform können Einzelpersonen auch ihre Präferenzen angeben (d.h. Selbst gewählte Personalisierung), die auch die Nachrichten beeinflussen, denen die Person ausgesetzt ist.

Die Breite und Vielfalt der Online-Nachrichten hängt auch davon ab, woher Sie Ihre Nachrichten beziehen: über eine Internetsuche, eine Nachrichten-App, einen Social Media Feed oder eine Chat-App wie WhatsApp oder Telegram - oder eine Kombination davon? Jede dieser Quellen unterliegt Algorithmen, Voreingenommenheit und - in zunehmendem Maße - einem unterschiedlichen Maß an Zensur.

Wie auch immer wir unsere derzeitige Lage beschreiben oder erklären wollen, es besteht kaum ein Zweifel daran, dass wir immer tiefer in eine virtuelle Realität abdriften.

Zensoren müssen zensiert werden

Wir verfolgen die Zensur der natürlichen Gesundheit schon seit Jahren und es ist erstaunlich, wie verzerrt die Wahrnehmung der Menschen ist, je nachdem, welche Informationen und Nachrichten sie erhalten. Beispiele dafür sind aufkommende Verallgemeinerungen wie Low Carb oder intermittierendes Fasten, die ungesund sind, oder dass Barfußlaufen schlecht für Ihre Gelenke und Wirbelsäule ist. Verallgemeinerungen können zwar nie auf alle Menschen zutreffen, aber die Vorstellung, intermittierendes Fasten oder Barfußschuhe zu verwerfen, um nur diese Beispiele zu nennen, könnte der Gesundheit erheblich schaden. Solche Einschätzungen beruhen darauf, dass man den Stand der Wissenschaft und die klinischen Beweise für eine ganze Reihe von Themen im Zusammenhang mit der natürlichen Gesundheit, einschließlich dieser beiden, ziemlich gut im Griff hat.

Die Realität existiert außerhalb von Echokammern und Filterblasen

Nimmt man all dies zusammen, so entstehen zwei Phänomene, die einen großen Einfluss darauf haben, wie wir die Welt um uns herum wahrnehmen: Echokammern und Filterblasen. Echokammern sind Umgebungen, in denen wir übermäßig mit Nachrichten konfrontiert werden, die wir mögen oder denen wir zustimmen. Sie verstärken bestimmte Ansichten, während wir weniger mit anderen Ansichten konfrontiert werden, wodurch unsere Wahrnehmung der verfügbaren Informationen verzerrt wird. Filterblasen hingegen entstehen, wenn Nachrichten, die wir nicht mögen, mit denen wir nicht einverstanden sind oder von denen die Plattformbetreiber meinen, dass wir sie nicht sehen sollten, herausgefiltert werden, wodurch unser Blick auf die Außenwelt eingeschränkt wird.

Es gibt heute fast kein Thema mehr, bei dem wir uns alle einig sind, vor allem wenn es um die großen Themen wie Politik, Gesundheit, Wirtschaft und Umwelt geht. Das Pew Research Center zeigt, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die US-Regierungen in den letzten 60 Jahren dramatisch geschwunden ist, und dieser Trend spiegelt sich auch in anderen Ländern wider. Auf dem letztjährigen Nobelpreisgipfel ging es darum, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Wissenschaft wieder zu stärken. Das Problem ist, wie wir in unserer eigenen Analyse gezeigt haben, dass die Bemühungen des Establishments, das Vertrauen zurückzugewinnen, oft genau den gegenteiligen Effekt haben. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die zentrale Strategie darin besteht, die Rede- und Meinungsfreiheit durch Zensur einzuschränken.

Unser lebensbedrohliches Dilemma auflösen

Es wird uns nicht möglich sein, dieses turbulente Problem, mit dem die menschliche Gesellschaft konfrontiert ist, zu lösen, wenn wir uns nicht der Prozesse bewusst werden, die eine solch extreme Polarisierung und Fragmentierung innerhalb der Gesellschaft verursachen. Das bedeutet, dass wir die Grenzen unserer eigenen Wahrnehmung erkennen müssen, wie sich dies auf unseren Sinn für die Realität auswirkt, welche Bedeutung wir aus den Informationen ableiten, denen wir ausgesetzt sind, und dass wir alle anfällig für naiven Realismus sind. Darüber hinaus müssen wir aber auch härter daran arbeiten, uns mehr hochwertigen und vertrauenswürdigen Informationen auszusetzen, die nicht in Echokammern isoliert oder durch Filterblasen verzerrt wurden.

Dies ist einer der Gründe, warum wir Ihnen seit über 15 Jahren jede Woche Nachrichten über natürliche Gesundheit in unserem kostenlosen Newsletter mitteilen, denn wir wissen, wie schwierig es ist, diese Art von Nachrichten durch die Filter der Mainstream-Nachrichten und der sozialen Medien zu erhalten.

Ja, wir stehen am Rande eines Abgrunds und es ist wichtig, dass wir erkennen, dass diejenigen, die uns kontrollieren, wenig Interesse daran haben, eine Lösung zu liefern. Schließlich sind sie es, die diese Prozesse vorantreiben. Das lässt uns keine andere Wahl, als selbst nach Lösungen zu suchen.

Abgesehen von der Notwendigkeit eines viel größeren Bewusstseins muss eines der wichtigsten Ziele darin bestehen, uns von der steigenden Flut des Autoritarismus und der Zensur abzuhalten. Diese beiden Prozesse können meines Erachtens nur von denjenigen erforscht und realistisch abgewogen werden, die sowohl ein politisches Bewusstsein als auch ein Interesse an der Menschheit haben. Wenn sie in einer Welt, in der es weiterhin Echokammern und Filterblasen gibt, zunehmend an Einfluss gewinnen, könnten sie meiner Meinung nach zu Katalysatoren werden, die menschliche Reaktionen hervorrufen, die stark genug sind, um unsere Spezies auszulöschen. Ich hoffe nur, dass ich entweder falsch liege oder dass die große Zahl von uns, die eine bessere Welt für künftige Generationen mitgestalten wollen, etwas dagegen tun können. Interessanterweise ist dies ein gutes Jahr, um sich richtig ins Zeug zu legen, denn in diesem Jahr sind rund 50% der Weltbevölkerung in den sogenannten Demokratien wahlberechtigt. Fangen wir also an.

P.S. Wir werden in Kürze unsere Zensurkampagne veröffentlichen - bleiben Sie also dran!

>>> Wenn Sie den wöchentlichen Newsletter von ANH International noch nicht abonniert haben, melden Sie sich jetzt kostenlos über die Schaltfläche ABONNIEREN oben auf unserer Website an - oder noch besser - werden Sie Mitglied bei Pathfinder und treten Sie dem ANH-Intl-Stamm bei, um von den einzigartigen Vorteilen für unsere Mitglieder zu profitieren.

>> Gerne können Sie diese Seite erneut veröffentlichen - folgen Sie einfach unseren Alliance for Natural Health International Re-publishing Guidelines

>>> Zurück zur Homepage von ANH International