Date : 4 avril 2024
Sections du contenu
- ● Écouter l'article
- ● La fin est-elle proche ?
- ● La caverne de Platon et le réalisme naïf
- ● Numérique, réalité virtuelle
- ● Les censeurs ont besoin d'être censurés
- ● La réalité existe en dehors des chambres d'écho et des bulles filtrantes.
- ● Résoudre le dilemme qui menace notre vie
Par Rob Verkerk PhD, fondateur, directeur exécutif et scientifique d'ANH-Intl et d'ANH-USA
TOPLINE
- Les sociétés et les groupes sociaux sont de plus en plus polarisés et fragmentés, ce qui s'explique en grande partie par la façon dont nous recevons et percevons les nouvelles et les informations.
- Notre expérience du monde qui nous entoure nous expose à un réalisme naïf et notre dépendance croissante à l'égard des informations en ligne signifie que les filtres présélectionnés déterminés par les propriétaires des plateformes restreignent encore davantage ce à quoi nous sommes exposés.
- Notre incapacité croissante à nous entendre, associée à la montée de l'autoritarisme et de la censure, menace potentiellement la viabilité de notre espèce.
- Il est peu probable que la solution soit entre les mains de ceux qui tentent de nous contrôler. Elle est entre nos mains.
Écouter l'article
La fin est-elle proche ?
Quiconque observe attentivement la direction prise par les sociétés humaines ces dernières années doit se rendre compte que l'humanité se trouve à un tournant, un tournant qui pourrait être si fondamental qu'il pourrait déterminer la survie même de notre espèce. Vous vous en doutez.
Pour beaucoup d'entre nous, lorsque nous considérons notre courte histoire, en termes d'évolution, nous avons le sentiment que ce à quoi nous sommes confrontés aujourd'hui présente un risque plus grand que celui que notre petit groupe d'ancêtres paléolithiques a dû affronter au cours de la dernière période glaciaire, il y a environ 40 000 à 100 000 ans. Certains d'entre eux, au moins, s'en sont sortis, et cet immense défi n'était pas le fait de notre propre espèce. Les plus grands défis d'aujourd'hui le sont assurément.
Mais, peut-être à notre grande surprise, nous trouvons autour de nous de nombreuses personnes qui ne voient pas les choses de cette manière.
Je rencontre régulièrement des personnes qui me disent que leur vie, depuis que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a décidé, en mai 2023, de mettre fin à l'état d'urgence de la pandémie de COVID-19, s'est normalisée, ou du moins "nouvellement normalisée". Lorsque j'entends de tels points de vue, je me demande dans quel genre de bulle ils doivent vivre. Je dois alors me pincer pour me rappeler qu'ils considèrent également que ceux d'entre nous qui croient que nous sommes au bord de la catastrophe vivent eux aussi dans une bulle. Mais il s'agit manifestement d'une bulle différente.
L'une des principales raisons pour lesquelles il y a si peu d'accord sur la situation de notre société est que nous avons tous des perceptions très différentes de la réalité, ces perceptions étant déterminées par nos cinq sens limités. Un principe bien connu des psychologues est que les gens ont tendance à penser que leur perception de la réalité est différente de celle des autres. est réalité, alors qu'il s'agit d'une impossibilité. Notre perception ne fait que sent comme la réalité. Une autre façon de voir les choses est de dire que la perception d'un individu est la réalité de cet individu, et non celle d'un autre.
La caverne de Platon et le réalisme naïf
Nos sens sont extrêmement limités, tant dans leur nature même que dans l'espace et le temps. Prenez ce que nous voyons : la bande de lumière visible que la plupart d'entre nous peuvent voir ne représente qu'une infime fraction (près de 0%) du spectre lumineux électromagnétique connu. Et les choses que nous entendons et voyons et qui sont susceptibles d'avoir le plus d'influence sur l'avenir de notre espèce sont pour la plupart des choses qui se produisent en dehors de nos propres expériences. Il est très rare que nous en fassions l'expérience de première main. Nous pouvons entendre des informations ou des opinions de notre entourage, ou elles sont filtrées par une source médiatique ou une autre, ces sources médiatiques étant souvent porteuses de biais cognitifs ou éditoriaux très importants.
Ce que nous percevons, quelle qu'en soit la source, est ensuite filtré par nos processus cognitifs et nous essayons de lui donner un sens. Nous constatons souvent que cette signification est plus solide lorsqu'elle est confirmée par les groupes sociaux auxquels nous nous associons, et nous avons tendance à nous aligner sur ceux qui ont des points de vue similaires, ce qui constitue, à son tour, la base de la psychologie de groupe. Les psychologues qualifient notre perception de la réalité, filtrée par nos processus cognitifs et ceux des groupes sociaux qui nous influencent, de réalisme naïf, un terme avancé pour la première fois par les psychologues de Stanford Lee Ross et Andrew Ward dans les années 1990.
Il n'y a rien de nouveau non plus à apprendre comment notre perception peut nous tromper. Repensez à l'allégorie de la caverne de Platon.
Numérique, réalité virtuelle
Mais il y a une autre couche que nous devons appliquer en plus de tout cela et qui change la donne. Elle est liée au changement radical dans la manière dont les gens reçoivent leurs informations et dont celles-ci sont filtrées. Dans la plupart des pays, les informations en ligne sont désormais le principal moyen d'information, en particulier dans les groupes d'âge les plus jeunes. Une enquête YouGov en cours au Royaume-Uni montre que les informations en ligne sont la principale source d'information pour tous les groupes d'âge, sauf pour les plus de 65 ans, qui s'informent surtout à la télévision.
Les informations en ligne sont fortement filtrées par des algorithmes. Ces algorithmes sont utilisés par les différentes plateformes pour vous présenter les informations que les propriétaires de la plateforme jugent intéressantes ou pertinentes pour vous, tout en supprimant les informations qu'ils pensent que vous ne devriez pas voir. personnalisation présélectionnée. En plus du filtrage de la plateforme, les individus peuvent également indiquer leurs préférences (c'est-à-dire la personnalisation par l'utilisateur lui-même), ce qui influencera également les informations auxquelles la personne est exposée.
La largeur et l'étendue de l'information en ligne dépendent également de l'endroit où vous obtenez vos informations : par une recherche sur Internet, une application d'information, un flux de médias sociaux ou une application de chat comme WhatsApp ou Telegram - ou une combinaison des deux ? Chacun d'entre eux est soumis à des algorithmes, à des préjugés et, de plus en plus, à différents degrés de censure.
Quelle que soit la manière dont nous souhaitons découper ou expliquer notre situation actuelle, il ne fait aucun doute que nous nous enfonçons de plus en plus dans une réalité virtuelle.
Les censeurs ont besoin d'être censurés
Nous suivons de près la censure de la santé naturelle depuis des années et il est maintenant extraordinaire de voir à quel point les perceptions des gens sont déformées, en fonction des informations et des flux d'actualités qu'ils reçoivent. Parmi les exemples, citons les généralisations émergentes telles que les régimes à faible teneur en glucides ou le jeûne intermittent sont malsains, ou que les chaussures pieds nus sont mauvaises pour les articulations et la colonne vertébrale. Bien que les généralisations ne puissent jamais s'appliquer à tout le monde, l'idée d'abandonner le jeûne intermittent ou les chaussures à pieds nus, pour ne prendre que ces exemples, pourrait être très préjudiciable à la santé, et de telles évaluations découlent d'une maîtrise assez solide des connaissances scientifiques et cliniques sur toute une série de questions relatives à la santé naturelle, dont ces deux-là.
La réalité existe en dehors des chambres d'écho et des bulles filtrantes.
Si l'on met tout cela bout à bout, on voit apparaître deux phénomènes qui ont une influence considérable sur la façon dont nous voyons le monde qui nous entoure : les chambres d'écho et les bulles de filtre. Les chambres d'écho sont des environnements qui nous surexposent à des nouvelles que nous aimons ou avec lesquelles nous sommes d'accord, et qui renforcent des points de vue spécifiques tout en réduisant notre exposition à d'autres points de vue, déformant ainsi notre perception des informations disponibles. Les bulles de filtrage, en revanche, se produisent lorsque les informations que nous n'aimons pas, avec lesquelles nous ne sommes pas d'accord ou auxquelles les propriétaires de la plateforme pensent que nous ne devrions pas être exposés, sont filtrées, réduisant ainsi notre vision du monde extérieur.
Aujourd'hui, il n'y a pratiquement plus aucun sujet sur lequel nous pouvons tous être d'accord, en particulier lorsqu'il s'agit de grandes questions telles que la politique, la santé, l'économie et l'environnement. Le Pew Research Center montre la perte dramatique de confiance du public envers les gouvernements américains au cours des 60 dernières années, cette même tendance se reflétant dans les pays du monde entier. Le sommet du prix Nobel de l'année dernière avait pour objectif de redonner confiance au public dans la science. Le problème est que, comme nous l'avons montré dans notre propre analyse, les efforts de l'establishment pour regagner la confiance ont souvent l'effet exactement inverse. C'est particulièrement le cas lorsque la stratégie centrale consiste à essayer de limiter la liberté de parole et d'expression par la censure.
Résoudre le dilemme qui menace notre vie
Il nous sera impossible de résoudre ce problème tumultueux auquel la société humaine est confrontée si nous ne prenons pas davantage conscience des processus qui provoquent une polarisation et une fragmentation aussi extrêmes au sein de la société. Cela signifie que nous devons reconnaître les limites de notre propre perception, la manière dont elle affecte notre sens de la réalité, le sens que nous donnons aux informations auxquelles nous sommes exposés et le fait que nous sommes tous susceptibles de faire preuve d'un réalisme naïf. Mais plus que cela, nous devons aussi travailler plus dur pour nous exposer à des informations plus fiables et de meilleure qualité, qui n'ont pas été isolées dans des chambres d'écho ou déformées par des bulles de filtre.
C'est l'une des raisons pour lesquelles nous vous donnons chaque semaine - depuis plus de 15 ans maintenant - des informations sur la santé naturelle par le biais de notre lettre d'information gratuite, car nous savons à quel point il est difficile de recevoir ce type d'informations à travers les filtres des médias grand public et des médias sociaux.
Oui, nous sommes au bord du précipice, et il est important que nous reconnaissions que ceux qui nous contrôlent ont peu d'intérêt à fournir une solution. Après tout, ce sont eux qui pilotent ces processus. Nous n'avons donc pas d'autre choix que de chercher nous-mêmes des solutions.
Outre la nécessité d'une plus grande prise de conscience, l'un des objectifs les plus importants doit être de nous éloigner de la marée montante de l'autoritarisme et de la censure. Je pense que ces deux processus ne peuvent être explorés et évalués de manière réaliste que par ceux qui ont à la fois une conscience politique et un souci de l'humanité. S'ils deviennent de plus en plus influents, dans un monde où les chambres d'écho et les bulles filtrantes continuent d'exister, je soutiens qu'ils pourraient devenir des catalyseurs générant des réactions humaines suffisamment puissantes pour anéantir notre espèce. J'espère simplement que je me trompe ou que le grand nombre d'entre nous qui cherchent à co-créer un monde meilleur pour les générations futures seront capables de faire quelque chose à ce sujet. Il est intéressant de noter que c'est une bonne année pour s'atteler à la tâche, car quelque 50% de la population mondiale ont le droit de voter dans ce que l'on appelle les démocraties. Alors, allons-y.
P.S. Nous publierons bientôt notre campagne de censure - restez donc à l'écoute !
>>> Si vous n'êtes pas encore abonné à la lettre d'information hebdomadaire d'ANH International, inscrivez-vous gratuitement en cliquant sur le bouton S'ABONNER en haut de notre site web - ou mieux encore, devenez membre de Pathfinder et rejoignez la tribu d'ANH-Intl pour bénéficier d'avantages uniques à nos membres.
>> N'hésitez pas à le republier - suivez simplement nos directives de republication de l'Alliance for Natural Health International.
>>> Retour à la page d'accueil d'ANH International
