Date:10 mars 2022
Sections du contenu
- ● Présentation de Steve Kirsch, une légende de la Big Tech
- ● Les données ne sont pas bonnes pour Pfizer
- ● Quand la science rencontre le droit
- ● Comparaison avec Big Tobacco
- ● Présentation d'Edward Dowd, investisseur et détecteur de fraude
Au fur et à mesure que de nouvelles tranches de données sur les essais cliniques de Pfizer sont publiées, il semble de plus en plus que l'un des dix plus grands laboratoires pharmaceutiques du monde savait qu'il était dans le pétrin avant de déployer ses injections de thérapie génique accélérées sur une population mondiale désespérée de voir un retour à la vie normale.
Vous vous souvenez peut-être que Pfizer a voulu retenir pendant 75 ans la publication de tous les documents sur lesquels elle s'est appuyée pour obtenir l'approbation par la FDA de son injection de covid-19. C'est un délai commode si l'on considère la durée de vie typique des êtres humains et, pour toute personne ayant un minimum de méfiance à l'égard des sociétés pharmaceutiques, cela aurait dû déclencher une alarme très forte.
