Musiques médicales de Pierre Kory

Août 3, 2022

Date:3 août 2022

Sections du contenu

  • Mon éditorial de Fox News.Com sur l'échec du président en matière de vaccins
  • OPINION

Republié avec l'aimable autorisation du Dr Pierre Kory.

Le Dr Pierre Kory a été vilipendé pour son travail consistant à sauver des patients atteints de covidie en utilisant des traitements non conventionnels, à s'élever contre les restrictions relatives à la covidie et à mettre en garde contre les problèmes liés aux vaccins contre la covidie. L'American Board of Internal Medicine (ABIM) tente maintenant de révoquer sa licence afin qu'il ne puisse plus sauver la vie des gens.

Dans son dernier article sur Substack, il aborde le dernier combat des vaccinateurs, révèle le problème du Paxlovid alors que les sources traditionnelles commencent à remettre en question son utilisation et poursuit ses révélations sur la catastrophe humanitaire en cours impliquant des effets indésirables des vaccins qui ne sont pas reconnus ou signalés par les hôpitaux américains.

Au Dr Kory...

Mon éditorial de Fox News.Com sur l'échec du président en matière de vaccins

Biden, doublement stimulé, attrape le COVID, le dernier démenti le plus public du récit "les vaccinés n'auront pas le COVID". La prévention par le vaccin seul a échoué, le traitement précoce par le Paxlovid seul échouera aussi.

par Pierre Kory, MD, MPA

Grosse semaine d'Op-Eds pour moi et l'équipe ! Nous en avons fait publier un dans le Federalist la semaine dernière, et nous en avons fait publier un autre sur FoxNews.com il y a deux jours (inclus ci-dessous). J'ai été informé que foxnews.com est le 3e site Web le plus populaire sur Internet. Whoa.

J'avais l'habitude d'être gêné par le fait d'apparaître sur des sites d'information ayant parfois des affiliations politiques manifestes. Cependant, en tant que médecin éducateur vivant pendant une période historique de niveaux sans précédent de censure scientifique, moi et le FLCCC avons décidé depuis longtemps de publier et de parler à toute entité capable de diffuser largement les conseils pragmatiques, experts et fondés sur des preuves que nous avons formulés pour les citoyens. Que vous soyez bleu, rouge, noir ou brun, nous voulons vous aider.

Maintenant, le fait que Biden tombe malade laisse les vaccinateurs s'accrocher au dernier récit utilisé pour combattre leur ennemi public #1, celui de "l'hésitation à se faire vacciner" parmi la population américaine. Ce dernier récit est le fameux "vous n'irez pas à l'hôpital ou ne mourrez pas du COVID si vous êtes vacciné". Le premier récit selon lequel les vaccins protègent contre la maladie et la propagation a finalement été réfuté (section 2 de ce billet précédent), mais celui-ci est un peu plus délicat. Le seul fait surprenant concernant le premier récit erroné est la durée pendant laquelle ils ont pu s'y accrocher en utilisant la propagande et des chicaneries absurdes comme lorsque le CDC a recommandé de ne pas tester les vaccinés (cette anecdote me choque encore par son effronterie). L'absurdité encore plus grande est que des mandats prétendument légaux persistent pour un vaccin qui ne prévient pas la transmission.

Hier, Biden a été testé négatif et, sans surprise, il a fait un tour de piste victorieux, vantant les efforts de son administration contre le COVID, citant les rappels, les tests à domicile et la disponibilité de traitements efficaces "faciles à utiliser" de nos amis de Pfizer. Une désinformation absurde de la part du plus grand désinformateur médical du pays (il faut en être un pour en connaître un apparemment - clin d'œil, clin d'œil). Il poursuit en disant "vous pouvez prendre ces pilules à la maison et vous pouvez les obtenir dans des dizaines de milliers de pharmacies". Il poursuit en disant que "la PFDA (le P n'est pas une faute de frappe) a même mis en place une règle spéciale pour que les pharmaciens puissent prescrire ce médicament !". Au fait, les pharmaciens ne prescrivent pas (ou du moins ne l'ont jamais fait dans le passé). Il exulte ensuite : "vous n'avez même pas besoin d'aller chez le médecin !" Notez qu'il fait référence à la distribution du Paxlovid de Pfizer, un médicament présentant 120 interactions médicamenteuses importantes dans 25 classes différentes de médicaments très couramment prescrits. Il ne peut être administré simultanément avec 75 d'entre eux et il faut ajuster les doses avec 29 autres. Même Biden a dû être privé de deux de ses médicaments pour pouvoir être traité avec ce produit.

Je n'ai jamais, dans ma carrière, utilisé un médicament avec autant d'interactions médicamenteuses complexes. Pas même de près. Pourtant, maintenant, aux États-Unis, il sera "prescrit" par un pharmacien qui n'aura qu'une connaissance superficielle de la chronicité, de la gravité ou de l'historique des traitements des autres maladies du patient. La pratique de la médecine a été si brillante dans tout le COVID, que ce programme va certainement la faire monter d'un cran grâce à ce nouveau système de livraison directe de la nouvelle pilule coûteuse du Président (le f n'est pas une faute de frappe). Les États-Unis de la Pharma sont vivants et se portent bien.

Dans ce même petit discours, il poursuit en recommandant que tous les enfants de plus de 5 ans soient vaccinés. Pourquoi ne pas inclure les tout-petits pendant que vous y êtes Joe ? J'aurais aimé être une mouche sur le mur pendant la discussion de son équipe sur la question de savoir s'il devait simplement "tout faire" et inclure les tout-petits. Je veux dire que la PFDA et le CDC ont unanimement autorisé son EUA sur la base de ce qui n'est essentiellement aucune preuve pour en soutenir une (si quoi que ce soit, les données des essais, correctement interprétées, indiquent des avantages négatifs pour les tout-petits). Pourtant, deux grands comités, composés de "dieux de la science et du savoir", ont soutenu une recommandation d'utilisation dans ce groupe d'âge. À l'unanimité.

Je pense personnellement qu'il n'a pas mentionné les tout-petits en raison du fait que seuls 2-3% des parents américains les ont amenés à la vaccination contre le COVID. J'espère que l'Histoire ne sera pas tendre avec cette petite conférence de presse de désinformation.

Ainsi, les vaccinateurs en sont maintenant à leur dernier récit soutenant les vaccins comme ci-dessous (pas celui sur les vaccinés allant au paradis, celui au-dessus).

La minorité du public "bien informé sur les vaccins" est petite, mais les données qui contredisent ce récit sont immenses. Les États-Unis sont le seul pays disposant de données "officielles" pour étayer cette affirmation, mais ces données ont été si secrètement manipulées que presque aucun membre du grand public ou des prestataires du système de santé n'est au courant de la manipulation ni de la manière dont elle a été réalisée.

Dans des billets précédents, (ici et ici), j'ai exploré mon hypothèse d'une documentation systématique et défectueuse du statut vaccinal dans la plupart des hôpitaux américains. J'ai récemment reçu une confirmation supplémentaire de son existence. Ma source principale, une infirmière de première ligne, m'a informé ce week-end que dans son centre médical universitaire, elle a commencé à faire remarquer à ses collègues infirmières supérieures que la majorité des patients sont inscrits dans le dossier médical comme "non vaccinés" ou "inconnus" malgré le fait que la preuve de leur vaccination par le COVID-19 se trouve dans le dossier (bien qu'elle soit enterrée dans une note d'admission des infirmières qui ne les signale pas électroniquement comme étant vaccinés). Il convient de noter qu'aucune autre vaccination n'était documentée de cette manière avant COVID.

À la suite de son intervention "éducative", de nombreuses infirmières principales et directeurs des soins infirmiers sont maintenant au courant de ce "pépin". À tel point qu'on en parle maintenant ouvertement dans les réunions du personnel, où l'on apprend aux infirmières et aux médecins comment trouver le statut vaccinal réel du COVID d'un patient hospitalisé. La raison pour laquelle le personnel est si intéressé à connaître le statut vaccinal est de mieux comprendre les causes possibles de la myriade de présentations de maladies complexes qu'il observe, ainsi que l'augmentation des taux d'urgences médicales sans précédent et catastrophiques observées chez les jeunes patients en bonne santé (crises cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, cancers agressifs, etc.) Auparavant, de nombreux membres du personnel avaient l'impression que de telles présentations étaient dues au "long covid", alors qu'ils voient maintenant la vérité - qu'il s'agit des horribles séquelles de la vaccination à l'ARNm du COVID avec des nanoparticules lipidiques.

J'ai l'impression que ce "pépin" du système (un journaliste d'investigation que je connais essaie d'en trouver la source) compromet l'intégralité des données hospitalières américaines utilisées par le CDC pour étayer ce dernier récit. Si l'on examine les données des pays qui n'ont pas intégré ce processus dans leurs dossiers médicaux électroniques, on constate que le nombre de vaccinés entrant dans les hôpitaux et y mourant dépasse de loin le nombre de non-vaccinés depuis de nombreux mois maintenant (voir la section 3 de mon article précédent pour les données à l'appui). L'exemple le plus récent et le plus frappant est celui des données provenant de la Nouvelle-Galles du Sud en Australie qui montrent ;

  • Sur les 798 décès dus au COVID au cours des 8 dernières semaines, tous sauf 2 ont été vaccinés
  • Sur les 142 décès survenus au cours de la semaine dernière, tous étaient vaccinés, 68% ont été stimulés.

Quoi qu'il en soit, j'en viens à mon éditorial où, pour la millionième fois, je plaide essentiellement en faveur d'une approche plus pragmatique et plus efficace de la pandémie, une approche basée sur une initiative de traitement précoce utilisant des médicaments sûrs et reconditionnés. Cette fois, j'ai mis en évidence les preuves de l'efficacité de la fluvoxamine (j'ai dû sortir du lot de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine).

Idéalement, je pense qu'une campagne nationale de vérification du niveau de vitamine D de chaque Américain, suivie de stratégies de supplémentation pour atteindre un niveau supérieur à 50 ng/ml pour tous, aurait le plus grand impact pour atténuer la morbidité et la mortalité du COVID. Je vais peut-être garder cela pour mon prochain Op-Ed. Profitez-en :

OPINION

Publié le 26 juillet 2022 7:00am EDT

Le diagnostic du COVID-19 de Biden est la preuve que les vaccins ne suffisent pas pour combattre le virus

La lutte contre le virus nécessite de nouveaux outils car les vaccins ne suffisent pas et le diagnostic de Biden en est la preuve

Par Pierre Kory

Le diagnostic de COVID-19 du président Joe Biden est le dernier point de données montrant que l'approche "vaccins uniquement" de notre gouvernement nécessite une correction de trajectoire immédiate. Si quatre doses d'un vaccin ne peuvent pas protéger le leader du monde libre de l'infection, il est temps d'envisager d'autres tactiques.

Ces mesures devraient inclure les médicaments génériques qui ont été rejetés par la communauté médicale et les médias traditionnels.

Alors que les Américains, toutes tendances confondues, souhaitent un prompt rétablissement au président, nous devons profiter de ce moment pour reconnaître qu'une stratégie aveuglément axée sur les vaccinations ne permet pas de faire le travail.

Ne me croyez pas sur parole. Utilisez le propre critère de réussite de Biden. Exactement un an avant d'être testé positif, le Président a déclaré : "Vous n'allez pas attraper le COVID si vous avez ces vaccins." À l'époque, la moyenne sur sept jours des nouveaux cas aux États-Unis était d'environ 50 000. Aujourd'hui, ce nombre est estimé entre 300 000 et 500 000 si l'on tient compte des tests à domicile omniprésents et non comptabilisés, malgré les deux tiers de la population considérés comme "entièrement vaccinés" par le CDC.

Pourtant, la pression de l'administration en faveur des vaccins s'est poursuivie sans relâche. Après le diagnostic de Biden, la Maison Blanche a tenté de faire un tour de piste politique. Lors de leur premier point de presse après l'annonce du diagnostic, Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche, a souligné que le statut vaccinal du président était "ce qu'il y a de plus important ici."

En tant que démocrate de longue date et médecin ayant aidé plus de 700 patients à se rétablir du COVID-19 et de ses complications, j'ai vu de mes propres yeux l'efficacité d'autres options de traitement. Prenez par exemple la fluvoxamine, un médicament générique bon marché généralement associé au traitement de la dépression. Il coûte $4 par pilule, est facilement disponible en pharmacie et a démontré une efficacité dans la lutte contre le COVID-19 dans de vastes essais contrôlés et randomisés publiés dans le Journal of the American Medical Association et le Lancet.

Pourtant, deux ans après l'apparition de ces données, la fluvoxamine continue de recevoir une douche froide de la part des gardiens de la médecine. Tant l'Organisation mondiale de la santé (OMS) que les National Institutes of Health ne recommandent pas son utilisation contre le COVID-19.

En outre, les professionnels de la santé qui s'écartent de la ligne du parti sont impitoyablement rejetés par les médias grand public tels que NPR, comme "des médecins marginaux, des guérisseurs naturels et des personnalités de l'Internet prêts à promouvoir des remèdes non prouvés pour le COVID".

Cliquez sur l'image pour regarder la vidéo

La science et la médecine évoluent toujours pour le mieux. Considérez les incroyables changements de paysage qui se sont produits entre le président actuel qui a contracté le nouveau coronavirus et son prédécesseur. En octobre 2020, les options disponibles pour le président Donald Trump étaient limitées. Moins de deux ans plus tard, un président de près de 80 ans était présumé être sur la voie de la guérison le jour de son diagnostic.

Le progrès est une chose merveilleuse, mais il n'est possible qu'avec une attitude d'ouverture d'esprit qui remet en question le statu quo. Les médecins et les innovateurs devraient être incités à poursuivre et à explorer des approches nouvelles et différentes. Au lieu de cela, on nous force à adopter une pensée de groupe ou à risquer de subir les foudres de l'establishment, ou pire, de perdre notre gagne-pain.

Le puissant American Board of Internal Medicine, une organisation tentaculaire dotée d'une autorité de certification, a envoyé des lettres de menace à des médecins certifiés par le conseil d'administration et aux carrières exemplaires, les accusant de "désinformation" lorsque leurs évaluations publiques de l'efficacité des thérapies génériques et repurposées contredisent celles des agences de santé fédérales.

Bien sûr, la "désinformation" manifestement fausse peut être dangereuse et constitue un sujet digne de discussion. Mais avec des preuves accablantes à l'appui des déclarations en question, préconiser différents plans d'action à l'égard du COVID-19 est loin d'être de la désinformation. En fait, la suggestion de la Maison Blanche selon laquelle le vaccin a atténué les symptômes de M. Biden répond davantage à la norme de la désinformation puisqu'il s'agit d'une norme impossible à prouver.

De toutes les personnes, Biden devrait être ouvert aux nouvelles idées. Il a été élu avec un mandat clair pour mettre en œuvre une nouvelle approche de la pandémie. Il y a deux étés, il a fustigé son prédécesseur en déclarant que "le président n'a toujours pas de plan". Il a poursuivi en disant : "Plus de 170 000 Américains sont morts - de loin la pire performance de n'importe quelle nation sur Terre."

Aujourd'hui, ce nombre a - malheureusement - dépassé le million. Beaucoup plus de vies ont été perdues sous le mandat de ce président que sous celui du précédent. Ce sont des statistiques qui donnent à réfléchir. Biden n'a pas tenu sa promesse d'"éteindre" le virus.

Il est clair que le COVID-19 sera avec nous dans un avenir prévisible. La façon dont nous l'abordons ne dépend que de nous. Le moment est venu de changer d'approche. Espérons que nos dirigeants élus et nos professionnels de la santé en tiennent compte. 

Pierre Kory, M.D., est président et médecin en chef de l'Alliance Front Line COVID-19 Critical Care.

CLIQUEZ ICI POUR D'AUTRES POUR LE DR. PIERRE KORY

Le Dr Kory a ouvert une clinique de télésanté offrant des soins non seulement dans la prévention et le traitement du COVID aigu, mais avec un accent spécialisé sur l'étude et le traitement des syndromes de blessure à long terme et post-vaccination. Si quelqu'un a besoin de son aide, n'hésitez pas à visiter son site Web à l'adresse www.drpierrekory.com.

Il se fait également aider par des professionnels (hah !) pour écrire un livre sur ce qu'il a personnellement vu et appris au cours de la guerre de désinformation historique de Pharma sur l'ivermectine. Pré-commandez ici pour :

>>> Lisez l'article récent de Rob Verkerk PhD : Pourquoi cela devient rapidement une "pandémie des boostés".

>>> Vous voulez plus de ce soutien ? Vous voulez élargir votre communauté et vous mettre en réseau avec des personnes partageant les mêmes idées ? Oui ? Super, pourquoi ne pas nous rejoindre en tant qu'éclaireur ANH, ce qui vous donne accès à notre réseau privé d'éclaireurs, à un Q&A mensuel en direct, à notre Cercle d'intention ANH et bien plus encore !

>>> Retour à la page d'accueil

Fièrement affilié à : Enough Movement Coalition partenaire de : Conseil mondial de la santé

Participez à notre webinaire gratuit

Le quoi, le pourquoi et le comment du modèle MRB : La meilleure solution de gestion des risques pour les micronutriments dans les compléments alimentaires".

Mardi 11 octobre 2022 à 15h30 CET

Jour(s)

:

Heure(s)

:

Minute(s)

:

Seconde(s)

EN BREF

Introduction à ANH Europe et à l'équipe d'ANH Europe

Conférenciers experts : 

Dr Jaap Hanekamp : Professeur associé de chimie du Collège universitaire Roosevelt, Middelburg, Pays-Bas.

Dr. Robert Verkerk, PhD : Fondateur, directeur exécutif et scientifique de l'Alliance for Natural Health International ; membre du conseil d'administration de ANH Europe