Data:3 sierpnia 2022 r.
Treść Sekcje
- ● Mój artykuł na Fox News.Com o szczepionkowej porażce prezydenta
- ● OPINIA
Publikacja za uprzejmą zgodą dr Pierre Kory.
Dr Pierre Kory został oszkalowany za swoją pracę polegającą na ratowaniu pacjentów chorych na świdrowicę za pomocą niekonwencjonalnych metod leczenia, występowanie przeciwko ograniczeniom dotyczącym świdrowicy i ostrzeganie przed problemami związanymi ze szczepieniami przeciwko świdrowicy. American Board of Internal Medicine (ABIM) próbuje teraz odebrać mu licencję, aby nie mógł ratować ludzkiego życia.
W swoim najnowszym artykule Substack omawia ostatnią szansę szczepionek, ujawnia problem z Paxlovidem, gdy źródła głównego nurtu zaczynają kwestionować jego stosowanie, a także kontynuuje swoje rewelacje na temat rozwijającej się katastrofy humanitarnej związanej z niepożądanymi działaniami szczepionek, które nie są rozpoznawane ani zgłaszane przez amerykańskie szpitale.
Do dr Kory...
Mój artykuł na Fox News.Com o szczepionkowej porażce prezydenta
Podwójnie wzmocniony Biden dostaje COVID, najnowsze i najbardziej publiczne obalenie tezy "szczepieni nie dostaną COVID". Profilaktyka oparta wyłącznie na szczepionkach zawiodła, wczesna terapia oparta wyłącznie na Paxlovidzie również.
Pierre Kory, MD, MPA
Wielki tydzień artykułów sponsorowanych dla mnie i naszego zespołu! W zeszłym tygodniu jeden z nich został opublikowany w Federalist, a dwa dni temu kolejny na FoxNews.com (załączony poniżej). Poinformowano mnie, że foxnews.com jest 3. najpopularniejszą stroną w Internecie. Wow.
Kiedyś przeszkadzało mi, że pojawiam się na stronach informacyjnych o czasami jawnych afiliacjach politycznych. Jednak jako lekarz edukator żyjący w historycznym okresie bezprecedensowego poziomu cenzury naukowej, zarówno ja, jak i FLCCC już dawno temu zdecydowaliśmy się publikować i rozmawiać z każdym podmiotem zdolnym do szerokiego rozpowszechniania pragmatycznych, eksperckich i opartych na dowodach naukowych wskazówek, które sformułowaliśmy dla obywateli. Niezależnie od tego, czy są Państwo niebiescy, czerwoni, czarni, czy brązowi itd. chcemy pomóc.
Teraz, gdy Biden zachorował, szczepionkarze trzymają się ostatniej narracji, która służyła im do walki z wrogiem publicznym #1, czyli "niezdecydowaniem szczepionkowym" wśród ludności USA. Ta ostatnia narracja to słynne "nie pójdziesz do szpitala ani nie umrzesz na COVID, jeśli się zaszczepisz". Pierwotne twierdzenie, że szczepionki chronią przed chorobami i ich rozprzestrzenianiem się, zostało ostatecznie obalone (rozdział 2 w tym poprzednim wpisie), ale to jest trochę bardziej skomplikowane. Jedynym zaskakującym faktem dotyczącym pierwszej fałszywej narracji było to, jak długo udało się jej trzymać, stosując propagandę i absurdalne szykany, jak wtedy, gdy CDC zaleciło, aby nie testować szczepionych (to nadal szokuje mnie swoją bezczelnością). Jeszcze większym absurdem jest to, że rzekomo prawne nakazy utrzymują się dla szczepionki, która nie zapobiega przenoszeniu choroby.
Wczoraj Biden przeprowadził test negatywny i, co nie jest zaskakujące, wyszedł z niego zwycięsko, wychwalając wysiłki swojej administracji w walce z COVID, powołując się na środki wspomagające, testy domowe i dostępność "łatwych w użyciu" skutecznych metod leczenia od naszych przyjaciół z Pfizer. Absurdalna dezinformacja ze strony najlepszego w kraju medycznego dezinformatora (najwyraźniej trzeba wiedzieć jedno, żeby wiedzieć jedno - wink, wink). Dalej mówi on, że "te tabletki można zażywać w domu i można je dostać w dziesiątkach tysięcy aptek". Po czym dodaje: "PFDA (P to nie literówka) wprowadziła nawet specjalne przepisy, aby farmaceuci mogli przepisywać ten lek!". A tak w ogóle, to farmaceuci nie przepisują leków (a przynajmniej nigdy nie przepisywali w przeszłości). Następnie uradowany powiedział: "nie trzeba nawet iść do lekarza!". Proszę zauważyć, że chodzi mu o dystrybucję Paxlovidu firmy Pfizer, leku, który wchodzi w 120 ważnych interakcji z 25 różnymi klasami bardzo często przepisywanych leków. Nie można go podawać jednocześnie z 75 z nich, a w przypadku kolejnych 29 trzeba dostosować dawki. Nawet Bidenowi trzeba było odstawić dwa leki, aby mógł się nimi leczyć.
Nigdy w mojej karierze nie stosowałam leku o tak wielu złożonych interakcjach. Nawet w przybliżeniu. A jednak teraz w USA będzie on "przepisywany" przez farmaceutę, który nie posiada jedynie powierzchownej wiedzy na temat przewlekłości, ciężkości i historii leczenia innych chorób pacjenta. W całym COVID praktyka lekarska była tak znakomita, że ten program z pewnością podniesie ją na wyższy poziom dzięki nowatorskiemu systemowi bezpośredniego podawania nowej, drogiej pigułki Pfresidenta (to nie jest literówka). Stany Zjednoczone Pharma żyją i mają się dobrze.
W tym samym małym przemówieniu zaleca on, aby wszystkie dzieci powyżej 5 roku życia zostały zaszczepione. Dlaczego nie uwzględnić maluchów, skoro już o tym mowa, Joe? Chciałabym być jak mucha na ścianie podczas dyskusji jego zespołu na temat tego, czy powinien po prostu "pójść na całość" i włączyć maluchy. Chodzi mi o to, że PFDA i CDC jednogłośnie zatwierdziły EUA, na co nie ma w zasadzie żadnych dowodów (jeśli w ogóle, to dane z badań, prawidłowo zinterpretowane, wskazują na negatywne korzyści dla maluchów). A jednak dwie duże komisje, obsadzone "bogami nauki i wiedzy", poparły zalecenie stosowania w tej grupie wiekowej. Jednogłośnie.
Osobiście uważam, że nie wspomniał o maluchach, ponieważ tylko 2-3% amerykańskich rodziców przyprowadziło je na szczepienie COVID. Ufam, że historia nie będzie łaskawa dla tej małej konferencji prasowej dezinformacji.
Tak więc, szczepionkarze są teraz w stanie opowiedzieć o szczepionkach w sposób przedstawiony poniżej (nie o tym, że zaszczepieni pójdą do nieba, ale o tym powyżej).
Mniejszość społeczeństwa "znająca się na szczepionkach" jest niewielka, ale dane zaprzeczające tej narracji są ogromne. Stany Zjednoczone są jedynym krajem, który posiada "oficjalne" dane potwierdzające to twierdzenie, jednak dane te zostały tak potajemnie zmanipulowane, że prawie nikt z ogółu społeczeństwa ani pracowników służby zdrowia nie wie o tej manipulacji ani o tym, jak jej dokonano.
W poprzednich wpisach (tutaj i tutaj) przedstawiłem moją hipotezę o systematycznym i błędnym dokumentowaniu stanu szczepień w większości szpitali w USA. Niedawno otrzymałem kolejne potwierdzenie jej istnienia. Moja główna pielęgniarka z pierwszej linii, od której pochodzą te dwa wcześniejsze posty, poinformowała mnie w ten weekend, że w swoim akademickim centrum medycznym zaczęła zwracać uwagę starszym kolegom pielęgniarzom, że większość pacjentów figuruje w dokumentacji medycznej jako "nieszczepieni" lub "nieznani", mimo że dowód szczepienia COVID-19 znajduje się w karcie (aczkolwiek jest on ukryty w pielęgniarskiej karcie przyjęcia, która nie oznacza elektronicznie, że pacjenci są szczepieni). Należy zauważyć, że przed wprowadzeniem COVID nie udokumentowano w ten sposób żadnego innego szczepienia.
W wyniku jej interwencji "edukacyjnej" wiele starszych pielęgniarek i dyrektorów ds. pielęgniarstwa wie o tej "usterce". Do tego stopnia, że mówi się o tym otwarcie na zebraniach personelu, gdzie pielęgniarki i lekarze są instruowani, jak sprawdzić rzeczywisty status szczepienia COVID u hospitalizowanego pacjenta. Powodem, dla którego personel jest tak zainteresowany sprawdzeniem statusu szczepień, jest chęć lepszego zrozumienia możliwych przyczyn niezliczonych złożonych przypadków chorobowych, z którymi się spotyka, jak również zwiększonej liczby bezprecedensowych i katastrofalnych sytuacji medycznych u młodych, zdrowych pacjentów (zawały serca, udary, agresywne nowotwory itp.). Wcześniej wielu pracowników odnosiło wrażenie, że takie przypadki są spowodowane "długim covidem", natomiast teraz widzą prawdę - że są to straszne następstwa szczepienia COVID mRNA za pomocą nanocząstek lipidowych.
Mam wrażenie, że ta "usterka" systemowa (znany mi dziennikarz śledczy stara się znaleźć jej źródło) naraża na szwank wszystkie amerykańskie dane szpitalne, którymi CDC posługuje się na poparcie tej ostatniej tezy. Patrząc na dane z krajów, w których ten proces nie jest wpisany w elektroniczną dokumentację medyczną, okazuje się, że liczba zaszczepionych, którzy trafiają do szpitali i umierają, od wielu miesięcy znacznie przewyższa liczbę nieszczepionych (dane potwierdzające to znajdują się w części 3 mojego poprzedniego wpisu). Najnowszym i uderzającym przykładem są dane pochodzące z Nowej Południowej Walii w Australii, które pokazują;
- Z 798 przypadków śmierci w wyniku działania COVID w ciągu ostatnich 8 tygodni, wszystkie oprócz 2 zostały zaszczepione
- Spośród 142 zgonów w ostatnim tygodniu wszyscy byli zaszczepieni, 68% zostało wzmocnionych.
W każdym razie, przechodząc do mojego artykułu, w którym po raz kolejny, po raz milionowy, zasadniczo błagam o bardziej pragmatyczne i skuteczne podejście do pandemii, oparte na inicjatywie wczesnego leczenia z wykorzystaniem bezpiecznych, ponownie zastosowanych leków. Tym razem zwróciłem uwagę na dowody przemawiające za fluwoksaminą (musiałem odejść od iwermektyny i hydroksychlorochiny).
Myślę, że najlepiej byłoby, gdyby narodowa kampania sprawdzania poziomu witaminy D u każdego Amerykanina, a następnie strategie suplementacji w celu osiągnięcia poziomu powyżej 50 ng/ml dla wszystkich, miałyby największy wpływ na zmniejszenie zachorowalności i śmiertelności z powodu COVID. Może zachowam to na mój kolejny artykuł. Smacznego:
OPINIA
Opublikowano 26 lipca 2022 7:00 rano EDT
Diagnoza COVID-19 u Bidena jest dowodem na to, że szczepionki nie wystarczają do walki z wirusem
Walka z wirusem wymaga nowych narzędzi, ponieważ szczepionki nie wystarczają, a diagnoza Bidena jest tego dowodem
Pierre Kory
Diagnoza COVID-19 u prezydenta Joe Bidena jest najnowszym dowodem na to, że podejście naszego rządu "tylko szczepionki" wymaga natychmiastowej korekty. Jeżeli cztery dawki szczepionki nie mogą uchronić przywódcy wolnego świata przed zakażeniem, to czas rozważyć inną taktykę.
Środki te powinny obejmować leki generyczne, które zostały odrzucone przez środowisko medyczne głównego nurtu i media.
Podczas gdy Amerykanie z całego spektrum ideologicznego życzą prezydentowi szybkiego powrotu do zdrowia, musimy w tym momencie przyznać, że strategia ślepo skoncentrowana na szczepieniach nie przynosi oczekiwanych rezultatów.
Proszę nie wierzyć mi na słowo. Proszę posłużyć się własnym standardem sukcesu Bidena. Dokładnie rok przed pozytywnym wynikiem testu prezydent oświadczył: "Nie zachoruje Pan na COVID, jeśli będzie Pan miał te szczepienia". Wówczas średnia siedmiodniowa liczba nowych przypadków w Stanach Zjednoczonych wynosiła około 50 000. Dzisiaj liczbę tę szacuje się na 300 000-500 000, biorąc pod uwagę wszechobecne i niezliczone testy domowe, mimo że dwie trzecie populacji uważa się za "w pełni zaszczepione" przez CDC.
Mimo to nacisk na szczepionki ze strony administracji trwa nieprzerwanie. Po diagnozie Bidena Biały Dom próbował odnieść polityczne zwycięstwo. Na pierwszym briefingu prasowym po ogłoszeniu diagnozy sekretarz prasowy Białego Domu Karine Jean-Pierre podkreśliła, że szczepienia prezydenta są "najważniejsze".
Jako wieloletni demokrata i lekarz medycyny, który pomógł ponad 700 pacjentom wyleczyć się z COVID-19 i jego powikłań, widziałem na własne oczy skuteczność innych możliwości leczenia. Weźmy na przykład fluwoksaminę, niedrogi lek generyczny, kojarzony zazwyczaj z leczeniem depresji. Kosztuje $4 za tabletkę, jest łatwo dostępna w aptekach i wykazała skuteczność w zwalczaniu COVID-19 w dużych, randomizowanych, kontrolowanych badaniach opublikowanych w Journal of the American Medical Association i Lancet.
Jednak dwa lata po ukazaniu się tych danych, fluwoksamina nadal spotyka się z nieprzychylnym przyjęciem ze strony medycznych strażników. Zarówno Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), jak i Narodowe Instytuty Zdrowia nie zalecają jej stosowania przeciwko COVID-19.
Co więcej, specjaliści medyczni, którzy odbiegają od linii partyjnej, są bezdusznie odrzucani przez media głównego nurtu, takie jak NPR, jako "lekarze z marginesu, naturalni uzdrowiciele i osobowości internetowe, gotowe forsować niesprawdzone lekarstwa na COVID".
Kliknij na obrazek, aby obejrzeć film
Nauka i medycyna zawsze zmieniają się na lepsze. Proszę zwrócić uwagę na niewiarygodne zmiany w krajobrazie, jakie zaszły pomiędzy zachorowaniem obecnego prezydenta na nowego koronawirusa a jego poprzednikiem. W październiku 2020 r. istniały ograniczone możliwości dla prezydenta Donalda Trumpa. Niecałe dwa lata później, prawie 80-letni prezydent w dniu postawienia diagnozy był przypuszczalnie na drodze do wyzdrowienia.
Postęp to wspaniała rzecz, ale jest możliwy tylko przy otwartym umyśle, który kwestionuje status quo. Lekarze i innowatorzy powinni być zachęcani do poszukiwania i odkrywania nowych i odmiennych podejść. Zamiast tego zmusza się nas do przyjęcia grupowego myślenia lub ryzykowania gniewu establishmentu lub, co gorsza, utraty środków do życia.
Potężna American Board of Internal Medicine, rozległa organizacja posiadająca uprawnienia do wydawania certyfikatów, wystosowała listy z pogróżkami do lekarzy z certyfikatem, którzy mają wzorową karierę zawodową, oskarżając ich o "dezinformację", gdy ich publiczne oceny skuteczności terapii generycznych, zamienionych na inne, są sprzeczne z ocenami federalnych agencji zdrowia.
Z pewnością ewidentnie nieprawdziwa "dezinformacja" może być niebezpieczna i jest to temat godny dyskusji. Ale przy przytłaczających dowodach na poparcie tych stwierdzeń, zalecanie różnych sposobów postępowania wobec COVID-19 jest dalekie od dezinformacji. W rzeczywistości, sugestia Białego Domu, że szczepionka złagodziła objawy Bidena, bardziej odpowiada standardowi dezinformacji, ponieważ jest to standard niemożliwy do udowodnienia.
Ze wszystkich ludzi Biden powinien być otwarty na nowe pomysły. Został wybrany z wyraźnym mandatem do wdrożenia świeżego podejścia do pandemii. Dwa lata temu potępił swojego poprzednika, mówiąc, że "prezydent nadal nie ma planu". Następnie powiedział: "Zmarło ponad 170.000 Amerykanów - to zdecydowanie najgorsze osiągnięcie jakiegokolwiek narodu na Ziemi".
Dziś ta liczba niestety przekroczyła 1 milion. Za kadencji tego prezydenta zginęło o wiele więcej osób niż za poprzedniego. To trzeźwe statystyki. Biden nie dotrzymał obietnicy "wyłączenia" wirusa.
Jest oczywiste, że COVID-19 będzie nam towarzyszył w najbliższej przyszłości. Od nas zależy, jak się do niego ustosunkujemy. Teraz jest czas na zmianę podejścia. Miejmy nadzieję, że nasi wybrani przywódcy i pracownicy medyczni wezmą to pod uwagę.
Pierre Kory, M.D., jest prezesem i głównym specjalistą ds. medycznych Front Line COVID-19 Critical Care Alliance.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY DOWIEDZIEĆ SIĘ WIĘCEJ OD DR. PIERRE KORY
Dr Kory otworzył klinikę telezdrowia, która zajmuje się nie tylko profilaktyką i leczeniem ostrego COVID, ale także specjalizuje się w badaniu i leczeniu zespołów urazów poszczepiennych. Jeśli ktoś potrzebuje jego pomocy, zapraszam na stronę internetową www.drpierrekory.com.
Korzysta również z profesjonalnej pomocy (hah!), aby napisać książkę o tym, czego osobiście był świadkiem i czego się nauczył podczas historycznej wojny dezinformacyjnej Pharmy w sprawie iwermektyny. Zamówienie wstępne tutaj:
>>> Proszę przeczytać ostatni artykuł dr Roba Verkerka: Dlaczego szybko staje się "pandemią wzmożonych
>>> Chcecie Państwo więcej takiego wsparcia? Chce Pan rozszerzyć swoją społeczność i nawiązać kontakty z ludźmi o podobnych poglądach? Tak? Świetnie, dlaczego nie przyłączy się Pan do nas jako ANH Pathfinder, co daje Panu dostęp do naszej prywatnej sieci Pathfinder, comiesięcznych Q&A na żywo, naszego Kręgu Intencji ANH i wiele więcej!
>>> Powrót do strony głównej
Dumnie związany z: Koalicja Enough Movement Partner Koalicji: Światowa Rada Zdrowia
