PFAS-campagne wordt uitgezonden in het buitenland

20 juli 2023

Datum:20 juli 2023

Inhoud Secties

  • Neem deel aan het gesprek
  • Transcript

Rob Verkerk PhD, ANH oprichter en uitvoerend & wetenschappelijk directeur van ANH International en uitvoerend directeur van ANH-USA, voegde zich bij Dean Mackin in zijn TNT Radio show op maandagochtend om het recente onderzoeksrapport te bespreken dat door ANH-USA is uitgebracht. Het rapport beschrijft de bevindingen na het testen van wat beschouwd wordt als het toppunt van gezonde groente, boerenkool, op mogelijke PFAS-verontreiniging.

Dr. Verkerk legde uit dat het team, net als veel Amerikanen, zich steeds meer zorgen begon te maken bij het lezen van rapporten over de uitgebreide verontreiniging van het milieu met PFAS-chemicaliën, en wat dit betekent voor de menselijke gezondheid. Het bewijs van PFAS-verontreiniging wordt steeds duidelijker: het wordt aangetroffen in drinkwater, voorgeschreven medicijnen, in de lucht, in voedselverpakkingen en in pesticiden. Toch blijft de Amerikaanse Food & Drug Administration beweren dat de overgrote meerderheid van het geteste voedsel geen PFAS bevat.

PFAS-chemicaliën worden al in verband gebracht met een groot aantal ernstige gezondheidseffecten, waaronder kanker, schildklieraandoeningen en een verminderde immuunfunctie, en er zijn meer dan 12.000 verschillende PFAS-chemicaliën in omloop.

Ons doel is om een algeheel verbod op de hele klasse van PFAS-chemicaliën in de VS te bewerkstelligen, naar het voorbeeld van het verbod dat door de Europese Unie wordt ingevoerd. Over naar Dean en Rob - vanaf 28 minuten in Dean's radioshow.

>>> Download een kopie van het onderzoeksrapport: PFAS in boerenkool pilotstudie

Neem deel aan het gesprek

Transcript

Decaan Mackin

Welkom terug bij het programma. Ik ben enorm gezegend vanmiddag. Ik moet eerder praten met een van mijn andere favoriete artsen, Dr Ian Richard, en hij en zijn wereld van Wellness. Iemand die pleit voor natuurlijke gezondheid is net als mijn volgende dokter. En alle beste artsen doen dat. Dat doen ze omdat ze het zien. Ze zien het, ze begrijpen het. Ze hebben niet alleen een diploma, ze hebben een groot intuïtiegevoel en ze zien wat werkt en ze weten dat alle antwoorden niet in chemische stoffen te vinden zijn. Er zijn natuurlijke oplossingen. Mijn volgende gast, Dr. Robert Verkerk, richtte in 2002 de Alliance for Natural Health International op en sindsdien is hij uitvoerend en wetenschappelijk directeur. Hij heeft juridische acties geleid om het recht op natuurlijke gezondheid te beschermen en heeft campagne gevoerd voor verschillende kwesties, waaronder tegen giftige stoffen in de voedselvoorziening en in drinkwater. Begin maar niet over fluoride in het milieu. En ook tegen genetisch gemodificeerd voedsel, genbewerking en transhumanisme. Ja, dit zijn allemaal echte dingen die we moeten bestrijden dankzij bedrijven als Monsanto en zo. Maar gelukkig hebben we Dr. Robert Verkerk in onze hoek. Hoe gaat het, dokter?

Rob Verkerk PhD

Ik ben ongelooflijk goed en u had het over fluoridering en waar we het vandaag over gaan hebben, is natuurlijk nauw verwant, want het gaat over koolstof- en fluorideverbindingen in deze PFAS-chemicaliën.

Decaan Mackin

Nu, als u het niet erg vindt dat ik het zeg, en natuurlijk hoeft u het niet met me eens te zijn en ik zal mijn hoofd in aluminiumfolie wikkelen terwijl ik het zeg. Maar ik heb gemerkt, sinds ik een jonge kerel was, ik ben nu 54, dat mensen niet meer zo slim lijken te zijn als vroeger. Ze zijn dommer geworden en ze zijn gefluorideerd. Ik koop geen dingen op basis van wat ze me vertellen. Ik kijk naar wat ik zie? Ik kijk naar wat ik zie, dus hebben ze tientallen jaren geleden het water gefluorideerd. De wereld lijkt met de tijd steeds dommer te zijn geworden, zoals blijkt uit sommige van hun politieke beslissingen en wat al niet meer. Naarmate we verder komen en als ik fluoride en de effecten op het menselijk brein Google, is dat niet positief, toch? En voor degenen die zeggen: ohh, maar het beschermt je tanden. Ik bedoel, dat argument waarom ze het in het water zouden moeten doen, geloof ik niet.

Rob Verkerk PhD

Het is de meest eigenaardige beslissing die ooit genomen is. Het idee dat je een medicijn door de watervoorraad kunt laten lopen en op die manier de juiste dosis kunt doseren. Weet u, als u een atleet bent en u verbruikt 5 liter water per dag, dan zit u zeker boven de limiet die het Amerikaanse Environmental Protection Agency als veilig beschouwt, maar nu hebben we deze extra belasting. Het best bewaarde geheim van de chemicaliën in de milieuwereld is dit hele idee van een nieuwe groep gefluorideerde chemicaliën, deze perfluoralkyl- en polyfluoralkylverbindingen, die overal te vinden zijn en het is gewoon onthutsend hoeveel tactieken de tabaksindustrie heeft gebruikt om te voorkomen dat het publiek hiervan op de hoogte was. Regelgevers hebben gezegd: nee, nee, maak je geen zorgen, dit is het spul in anti-aanbak kookgerei. Het is heel geïsoleerd rond bijvoorbeeld de fabrieken van DuPont of 3M. Maar als je er dieper op ingaat, zegt zelfs het CDC in de VS al 10 jaar dat het in vrijwel elke Amerikaan zit. 10 jaar geleden ontdekten ze dat 97% van de Amerikanen het in hun bloedbaan hadden, het wordt niet eens opgeslagen in vet. Het loopt rond in het bloed, dus het tast eigenlijk elke cel in ons lichaam aan, maar recentelijk hebben ze het in iedereen gevonden, en natuurlijk ook in ijsberen op de Noordpool. Het is dus overal en het is echt heel moeilijk om de koolstoffluorideverbinding in een PFAS-verbinding af te breken. Het is eigenlijk een van de sterkste bindingen die we in de scheikunde kennen, dus het is echt een groot probleem en we beginnen nu pas de volledige omvang ervan te begrijpen.

Decaan Mackin

U hebt dus eigenlijk twee kansen, Buckleys en geen, om dit uit uw systeem te krijgen. Of zijn er manieren om de hoeveelheid ervan in uw systeem te verminderen?

Rob Verkerk PhD

We komen er langzaam vanaf als we stoppen met het erin stoppen, maar het probleem is dat het overal zit. Er zijn dus ongeveer 12.000 van deze stoffen. Ze staan niet op de etiketten van producten omdat ze gebruikt worden als hulpstoffen en andere additieven. Ze zitten in waterdichting. Ze zitten in meubelbekleding en tapijt, die heerlijke nieuwe autogeur waar iedereen van houdt. Dat zit vol PFAS en natuurlijk vinden we het nu in pesticiden en het zit nu in de drinkwatervoorziening, de grondwaterlagen zijn ermee vergiftigd. Dus geïrrigeerd water dat naar gewassen gaat, dat was een van de gebieden waar we onlangs naar hebben gekeken. We hebben 4 monsters genomen in 4 verschillende staten in de VS, we hebben boerenkool bemonsterd in gewone supermarkten. Er waren leden van ons team in vier staten. We zeiden: "Goed? Jongens, haal wat biologische boerenkool en wat conventioneel geteelde boerenkool. En volgens de gegevens van de FDA. We hadden niets moeten vinden. Dus we waren gewoon hun nulhypothese aan het testen, want ze zeiden: OK, van het voedsel dat we de afgelopen drie jaar hebben onderzocht, is 97% helemaal vrij. En we vinden het voornamelijk in zeevruchten en een beetje vlees, dus de groenten, het belangrijkste deel van ons voedsel, zouden vrij moeten zijn. En natuurlijk vonden we het in 90%, zeven van de acht monsters, en het ergste van alles, 100% van de biologisch geteelde monsters.

Decaan Mackin

Nou, ik bedoel, dat is beangstigend. Dat is het echt, voordat we het hebben over de mogelijke bijwerkingen die iemand hiervan kan ondervinden. Ik zou zeggen dat het waarschijnlijk niet al te geweldig zal zijn voor uw IQ.

Rob Verkerk PhD

Nee, kijk, de relatie tussen fluoride en het zenuwstelsel is heel erg bekend. Als we kijken naar de fluoridering van drinkwater, zien we natuurlijk ook dat fluoride zich ophoopt in belangrijke klieren, met name de pijnappelklier. En natuurlijk wordt het in verband gebracht met skeletaandoeningen, osteoporose en een hele reeks verschillende vormen van kanker. En het is een zeer, zeer vergelijkbaar beeld als je kijkt naar PFAS. Het is een reeks kankers. Het is een schildklieraandoening. Nogmaals, het hoopt zich op in de klieren. Dus het endocriene systeem, het hormonale systeem raakt volledig uit balans, maar natuurlijk komt u terug op uw eerdere vraag over de schijnbaar afnemende intelligentie van de bevolking. Het komt erop neer dat er tegenwoordig zoveel dingen in de wereld gebeuren die allemaal samenwerken als een grote symfonie die de wereld beïnvloedt. Het onderwijssysteem valt uit elkaar, maar we worden elke dag blootgesteld aan waarschijnlijk zo'n 20.000 verschillende industriële chemicaliën als we in een geïndustrialiseerd land wonen. We worden ook gebombardeerd door voor de natuur nieuwe EMV's, u weet wel, elektronische elektromagnetische stralingsbronnen waaraan levende systemen nog nooit eerder zijn blootgesteld, en deze zijn. Allemaal een beetje samen.

Bovendien staan mensen onder extreme psychosociale stress. Dus als je dat allemaal bij elkaar optelt, is het niet verwonderlijk dat mensen problemen hebben in dit tijdperk waarin mensen gewoon massaal worden blootgesteld aan informatie die ze niet meer aankunnen.

Decaan Mackin

Ik zeg dit gedeeltelijk met een knipoog, maar mensen zoals de Armish zien er tegenwoordig niet zo absurd uit als anderen ons willen doen geloven, of wel?

Rob Verkerk PhD

U heeft het. Er zijn zoveel elementen van het moderne leven die we als vanzelfsprekend beschouwen. Een van de grootste problemen is de manier waarop regeringen beoordelen wat veilig is en wat niet, en ze blijven alles geïsoleerd bekijken. Ze bekijken dus een onderzoek naar één chemische stof in de wetenschap dat we er eigenlijk aan 20.000 worden blootgesteld. In het werk dat we jaren geleden deden met de universiteit van Sydney, toen ik voor het totale milieucentrum in Australië werkte, stonden we erg vooraan bij het verbod op organische chloorverbindingen. U herinnert zich dat ze landbouw gebruikten om termieten [te bestrijden] en dat was natuurlijk het probleem.

Destijds dat deze verbindingen samenwerken, zijn ze verwant aan DDT. Ze hopen zich op in het lichaam, vooral in het vet. U kunt ze dus in het vet meten. Het probleem met PFAS is dat ze zich niet alleen in het vet ophopen. Ze zitten overal, wat een van de redenen is dat u ze in de bloedbaan kunt vinden. Ze worden eigenlijk aangetrokken door eiwitten in het lichaam. Alle peptiden en enzymen die we gebruiken voor communicatie, alle hormonen, ze zijn allemaal eiwitrijk. Het heeft dus een enorme invloed op een hele reeks systemen.

Decaan Mackin

Nu ben ik geen dokter, maar ik zou zeggen dat als ik u om een volledige lijst van mogelijke bijwerkingen zou vragen, we hier waarschijnlijk de komende 8 uur zouden zitten.

Rob Verkerk PhD

Naarmate het geheel wordt uitgepakt, beginnen we het te begrijpen. Veel van dit werk gaat terug tot studies, specifiek rond een van de grootste DuPont-fabrieken in de VS, waar een grote verontreiniging werd aangetroffen en ze een onderzoek instelden naar C8C8, een van de PFAS-verbindingen. Een bijproduct bij het maken van Teflon, en omdat Teflon een PFAS-verbinding is en er natuurlijk een verband is tussen zeer specifieke soorten kanker en schildklieraandoeningen, auto-immuunziekten en natuurlijk, als we de deur openzetten voor auto-immuunziekten, kent u bijvoorbeeld Crohn's, een voorbeeld daarvan met reumatoïde artritis, enzovoort. Het is eigenlijk een groep van ongeveer 100 verschillende verbindingen en het is interessant om zelfs naar C19-vaccinaties te kijken, bijvoorbeeld. Een van de dingen die we echt beginnen te zien, is de opkomst van verhoogde aantallen auto-immuunziekten. Auto-immuunziekten zijn de nieuwe pandemie en het is deze interactie tussen het leven dat we leiden, de afbraak van deze semi-permeabele membranen in onze darmen, in onze bloed-hersenbarrière, samen met een omgevingstrigger. En het kan een chemische stof zijn, het kan een verbinding zijn die nieuw is voor de natuur, het kan stress zijn die de achterkant van het systeem breekt en het lichaam kan niet langer het verschil bepalen tussen zelf en nietzelf en bingo, daar kunnen een heleboel verschillende auto-immuunziekten het gevolg van zijn.

Decaan Mackin

Het is echt heel beangstigend. Ik bedoel, normaal gesproken hebben we altijd op onze regering vertrouwd om ons te vertellen wat veilig versus onveilig is. De afgelopen drie jaar, en ik hoef zeker niet te preken tot de bekeerlingen die luisteren, hebben bewezen dat we hen niet, absoluut niet, kunnen vertrouwen als het gaat om wat zij veilig en onveilig vinden. Deskundigen met andere meningen zijn niet alleen het zwijgen opgelegd.

Rob Verkerk PhD

Een van de redenen waarom we nu bezig zijn, is dat we onze teen in het water hebben gestoken om het standpunt van de FDA te testen. We voelden dat die verkeerd was. We voelden dat ze de omvang van het PFAS-probleem probeerden te verdoezelen, dus zijn we meteen boerenkool gaan eten. Het heeft een redelijk eiwitgehalte voor een groente. Het wordt vrij zwaar geïrrigeerd. Het wordt vaak hydroponisch geteeld, dus er komt veel water bij kijken en bingo, we hebben dit probleem gevonden. Dus we gaan nu veel uitgebreider testen op de voedselvoorraad en ik denk dat een groep academici, die de Universiteit van Californië in San Francisco onlangs hebben gevonden, zich een weg hebben gebaand door de documentatie waar bedrijven als DuPont en 3M bij betrokken zijn geweest, de belangrijkste fabrikanten van PFAS-chemicaliën, en Nadia Gaber heeft een paar maanden geleden een studie gepubliceerd met de naam "The Devil they knew: chemical documents analysis of industry influence on PFAS science" (De duivel die ze kenden: analyse van chemische documenten over de invloed van de industrie op de PFAS-wetenschap). Het komt erop neer dat ze hebben aangetoond dat de industrie hier al zo'n 50 jaar van op de hoogte was en dat dit spul echt onhandelbaar was. Het had een ongelooflijk sterke koolstoffluorverbinding en het zou niet verdwijnen en deze jongens dumpten het gewoon in de grond, in het watersysteem, terwijl ze wisten dat als mensen producten gebruiken die PFAS bevatten, ze eraan blootgesteld worden door contact, door inademing. En als het in het water en voedsel terechtkomt, komt het natuurlijk ook in uw lichaam terecht. Dus eigenlijk is het CDC in de VS het enige agentschap dat we normaal gesproken niet vertrouwen, maar ze hebben via hun eigen analyse gezegd: jongens, het is overal, het is alomtegenwoordig, is de term die ze gebruiken. Die zij gebruiken.

Decaan Mackin

Weet je wat, je weet dat het slecht is als de CBC je vertelt dat het slecht is. Dr Robert Verkerk, maat, als je wat meer tijd hebt, zou ik graag met je praten aan de andere kant van deze pauze.

Rob Verkerk PhD

Perfect, geen probleem.

Decaan Mackin

En welkom terug bij het programma. Terug naar Dr. Robert Verkerk, die een geweldige persoonlijkheid is. En die een dokter is, die helemaal in is voor natuurlijk en wij houden van dokters die natuurlijk praten, en we gaan nu bij hem terugkomen. Sorry voor de onderbreking, maat.

Rob Verkerk PhD

Geen zorgen. Toen u in Enmore was, woonde ik in Leichhardt. Net om de hoek.

Decaan Mackin

Is de wereld niet klein? Ik hou van Leichhardt, de beste pizza's ooit. Kun je dat geloven? Norton St. En ik weet niet wanneer u hier was, maar Norton St. was het? Het gebeurde. Het was net.

Rob Verkerk PhD

Ohh, helemaal absoluut ja.

Decaan Mackin

King Street, Newtown, toch? Het is een spookstad. Alle zaken gaan dicht. Ze zijn die Italiaanse sfeer kwijt. De ziel is vernietigd na de covid. Maar het is gewoon niet hetzelfde. Als u hier ooit terugkomt, en ik hoop dat u dat doet, en door die straat wandelt, is het gewoon niet hetzelfde. Dat gezegd hebbende, King Street Newtown is echt heel goed. Het is niet de King Street Newtown waar ik ben opgegroeid, maar ik vind het nog steeds leuk om in die buurt te zijn. Het is erg, ik weet het niet, kosmopolitisch, ik hou gewoon van het gevoel.

Rob Verkerk PhD

Ik vind het zo jammer om dat te horen over Leichhardt, want het Italiaanse centrum was waar het allemaal om draaide toen ik daar was. En natuurlijk herinner ik me dat ik in de jaren 80/90 de beste falafelbroodjes ter wereld kreeg in King Street, Newtown.

Decaan Mackin

Jullie maken me nu hongerig en voor iedereen in het Verenigd Koninkrijk die niet weet waar we het over hebben, jullie moeten naar Australië komen. Jullie moeten komen en naar King Street gaan. Ik bedoel, je hebt Clems chicken. Je hebt de winkels in Marrickville, je hebt de prachtige Italiaanse plaatsen, we hebben geweldig eten en weet je, we hebben een paar van de beste immigranten die je je maar kunt voorstellen die naar dit land zijn gekomen en dat hebben ze echt gedaan. In de jaren '60 en '70 hebben ze dit land uitgebreid en ik vond alles geweldig aan het opgroeien in dat gebied. Maar het is goed om aan betere tijden te denken en aan sommige dingen die we deden op de plaatsen waar we naartoe gingen.

Rob Verkerk PhD

Ik wil even terugkomen op een van de dingen waar we het over hebben. Onze vrienden bij het CDC. Ik zei al dat deze chemicaliën het lichaam op allerlei manieren kunnen beïnvloeden, omdat er fluor in zit en ze een hardnekkige verbinding hebben. Natuurlijk is het immuunsysteem een systeem dat het doelwit wordt. De CDC maakt zich onder andere zorgen over de gevolgen, omdat het nu heel duidelijk is, dat kindervaccins hierdoor minder effectief zouden kunnen worden. Maar we hebben natuurlijk te maken met een veel groter probleem voor ons immuunsysteem. Dit buitengewoon belangrijke systeem dat onze relatie met de buitenwereld onderhoudt, en we hebben het gehad over auto-immuunziekten als een van de veel voorkomende storingen van het immuunsysteem. De CDC zegt dus dat het probleem een verminderde vaccinatierespons bij kinderen is. Het hangt er dus vanaf van welke kant u deze problemen bekijkt.

Decaan Mackin

Dat is echt beangstigend. Ik bedoel, als dokter moet je het repareren als het kapot is. Maar als het niet kapot is, repareer het dan niet. Ik denk dat dat iets is waar bijna iedereen het mee eens is. Ik weet niet of u dit ook in het Verenigd Koninkrijk ziet, maar vlak bij mij in de buurt, letterlijk 20 minuten rijden, hoorde ik voor het eerst dat een jonge tiener zonder bekende comorbiditeiten aan griep was overleden. Een ander jong meisje in Queensland is onlangs overleden aan de griep. Ik kan me historisch gezien niet herinneren dat ik dit ooit gehoord heb, en ook in beide gevallen waren er geen bekende comorbiditeiten. Nogmaals, het kan iets zijn wat u weet. Leidend tot waar u het over heeft?

Rob Verkerk PhD

Nou, precies. De reeks effecten die al bekend zijn over PFAS, zijn enkele geboorteafwijkingen. We zien dalingen in geboortegewichten, veranderingen in leverenzymen en nier- en zaadbalkanker, de twee kankers die in eerste instantie zijn geïdentificeerd, maar we zien ook een complete verstoring van de bloedlipideniveaus, dus ze maken zich zorgen over cholesterol, maar natuurlijk gaan ze mensen gewoon statines geven. Dat is geen oplossing voor het probleem.

Decaan Mackin

Dus als uw arts zegt: "Hé, statines zijn goed voor u", wat raadt u die mensen dan aan om te gaan doen?

Rob Verkerk PhD

Ten eerste is de risico-batenverhouding van statines niet wat de meeste artsen zeggen. De meeste artsen worden financieel gestimuleerd om statines voor te schrijven. Als u naar het risicovoordeelprofiel kijkt, wordt dat altijd uitgevoerd zonder dat er gekeken wordt naar wat u nog meer doet en het zijn voeding en levensstijl die er in principe voor zorgen dat onze bloedlipiden niet in balans zijn en het zijn ook voeding en levensstijl die het oplossen, dus niemand op deze planeet lijdt aan een statinetekort en we zouden allemaal zeggen dat als iemand die u kent een hoog cholesterol heeft, u echt moet begrijpen of het een genetisch probleem is, want we zien zeker heel duidelijke patronen waarbij families normaal kunnen lopen en volledig gezond kunnen zijn met hogere cholesterolwaarden. U moet ook kijken naar cholesterol met hoge dichtheid versus cholesterol met lage dichtheid. Maar het belangrijkste is dat u wilt zien of u geoxideerde lipoproteïnedeeltjes met zeer lage dichtheid hebt, dus oxVLDL. Die test is een test die alle artsen zouden moeten uitvoeren en over het algemeen zien we dat de integratieve artsen. Het zijn de artsen voor functionele geneeskunde die deze test uitvoeren, en als u inderdaad deze zeer kleine deeltjes hebt die oxideren, ja, dan stijgt uw risico op hartaandoeningen, maar over het algemeen ligt de oplossing in het veranderen van uw dieet. Vooral meer groenten eten, een kleine hoeveelheid fruit, de hoeveelheid antioxidanten in uw voeding verhogen.

Decaan Mackin

En natuurlijk, als uw arts dat niet voorstelt, kunt u hem een paar dingen vragen waar u het net over had, de risico-batenanalyse en dat is iets dat zou moeten, ik bedoel, het is iets dat u zou opmerken als arts, u merkt afwijkingen. U hebt gezond verstand, u hebt intuïtie. U kent de risico-batenanalyse en natuurlijk kunt u altijd een statisticus vragen om datgene wat u als goede arts zelf opmerkt, te bevestigen. Het andere waar u het over had was stimulansen, en dat is volgens mij een van de ergste dingen. Het gebeurt hier enorm. Wat ze hier vroeger deden. Als u X hoeveelheid producten van bedrijf B voorschreef, kreeg u een heel mooie vakantie, bijvoorbeeld in Hawaï of bovenop een mooie skiberg in Japan. En dat hebben ze verboden. Dus wat ze nu hier in Australië doen, is dat deze artsen die in aanmerking komen omdat ze een aanzienlijke hoeveelheid van deze producten hebben voorgeschreven, nu naar een conferentie mogen in, wacht maar af, Hawaï of bovenop een heel mooi skigebied. Dus het gaat nog steeds door, nietwaar?

Rob Verkerk PhD

Ohh ja, het zijn de no free lunches. Ik wil het even verduidelijken. Ik ben gepromoveerd, dus onderzoeksdokter, geen klinische dokter. Ik werk met artsen over de hele wereld. Ik heb mijn PhD en postdoc gedaan aan het Imperial College in Londen, maar daar werd ik echt wakker geschud en zag ik hoe beperkt en bekrompen de medici waren met wie ik werkte. We keken bijvoorbeeld naar natuurlijke verbindingen in planten, waarvan er veel kankerbestrijdende eigenschappen hebben. Toen we onze artsen ontmoetten en ik zei: "Weet u, we vinden miljarden verbindingen in kruisbloemige groenten. U weet wel, de broccoli- en boerenkoolfamilie. Dat is trouwens een van de redenen waarom we in de VS naar boerenkool keken, want ik heb veel werk aan die planten gedaan en deze artsen, deze oncologen in het bijzonder, kijken naar je alsof je 2 hoofden hebt, ze zeiden dat je je gewoon bezighoudt met bestraling, chemotherapie en chirurgie, dat is wat wij als oncologen doen. Er is dus gewoon een totale communicatiestoornis tussen degenen onder ons die het onderzoekswerk doen, en dat is eigenlijk waar we mee bezig zijn geweest, het opbouwen van deze beha. Verandering tussen de onderzoeksgemeenschap en de medische gemeenschap zodat de burger, de klant, een veel betere combinatie van therapieën kan krijgen. En dat betekent natuurlijk dat je over het algemeen geen reguliere allopathische geneeskunde gebruikt, tenzij je een been hebt gebroken of een auto-ongeluk hebt gehad.

Decaan Mackin

Dr. Robert Verkerk, maat, ik waardeer uw tijd vanmiddag zeer. U hebt mijn ogen geopend voor een heleboel dingen waar ik geen idee van had, en die ik vervolgens zal onthouden en bespreken. Ik zou graag nog eens met u praten over hoe mensen een gezonder leven kunnen leiden en wat al niet meer, iets waar ik zeker van ben dat u dat zou willen, dat ik dat zou willen, dat u dat zou willen doen als u dat zou kunnen.

Rob Verkerk PhD

Het zou me een waar genoegen zijn, het was geweldig om met u te praten.

Decaan Mackin

Goed van je, maat. En als je ooit weer naar Leichhardt komt, roep ik je wel eens. Peter, iedereen, dat is Dr Robert Verkerk, een geweldige vent met een doctoraat en we zullen hem weer op het programma krijgen. Uw favoriete omroeper voor sommigen van u. Ik weet dat de lieftallige Katie Hopkins zo komt. Ik ben morgenmiddag weer terug. 16:00 uur Australische tijd.

 

>>> Download een kopie van het onderzoeksrapport: PFAS in boerenkool pilotstudie

 

>>> Als u nog niet bent ingeschreven voor de wekelijkse nieuwsbrief van ANH International, schrijf u dan nu gratis in via de knop SUBSCRIBE bovenaan onze website - of nog beter - word Pathfinder-lid en sluit u aan bij de ANH-Intl-stam om te profiteren van de voordelen die uniek zijn voor onze leden.    

>> Voel je vrij om te herpubliceren - volg onze richtlijnen voor herpublicatie van Alliance for Natural Health International.

>>> Terug naar de homepage van ANH International