Britse huisarts geroyeerd voor beschermen gezondheid kinderen

6 juli 2023

Inhoud Secties

  • Verklaring van Dr Jayne Donegan na de GMC hoorzitting
Elke persoon moet de evenwichtige, op bewijs gebaseerde informatie hebben die nodig is om volledig geïnformeerde toestemming te kunnen geven voor elke medische ingreep die hem of haar wordt aanbevolen, vooral als het gaat om ingrepen die aan gezonde mensen worden gegeven.

- Dr. Jayne Donegan

Dr. Jayne Donegan is al vele jaren een reddingslijn voor veel ouders in het Verenigd Koninkrijk die twijfelen aan de noodzaak en veiligheid van kindervaccins. Ze is ook een oude vriendin van ons hier bij ANH. Door middel van haar regelmatige lezingen en voordrachten probeert ze de gezondheid van kinderen te beschermen door informatie te verstrekken over de risico's van kindervaccins, die helpt om de mainstream 'propaganda' tegen te gaan die verklaart dat alle vaccins veilig en effectief zijn en dus alle mogelijke risico's negeert.

Dr. Donegan kwalificeerde zich in de jaren 1980 als arts en ging in de jaren 1990 homeopathie en natuurgeneeskunde studeren, omdat ze op zoek was naar een tegengif voor de focus op ziektebeheer in de reguliere gezondheidszorg.

In 2002 werd ze gevraagd om als getuige-deskundige op te treden in een rechtszaak door twee moeders die de pogingen van hun ex-partners om hun kinderen te laten vaccineren aanvochten. Na de rechtszaak werd Dr. Donegan beschuldigd van ernstig professioneel wangedrag door de Britse General Medical Council (GMC) in een poging om haar vergunning om haar beroep uit te oefenen in te trekken. Na drie jaar stelde het panel Dr. Donegan in het gelijk en verklaarde dat ze objectief, onafhankelijk en onbevooroordeeld was geweest. In de afgelopen jaren gaf Dr. Donegan haar praktijk als huisarts op om als homeopaat en natuurgeneeskundige te gaan werken, omdat ze zich niet langer kon houden aan de eis om het NHS-beleid boven het belang van haar patiënten te stellen. Ze heeft meerdere malen geprobeerd om zich als arts uit te schrijven, maar de GMC had andere ideeën en heeft al haar aanvragen afgewezen.

Haar meest recente beproeving door de GMC begon in 2019 toen ze door undercoverjournalisten werd 'ge-out' voor haar advies aan ouders. Dit leidde ertoe dat de toenmalige minister van Volksgezondheid, Matt Hancock, opriep tot een onderzoek naar haar nadat hij verklaarde "...Vaccins redden levens - de wetenschap staat buiten kijf. Iedereen die iets anders beweert, zet moedwillig levens op het spel...." Zo begon wat Dr. Donegan een politiek gemotiveerd showproces noemde, dat vorige week plaatsvond.

Klik hier om naar de "aanklacht" tegen Dr. Donegan te gaan.

De uitspraak van de hoorzitting werd deze week gedaan, waarbij ze schuldig werd bevonden aan slechts 1 van de 8 aanklachten die tegen haar waren ingediend, namelijk het geven van "eenzijdig advies over vaccins". Voor deze "misdaad" is ze geschorst en een andere hoofdhuid is door de GMC opgeëist om andere artsen te ontmoedigen die zich willen uitspreken tegen regulier medisch advies of farmaceutische of vaccinpropaganda.

Dr. Donegan diende een verdediging in van 80 pagina's, maar boycotte de hoorzitting met het argument dat het een "politiek showproces" was. Na het vonnis was ze niet verontschuldigd en zei ze dat de schrapping een kleine prijs is voor het beschermen van de veiligheid van kinderen. Ze zei "Ik ben heel blij... dat ik, na jaren van proberen om uit het GMC-register te komen, dit eindelijk voor elkaar heb gekregen. De slechtst mogelijke uitkomst zou nog 10 jaar verplichte registratie zijn...."

Aan het eind van de dag heeft Dr. Jayne Donegan gewonnen door te weigeren mee te doen aan een heksenjacht die geen ander doel diende dan haar op te werpen als een waarschuwing voor anderen die er ook voor zouden kiezen zich uit te spreken. Haar ethische houding is een inspiratie voor iedereen die haar kent. Ze herinnert ons eraan dat het ook anders kan en dat niet alle artsen de ethiek die ze te allen tijde in ere moeten houden, aan hun laars hebben gelapt of hun belofte om kwaadwillendheid te vermijden en "eerst geen kwaad te doen" hebben verzaakt!

>>> FEATURE: Medische ethiek - onze beste kans om verstoorde gezondheidssystemen te herstellen?

 

Geschrapt worden door een corrupte GMC is een kleine prijs voor het innemen van een wettig ethisch standpunt voor de veiligheid van Britse kinderen".

Verklaring van Dr Jayne Donegan na de GMC hoorzitting

UITDAGENDE VACCINVEILIGHEIDSARTS VEROORDEELT MATT HANCOCK'S 'CORRUPTE' GMC SHOWPROCES NA DE 'MOTIE VAN WANTROUWEN' VAN DE BMA VAN GISTEREN

Dr. Donegan zegt: "De British Medical Association heeft gisteren terecht verklaard geen vertrouwen te hebben in het GMC.”

"Ik heb het politieke showproces van het GMC tegen mij, dat vandaag eindigde, geboycot. De ernstige onregelmatigheden omvatten valse beschuldigingen van oneerlijkheid en valse beschuldigingen dat ik pasgeborenen in gevaar zou brengen. Ik word ook niet geschrapt voor mijn mening over vaccinatie. Dit is de tweede keer in 16 jaar dat deze 'juist' zijn bevonden. In 2007 werd het GMC door overweldigend bewijs gedwongen om toe te geven dat mijn meningen over vaccinatie 'juist' waren. De aanklacht van 2007 werd verworpen.

Hoewel er artsen zijn die onprofessioneel handelen, zich niet houden aan de GMC-richtlijnen over de plichten van een arts en de wet op toestemming [Montgomery 2015], is mijn "beperking" het vermeende "wangedrag" en "gebrek aan inzicht" dat ik het recht van elke ouder steun om te doen wat nodig is om toegang te krijgen tot tijdige en passende medische zorg voor hun kinderen.

Als alle artsen zich als professionals gedragen, hoeven ouders dat niet meer te doen.

Geschorst worden door een corrupt GMC is een kleine prijs voor het innemen van een wettig ethisch standpunt voor de veiligheid van Britse kinderen. 

Ik ben blij dat mijn meningen nog steeds "juist" zijn en dat ik na jaren proberen eindelijk uit het GMC-register ben gekomen. De slechtst mogelijke uitkomst zou nog tien jaar verplichte registratie zijn!

Ik ga door met mijn lezingen zodat het publiek de informatie krijgt die ze nodig hebben om weloverwogen beslissingen over vaccinatie te nemen, informatie die ze niet van de NHS krijgen.

OPMERKINGEN VOOR REDACTEUREN

Op slechts één van de 8 aanklachten is de beslissing van het GMC tribunaal vandaag gebaseerd: Aanklacht 8: "U hebt verklaringen afgelegd die ouders aanmoedigden om beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg opzettelijk verkeerd te informeren over de immunisatiestatus van hun kinderen".

Het hoorzittingspanel van het GMC accepteerde voor de notulen onbetwist bewijs dat verschillende bevindingen van het Tribunaal corrigeerde.

Het 80 pagina's tellende antwoord van Dr. Donegan op de aanklachten van de GMC is bijgevoegd.

Voor haar robuuste medisch-ethische positie als arts in antwoord op Opdracht 8 - zie pagina's 61-72 D. Ouders die gezondheidswerkers misleiden - geen wonder

Sinds 2016 werd de wens van Dr. Donegan om uit het GMC-register geschrapt te worden, inclusief herhaalde aanvragen, gedwarsboomd door het GMC dat erop stond dat ze bleef terwijl ze herhaalde nepklachten onderzocht. Nu kan ze eindelijk gaan en zonder nog meer formulieren of bureaucratie te moeten invullen.

Het GMC heeft bereikt:

  • een Dokter schrappen wiens professionele medische opinies dankzij hen nu twee keer in een rechtszaak bevestigd zijn als zijnde correct;
  • voor haar ethische stellingname als arts tegen hen: dat was in het steunen van het recht van ouders om te doen wat nodig is om Britse kinderen op tijd de juiste gezondheidszorg te geven, omdat te veel artsen ongevaccineerde kinderen en hun ouders mishandelen;
  • ze verloren op alle andere beschuldigingen en ze won zonder ook maar één seconde van de hoorzitting bij te wonen;
  • ze hebben een arts geschrapt die al sinds 2016 probeert uit het register te komen - hoera voor hen.