Fecha:23 de marzo de 2022
Secciones de contenido
- ● El estatus de cóvido de Sudáfrica
- ● ¿Y ahora qué?
- ● Por qué no se trata realmente de salud
- ● ¿Cuál es el objetivo final?
- ● Ojos, orejas y boca: bien abiertos
Por Rob Verkerk PhD, fundador, director ejecutivo y científico de ANH-Intl
Al igual que muchas partes del mundo, Sudáfrica parece estar saliendo bien parada de las garras del SARS-CoV-2 y de su enfermedad asociada, el covid-19. Pero anoche, el presidente Ramaphosa anunció un plan que garantiza que la huella de este patógeno, probablemente creado en un laboratorio, se quede en el pueblo sudafricano durante los próximos años. Un plan que discrimina a los que no juegan según el plan de juego establecido por la Fundación Bill y Melinda Gates, la Iniciativa Clinton de Acceso a la Salud, USAID, Johnson & Johnson, el Fondo de Población de la ONU - y otros.
El estatus de cóvido de Sudáfrica
Según los datos del Centro de Recursos de Coronavirus de la Universidad Johns Hopkins, el omicrón alcanzó su punto máximo a finales de enero con más de 23 millones de casos semanales, más que en cualquiera de las tres oleadas anteriores de cepas más virulentas como la delta. Pero esto fue acompañado por un aumento marginal de las muertes, tal es la suavidad del omicron en comparación con el delta y otras cepas.
Mientras tanto, los ingresos hospitalarios asociados a pruebas positivas de covid-19 -un marcador indirecto aproximado de la enfermedad grave por covid-19- han descendido hasta casi cero, lo que contrasta con los datos del Reino Unido, por ejemplo, donde los ingresos están aumentando tras la relajación de las medidas (aunque no necesariamente provocada por ella) (Fig. 1).
Figura 1. Comparación de los ingresos hospitalarios relacionados con el covid-19 en Sudáfrica, Reino Unido, EE.UU. e Italia (Fuente: Our World in Data)
Las cifras oficiales encajan bien con las experiencias relatadas por las docenas de médicos sudafricanos con los que tenemos fuertes conexiones a través de nuestro trabajo con el Consejo Mundial de la Salud. Entre ellos hay médicos, como mi copresidenta del Comité de Salud y Humanidades, la Dra. Naseeba Kathrada, que han estado constantemente en la primera línea de la lucha sudafricana contra un virus, las lesiones por pinchazos y un gobierno que, como tantos, parece seguir todo menos la ciencia.
¿Y ahora qué?
Muchos sudafricanos esperaban con gran inquietud el esperado discurso del presidente Ramaphosa de anoche, que fue promocionado por fuentes oficiales como el anuncio de una importante relajación de las restricciones del covid-19.
Hay que tener en cuenta que los sudafricanos han sufrido restricciones extremas desde las primeras fases de la pandemia. Antes de la flexibilización de las medidas en Nochevieja, los sudafricanos habían sufrido un toque de queda nocturno durante 21 meses que les impedía viajar por carretera durante la noche o asistir a fiestas nocturnas. En el primer toque de queda, se prohibió pasear a los perros y la venta de alcohol y cigarrillos.
En consecuencia, tenían ventanas de tiempo muy estrechas en las que se podía vender y consumir alcohol y el número de personas permitidas en las reuniones en el interior o en el exterior estaba severamente limitado.
En el discurso de Ramaphosa de anoche (véanse los extractos a continuación), el Presidente indicó su intención de que se levantara la normativa sobre el estado de catástrofe a la espera de los comentarios de los sudafricanos que deben presentarse antes del 16 de abril de 2022. Dijo que aunque el estado de catástrofe nacional había terminado, eso no significaba que la pandemia hubiera terminado. En efecto, entonces, la normativa sobre catástrofes sería sustituida por la normativa sanitaria.
Afirmó -sin pruebas que lo respalden- que las herramientas más importantes en la lucha contra la enfermedad han sido la vacunación y luego las mascarillas. La implicación era que esta era la razón por la que se mantendrían. Destacó que sólo 35% de las personas en el grupo de edad de 18 a 35 años habían sido vacunadas y que era "de vital importancia" que muchas más en este grupo de edad se vacunaran. También hizo un fuerte llamamiento a los que ya estaban "vacunados" para que fueran a recibir sus refuerzos. Las mascarillas también seguirán siendo obligatorias en los interiores, incluso en todas las fábricas, lugares de trabajo y centros comerciales, pero no en las escuelas.
Aunque trató de dar la impresión de que el discurso se refería a la propuesta de nuevas regulaciones que alivian las restricciones, Ramaphosa también hizo hincapié en las áreas en las que todavía se aplicarían restricciones, como en relación con las máscaras y la vigilancia. Esto está muy lejos de la mayor relajación que se está produciendo en partes de Europa que se han visto más afectadas por el virus en términos de hospitalizaciones y muertes, y que también han sido testigos de mayores tasas de cobertura de "vacunas".
El Presidente dijo que las concentraciones interiores y exteriores podrán llevar hasta 50% de su capacidad siempre que se presente una prueba de vacunación o una prueba de covirus no mayor de 72h.
Sin una prueba de vacunación o una prueba de covirus, el límite máximo actual seguiría siendo de 1.000 personas en el interior y 2.000 en el exterior. Subrayó la importancia de la necesidad de animar a más personas de entre 18 y 35 años a arremangarse para recibir las "vacunas" contra el cóvido, a pesar de que cada vez hay más pruebas de que la ecuación riesgo/beneficio pesa a favor del riesgo, especialmente en los grupos de edad más jóvenes.
Eso significa que sólo los vacunados o los que han dado recientemente negativo pueden realizar actividades normales como asistir a un estadio deportivo, a eventos musicales en vivo, al teatro o a otros eventos sociales o culturales.
La clave aquí es que las personas que quieran "jugar a la normalidad" en la sociedad serán vigiladas de una manera u otra, con sus datos guardados en un registro digital controlado por el gobierno. Esta resaca podría haberse dejado de lado fácilmente si la preocupación fuera únicamente proteger a la población del covid-19. Pero parece que va a quedarse. Eso suponiendo que no haya una gran y exitosa presión contra el plan del gobierno.
Por desgracia, la cosa no acaba ahí. Las personas que no quieran "jugar a la normalidad" serán tan fáciles de identificar como las que cumplan los edictos. Como su cumplimiento no constará en ningún registro digital de su estado de vacunación o pruebas covíricas, cualquier seguimiento de los registros electorales los dejará al descubierto como un pulgar dolorido. El modelo es, sin duda, muy sencillo: basta con el cumplimiento de la mayoría para identificar fácilmente (o exponer) a la minoría.
Para aquellos que todavía piensan que los últimos dos años han sido todo sobre un virus, ahora es el momento de pensar de nuevo. Siempre fue un medio para conseguir un fin - y el miedo inherente de la gente a una amenaza existencial como un virus - o incluso una guerra o una bomba nuclear - es el desastre natural o inducido por el hombre perfecto para llevar a cabo la vigilancia de la población.
Fíjese en lo deseoso que parece estar el presidente Ramaphosa de someter a la población sudafricana de 18 a 35 años, relativamente incumplidora e inmune a los covirus, a las inyecciones de covirus. Apuesto a que estaría contento con un cumplimiento de 70% o más, haciendo que los 30% restantes o menos sean mucho más fáciles de identificar. También ha dicho que a los viajeros que aún no están inyectados con covid se les ofrecerá la inyección a la entrada. Enséñenos la ciencia de esto, señor Ramaphosa.
Por qué no se trata realmente de salud
La "miopía covídica", como la denominamos en octubre de 2020, está matando a la gente. Muchos de nosotros hemos argumentado durante mucho tiempo que, dada la manipulación que hay detrás de las estadísticas de mortalidad y hospitalización relacionadas con el covirus, la mejor métrica para el impacto de la pandemia en la mortalidad son los cambios en la mortalidad esperada por todas las causas, o el exceso de mortalidad (la desviación de las tasas de mortalidad esperadas, normalmente basadas en la media de los últimos 5 años).
Aquí vemos que los sudafricanos están sufriendo, y que las cifras acumuladas siguen aumentando al igual que en algunos países, como Estados Unidos e Italia, pero no en otros, como el Reino Unido, Alemania y Canadá (Figura 2). Si el presidente Ramaphosa estuviera realmente preocupado por la salud y el bienestar de su pueblo, llamaría la atención del público sobre esta trayectoria en su discurso a la nación. Podemos ver que los sudafricanos no están muriendo de covirus, sino que están muriendo más rápidamente de lo esperado por razones distintas al covirus porque los procesos normales de la atención sanitaria, incluido el acceso a la atención clínica y a los diagnósticos que permiten las oportunidades de tratamiento temprano, están fallando.
Figura 2. Comparación del exceso de mortalidad en Sudáfrica con algunos otros países. Fuente: Nuestro Mundo en Datos.
Es más, según las anécdotas de las comunicaciones personales con nuestros contactos en la comunidad médica de Sudáfrica, los efectos secundarios de la inyección de covid-19, que incluyen un aumento de las tasas de eventos isquémicos y cánceres, pueden estar contribuyendo a este exceso de mortalidad.
¿Cuál es el objetivo final?
Hay dos hilos principales aquí. Uno está relacionado con la vigilancia digital, el otro con los planes de los globalistas para convertir a Sudáfrica en un centro de fabricación de vacunas. Ambos conducen al transhumanismo.
Vigilancia masiva
Empecemos por el lado de la vigilancia. Si su plan es controlar a las personas, la vida, por supuesto, se vuelve mucho más fácil si puede utilizar un dispositivo para facilitar su sistema de vigilancia digital. ¿Qué mejor que utilizar el teléfono móvil del que la gran mayoría de las personas que no tienen una existencia de subsistencia se han vuelto dependientes: el smartphone? Se calcula que en 2021 habrá 6.400 millones de suscripciones a teléfonos inteligentes en todo el mundo y una población global de unos 7.800 millones. Eso supone 78% de la población mundial. En Sudáfrica, la proporción es un poco menor, alrededor de 63%.
No busque más que Gustav Praekelt, el fundador de Praekelt.org, la organización sin ánimo de lucro que está detrás del despliegue del sistema de seguimiento e información de los cóvidos en Sudáfrica, el continente africano y más allá.
El sitio web Praekelt.org afirma con audacia:
"El potencial de llegar a 2.000 millones de personas en todo el mundoCon los países que experimentan una necesidad masiva de comunicación directa sobre el COVID-19, Praekelt.org (utilizando Turn.io) ha desarrollado una solución pro bono para empoderar a los ciudadanos con la información correcta y apoyar la respuesta nacional de los sistemas de salud que los atienden."
Esto es extraño en un continente que ha escapado en gran medida de la pandemia de covirus 19, pero que tiene la tasa de vacunación más baja del mundo; aproximadamente la mitad de la media mundial y menos de un tercio de la mayoría de los países industrializados (Fig. 3).
Figura 3. Tasas de vacunación en Sudáfrica, frente a África y el mundo en su conjunto, y varios continentes y regiones. Fuente: Nuestro Mundo en Datos
La iniciativa está financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates, los Clinton y J&J.
Figura 4. Financiadores declarados de Praekelt.org
>>> Escuche Ayuda, Evolución podcast con el empresario en serie convertido en fundador de una organización sin ánimo de lucro, Gustav Praekelt de Praekelt.org, grabado el 15 de junio de 2021
>>> Vea un vídeo de Gustav Praekelt hablando de sus ambiciosos proyectos móviles a gran escala en África desde 2011
La aplicación Praekelt COVID-19 Connect está profundamente integrada en las maquinaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Departamento Nacional de Salud de Sudáfrica (Fig. 5).
Figura 5. Interconectados - COVID-19 Connect de Praekelt y HealthAlert de la OMS. Fuente" Praekelt.org
Se trata de la vigilancia, que evidentemente no es un virus que se haya manifestado especialmente en un continente que tiene una de las distribuciones de edad más jóvenes y la mayor tasa de crecimiento demográfico prevista (Fig. 6). También es indudable que el Fondo de Población de las Naciones Unidas está involucrado en la aplicación Praekelt.
Figura 6. Tasa de crecimiento porcentual de la población proyectada en 2020. Fuente: Nuestro Mundo en Datos.
Sudáfrica: el centro de fabricación de "vacunas" de los BRICS para África
La última pieza de este rompecabezas es el plan para establecer a Sudáfrica como el bastión de fabricación del covid-19 y otras "vacunas" genéticas de próxima generación destinadas a la población de África. Por eso está J&J. Por eso la "vacuna" china de Sinopharm ya ha sido registrada en Sudáfrica, entre personas de 18 años o más.
Por ello, el gobierno sudafricano ha aceptado los planes para que un nuevo consorcio vinculado a la OMS establezca a Sudáfrica como un centro tecnológico para las vacunas de ARNm, "que permitirá una mayor y más diversificada capacidad de fabricación de vacunas, reforzará la seguridad sanitaria regional africana y responderá de forma más equitativa a la actual pandemia de COVID-19 y a futuras pandemias".
Esto ha sido parte de un plan a largo plazo para establecer las naciones BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) como centros de fabricación de vacunas a nivel mundial.
Sudáfrica es el trampolín hacia el resto de África. Si no son "primero las vacunas", al menos son "primero los móviles". Pero, sin duda, redoblar la apuesta por eliminar los privilegios y los derechos de quienes no entran en el juego de la "vacunación" o las pruebas covíricas, obligará a muchos a sucumbir, a pesar de que no haya beneficios aparentes para la salud.
Ojos, orejas y boca: bien abiertos
Cuanto antes despierte más gente al hecho de que la política mundial de salud pública ha sido manipulada por un pequeño grupo de personas -siendo los asociados a la Fundación Bill y Melinda Gates el denominador común casi sin excepción-, antes podremos nosotros, el pueblo, recuperar los derechos naturales e inalienables y vivir como personas libres y soberanas.
No será fácil, pero cuantos más seamos los que veamos lo que viene y de dónde viene, mayores serán nuestras posibilidades para las generaciones futuras.
Por esta razón, debemos estar muy atentos a lo que ocurra a continuación en Sudáfrica y hacer lo que podamos para apoyar al pequeño grupo de médicos, practicantes y activistas despiertos que están tratando de desbaratar los intentos del gobierno de controlar a la población mediante la presión y la financiación externas.
Puede parecer una batalla de David y Goliat, pero no olvidemos que la población de Sudáfrica es una de las más ilustradas a la hora de apreciar las parodias y los verdaderos costes del control de la población mediante la discriminación.
>>> La Alianza para la Salud Natural Internacional vuelve a publicar sus directrices
>>> ¿Le ha generado este artículo preguntas? ¿Sabía que nuestros miembros de ANH Pathfinder obtienen una pregunta mensual gratuita como parte de su membresía anual? ¿Por qué no? ¡Únase a nosotros!
>>> Para ver más cobertura curada de covid de los últimos 2 años visite Covidzone.org
Orgullosamente afiliado a: Enough Movement Coalition socio de: Consejo Mundial de la Salud
