L'interdiction potentielle des PFAS par l'UE mise en veilleuse ?

26 octobre 2023

Date : 26 octobre 2023

Par Paraschiva Florescu, facilitateur de mission à Alliance for Natural Health Intl

La Commission européenne vient de publier son programme de travail pour 2024, avec les promesses habituelles, larges et indéfinies, de "produire aujourd'hui et préparer demain".

Vous serez peut-être surpris (ou non) d'apprendre que malgré les affirmations de la Commission concernant "l'urgence de protéger et de préserver notre planète", le mot "produits chimiques" n'est mentionné qu'une seule fois dans l'ensemble du document de quinze pages (et uniquement en relation avec l'étiquetage et l'emballage des produits chimiques afin de progresser vers la pollution zéro et de protéger et restaurer la nature), tandis que les mots PFAS, ou substances per- et polyfluoroalkyles, ou "produits chimiques à vie", ne sont pas mentionnés du tout. Le document semble également avoir oublié les promesses de révision ciblée du règlement concernant l'enregistrement, l'évaluation et l'autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (règlement REACH), qui faisaient partie de l'agenda de travail 2023 mais qui semblent avoir été balayées. Sans doute dans l'espoir qu'aucun d'entre nous ne s'en apercevra. Le fait que The Guardian Le journal a remarqué que nous ne sommes pas les seuls à penser qu'un revirement de politique est en cours.

Les implications de ces omissions sont profondément troublantes compte tenu des effets potentiels sur nous, nos enfants et les millions d'espèces avec lesquelles nous partageons notre planète. Ces produits chimiques s'accumulent dans notre corps et provoquent des maladies telles que le cancer, les maladies thyroïdiennes et les lésions immunitaires, le retard du développement des glandes mammaires, les lésions hépatiques et une pléthore d'autres effets fâcheux. Ils nuisent également à la faune et à la flore, comme le montre cette étude récente publiée dans la revue Science de l'environnement total qui montre l'impact de l'exposition aux PFAS sur la santé des ours polaires, des baleines et d'autres espèces de l'Arctique. Les hirondelles ne parviennent pas à se reproduire, les loutres de mer souffrent d'un nombre accru d'infections et les ours polaires présentent des niveaux élevés de stéroïdes dans leur cerveau, ce qui affecte leur capacité à se reproduire. Mais l'Union européenne ne semble pas s'inquiéter du fait que ces problèmes soient suffisamment graves pour figurer dans son programme. En matière d'environnement, il est préférable de concentrer l'attention sur un gaz invisible que toutes les plantes "respirent" : le dioxyde de carbone. 

L'architecture de la proposition d'interdiction des PFAS

L'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a proposé une restriction des PFAS en janvier 2022 pour leur utilisation dans les mousses anti-incendie, une proposition soutenue par son comité scientifique et finalisée en juin de cette année. Plusieurs pays ont fixé des limites pour les valeurs des PFAS dans l'eau et le sol, notamment le Danemark, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suède et la Norvège pour les textiles. Le RIVM, l'Institut national néerlandais pour la santé publique et l'environnement, une organisation qui conseille les départements politiques (y compris les règlements européens REACH et sur la sécurité alimentaire), qui mène des recherches scientifiques pour déterminer les limites de risque pour différentes substances chimiques, reconnaît les dangers des PFAS et a été l'institution clé qui a rassemblé les parties pour élaborer une proposition législative de l'UE pour une restriction quasi-totale de l'utilisation des PFAS, à l'exception de quelques utilisations limitées, principalement médicales. 

Plus de 4 400 organisations, entreprises et particuliers ont soumis plus de 5 600 commentaires sur la proposition de restriction des PFAS le 13 janvier 2023. Ces commentaires sont actuellement évalués par le comité d'évaluation des risques (RAC) et d'analyse socio-économique (SEAC) de l'Agence européenne des produits chimiques. Ce dernier rendra ensuite un avis final à la Commission européenne qui, en collaboration avec les États membres de l'UE, décidera de la suite des opérations, à savoir s'il convient ou non de restreindre ou d'interdire les substances chimiques PFAS et, dans l'affirmative, comment cela se présentera.

Ou du moins, c'était le plan initial, mais avec l'absence d'inclusion ou de détails sur l'interdiction proposée dans le programme de travail 2024, il semble que la Commission donnera la priorité à ce qu'elle (ou peut-être l'industrie) considère comme d'autres questions plus urgentes que les produits chimiques qui empoisonnent à jamais notre planète et l'humanité. Des questions plus importantes telles que l'approbation des plantes génétiquement modifiées et des nouvelles techniques génomiques, ainsi que le développement d'outils d'intelligence artificielle et de grands modèles de langage, qui ouvrent la voie à un contrôle plus totalitaire et semblent faire partie des atouts nécessaires à l'introduction en douceur de l'agenda transhumaniste.

Pression de l'industrie chimique

L'omission suspecte des PFAS dans le programme de travail de la Commission est profondément malvenue, mais pas surprenante compte tenu de la puissance de l'industrie chimique, qui comprend des méga-puissances comme BASF, le plus grand producteur de produits chimiques au monde, qui a l'habitude d'influencer la politique à ses propres fins, sans tenir compte des personnes ou de la planète. C'est ce que reflète l'association allemande de l'industrie chimique Association de l'industrie chimique (Verband der Chemischen Industrie) (VCI) de 9 millions d'euros pour influencer les politiciens nationaux et 64 lobbyistes actifs qui poussent tous à l'action. contre l'interdiction des PFAS. Le VCI compte parmi ses membres BASF et Bayer, deux des douze entreprises figurant sur la liste des "Dirty Dozen" des PFAS et les principaux producteurs de ces produits chimiques incroyablement toxiques et persistants. BASF est une puissance politique dont les racines pourraient nous faire frissonner, car c'est l'une des entreprises qui s'est séparée d'IG Farben après les procès de Nuremberg, qui utilisait des travailleurs esclaves des camps de concentration d'Auschwitz pour fabriquer des produits chimiques. Une société d'IG Farben, Degesch, a également fabriqué le pesticide Zyklon-B utilisé dans les chambres à gaz. Malgré les effets dangereux bien connus des produits chimiques à vie, BASF continue de les produire, ainsi que des pesticides toxiques, en restant fidèle à son mantra du profit au détriment des personnes et de la planète.

Et maintenant ?

  1. Nous devons informer les gens sur les PFAS. Nombreux sont ceux qui ignorent encore l'existence de ce fléau chimique insidieux qui affecte tous les êtres humains et toutes les espèces sauvages de notre planète. Dans un monde où l'interdiction dans l'ombre de toute information contraire à la volonté de la corporatocratie est monnaie courante, les individus doivent partager des articles comme celui-ci avec leurs propres réseaux sociaux. Nous vous remercions pour les efforts que vous déployez dans ce sens.
  2. Nous devons maintenir la pression sur les autorités. L'UE pense peut-être que nous ne remarquerons pas son omission. Même si l'interdiction des PFAS ne figure nulle part dans l'agenda de l'année prochaine, un fonctionnaire de l'UE a déclaré que "cela n'empêche pas le collège [des commissaires européens] de l'ajouter à l'ordre du jour à un stade ultérieur". Nous devons continuer à discuter des conséquences de l'absence de progrès dans la restriction universelle de l'ensemble de la classe des produits chimiques PFAS, car de plus en plus de preuves sont apportées sur les effets néfastes de ces produits chimiques toxiques sur la santé.
  3. Nous devons minimiser notre exposition aux PFAS. Cela signifie que vous devez utiliser des ustensiles de cuisine et des produits exempts de PFAS.
  4. Nous devons nous unir avec d'autres organisations, notamment la campagne BAN PFAS d'ANH USA, et faire pression sur les parlements nationaux ainsi qu'au niveau du Parlement européen.

Gardez un œil sur nos bulletins d'information pour connaître les opportunités de plaidoyer, les alertes d'action et plus encore.

En savoir plus sur les PFAS

>>> La "douzaine sale" de PFAS révélée au grand jour  

>>> PFAS : la catastrophe chimique en cours  

>>> Campagne pour l'interdiction des PFAS

 

>>> Si vous n'êtes pas encore abonné à la lettre d'information hebdomadaire d'ANH International, inscrivez-vous gratuitement en cliquant sur le bouton S'ABONNER en haut de notre site web - ou mieux encore, devenez membre de Pathfinder et rejoignez la tribu d'ANH-Intl pour bénéficier d'avantages uniques à nos membres.    

>> N'hésitez pas à le republier - suivez simplement nos directives de republication de l'Alliance for Natural Health International.

>>> Retour à la page d'accueil d'ANH International