Date:23 juin 2022
Par Rob Verkerk PhD ; fondateur, directeur scientifique et exécutif, ANH-Intl
Peu d'entre vous lisant ceci n'auront pas entendu parler du Dr Peter McCullough. Il a été l'un des médecins américains les plus francs, les plus accrédités et les plus publiés à faire pression en faveur de protocoles non conventionnels pour les personnes atteintes de la maladie covid-19, puis à dénoncer les problèmes de sécurité liés aux vaccins génétiques covid-19, notamment en ce qui concerne les risques de myocardite chez les jeunes. En tant que cardiologue et interniste de renommée mondiale, ses préoccupations ont été entendues par un très grand nombre de personnes. Ses opinions ont été clairement exprimées lorsqu'il a été interviewé aux côtés du Dr Geert Van Den Bossche et de moi-même par le professeur Paul Mills en novembre dernier.
Plusieurs choses ont conspiré pour que le système se referme autour de lui. La gravité qui découle de sa position professionnelle, de son expérience, de son dossier de publication, de sa persistance, de sa clarté d'expression et, bien sûr, de son choix de se faire entendre sur un large éventail de canaux médiatiques, y compris ceux qui sont largement censurés.
Pour quelqu'un qui a réussi à faire passer plus de 600 articles par l'évaluation par les pairs, Peter McCullough voit maintenant ses articles retirés, rétractés ou impossibles à faire passer par l'évaluation par les pairs. Heureusement, il a encore des champions dans des endroits influents - notamment le sénateur Ron Johnson, qui demande une audience publique pour traiter de la décision de l'American Board of Internal Medicine sur "s'il faut recommander une sanction disciplinaire contre" Dr McCullough pour son point de vue sur le covid-19.
McCullough est loin d'être la seule cible du courant dominant. D'autres médecins qui ont été en première ligne, sauvant des vies, et faisant de leur mieux en tant que médecins, comme le Dr Pierre Kory, risquent maintenant, comme le Dr McCullough, de se voir retirer leur licence médicale. Il y a aussi le Dr Paul Marik, qui a été licencié de son poste à l'hôpital après avoir intenté une action en justice contre l'hôpital qui l'empêchait d'utiliser des médicaments et des nutriments vitaux sur ses patients.
Plutôt que de fustiger ces médecins, nous devrions célébrer leur métal pour avoir été parmi les rares à rester fidèles aux 4 principes directeurs de la bioéthique médicale tels que proposés par Tom Beauchamp et James Childress : autonomie, non-malfaisance, bienfaisance et justice.
Mais il y a pire. Une initiative américaine appelée No License for Disinformation a été mise en place par deux jeunes médecins et une infirmière. L'initiative demande à des citoyens sans formation médicale ou scientifique qui ont adhéré au discours de dénoncer les médecins qui ne le suivent pas.
Les médecins qui s'élèvent contre l'abominable décision de la FDA d'autoriser les vaccins covid-19 pour les nourrissons et les enfants de 6 mois à 5 ans se retrouveront sans doute dans le collimateur de cette initiative. Combien le public peut-il comprendre de mécanismes tels que le péché antigénique originel, l'amélioration dépendante des anticorps (ADE), l'évasion immunitaire induite par le vaccin, l'érosion immunitaire innée, la dysrégulation des lymphocytes T, ou les étranges caillots tueurs dans l'approvisionnement en sang découverts par les pathologistes et les pompes funèbres qui semblent être uniques à ceux qui ont été vaccinés avec le covid-19 et ont subi de graves blessures et la mort en conséquence ?
Il est incroyable que nous nous en remettions désormais à des vérificateurs de faits non professionnels et à des membres du public ayant subi un lavage de cerveau pour évaluer la qualité des informations médicales et scientifiques.
Comment avons-nous atterri ici ? La formation des masses est la réponse courte.
Révolution technocratique
La technocratie et l'hyperspécialisation dans le monde universitaire et dans une pléthore d'industries ont contribué à de nombreuses innovations technologiques remarquables. Des avions et des téléphones portables à l'eau potable pour les villes de plusieurs millions d'habitants. Des antibiotiques qui ont sauvé d'innombrables vies, jusqu'à notre capacité à accéder à plus d'informations en quelques clics sur nos ordinateurs personnels que ce que l'on peut trouver dans toutes les bibliothèques des capitales du monde.
Cette même focalisation myope qui a conduit l'innovation humaine a également conduit à certains des plus grands abus de l'humanité et de la planète, depuis les aliments transformés qui ont largement contribué à une crise mondiale des maladies métaboliques, la dévastation et la pollution de l'environnement naturel et maintenant, la plus grande formation de masse de l'histoire humaine.
"...nous ne devrions sûrement pas sous-estimer notre vulnérabilité à être attirés dans une formation de masse opposée, mais plus petite, où nos besoins d'appartenance sont satisfaits par notre connexion avec les anti-lockdowns, les refus de vaccins et de masques - ou même Del Bigtree ?".
- Rob Verkerk PhD
Masses imparfaitement formées
Beaucoup d'entre vous connaissent déjà le concept de formation des masses, également connu sous le nom de psychologie des foules ou de la foule, grâce aux travaux du professeur belge de psychologie clinique, le Dr Matthias Desmet. J'ai précommandé son dernier livre, La psychologie du totalitarisme Chelsea Green Publishing, 2022, après avoir écumé l'exemplaire de quelqu'un d'autre lors d'un séjour aux États-Unis il y a quelques semaines et avoir eu du mal à le poser. J'étais ravi de recevoir mon exemplaire du livre ce matin ! Mais j'avais déjà écouté l'interview du Dr Desmet par Del Bigtree, publiée le 17 juin, tant j'étais enthousiaste à l'idée de me plonger dans ce qui me semble être la théorie la plus complète pour expliquer le monde souterrain dans lequel nous vivons actuellement. Nous sommes à l'aube de ce qui deviendra presque certainement l'une des bifurcations déterminantes dans l'évolution de notre espèce et des civilisations humaines.
La copie de Rob de l'ouvrage de Matthias Desmet La psychologie du totalitarisme (2022) arrive dans le bureau de l'ANH aujourd'hui !
J'en viens maintenant à ma demande principale et à l'objectif central de ce blog. Veuillez envisager de faire l'une des deux choses suivantes, ou les deux.
Soit :
Lisez le nouveau livre de Matthias Desmet
Et/ou :
Regardez ou écoutez l'interview de Del avec Matthias Desmet
L'explication de Desmet sur la plus grande formation de masse de l'histoire, qui est toujours en cours tout autour de nous, fournit ce que beaucoup d'entre nous pensent être l'explication la plus complète de la réponse humaine au covid-19.
Trois éléments ont parfaitement préparé le terrain pour ce qui allait arriver : la désindividualisation et l'isolement des personnes, l'anxiété et la focalisation myope générées par une menace existentielle pour la vie sous la forme d'un nouveau virus, et le désir inné d'être ensuite connecté aux autres par le biais des médias de masse et des réseaux sociaux, même si cela signifiait risquer toutes les valeurs (et les personnes) considérées auparavant comme indispensables.
Tout comme un autre psychologue de premier plan, Ervin Staub, l'avait démontré avec ses analyses exhaustives des précédents génocides de masse, le décor était parfaitement planté pour la marginalisation et la stigmatisation de ceux qui refusent de participer à la formation de masse. Certains d'entre nous pourraient encore trouver nécessaire de faire des recherches ou de rassembler la science, mais, soyons honnêtes, dans une population soumise à la formation de masse, la pensée rationnelle n'est pas pertinente. L'éducation aussi. Sauf que, si quelque chose - dit Desmet - il semble que cela puisse rendre les gens plus enclins.
Formation du groupe de contrôle
Aujourd'hui, nous venons de soumettre notre analyse et notre rapport d'un sous-ensemble des données du groupe de contrôle coopératif à une revue évaluée par des pairs (que nous choisissons de ne pas nommer pour des raisons évidentes pendant que nous passons par le processus d'évaluation par les pairs) après qu'un manuscrit antérieur ait été retiré du serveur de préimpression, ResearchGate, parce qu'il n'était pas conforme au récit et est devenu viral.
Le groupe de contrôle est un groupe en croissance rapide, qui compte à ce jour plus de 300 000 personnes dans le monde, qui ont choisi de ne pas participer à la formation de masse du courant dominant et d'éviter les "vaccins génétiques" covid-19. En tant que scientifique, en tant que parent et en tant que personne dévouée à faire ce que je peux pour aider à co-créer un monde meilleur avec des personnes aux vues similaires, j'aimerais savoir ce qui nous rend moins vulnérables à cette formation de masse primaire.
L'ACTU ! Les inscriptions anticipées sont désormais ouvertes pour un tout nouvel événement de la Faculté de création de santé de l'ANH, qui pourrait changer votre vie - Behaviour and Communication Magic. Rejoignez-nous en personne à Guildford (Royaume-Uni) le samedi 24 septembre, ou virtuellement de n'importe où dans le monde, pour une journée expérientielle, riche en informations, mais pratique, avec l'expert en dynamique du comportement et de la communication, David Charalambous ; le scientifique de la santé écologique, Robert Verkerk PhD, et ; la psychoneuroimmunologue clinique, Meleni Aldridge.
Mais nous ne devrions sûrement pas négliger notre vulnérabilité à être attirés dans une formation de masse opposée, mais plus petite, où nos besoins d'appartenance sont satisfaits par notre connexion avec les anti-lockdowners, les refus de vaccins et de masques - ou même Del Bigtree ? Ou se pourrait-il, comme les vérificateurs de faits aiment à le suggérer, que nous soyons simplement stupides et que nous ayons été dissous dans un sous-groupe ? Mais à en juger par la science clairement défectueuse que suit l'intelligentsia formée en masse, une intelligence élevée et une éducation de bonne qualité ne peuvent probablement pas expliquer l'élan vers la formation de masse primaire.
Pendant que vous réfléchissez à cela, prenez en compte une idée que beaucoup ont été réticents jusqu'à présent à accepter ou même à s'engager, probablement parce qu'elle nous est si étrangère et nous arrache à la sécurité de ce que nous connaissons comme humanité. Ne vous méprenez pas, il y a des humains haut placés qui prévoient que les bébés virtuels génétiquement modifiés pourraient représenter 20% de l'humanité d'ici 2075. À moins que nous ne les arrêtions.
Les voitures et les vaccins sont sûrs, les virus sont dangereux - n'est-ce pas ?
Je voudrais terminer en disant quelques mots sur notre réaction innée aux menaces pour la vie, qu'il s'agisse d'un tigre à dents de sabre, d'un serpent, d'un nouvel insecte zoonotique provenant d'un marché humide en Chine ou d'un insecte modifié en laboratoire pour servir d'arme biologique. Toutes ces menaces - à ce jour du moins - présentent des dangers bien moindres que les mauvais régimes alimentaires ou les voitures à moteur. Pourtant, nous sommes prêts à tout risquer, même la vie de nos enfants, dans l'espoir de les sauver, eux ou d'autres, de la menace du covid-19, comme le montre la décision prise cette semaine par le Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes de la Food and Drug Administration (FDA) américaine d'autoriser les vaccins contre le covid-19 pour les moins de 5 ans. Cela pourrait avoir des conséquences désastreuses à long terme pour certains enfants s'ils sont exposés à la protéine de pointe via le vaccin avant ils sont exposés à des coronavirus en circulation, y compris le SRAS-CoV-2, ce qui entraînerait autrement une immunité acquise naturellement plus large et plus robuste. Pensez à ce qui est en jeu lorsqu'il s'agit des dommages potentiels causés par les "vaccins génétiques" covid-19 aux défenses immunitaires par ailleurs incroyablement efficaces d'un enfant : péché antigénique originel, renforcement dépendant des anticorps, immunité innée érodée et réponses des cellules T tueuses perturbées.
Mais plutôt que de nous concentrer sur un seul virus, essayons d'obtenir un certain contexte et de comprendre un peu mieux la soupe de microbes, y compris les virus, à laquelle nous sommes continuellement associés.
En tant que National Geographic a affirmé à juste titre en 2020, au cours des premiers stades de la pandémie, qu'il y a un "On estime à 10 non-millions (10 à la 31e puissance) le nombre de virus individuels.... sur notre planète - assez pour en attribuer un à chaque étoile de l'univers 100 millions de fois". Nous vivons dans une véritable soupe virale. La grande majorité de ces virus ne nous font rien du tout, tandis que d'autres sont essentiels à la vie et sont des moteurs dominants de l'évolution. D'autres encore contribuent à amorcer notre système immunitaire et nous procurent une foule d'autres avantages, même s'ils font un peu plus de mal que de bien dans la première période de contagion de notre espèce. D'autres encore restent latents en nous, comme le zona varicelleux qui provoque le zona chez les adultes, jusqu'à ce que nos systèmes immunitaires s'affaiblissent après une autre infection ou une vaccination. Les médecins de Justin Bieber qui ont diagnostiqué le syndrome de Ramsay Hunt lui ont-ils parlé de cette possibilité ?
L'heure de la réflexion a sonné
Nous sommes peut-être dans le calme avant la prochaine tempête de covid-19 étant donné que la boule de cristal de Joe Biden lui dit qu'une deuxième pandémie se prépare (a-t-il oublié celles qui ont précédé le covid ?).
C'est donc le moment idéal pour réfléchir. Mais lorsque nous le faisons, réfléchissons bien à ce que nous souhaitons et à la partie de notre programmation génétique et évolutive que nous utilisons lorsque nous prenons des décisions que nous pensons être les meilleures pour nous-mêmes et nos proches.
Et, n'oubliez pas, les inscriptions anticipées sont maintenant ouvertes pour notre événement du 24 septembre pour ceux qui veulent apprendre l'art du comportement et de la communication dans un monde affecté par la formation des masses.
Veuillez partager cet article largement compte tenu de la censure.
>>> N'hésitez pas à republier - suivez simplement nos directives de republication de l'Alliance for Natural Health International.
>>> Les inscriptions anticipées sont désormais ouvertes pour un tout nouvel événement de la Faculté de création de santé de l'ANH, qui pourrait changer la vie, intitulé "Behaviour and Communication Magic".
>>> Pour plus de nouvelles et d'informations sur les covidés, visitez notre microsite Covid Zone : covidzone.org
>>> Vous voulez plus de ce soutien ? Vous voulez élargir votre communauté et vous mettre en réseau avec des personnes partageant les mêmes idées ? Oui ? Super, pourquoi ne pas nous rejoindre en tant qu'éclaireur ANH, ce qui vous donne accès à notre réseau privé d'éclaireurs, à un Q&A mensuel en direct, à notre Cercle d'intention ANH et bien plus encore !
Fièrement affilié à : Enough Movement Coalition partenaire de : Conseil mondial de la santé
