Datum:23 juni 2022
Door Rob Verkerk PhD; oprichter, wetenschappelijk & uitvoerend directeur, ANH-Intl
Weinigen van u die dit lezen zullen niet gehoord hebben van Dr. Peter McCullough. Hij is een van de meest uitgesproken, hooggekwalificeerde, gepubliceerde, Amerikaanse artsen geweest die aandrongen op afwijkende protocollen voor mensen met de ziekte van covid-19, en vervolgens de veiligheidsproblemen in verband met de genetische vaccins tegen covid-19 aan de kaak stelden, vooral in verband met de risico's van myocarditis bij jonge mensen. Als wereldberoemd cardioloog en internist werden zijn zorgen door een groot aantal mensen gehoord. Zijn standpunten kwamen duidelijk naar voren toen hij in november jl. samen met Dr. Geert Van Den Bossche en mij door Professor Paul Mills werd geïnterviewd.
Verschillende dingen hebben samengespannen om het systeem rond hem te doen dichtgroeien. De gravitas die voortvloeit uit zijn beroepspositie, zijn ervaring, zijn publicatierecord, zijn volharding, zijn duidelijke uitdrukkingswijze, en, natuurlijk, zijn keuze om gehoord te worden op een groot aantal mediakanalen, waaronder die welke op grote schaal gecensureerd worden.
Voor iemand die erin geslaagd is meer dan 600 artikelen door "peer review" te krijgen, ziet Peter McCullough nu dat zijn artikelen worden ingetrokken, teruggetrokken of onmogelijk nog door "peer review" te krijgen zijn. Gelukkig heeft hij nog steeds kampioenen op invloedrijke plaatsen - waaronder Sen Ron Johnson, die oproept tot een openbare hoorzitting om het besluit van de American Board of Internal Medicine over "of hij een disciplinaire sanctie zal aanbevelen tegen" Dr. McCullough voor zijn mening over covid-19.
McCullough is lang niet het enige doelwit van de mainstream. Andere artsen die in de frontlinie hebben gestaan, levens hebben gered, en hun uiterste best als arts hebben gedaan, zoals dr. Pierre Kory, lopen nu, net als dr. McCullough, het risico dat hun medische vergunning wordt ingetrokken. Dan is er Dr. Paul Marik, die uit zijn baan in het ziekenhuis ontslagen werd, nadat hij een rechtszaak tegen het ziekenhuis aangespannen had, dat hem verbood levensreddende medicijnen en voedingsstoffen op zijn patiënten te gebruiken.
In plaats van deze artsen af te kraken, zouden wij hun metaal moeten roemen, omdat zij tot de weinigen behoren die trouw zijn gebleven aan de 4 leidende beginselen van de medische bio-ethiek, zoals voorgesteld door Tom Beauchamp en James Childress: autonomie, niet-maleficentie, weldadigheid en rechtvaardigheid.
Maar het wordt nog erger. Twee jonge artsen en een verpleegster hebben een Amerikaans initiatief opgezet, genaamd No License for Disinformation. Het initiatief zorgt ervoor dat niet-medisch of wetenschappelijk opgeleide burgers die in het verhaal zijn getrapt, dokters gaan verklikken die niet in de pas lopen met het verhaal.
De medici die zich uitspreken tegen het afschuwelijke besluit van de FDA om covid-19 vaccins voor zuigelingen en kinderen van 6 maanden tot 5 jaar toe te laten, zullen ongetwijfeld in het vizier van dit initiatief komen. Hoeveel kan het publiek begrijpen van mechanismen als oorspronkelijke antigene zonde, antilichaam-afhankelijke versterking (ADE), vaccin-gedreven immuunvlucht, aangeboren immuunerosie, T-celdysregulatie, of de vreemde dodelijke stolsels in de bloedtoevoer die door pathologen en begrafenisondernemers ontdekt worden en die uniek schijnen te zijn voor degenen die gevaccineerd zijn met covid-19 en als gevolg daarvan ernstig letsel en de dood hebben opgelopen?
Het is onbegrijpelijk dat wij nu vertrouwen op leken-factcheckers en gehersenspoelde leden van het publiek om de kwaliteit van de medische en wetenschappelijke informatie te bewaken.
Hoe zijn wij hier in hemelsnaam gekomen? Massavorming is het korte antwoord.
Technocratische revolutie
Technocratie en hyper-specialisatie in de academische wereld en een overvloed aan industrieën hebben bijgedragen tot vele opmerkelijke technologische innovaties. Van vliegtuigen en mobiele telefoons, tot drinkwater voor steden waar miljoenen mensen wonen. Van antibiotica die ontelbare levens hebben gered, tot ons vermogen om met een paar klikken op onze personal computers toegang te krijgen tot meer informatie dan in alle bibliotheken in de hoofdsteden van de wereld te vinden is.
Diezelfde bijziendheid die de menselijke innovatie heeft aangedreven, heeft ook geleid tot enkele van de grootste misbruiken van de mensheid en de planeet, van bewerkte voedingsmiddelen die in hoge mate hebben bijgedragen tot een wereldwijde crisis van stofwisselingsziekten, de verwoesting en vervuiling van de natuurlijke omgeving en nu, de grootste massavorming in de geschiedenis van de mensheid.
"...moeten wij er dan niet aan voorbijgaan dat wij kwetsbaar zijn om in een tegengestelde, maar kleinere massaformatie getrokken te worden, waar onze behoefte aan saamhorigheid bevredigd wordt door onze verbondenheid met anti-lockdowners, vaccin- en maskerweigeraars - of zelfs Del Bigtree?"
- Rob Verkerk PhD
Onvolmaakt gevormde massa's
Velen van u zullen al bekend zijn met het begrip massavorming, ook wel crowd- of mob-psychologie genoemd, uit het werk van de Belgische professor in de klinische psychologie, Dr. Matthias Desmet. Ik heb zijn nieuwste boek gepre-orderd, De psychologie van het totalitarisme Chelsea Green Publishing, 2022, nadat ik het exemplaar van iemand anders had doorgebladerd toen ik een paar weken geleden in de VS was en het nauwelijks kon neerleggen. Ik was dan ook verrukt toen ik vanmorgen mijn exemplaar van het boek ontving! Maar ik had al geluisterd naar het interview dat Del Bigtree op 17 juni met Dr. Desmet had uitgebracht, zo enthousiast was ik om me te verdiepen in wat volgens mij de meest complete theorie kan zijn die de netherworld verklaart waarin wij momenteel leven. Nu wij op de rand staan van wat bijna zeker één van de beslissende bifurcaties zal worden in de evolutie van zowel onze soort als de menselijke beschavingen.
Rob's exemplaar van Matthias Desmet's De psychologie van het totalitarisme (2022) arriveert vandaag in het ANH kantoor!
Nu komen we bij mijn belangrijkste "vraag" en centrale doel van deze blog. Overweegt u alstublieft één of beide van de twee onderstaande dingen te doen.
Ofwel:
"Lees het nieuwe boek van Matthias Desmet
En/of:
Kijk of luister naar het interview van Del met Matthias Desmet
Desmet's verklaring van de grootste massavorming in de geschiedenis, die overal om ons heen nog volop aan de gang is, biedt wat velen van ons de meest omvattende verklaring vinden voor de menselijke reactie op covid-19.
Drie dingen zetten de toon perfect voor wat komen zou: de de-individualisering en het isolement van de mensen, de angst en de bijziendheid die veroorzaakt worden door een existentiële bedreiging van het leven in de vorm van een nieuw virus, en het aangeboren verlangen om dan via de massamedia en de sociale netwerken met anderen verbonden te zijn, zelfs als dat betekende dat alle waarden (en mensen) die vroeger als onmisbaar beschouwd werden op het spel gezet moesten worden.
Net zoals een andere vooraanstaande psycholoog, Ervin Staub, had aangetoond met zijn uitvoerige analyses van vorige massale genociden, was het toneel perfect gezet voor de marginalisatie en stigmatisering van degenen die weigeren deel te nemen aan de massale formatie. Sommigen onder ons zullen het misschien nog nodig vinden om de wetenschap te onderzoeken of te collationeren, maar, laten we eerlijk zijn, in een bevolking die aan massavorming onderworpen is, is rationeel denken irrelevant. Dat geldt ook voor onderwijs. Behalve, als er al iets is - zegt Desmet - het schijnt dat het de mensen vatbaarder zou kunnen maken.
Vorming van de controlegroep
Vandaag hebben wij zojuist onze analyse en rapportage van een subset van de gegevens van de controlegroepcoöperatie ingediend bij een "peer reviewed" tijdschrift (dat wij om voor de hand liggende redenen niet bij naam noemen terwijl wij het peer review proces doorlopen), nadat een eerder manuscript van de preprint server, ResearchGate, was verwijderd omdat het niet aan het verhaal voldeed en viral ging.
De controlegroep is een snel groeiende groep, tot nu toe van meer dan 300.000 mensen over de hele wereld, die zich aan de massavorming van de mainstream hebben onttrokken en ervoor gekozen hebben om covid-19 "genetische vaccins" te vermijden. Als wetenschapper, als ouder en als iemand die toegewijd is om te doen wat ik kan om samen met gelijkgestemden een betere wereld te helpen scheppen, zou ik graag willen weten wat ons minder kwetsbaar maakt voor deze primaire massavorming.
BREAKEND NIEUWS! Early bird registratie nu open voor een gloednieuw, potentieel levensveranderend, ANH Health Creation Faculty event - Behaviour and Communication Magic. Kom op zaterdag 24 september persoonlijk naar Guildford (UK), of virtueel van waar ook ter wereld, voor een ervaringsgerichte, informatieve, maar praktische dag met gedrags- en communicatiedynamica-expert, David Charalambous; ecologisch gezondheidswetenschapper, Robert Verkerk PhD, en; klinisch psychoneuro-immunoloog, Meleni Aldridge.
Maar wij mogen er toch zeker niet aan voorbijgaan dat wij kwetsbaar zijn om meegezogen te worden in een tegengestelde, maar kleinere, massale formatie, waar onze behoefte aan saamhorigheid bevredigd wordt door onze verbondenheid met anti-lockdowners, vaccin- en maskerweigeraars - of zelfs Del Bigtree? Of zou het kunnen zijn, zoals de feitencontroleurs graag suggereren, dat wij gewoon dom zijn, zodat wij tot een out-groep zijn uiteengedreven? Maar te oordelen naar de duidelijk gebrekkige wetenschap die de massaal gevormde intelligentsia volgt, kunnen hoge intelligentie en kwalitatief goed onderwijs de drang naar de primaire massavorming waarschijnlijk niet verklaren.
Terwijl u hierover nadenkt, neem dan een idee in overweging dat velen tot nu toe niet hebben willen aanvaarden of er zelfs maar mee bezig zijn, waarschijnlijk omdat het ons zo vreemd is en ons wegrukt van de veiligheid van wat wij als mensheid kennen. Vergist u zich niet, er zijn mensen op hoge plaatsen die plannen maken dat genetisch gemanipuleerde, virtuele baby's tegen 2075 20% van de mensheid zouden kunnen uitmaken. Tenzij wij hen tegenhouden.
Auto's en vaccins zijn veilig, virussen zijn gevaarlijk - toch?
Ik wil eindigen met een paar woorden over onze aangeboren reactie op bedreigingen van het leven, of het nu een sabeltandtijger is, een slang, of een nieuw zoönose-insect van een natte markt in China, of een in een lab als biowapen bewerkt insect. Al deze bedreigingen vormen - tot nu toe althans - veel minder bedreigingen dan slechte eetgewoonten of auto's. Toch zijn wij bereid alles te riskeren, zelfs het leven van onze kinderen, in de hoop dat wij hen of anderen kunnen redden van de dreiging van covid-19, zoals blijkt uit het besluit van deze week van het Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) om covid-19-vaccins voor kinderen onder de vijf jaar toe te staan. Dit zou op lange termijn rampzalige gevolgen kunnen hebben voor sommige kinderen, als zij via het vaccin aan het spike-eiwit worden blootgesteld vóór zij worden blootgesteld aan circulerende coronavirussen, waaronder SARS-CoV-2, die anders een breder opgebouwde, robuustere natuurlijk verworven immuniteit zouden opleveren. Bedenkt u eens wat er op het spel staat als het gaat om de mogelijke schade die covid-19 "genetische vaccins" toebrengen aan de anders zo ongelooflijk doeltreffende afweer van een kind: oorspronkelijke antigene zonde, antilichaam-afhankelijke versterking, uitgeholde aangeboren immuniteit, en verstoorde killer T-celreacties.
Maar laten we, in plaats van ons op één virus te concentreren, proberen wat context te krijgen en wat meer te begrijpen van de soep van microben, waaronder virussen, waarmee wij voortdurend geassocieerd worden.
Als een National Geographic artikel al in 2020, in de beginfase van de pandemie, terecht beweerde, zijn er een "naar schatting 10 noniljoen (10 tot de 31e macht) individuele virussen....op onze planeet - genoeg om er 100 miljoen keer één toe te wijzen aan elke ster in het heelal". Wij leven in een ware virale soep. De overgrote meerderheid van deze virussen doet ons helemaal niets, terwijl andere essentieel zijn voor het leven en de dominante drijfveren van de evolutie zijn. Weer andere helpen ons immuunsysteem op gang te brengen en leveren een schat aan andere voordelen op, ook al doen zij in de beginperiode van de overloop naar onze soort iets meer kwaad dan goed. Weer andere blijven latent in ons aanwezig, zoals varicella zoster dat gordelroos bij volwassenen veroorzaakt, totdat ons immuunsysteem verzwakt na een andere infectie of een vaccinatie. Hebben de artsen van Justin Bieber, die het Ramsay Hunt syndroom hebben vastgesteld, hem over deze mogelijkheid verteld?
De tijd van bezinning is nu gekomen
Wij bevinden ons misschien in de stilte voor de volgende covid-19 storm, aangezien de kristallen bol van Joe Biden hem vertelt dat er een tweede pandemie op komst is (is hij die van vóór de covid vergeten?).
Het is dus de perfecte tijd om na te denken. Maar als wij dat doen, laten wij dan heel goed nadenken wat wij wensen en welk deel van onze genetische en evolutionaire programmering wij gebruiken als wij beslissingen nemen waarvan wij denken dat die het beste zijn voor onszelf en onze dierbaren.
En, niet te vergeten, de early-bird inschrijvingen zijn nu open voor ons evenement op 24 september voor degenen die de kunst van het gedrag en de communicatie willen leren in een wereld die door massa-vorming wordt geteisterd.
Deel dit artikel alstublieft op grote schaal, gezien de censuur.
>>> Voel u vrij om te herpubliceren - volg gewoon de richtlijnen voor herpublicatie van onze Alliance for Natural Health International
>>> Early bird registratie nu open voor een gloednieuw, potentieel levensveranderend, ANH Health Creation Faculty evenement - Behaviour and Communication Magic.
>>> Voor meer covid nieuws en informatie, bezoek onze Covid Zone microsite: covidzone.org
>>> Wilt u meer van deze steun? Wilt u uw gemeenschap uitbreiden en netwerken met gelijkgestemden? Ja? Geweldig, waarom sluit u zich dan niet bij ons aan als ANH Pathfinder, wat u toegang geeft tot ons privé Pathfinder's netwerk, een maandelijkse live Q&A, onze ANH Intentie Cirkel en nog veel meer!
Trots aangesloten bij: Genoeg Beweging Coalitie partner van: Wereldraad voor Gezondheid
