Data:23 czerwca 2022 r.
Rob Verkerk PhD; założyciel, dyrektor naukowy i wykonawczy, ANH-Intl
Niewielu z Państwa czytających to nie słyszało o dr Peterze McCullough. Należał on do najbardziej wyrazistych, wysoko uwiarygodnionych, wysoko publikowanych lekarzy amerykańskich, którzy forsowali niemainstreamowe protokoły dla osób z chorobą Covid-19, a następnie wskazywali na kwestie bezpieczeństwa związane ze szczepionkami genetycznymi przeciwko Covid-19, szczególnie w odniesieniu do ryzyka zapalenia mięśnia sercowego u młodych ludzi. Jako światowej sławy kardiolog i internista, jego obawy były słyszane przez ogromną liczbę osób. Jego poglądy zostały jasno wyrażone, gdy w listopadzie ubiegłego roku wraz z dr Geertem Van Den Bossche i mną przeprowadzał wywiad z prof. Paulem Millsem.
Kilka rzeczy złożyło się na to, że system zamknął się wokół niego. Powaga, która wynika z jego pozycji zawodowej, doświadczenia, dorobku publikacyjnego, wytrwałości, jasności wypowiedzi i oczywiście wyboru, aby być słyszanym w szerokim spektrum kanałów medialnych, w tym tych, które są powszechnie cenzurowane.
Jak na kogoś, kto zdołał przeforsować ponad 600 artykułów w ramach peer review, Peter McCullough uważa, że jego artykuły są obecnie wycofywane, wycofywane lub niemożliwe do przeforsowania w ramach peer review. Na szczęście ma on jeszcze swoich zwolenników we wpływowych miejscach - między innymi senatora Rona Johnsona, który wzywa do zorganizowania publicznego przesłuchania w sprawie decyzji American Board of Internal Medicine w sprawie "czy zalecić jakąkolwiek sankcję dyscyplinarną wobec" Dr McCullough za jego poglądy na temat covid-19.
McCullough nie jest jedynym celem mainstreamu. Inni lekarze, którzy byli na pierwszej linii frontu, ratowali życie i robili wszystko, co w ich mocy jako lekarzy, tacy jak dr Pierre Kory są teraz, podobnie jak dr McCullough, zagrożeni odebraniem licencji lekarskich. Jest jeszcze dr Paul Marik, który został zwolniony z pracy w szpitalu po tym, jak wystąpił na drogę sądową przeciwko szpitalowi, który uniemożliwił mu stosowanie ratujących życie leków i substancji odżywczych u swoich pacjentów.
Zamiast piętnować tych lekarzy, powinniśmy raczej świętować ich metal za to, że jako jedni z nielicznych pozostali wierni czterem naczelnym zasadom bioetyki medycznej, zaproponowanym przez Toma Beauchampa i Jamesa Childressa: autonomii, nieszkodzenia, dobroczynności i sprawiedliwości.
Ale jest jeszcze gorzej. Dwóch młodych lekarzy i pielęgniarka założyli w USA inicjatywę pod nazwą "No License for Disinformation". Inicjatywa polega na tym, że obywatele nieposiadający wykształcenia medycznego lub naukowego, którzy kupili narrację, donoszą na lekarzy, którzy jej nie stosują.
Ci lekarze, którzy wypowiadają się przeciwko obrzydliwej decyzji FDA o dopuszczeniu szczepionek typu Covid-19 dla niemowląt i dzieci w wieku od 6 miesięcy do 5 lat, bez wątpienia znajdą się na celowniku tej inicjatywy. Jak wiele społeczeństwo może zrozumieć na temat takich mechanizmów jak pierwotny grzech antygenowy, wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE), ucieczka immunologiczna wywołana szczepionką, wrodzona erozja immunologiczna, dysregulacja limfocytów T lub dziwne zabójcze skrzepy w krwioobiegu odkrywane przez patologów i lekarzy pogrzebowych, które wydają się być charakterystyczne tylko dla tych, którzy zostali zaszczepieni covid-19 i w wyniku tego doznali ciężkich obrażeń i śmierci?
Nie do wiary, że w kwestii jakości informacji medycznych i naukowych polegamy teraz na laickich weryfikatorach faktów i wypranych z mózgu członkach społeczeństwa.
Jak się tu znaleźliśmy? Krótka odpowiedź brzmi: tworzenie się masy.
Rewolucja technokratyczna
Technokracja i hiperspecjalizacja w środowisku akademickim i wielu gałęziach przemysłu przyczyniły się do powstania wielu niezwykłych innowacji technologicznych. Od samolotów i telefonów komórkowych, po wodę pitną dla miast zamieszkałych przez miliony ludzi. Od antybiotyków, które uratowały życie niezliczonej liczbie osób, do możliwości uzyskania dostępu do większej ilości informacji za pomocą kilku kliknięć na naszych komputerach osobistych, niż można znaleźć we wszystkich bibliotekach w stolicach świata.
Ten sam krótkowzroczny punkt widzenia, który napędzał ludzkie innowacje, doprowadził również do największych nadużyć wobec ludzkości i planety, począwszy od przetworzonej żywności, która w znacznym stopniu przyczyniła się do globalnego kryzysu chorób metabolicznych, poprzez dewastację i zanieczyszczenie środowiska naturalnego, a skończywszy na największym w historii ludzkości masowym formowaniu się populacji.
"...z pewnością nie powinniśmy lekceważyć naszej podatności na wciągnięcie w przeciwstawną, ale mniejszą formację masową, w której nasze potrzeby przynależności są zaspokajane poprzez połączenie z antyblokowcami, odmawiającymi szczepionek i masek - czy nawet z Del Bigtree?"
- Rob Verkerk PhD
Niedoskonale uformowane masy
Wielu z Państwa zna już koncepcję formowania mas, znaną również jako psychologia tłumu lub psychologia tłumu, z pracy belgijskiego profesora psychologii klinicznej, dr Matthiasa Desmeta. Zamówiłem w przedsprzedaży jego najnowszą książkę, Psychologia totalitaryzmu Chelsea Green Publishing, 2022, po przejrzeniu czyjegoś egzemplarza podczas pobytu w USA kilka tygodni temu, z trudem odłożyłam książkę. Byłam zachwycona, gdy dziś rano otrzymałam swój egzemplarz książki! Ale już wcześniej wysłuchałem wywiadu Dela Bigtree z dr Desmetem, który ukazał się 17 czerwca, tak byłem zachwycony zagłębieniem się w to, co moim zdaniem może być najbardziej kompletną teorią wyjaśniającą świat podziemny, w którym obecnie żyjemy. Stoimy u progu czegoś, co prawie na pewno stanie się jednym z przełomowych momentów w ewolucji naszego gatunku i ludzkich cywilizacji.
Kopia Roba Matthiasa Desmet'a Psychologia totalitaryzmu (2022) przybywa dziś do biura ANH!
Teraz przechodzimy do mojej głównej "prośby" i głównego celu tego bloga. Proszę rozważyć zrobienie jednej lub obu z poniższych rzeczy.
Albo:
'Przeczytaj nową książkę Matthiasa Desmeta
I/oraz:
Obejrzyj lub posłuchaj wywiadu Dela z Matthiasem Desmetem
Wyjaśnienie Desmeta na temat największej w historii formacji masowej, która wciąż trwa wokół nas, dostarcza tego, co wielu z nas uważa za najbardziej wyczerpujące wyjaśnienie ludzkiej reakcji na covid-19.
Trzy rzeczy doskonale przygotowały scenę dla tego, co miało nastąpić: deindywidualizacja i izolacja ludzi, niepokój i krótkowzroczność wywołane egzystencjalnym zagrożeniem życia w postaci nowego wirusa oraz wrodzone pragnienie połączenia się z innymi poprzez mass media i sieci społeczne, nawet jeśli oznaczało to ryzyko dla wszystkich wartości (i ludzi), które wcześniej uważano za niezbędne.
Tak jak to pokazał inny czołowy psycholog Ervin Staub w swoich wyczerpujących analizach poprzednich masowych ludobójstw, scena była doskonale przygotowana do marginalizacji i stygmatyzacji tych, którzy odmawiają udziału w masowym tworzeniu. Niektórzy z nas mogą jeszcze uważać za konieczne badanie lub zestawianie nauki, ale powiedzmy sobie szczerze, że w populacji, która podlega masowej formacji, racjonalne myślenie nie ma znaczenia. Tak samo jak wykształcenie. Z wyjątkiem tego, że - mówi Desmet - wydaje się, że może ona uczynić ludzi bardziej podatnymi.
Tworzenie grupy kontrolnej
Dzisiaj właśnie złożyliśmy naszą analizę i raport z podzbioru danych dotyczących współpracy grupy kontrolnej w recenzowanym czasopiśmie (którego nazwy z oczywistych względów nie podamy, dopóki nie przejdziemy przez proces recenzji) po tym, jak wcześniejszy manuskrypt został usunięty z serwera preprintów ResearchGate, ponieważ nie był zgodny z narracją i rozprzestrzenił się wirusowo.
Grupa Kontrolna to szybko rosnąca grupa, licząca do tej pory ponad 300 000 osób na całym świecie, które zrezygnowały z masowej formacji głównego nurtu i wybrały unikanie "szczepionek genetycznych" typu Covid-19. Jako naukowiec, jako rodzic i jako osoba oddana robieniu tego, co mogę, aby współtworzyć lepszy świat z podobnie myślącymi ludźmi, chciałbym wiedzieć, co sprawia, że jesteśmy mniej podatni na to pierwotne masowe tworzenie.
BREAKING NEWS! Rejestracja w trybie "early bird" jest już otwarta na zupełnie nowe, potencjalnie zmieniające życie wydarzenie ANH Health Creation Faculty - Magia zachowania i komunikacji. Proszę dołączyć do nas osobiście w Guildford (Wielka Brytania) w sobotę 24 września, lub wirtualnie z dowolnego miejsca na świecie, na pełen wrażeń, informacji i praktycznych doświadczeń dzień z ekspertem w dziedzinie dynamiki zachowań i komunikacji, Davidem Charalambousem; ekologiem zdrowia, dr Robertem Verkerkiem, oraz; psychoneuroimmunologiem klinicznym, Meleni Aldridge.
Ale z pewnością nie powinniśmy lekceważyć naszej podatności na wciągnięcie do przeciwstawnej, ale mniejszej formacji masowej, gdzie nasze potrzeby przynależności są zaspokajane przez połączenie z antyblokowcami, odmawiającymi szczepionek i masek - czy nawet z Del Bigtree? A może jest tak, jak to lubią sugerować osoby sprawdzające fakty, że jesteśmy po prostu głupi, więc zostaliśmy odłączeni do grupy zewnętrznej? Ale sądząc po wyraźnie wadliwej nauce, którą kieruje się masowo formowana inteligencja, wysoka inteligencja i dobrej jakości wykształcenie prawdopodobnie nie są w stanie wyjaśnić dążenia do pierwotnego formowania mas.
Podczas gdy Pan się nad tym zastanawia, proszę wziąć pod uwagę pewną ideę, którą wielu do tej pory niechętnie akceptuje, a nawet się nią zajmuje, prawdopodobnie dlatego, że jest nam tak obca i odrywa nas od bezpieczeństwa tego, co znamy jako ludzkość. Proszę nie popełnić błędu, że są ludzie na wysokich stanowiskach, którzy planują, że do 2075 roku zdeedytowane genetycznie, wirtualne dzieci będą stanowić 20% ludzkości. Chyba, że ich powstrzymamy.
Samochody i szczepionki są bezpieczne, wirusy są niebezpieczne - prawda?
Na zakończenie chciałbym powiedzieć kilka słów o naszej wrodzonej reakcji na zagrożenia dla życia, czy to tygrys szablozębny, czy wąż, czy nowy zoonotyczny robak z mokrego targu w Chinach, czy też taki, który został udoskonalony w laboratorium jako broń biologiczna. Wszystkie te zagrożenia - przynajmniej do tej pory - stanowią o wiele mniejsze zagrożenie niż zła dieta czy samochody. A jednak jesteśmy gotowi zaryzykować wszystko, nawet życie naszych dzieci, w nadziei, że uda nam się uchronić je lub innych przed zagrożeniem ze strony wirusa Covid-19, o czym świadczy wydana w tym tygodniu decyzja Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i Pokrewnych Produktów Biologicznych przy Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) o dopuszczeniu szczepionki przeciwko Covid-19 dla dzieci poniżej 5 roku życia. Może to mieć katastrofalne skutki długoterminowe dla niektórych dzieci, jeżeli zostaną one narażone na białko kolczaste poprzez szczepionkę przed są narażone na krążące koronawirusy, w tym SARS-CoV-2, które w przeciwnym razie spowodowałyby szerszą, silniejszą odporność nabytą w sposób naturalny. Proszę pomyśleć, jaka jest stawka, jeśli chodzi o potencjalne szkody, jakie "szczepionki genetyczne" typu Covid-19 mogą wyrządzić w niewiarygodnie skutecznej obronie immunologicznej dziecka: grzech antygenowy pierworodny, wzmocnienie zależne od przeciwciał, osłabienie odporności wrodzonej i zakłócenie odpowiedzi zabójczych limfocytów T.
Ale zamiast skupiać się na jednym wirusie, spróbujmy uzyskać pewien kontekst i zrozumieć nieco więcej na temat zupy mikrobów, w tym wirusów, z którymi jesteśmy stale związani.
Jako National Geographic w 2020 roku w początkowej fazie pandemii, jak słusznie zauważono w artykule, są "...szacunkowo 10 nonilionów (10 do potęgi 31) pojedynczych wirusów.... na naszej planecie - tyle, żeby 100 milionów razy przyporządkować jeden do każdej gwiazdy we wszechświecie". Żyjemy w istnej zupie wirusowej. Ogromna większość tych wirusów nic nam nie robi, podczas gdy inne są niezbędne do życia i są dominującymi czynnikami ewolucji. Inne pomagają uodpornić nasze systemy odpornościowe i przynoszą wiele innych korzyści, nawet jeśli w początkowym okresie rozprzestrzeniania się na nasz gatunek wyrządzają więcej szkody niż pożytku. Inne pozostają w nas utajone, jak np. varicella zoster, która wywołuje u dorosłych półpasiec, dopóki nasz układ odpornościowy nie osłabnie po kolejnej infekcji lub szczepieniu. Czy lekarze Justina Biebera, którzy zdiagnozowali zespół Ramsaya Hunta, powiedzieli mu o tej możliwości?
Czas na refleksję jest teraz
Być może jesteśmy w okresie spokoju przed następną burzą covid-19, skoro kryształowa kula Joe Bidena mówi mu, że nadchodzi druga pandemia (czyżby zapomniał o tych przed covid?).
Jest to więc doskonały czas na refleksję. Ale kiedy już to zrobimy, zastanówmy się bardzo dokładnie, czego sobie życzymy i z której części naszego genetycznego i ewolucyjnego programowania korzystamy, podejmując decyzje, które uważamy za najlepsze dla siebie i naszych bliskich.
I proszę nie zapomnieć, że już teraz można się zarejestrować na nasze wydarzenie z 24 września dla tych, którzy chcą się dowiedzieć o sztuce zachowania i komunikacji w świecie dotkniętym masową formacją.
Proszę udostępnić ten artykuł szeroko, biorąc pod uwagę cenzurę.
>>> Zapraszamy do ponownej publikacji - wystarczy przestrzegać naszych wytycznych Alliance for Natural Health International Re-publishing Guidelines
>>> Rejestracja "early bird" jest już otwarta na zupełnie nowe, potencjalnie zmieniające życie wydarzenie ANH Health Creation Faculty - Magia Zachowania i Komunikacji.
>>> Więcej wiadomości i informacji na temat Covid znajdą Państwo na naszej mikrostronie Covid Zone: covidzone.org
>>> Chcecie Państwo więcej takiego wsparcia? Chce Pan rozszerzyć swoją społeczność i nawiązać kontakty z ludźmi o podobnych poglądach? Tak? Świetnie, dlaczego nie przyłączy się Pan do nas jako ANH Pathfinder, co daje Panu dostęp do naszej prywatnej sieci Pathfinder, comiesięcznych Q&A na żywo, naszego Kręgu Intencji ANH i wiele więcej!
Dumnie związany z: Koalicją Enough Movement Partnerem: Światowa Rada Zdrowia
