Warum verheimlicht die EU die Wahrheit über Nahrungsergänzungsmittel?

14. September 2023

EU-Gesetze zu Nahrungsergänzungsmitteln

"Nahrungsergänzungsmittel" sind konzentrierte Quellen von Vitaminen und Mineralien, die der Ernährung zugesetzt werden.

Viele Menschen nehmen täglich Nahrungsergänzungsmittel ein, um gesünder und leistungsfähiger zu werden.

Dennoch rät die Europäische Union von der Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln ab.

Es ist nach europäischem Recht verboten, zu behaupten, dass Vitamine und Mineralstoffe für eine "ausgewogene und abwechslungsreiche Ernährung" erforderlich sind.

Darüber hinaus ist es verboten, zu behaupten, dass Vitamine und Mineralien Krankheiten vorbeugen, behandeln oder heilen können (siehe Artikel 6.2 unten).

EU-Richtlinie* 2002/46/EG - Art. 6.2

"Die Kennzeichnung, Aufmachung und Werbung darf Nahrungsergänzungsmitteln nicht die Eigenschaft zuschreiben, einer menschlichen Krankheit vorzubeugen, sie zu behandeln oder zu heilen, oder auf solche Eigenschaften hinweisen."

*Richtlinie: Ein Rechtsakt, der ein Ziel festlegt, das die EU-Länder erreichen müssen. Es ist jedoch Sache der einzelnen Länder, ihre eigenen Gesetze zu erlassen, um diese Ziele zu erreichen. (Quelle: europa.eu)

Die europäische Richtlinie

Dieses Gesetz wurde im Jahr 2002 im Rahmen der europäischen Richtlinie eingeführt, die den Rahmen für die nationalen Vorschriften über Nahrungsergänzungsmittel bildet.

Die EU-Länder müssen sicherstellen, dass bei der Vermarktung von Nahrungsergänzungsmitteln die in der Richtlinie festgelegten Regeln eingehalten werden.

Darüber hinaus weist die Richtlinie die Europäische Kommission an, Höchstmengen für Vitamine und Mineralstoffe in Nahrungsergänzungsmitteln festzulegen, als ob diese Mikronährstoffe für uns schädlich wären.

EU-Richtlinie2002/46/EG - Art. 5.1

"Die Höchstmengen an Vitaminen und Mineralstoffen in Nahrungsergänzungsmitteln pro täglicher Verzehrsmenge, wie vom Hersteller empfohlen, werden festgelegt, wobei Folgendes zu berücksichtigen ist:

(a) sichere Höchstmengen an Vitaminen und Mineralien, die durch eine wissenschaftliche Risikobewertung auf der Grundlage allgemein anerkannter wissenschaftlicher Daten ermittelt wurden, wobei gegebenenfalls die unterschiedliche Empfindlichkeit der verschiedenen Verbrauchergruppen berücksichtigt wird;

(b) Aufnahme von Vitaminen und Mineralien aus anderen Nahrungsquellen."

EU-Richtlinie2002/46/EG - Art. 5.2

"Bei der Festsetzung der in Absatz 1 genannten Höchstmengen sollte auch die Referenzzufuhr an Vitaminen und Mineralstoffen für die Bevölkerung gebührend berücksichtigt werden."

Die Formulierung des Gesetzes

Nach 22 Jahren wird die Europäische Kommission einen Verordnungsentwurf weiterführen und fertigstellen. Es ist geplant, diesen Entwurf im ersten Quartal 2024 fertigzustellen.

Bevor dies geschehen kann, muss die Europäische Kommission die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) konsultieren, die Beratung zu lebensmittelbedingten Risiken anbietet. Die EFSA hat eine Methode entwickelt, um ein Gutachten über die sicheren Höchstmengen an Vitaminen und Mineralien für den täglichen Gebrauch abzugeben.

Diese Methodik ignoriert jedoch völlig den gesundheitlichen Nutzen von Vitaminen und Mineralien und ihre Bedeutung für die menschliche Gesundheit. Die EFSA berücksichtigt nur die möglichen Risiken für die empfindlichsten oder anfälligsten Bevölkerungsgruppen. Infolgedessen werden die zulässigen Höchstmengen, die möglicherweise festgelegt werden, extrem niedrig sein. Dadurch könnten der großen Mehrheit der Bevölkerung zahlreiche gesundheitliche Vorteile vorenthalten werden.

Die EFSA verwendet dieselbe Risikoanalyse, um die maximal tolerierbaren Mengen von Vitaminen und Mineralstoffen zu bestimmen, die für den menschlichen Körper schädlich sind.

Außerdem wurde das von der EFSA verwendete Modell nie einer angemessenen wissenschaftlichen Bewertung unterzogen.

Implementierte Höchstwerte

Im Moment ist es noch jedem EU-Land freigestellt, ob es in seinem Land Höchstwerte einführt oder nicht.

Doch in einigen Jahren, wenn die Verordnung umgesetzt ist, wird diese Wahlfreiheit völlig verschwinden.

Wenn die neuen Höchstwerte in ganz Europa verbindlich werden, wird dies eine ernsthafte Bedrohung für unsere Gesundheit darstellen.

Weder die nationalen Regierungen noch das Europäische Parlament haben großen Einfluss auf diesen Entscheidungsprozess.

Die Europäische Kommission muss lediglich die Stellungnahme des Ausschusses für Pflanzen, Tiere, Lebensmittel und Futtermittel (PAFF-Ausschuss) zur Kenntnis nehmen.

Dieser PAFF-Ausschuss besteht aus Experten aus den EU-Ländern, die nicht demokratisch gewählt werden.

Sie können unter bestimmten Bedingungen die Verabschiedung eines Entwurfs für einen Durchführungsrechtsakt blockieren.

Wenn der Entwurf abgelehnt wird, schickt die Europäische Kommission ihn entweder an einen Berufungsausschuss oder überarbeitet ihn und schickt ihn an denselben Ausschuss zurück.

Die Art und Weise, wie die Ausschüsse im Allgemeinen arbeiten, stößt auf viel Kritik.

Das liegt daran, dass die Entscheidungsfindung undurchsichtig ist und Lobbyisten viele Möglichkeiten haben, die Gesetzgebung durch Hinterzimmergeschäfte zu beeinflussen.

So bringt ein Ausschuss nur selten neue Standpunkte ein, die im Widerspruch zu dem von der Europäischen Kommission vorgelegten Entwurf stehen.

Aus diesem Grund liegt die Zukunft der zulässigen Höchstmengen an Vitaminen und Mineralstoffen in Nahrungsergänzungsmitteln fast ausschließlich in den Händen der Europäischen Kommission und der EFSA.

Vitamin- und Mineralstoffmangel

Die oben genannten Unterdrückungsmaßnahmen scheinen im Widerspruch zur aktuellen Situation zu stehen, da verschiedene Studien zeigen, dass Vitamin- und Mineralstoffmängel weit verbreitet sind.

Die Qualität unserer Lebensmittel hat sich aufgrund der Art und Weise, wie wir Landwirtschaft betreiben, erheblich verschlechtert.

Intensive und chemische Landwirtschaft mit Düngemitteln und Pestiziden sowie eine frühe Ernte führen zu einem niedrigen Vitamingehalt in Obst und Gemüse.

Die industrielle Verarbeitung von Lebensmitteln verarmt unsere Ernährung weiter.

Beispiele für gemeldete Mangelerscheinungen sind Vitamin A, Vitamin B12, Vitamin D, Magnesium und Kalium.

Die Verarmung an Vitaminen und Mineralien kann schwere Krankheiten verursachen!

  • Nachtblindheit -> aufgrund von Vitamin-A-Mangel
  • Beriberi -> aufgrund eines Mangels an Vitamin B1
  • Pellagra -> aufgrund eines Mangels an Vitamin B3
  • Perniziöse Anämie -> aufgrund eines Mangels an Vitamin B12
  • Skorbut -> aufgrund eines Mangels an Vitamin C
  • English Disease -> aufgrund eines Mangels an Vitamin D

Es ist sehr wahrscheinlich, dass auch weniger schwerwiegende körperliche und geistige Zustände durch Mangelerscheinungen verursacht werden können.

In den Niederlanden sind fast zwei Drittel der Bevölkerung chronisch krank.

*Statistiken des RIVM zeigen, dass 10,3 Millionen Menschen in den Niederlanden an einer oder mehreren chronischen Krankheiten leiden.

Warum ist es nicht erlaubt, frei über die Vorteile von Nahrungsergänzungsmitteln zu sprechen?

Erstaunlicherweise wird die Einnahme von Vitaminen und Mineralien unterdrückt, obwohl man weiß, welche Auswirkungen ein Mangel haben kann.

Es gibt nur eine Industrie, die von den katastrophalen Statistiken über chronische Krankheiten profitiert: die Pharmaindustrie.

Diese Industrie will so viel Umsatz wie möglich machen, indem sie so viele Medikamente wie möglich verkauft.

Indem sie von der Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln abrät und die zulässigen Höchstmengen an Vitaminen und Mineralstoffen auf ein Minimum reduziert, kann die Pharmaindustrie ihren Umsatz steigern.

Das Corporate Europe Observatory (CEO) ist eine Forschungsgruppe, die den Einfluss von Unternehmen und Lobbygruppen der pharmazeutischen Industrie auf die Politikgestaltung in der EU aufdeckt.

Eine Veröffentlichung von CEO aus dem Jahr 2021 zeigt, dass mehr als 290 Lobbyisten in der europäischen Hauptstadt tätig sind.

Mit einem Budget von mindestens 36 Millionen Euro verteidigen sie die Interessen ihrer Branche.

Mit einem solchen Heer von Lobbyisten ist es unwiderlegbar, dass die Pharmaindustrie mehr Einfluss auf die Schaffung von europäischen Regelungen hat als wir als interessierte Bürger.

Deshalb sind diese Lobbyisten auch so erfolgreich darin, Nahrungsergänzungsmittel zu verunglimpfen und ihre Heilkraft vor der Öffentlichkeit geheim zu halten.

Die Alliance for Natural Health steht für die individuelle Entscheidungsfreiheit in Bezug auf unsere Gesundheit.

Sie fördert das Mikronährstoff-Risiko-Nutzen-Modell (MRB-Modell), um ein Gegengewicht zu den Entwicklungen in der Europäischen Union zu schaffen, die darauf abzielen, die zulässigen Höchstmengen für Vitamine und Mineralstoffe durch Harmonisierung stark zu reduzieren.

Sehen Sie das Video unten.