Devons-nous réapprendre à nous parler ?

7 sept. 2022

Date:7 septembre 2022

Vous souffrez de dissonance cognitive ou vous passez trop de temps à essayer de démêler les faux raisonnements logiques ?
Vous avez du mal à parler avec vos amis ou votre famille de sujets délicats tels que la meilleure façon de gérer votre santé alors qu'un virus nommé SRAS-CoV-2 est censé être l'une de nos plus grandes préoccupations sanitaires ?
Vous craignez que le totalitarisme rampant ne constitue une plus grande menace pour vous et vos proches que n'importe quel virus ?

Si tout cela vous semble vrai, nous vous invitons à poursuivre votre lecture.

Maintenant, quelques mots
de Kamran Abbasi, rédacteur en chef du BMJ, l'un des journaux médicaux les plus influents au monde...

"Le meurtre est un mot émotif. En droit, il nécessite une préméditation. La mort doit être considérée comme illégale. Comment le mot "meurtre" pourrait-il s'appliquer aux échecs d'une réponse à une pandémie ? ...... Si les échecs des politiques conduisent à des blocages récurrents et inopportuns, qui est responsable de la surmortalité non-covide qui en résulte ? Lorsque des politiciens négligent délibérément les avis scientifiques, l'expérience internationale et historique, ainsi que leurs propres statistiques et modélisations alarmantes parce qu'agir va à l'encontre de leur stratégie ou idéologie politique, est-ce licite ? L'inaction est-elle une action ? A tout le moins, le covid-19 pourrait être qualifié de "meurtre social", comme l'ont récemment expliqué deux professeurs de criminologie." 

"Les crimes contre l'humanité, tels que jugés par la Cour pénale internationale, n'incluent pas la santé publique.6 Mais David Scheffer, ancien ambassadeur américain pour les crimes de guerre, suggère que nous pourrions élargir l'application de la faute professionnelle en matière de santé publique "pour rendre compte de l'administration de la santé publique pendant les pandémies".7 Dans ce cas, la faute professionnelle en matière de santé publique pourrait devenir un crime contre l'humanité, pour les dirigeants qui déclenchent intentionnellement une maladie infectieuse sur leurs citoyens ou sur des étrangers. D'autres ont plaidé de manière similaire pour les crimes environnementaux."
[Source]

Ensuite, aux paroles de Prof Dr Matthias Desmet, de la Faculté de psychologie et des sciences de l'éducation, Université de Gand, Belgique....

"L'inimaginable est devenu réalité : nous avons assisté au pivotement abrupt de presque tous les pays du monde pour suivre l'exemple de la Chine et placer d'énormes populations en résidence surveillée de facto, une situation pour laquelle le terme "lockdown" a été inventé. Un silence sinistre s'est installé, à la fois sinistre et libérateur. Le ciel sans avions, les artères de circulation sans véhicules ; la poussière se déposant sur l'arrêt des poursuites et des désirs individuels de milliards de personnes. En Inde, l'air est devenu si pur que, pour la première fois depuis trente ans, à certains endroits, l'Himalaya est redevenu visible à l'horizon. 2

Cela ne s'est pas arrêté là. Nous avons également assisté à un remarquable transfert de pouvoir. Les virologues experts ont été appelés, comme les cochons d'Orwell - les animaux les plus intelligents de la ferme - à remplacer les politiciens peu fiables. Ils dirigeraient la ferme des animaux avec des informations précises ("scientifiques"). Mais ces experts se sont vite avérés avoir quelques défauts humains courants. Dans leurs statistiques et leurs graphiques, ils commettaient des erreurs que même les gens "ordinaires" ne feraient pas facilement. Cela est allé si loin qu'à un moment donné, ils ont compté tous décès comme des décès par corona, y compris des personnes qui étaient mortes, disons, de crises cardiaques. 

Ils n'ont pas non plus tenu leurs promesses. Ces experts ont promis que les Portes de la liberté seraient rouvertes après deux doses de vaccin, mais ils ont ensuite inventé la nécessité d'une troisième. Comme les cochons d'Orwell, ils ont changé les règles du jour au lendemain. D'abord, les animaux ont dû se plier aux mesures car le nombre de malades ne pouvait pas dépasser la capacité du système de santé (aplanir la courbe). Mais un jour, tout le monde se réveille pour découvrir des écrits sur les murs indiquant que les mesures sont prolongées car le virus doit être éradiqué (écrasez la courbe). Finalement, les règles ont changé si souvent que seuls les cochons semblaient les connaître. Et même les cochons n'en étaient pas si sûrs.  

Certaines personnes ont commencé à nourrir des soupçons. Comment est-il possible que ces experts fassent des erreurs que même les profanes ne feraient pas ? Ne sont-ils pas des scientifiques, le genre de personnes qui nous ont emmenés sur la lune et nous ont donné internet ? Ils ne peuvent pas être aussi stupides, n'est-ce pas ? Quel est leur objectif final ? Leurs recommandations nous font avancer dans la même direction : à chaque nouvelle étape, nous perdons davantage de nos libertés, jusqu'à atteindre une destination finale où les êtres humains sont réduits à des codes QR dans une grande expérience médicale technocratique.

C'est ainsi que la plupart des gens finissent par devenir certains. Très certains. Mais de points de vue diamétralement opposés. Certains sont devenus certains que nous avions affaire à un virus tueur, qui allait tuer des millions de personnes. D'autres sont devenus certains que ce n'était rien de plus que la grippe saisonnière. D'autres encore ont acquis la certitude que le virus n'existait même pas et que nous avions affaire à une conspiration mondiale. Et il y en avait aussi quelques-uns qui continuaient à tolérer l'incertitude et à se demander : comment pouvons-nous comprendre adéquatement ce qui se passe ?"
[Source]

Et enfin, les mots des médecins néo-zélandais, principaux porte-parole du mouvement de négation du virus, les Drs Mark Bailey & John Bevan Smith...

"COVID-19 est une fraude parce que son agent causal présumé, un prétendu nouveau coronavirus appelé SARS-CoV-2, n'a pas été prouvé comme existant dans la nature et n'a donc pas été établi comme étant la cause de COVID-19, la maladie et la pandémie inventées par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Pour la même raison, il n'y a pas de variantes du "virus", qui, de même, n'existent que de manière hypothétique dans les ordinateurs, les banques de gènes en nuage et dans l'esprit de personnes innocentes qui ont été complètement bernées par leurs gouvernements."
[Source]

>>> Consultez également le dernier Substack de Rob Verkerk sur le thème "Le virus existe-t-il ?".

Ceux qui sont conscients des changements profonds et délétères qui ont été promulgués sur les sociétés humaines, au nom de leur protection contre un seul virus nommé SRAS-CoV-2, se sont souvent retrouvés unis. Pour beaucoup, c'est "nous" contre "eux". Ou, comme l'appelle le très célèbre psychologue hongrois/américain Ervin Staub, l'un des principaux chercheurs sur le génocide, le "groupe intérieur" contre le "groupe extérieur".

Mais aujourd'hui, nous constatons des divisions au sein de notre "hors-groupe" apparemment uni.

Pour cette raison - et parce que la polarisation qui s'est produite entre les groupes internes et externes a divisé les relations, les familles et la société - nous devons réapprendre à communiquer avec les autres. Afin d'éviter une plus grande désintégration de la société qui rend tant de personnes encore plus vulnérables à la manipulation par l'État - ou les élites.

C'est pourquoi nous vous appelons à nous rejoindre dans un atelier unique, éducatif et expérientiel auquel vous pouvez participer, soit en personne (Guildford, Surrey, Royaume-Uni), soit en ligne (de n'importe où dans le monde).

Découvrez les 10 raisons pour lesquelles vous devriez nous rejoindre en ligne ou en personne à notre événement unique et révolutionnaire, Behaviour and Communication Magic, le 24 septembre 2022.

Réservez dès maintenant votre billet en ligne ou en personne (les places pour ce dernier événement à Guildford, au Royaume-Uni, sont limitées). - et rejoignez David Charalambous, expert en comportement et en communication de renommée internationale, ainsi que Meleni Aldridge et Rob Verkerk PhD d'ANH, pour réapprendre comment nous devons nous comporter et communiquer avec ceux qui voient le monde différemment.  

 

>>> Prêt à vous libérer du récit actuel ? Vous voulez en savoir plus sur la façon dont les gens sont contraints et manipulés ? Ou êtes-vous un professionnel de la santé qui aimerait avoir plus d'outils pour sa boîte à outils de praticien ? Découvrez notre prochaine journée de formation, Comportement et communication magique

>>> N'hésitez pas à republier - suivez simplement nos directives de republication de l'Alliance for Natural Health International.

>>> Si vous n'êtes pas encore abonné à notre bulletin d'information hebdomadaire, inscrivez-vous gratuitement en cliquant sur le bouton SUBSCRIBE en haut de notre site Web - ou mieux encore, devenez membre de Pathfinder et profitez d'avantages uniques pour nos membres.

>>> Retour à la page d'accueil

Fièrement affilié à : Enough Movement Coalition partenaire de : Conseil mondial de la santé

Participez à notre webinaire gratuit

Le quoi, le pourquoi et le comment du modèle MRB : La meilleure solution de gestion des risques pour les micronutriments dans les compléments alimentaires".

Mardi 11 octobre 2022 à 15h30 CET

Jour(s)

:

Heure(s)

:

Minute(s)

:

Seconde(s)

EN BREF

Introduction à ANH Europe et à l'équipe d'ANH Europe

Conférenciers experts : 

Dr Jaap Hanekamp : Professeur associé de chimie du Collège universitaire Roosevelt, Middelburg, Pays-Bas.

Dr. Robert Verkerk, PhD : Fondateur, directeur exécutif et scientifique de l'Alliance for Natural Health International ; membre du conseil d'administration de ANH Europe