Date:21 décembre 2022
La perte de biodiversité constitue la plus grande menace pour la santé humaine et planétaire
Contrairement à la croyance populaire, c'est la perte de biodiversité, et non le changement climatique, qui est le plus grand défi auquel l'humanité est confrontée. Elle se produit actuellement au rythme le plus rapide jamais enregistré. La perte de la riche biodiversité d'organismes qui soutient toute vie sur notre planète est en crise, mettant toutes les espèces en danger, y compris nous. Après de multiples départs et arrêts, les négociations finales de la 15e Conférence des parties à la Convention sur la diversité biologique (familièrement appelée COP15) visant à lutter contre la perte de biodiversité mondiale se sont tenues du 5 au 19 décembre au Canada. Les principaux objectifs de la COP15 sont la conservation de la biodiversité, l'utilisation durable des ressources naturelles et l'équité dans l'utilisation des ressources en déclarant que 30% de la terre sont protégés pour la conservation d'ici 2030 (accords 30 x 30). Plus de 20 ans se sont écoulés depuis la signature de la Convention originale et peu de progrès ont été réalisés pour arrêter la perte de biodiversité. La réunion a été longue en rhétorique et en promesses mais courte en substance sur la façon dont les choses vont changer. Certains se font les champions du "fermage" et de l'"agriculture sans exploitation" pour rendre à la nature les terres actuellement utilisées pour l'agriculture, plutôt que de changer la façon dont nous cultivons les aliments pour adopter des méthodes agroécologiques qui utilisent des plantes adaptées aux conditions locales. L'utilisation massive de produits chimiques agricoles doit être réduite de manière significative pour mettre fin à la perte des populations d'insectes et aux dommages causés aux microbes du sol, ce qui affecte la santé du sol et, par conséquent, la santé humaine. Il faut également fixer des objectifs clairs pour empêcher l'exploitation continue des ressources naturelles pour des technologies, par exemple les véhicules électriques, qui ne sont pas durables à long terme. Chez ANH, nous avons passé les 20 dernières années à mettre la nature au cœur de tout ce que nous faisons. Si nous voulons que la nature nous nourrisse et nous nourrisse, ainsi que toutes les autres formes de vie, alors nous devons jouer notre rôle pour nourrir la nature également. Pas seulement en paroles, mais aussi par nos actions.
La majorité des Américains veulent avoir le choix d'utiliser des options de santé naturelles
Un récent sondage national réalisé par Marist Poll aux États-Unis, commandé par Americans for Homeopathy Choice, ANH-USA, Citizens for Health, The Natural Products Association et American Institutes of Homeopathy, montre très clairement que les Américains veulent pouvoir choisir comment ils prennent soin de leur santé et sont prêts à voter pour des candidats qui protégeront l'accès continu des consommateurs aux produits de santé naturels. Pendant de nombreuses années, il a semblé que la protection offerte par la loi américaine de 1994 sur les compléments alimentaires, la santé et l'éducation allait fournir une protection étanche aux compléments et aux remèdes homéopathiques, mais ils font maintenant l'objet d'un examen de plus en plus minutieux de la part des régulateurs américains, ce qui met en danger leur utilisation future. Le sondage a également révélé qu'une majorité écrasante (72%) prend régulièrement des compléments et autres remèdes naturels ou homéopathiques pour préserver sa santé (61% quotidiennement, 11% hebdomadairement), tandis qu'une autre 10% les utilise occasionnellement.
Démystifier l'hypothèse régime-cœur
La mauvaise nouvelle pour les sociétés pharmaceutiques qui font la promotion de médicaments tels que les statines, c'est que les graisses saturées ne sont pas le méchant aliment qu'on leur a fait miroiter. Malgré l'absence de base scientifique solide pour la vilification des graisses saturées, les gouvernements et les autorités sanitaires continuent de pousser l'hypothèse régime-cœur, habilement aidés par Big Pharma, bien sûr. Dans une toute nouvelle revue publiée dans Current Opinion in Endocrinology, Diabetes and Obesity, journaliste scientifique d'investigation, Nina Teicholz remet les pendules à l'heure. La revue emmène le lecteur depuis la création de l'hypothèse régime-cœur jusqu'à aujourd'hui, en passant par des révélations inédites. Au cœur de l'article se trouve l'absence totale de preuves scientifiques que les graisses saturées provoquent des maladies cardiaques, que les preuves rigoureuses montrant qu'elles ne sont pas responsables des maladies cardiaques ont été activement supprimées et ignorées et que la recommandation américaine actuelle concernant la consommation de graisses saturées n'est pas soutenue par la majorité des preuves disponibles. Avec de plus en plus de preuves démontrant l'efficacité réelle des régimes riches en graisses saines, y compris les graisses saturées, et pauvres en glucides, il est grand temps que la médecine conventionnelle commence à se laisser guider par la vraie science. Alors que nous profitons de la saison des fêtes, savourez vos graisses saines et ne vous stressez pas pour les graisses saturées. Elles sont bien moins dangereuses pour votre santé et votre cœur que le sucre et les glucides raffinés, qui ont une très mauvaise presse !
>>> Achetez un exemplaire de RESET EATING pour vous-même ou pour un proche et découvrez le pouvoir de l'alimentation pauvre en glucides.
Des récepteurs d'insuline dysfonctionnels découverts chez les patients atteints de la maladie d'Alzheimer
La maladie d'Alzheimer est souvent appelée diabète de type 3, car les récepteurs d'insuline dans la barrière hémato-encéphalique (BHE) ne fonctionnent pas efficacement chez les patients atteints de la maladie d'Alzheimer. Des recherches en cours utilisant des dons de cerveaux de patients atteints de la maladie d'Alzheimer confirment la théorie selon laquelle les récepteurs d'insuline dans la BHE perdent leur sensibilité et leur capacité à répondre à l'insuline, ce qui entraîne une absorption anormale du glucose. Les découvertes des chercheurs dans le tissu cérébral humain ont ensuite été reproduites dans un modèle de souris. Les chercheurs concluent que les traitements futurs devraient se concentrer sur la correction du dysfonctionnement métabolique sous-jacent (musique à nos oreilles !). Cependant, au lieu d'interventions nutritionnelles et de style de vie qui sont peu coûteuses, pratiques et peuvent être mises en œuvre rapidement, ils se concentrent, comme prévu, sur l'utilisation de médicaments pour effectuer le changement de la fonction métabolique. Indépendamment de la science actuelle, qui se concentre en grande partie sur le développement de nouveaux médicaments à succès pour retarder l'apparition de la démence, il est largement reconnu que la maladie d'Alzheimer est évitable si des stratégies préventives sont mises en œuvre suffisamment tôt, ce qui est le cas pour de nombreuses autres maladies chroniques. L'autre avantage énorme des interventions nutritionnelles et de style de vie est qu'elles constituent une stratégie de prévention pour toutes les maladies chroniques, ce qui rend encore plus inexcusable le fait que le message ne soit pas crié sur les toits par les gouvernements, les médecins et les autorités de santé publique. L'utilisation de régimes à faible teneur en glucides et cétogènes pour traiter les patients atteints de la maladie d'Alzheimer est bien acceptée, tout comme l'utilisation de suppléments, notamment de vitamines B à haute dose et d'huiles oméga 3. L'avantage de la voie naturelle est qu'elle est à la fois sûre et efficace, qu'elle ne s'accompagne pas d'une myriade d'effets indésirables débilitants et qu'elle pourrait prévenir l'apparition de la maladie d'Alzheimer au lieu de la retarder. Comme toujours, prendre le volant de votre propre santé est votre meilleure assurance.
>>> Découvrez comment vous pouvez devenir plus souple et plus résilient sur le plan métabolique - ce qui est la voie la plus rapide vers une santé éclatante !
