Hoffman & Verkerk im Dialog über die Sicherung und den Schutz der natürlichen Gesundheit

Inhalt Abschnitte

• ● Beteiligen Sie sich am Gespräch
• ● Abschrift

Der in New York lebende Dr. Ron Hoffman MD CNS gilt als einer der führenden amerikanischen Ärzte für komplementäre und integrative Medizin. Er war Gründer und medizinischer Leiter des Hoffman Centers in New York City und unterhält heute eine Privatpraxis in New York. Er ist außerdem Präsident unseres US-amerikanischen Zweigs, ANH-USA, und des Board for Certification of Nutrition Specialists (BCNS). Er hat zahlreiche Bücher und Artikel für die Öffentlichkeit und für Gesundheitsfachleute verfasst und ist Gastgeber des Podcasts Intelligent Medicine. 

Im Podcast dieser Woche spricht Dr. Hoffman mit Rob Verkerk PhD, ANH-Gründer und wissenschaftlicher Direktor von ANH-Intl und ANH-USA, kurz bevor Rob nach New Orleans aufbrach, wo er auf der vom International College of Integrative Medicine (ICIM) organisierten Inflammaging Conference einen Vortrag halten wird. 

In einem faszinierenden zweiteiligen Gespräch haben Ron und Rob viel über die Arbeit der ANH in den USA, Großbritannien und Europa gesprochen. Sie sprachen unter anderem über die Arbeit der ANH zum Schutz des Zugangs zu Nahrungsergänzungsmitteln und natürlichen Gesundheitstherapien, einschließlich der Homöopathie, die in den USA, Großbritannien und der Europäischen Union zunehmend unter Beschuss gerät. Sie konzentrierten sich auch auf die akute Notwendigkeit, die zunehmend strenge Zensur der Kommunikation über natürliche Gesundheitsoptionen in Frage zu stellen, von der viele erwartet hatten, dass sie nach der Pandemie gelockert würde (und die in Wirklichkeit an Intensität und Umfang zugenommen hat).

Genießen Sie das erste von vielen Gesprächen (eine vollständige Abschrift des Gesprächs finden Sie unten) zwischen diesen beiden führenden Vertretern der Naturheilkunde - und bitte teilen Sie es mit Ihren Netzwerken. 

Beteiligen Sie sich am Gespräch

>>> Erfahren Sie mehr über die Arbeit von Dr. Hoffman

Abschrift

Dr. Ron Hoffman

Willkommen zum heutigen Podcast von Intelligent Medicine. Ich bin Ihr Gastgeber, Dr. Ronald Hoffman. Heute möchte ich Sie mit einer Organisation bekannt machen, die mir sehr am Herzen liegt, oder Sie auf den neuesten Stand bringen. Ich bin der Präsident dieser Organisation. Es ist die Alliance for Natural Health. ANH-USA.org. Bei mir ist heute der Geschäftsführer der Alliance for Natural Health. Rob Verkerk ist ein häufiger Redner hier bei Intelligent Medicine. Rob ist ein international anerkannter Experte auf dem Gebiet der Gesundheit, der Landwirtschaft und der ökologischen Nachhaltigkeit. Er ist einer dieser Tausendsassas, der sich sowohl mit medizinischen und gesundheitlichen Themen als auch mit Umweltthemen bestens auskennt. Und er ist der Gründer von ANH International, der Alliance for Natural Health International, die ihren Sitz in Großbritannien hat. Vor kurzem haben wir unsere Bemühungen mit ANH International zusammengelegt. Sie können sie unter anhinternational.org finden. Die Alliance for Natural Health International ist eine paneuropäische und internationale Nichtregierungsorganisation, die sich für die Förderung und den Schutz natürlicher Ansätze in der Gesundheitsfürsorge einsetzt und dabei hilft, den wissenschaftlichen und rechtlichen Rahmen für diese Ansätze zu gestalten. Bei der ANH, der Alliance for Natural Health, geht es darum, Ihren Zugang zu den Gesundheitsmaßnahmen und -verfahren Ihrer Wahl, den Zugang zu Ärzten und zu Nahrungsergänzungsmitteln zu sichern.

Und hier ist Rob Verkerk, ohne weitere Umstände. Rob, es ist mir ein Vergnügen, wieder einmal ein Gespräch mit Ihnen zu führen. Und ein Gruß an Sie drüben in Großbritannien.

Rob Verkerk PhD

Ron, es ist wirklich fantastisch, einen Tag vor meiner Rückkehr in die USA bei Ihnen zu sein. Fragen Sie mich also nicht nach meinem CO2-Fußabdruck, aber er ist beträchtlich.

Dr. Ron Hoffman

Okay, ich weiß, wenn Sie könnten, würden Sie wahrscheinlich mit dem Fahrrad herkommen, denn Sie sind ein hervorragender Radfahrer und Sportler, aber es ist ein bisschen schwierig, den Atlantik auf diese Weise zu überqueren.

Rob Verkerk PhD

Ja, wenn Sie irgendwelche Tipps dazu haben, Ron, bin ich ganz Ohr.

Dr. Ron Hoffman

Ich weiß nicht, vielleicht ein Tretboot. Sie könnten den transatlantischen Weltrekord auf einem Tretboot aufstellen. Vielleicht das. Vielleicht wäre das ein bisschen zu zeitaufwendig.

Rob Verkerk PhD

Wir können mit Elon Musk sprechen und den Starlink haben, damit wir tatsächlich Podcasts über den Mittelatlantik machen können. Das wäre großartig.

Dr. Ron Hoffman

Okay, erzählen Sie uns ein wenig darüber, was an der ANH-Front passiert und machen Sie unsere Zuhörer vielleicht mit der Mission von ANH vertraut, da Sie nun eine Doppelrolle als Leiter von ANH International und als Geschäftsführer von ANH USA haben.

Rob Verkerk PhD

Nun, Ron, wir leben in einer faszinierenden Welt, die sich extrem schnell verändert. Und wenn Sie sich das Thema Gesundheitsversorgung ansehen, haben wir die merkwürdige Situation, dass die Menschen beim Thema Gesundheitsversorgung in erster Linie an Krankenhäuser und Kliniken denken. Und Sie werden wissen, dass es mehrere Studien gibt, die zeigen, dass der Nettoeffekt der klinischen Versorgung auf die Gesundheitsergebnisse bei etwa 20% liegt. 80% davon finden also außerhalb des klinischen Umfelds statt. Ein sehr großer Teil davon hat mit unserem Verhalten zu tun, mit den Verhaltensweisen, die wir an den Tag legen. Dazu gehört, was wir in den Mund nehmen, was wir auf die Haut auftragen, aber auch, wie wir auf die Welt um uns herum reagieren und wie vielen Chemikalien wir ausgesetzt sind. Und ob wir in der Stadt oder auf dem Land leben, ob wir Pestizide konsumieren oder nicht. Und es hat auch viel mit unserem sozioökonomischen Status zu tun, was ein interessantes Problem für die Gesundheitsfürsorge ist. So ziemlich 50% der Gesundheitsergebnisse korrelieren sehr, sehr eng damit, wie viel verfügbares Einkommen wir haben. Und das erzählt die traurige Geschichte, dass wir die Dinge, die gut für uns sind, nicht ohne Weiteres über Medicaid oder Medicare bekommen können.

Sie sind nicht am billigen Ende des Supermarktes zu finden. Und es herrscht die Illusion, dass man viel Geld braucht, um seine Gesundheit richtig zu verwalten. Wir bei ANH sind sehr daran interessiert, dieses ganze Schreckgespenst zu bekämpfen. Was wir sehen, ist natürlich eine Pharmaindustrie, die das Umfeld der klinischen Versorgung in den letzten 80 Jahren kontrolliert hat. Sie hat den menschlichen Körper weitgehend mit einer biochemischen Brille betrachtet. Und weil sie eine biochemische Linse benutzt hat, hat sie typischerweise biochemische Lösungen entwickelt. Nach dem Zweiten Weltkrieg entstand eine Art Vor-Pharma-Industrie, die sich mit der Herstellung synthetischer Vitamine und Mineralien beschäftigte und die dann das hervorbrachte, was wir heute als orthomolekulare Medizin kennen. Dann begann man mit der Patentierung von Molekülen, wobei etwa 75% aller Arzneimittel in irgendeiner Weise mit Naturprodukten verbunden sind. In jüngerer Zeit, seit 2012, haben wir die Patentklippe für große Blockbuster-Medikamente gesehen. Und wir befinden uns in einer wirklich interessanten Phase. Dies ist eine Schlüsselzeit für die natürliche Gesundheit, denn die Pharmakonzerne gehen davon aus, dass wir eine Menge von der Natur lernen können, und wir werden anfangen, uns mit biologischen Produkten, Biosimilars, zu befassen. Wir werden uns mit der Nanotechnologie befassen. Die Leute denken, Nanotechnologie sei etwas ganz Neues. Die Natur betreibt Nanotechnologie schon seit Milliarden von Jahren.

Dr. Ron Hoffman

Definieren Sie Nanotechnologie für unsere Hörer.

Rob Verkerk PhD

Ja. Ein Nanomaterial ist einfach etwas, das in einer seiner Längen zwischen einem und 100 Mikrometer liegt. Es ist also ein rein größenbezogenes Merkmal. Sie können das Wort Technologie an Nano anhängen. Und im Grunde genommen sagen Sie damit nur, dass es irgendwie hergestellt worden ist. Und natürlich können wir natürliche Produkte nehmen und sie einem technologischen Prozess unterziehen und es Nanotechnologie nennen. Aber unterm Strich geht es darum, dass Pharmakonzerne diese Techniken nutzen, die die Natur eingesetzt hat, um bestimmte Moleküle in Zellen einzuschleusen, manchmal sogar in komplexe Zellen wie menschliche Zellen, eukaryotische Zellen, um sie in den Zellkern zu bringen, damit sie mit Nukleinsäuren, mit der DNA interagieren können. Dieses ganze Kapitel der, wenn Sie so wollen, Synbio, der synthetischen Biologie, findet jetzt statt. Und in den USA ist eines der ersten Synbio-Produkte auf den Markt gekommen. Es heißt Bored Cow, weil die Kühe so gelangweilt sind, weil sie nicht an der Herstellung dieser veganen Milch beteiligt sind. Und sie heißt so, weil man im Wesentlichen Pilzproteine biotechnologisch so verändert hat, dass sie Molkenproteine produzieren können.

Dr. Ron Hoffman

Wow.

Rob Verkerk PhD

Und natürlich, Ron, wissen Sie, dass die Milch eine ganze Reihe von...

Dr. Ron Hoffman

Eine Reihe von Nährstoffen für das Immunsystem und sie versuchen, nur einen einzigen Bestandteil durch einen anderen zu ersetzen. Ja.

Rob Verkerk PhD

Als ich vor drei Wochen in Florida war, habe ich mich mit John Fagan getroffen, der, wie Sie vielleicht wissen, eine Menge Arbeit geleistet hat, ein ehemaliger Gentechniker, der sozusagen die Seiten gewechselt hat. Und John hat eine detaillierte Analyse der Bored Cow-Milch durchgeführt. Und es ist beängstigend, denn sie wurde von der FDA als gleichwertig mit Milch eingestuft. Sie musste also nicht vor der Vermarktung getestet werden. Und die Sache ist die, dass ihr eine ganze Reihe von Immunfaktoren fehlen, die wir normalerweise in Milch finden, denn er hat sie mit biodynamischer Milch und Biomilch verglichen. Noch beunruhigender ist jedoch, dass er in der Milch auch ganz eindeutige Toxine und Allergene gefunden hat. Und dann hat er weitere 92 Verbindungen gefunden, die in der Natur völlig neu sind.

Dr. Ron Hoffman

Kann man also sagen, dass es bei ANH und ANH international darum geht, dem Aufstieg eines biochemisch-pharmazeutischen Modells der Gesundheitsfürsorge ein wenig die Stirn zu bieten? Wo wir die Innovationen begrüßen? Ich meine, es steht außer Frage, dass es sich um unglaubliche Innovationen handelt, mit denen tödliche Krankheiten besiegt und Krankheiten verhindert werden können. Wir haben jetzt Medikamente zur Gewichtsreduktion. Es ist erstaunlich, was sich hier entwickelt hat, aber auf der anderen Seite sind wir bei den chronischen Krankheiten nicht so gut aufgestellt. Ich weiß nicht, wie die Situation in Großbritannien ist, ich nehme an, sie ist ähnlich wie in den Vereinigten Staaten, aber die Lebenserwartung sinkt. Die Häufigkeit von Krebserkrankungen bei jungen Menschen nimmt dramatisch zu. Das sind beunruhigende Trends. Und selbst angesichts der unglaublichen Ausgaben unseres Bruttosozialprodukts für teure pharmazeutische Lösungen gehen wir einige der grundlegenden Gesundheitsprobleme, vor denen wir stehen, nicht an.

Rob Verkerk PhD

Ganz genau. Es gibt mehrere Probleme. Eines davon ist die Tatsache, dass die Pharmaindustrie und die Biotech-Industrie so enge Beziehungen zu den Regulierungsbehörden aufgebaut haben, dass sie im Schnellverfahren durch das System geschleust werden, wie wir bei Bored Cow sehen. Aber was wir insgesamt sehen.

Dr. Ron Hoffman

Serie Vetternwirtschaft oder Vetternkapitalismus.

Rob Verkerk PhD

Es ist Vetternwirtschaft. Das ist genau das, was es ist, ja. Gleichzeitig gibt es aber auch Produkte, die schon länger auf dem Markt sind, wie z.B. NMN, bei denen es leichte Änderungen gibt.

Dr. Ron Hoffman

Das ist das NAD Nikotinamid-Adenin-Dinukleotid.

Rob Verkerk PhD

Dies ist eine starke Anti-Aging-Verbindung. Sie hat sehr spezifische Wirkungen, die die DNA schützen. Er kann die Verkürzung der Telomere, also der Enden der Chromosomen, verringern. Er hat also einen direkten Einfluss auf die Lebenserwartung. Und so erleben wir jetzt dieses Zusammenspiel zwischen neuen Medikamenten in der Erprobung und neuen Nahrungsbestandteilen, die im Wesentlichen einen Hindernislauf für die Naturproduktindustrie darstellen. Im Grunde genommen sagt die Pharmaindustrie: Wir haben im Großen und Ganzen einen Raum geschaffen, in dem wir mit unseren Freunden, die wir in den Behörden wie der FDA und ihren Äquivalenten auf der ganzen Welt finanzieren, auf den Markt gehen können. Und sie wollen dies zu immer niedrigeren Kosten tun. Sie wollen also ein Fast-Tracking-System. Sie sehen das bei den mRNA-Impfstoffen. Wenn das Konzept erst einmal bewiesen ist - und ich glaube, das ist an sich schon etwas umstritten -, wird man behaupten, dass die Sicherheit bewiesen ist, obwohl es noch einige Fragen zur Transparenz und sogar zum Umfang der Daten gibt. Aber im Grunde sind sie immer auf der Suche nach Abkürzungen.

Dr. Ron Hoffman

Ein interessantes Beispiel dafür ist die schnelle Entwicklung von Alzheimer-Medikamenten, von denen sich einige als ziemlich gefährlich erwiesen haben. Die Wirksamkeit ist fraglich, die Kosten sind astronomisch, und doch sind die Ausgaben für Lebensstilfaktoren, die das Auftreten der Alzheimer-Krankheit beeinflussen könnten, vernachlässigbar im Vergleich zu den milliardenschweren Anstrengungen zur Förderung dieser Medikamente.

Rob Verkerk PhD

100%. Bei ANH können wir unsere Arbeit grob in vier Hauptbereiche unterteilen. Einer davon sind die Kampagnenbereiche, auf die wir uns wirklich konzentrieren, um Aufmerksamkeit zu erregen. Das besteht oft aus zwei Teilen. Zum einen geht es darum, ein Bewusstsein für ein Problem zu schaffen und dann nach einer Lösung zu suchen. Und diese Lösung beinhaltet oft einen politischen Wandel. Wie Sie wissen, engagieren wir uns daher sehr stark mit unseren Action Alerts. Wir haben eine sehr starke Stimme auf dem Kongress, insbesondere in der Bundespolitik, aber wir sind auch direkt an der Politik der Bundesstaaten beteiligt. Das ist also die Seite der Kampagne. Wir haben auch eine Aktionsseite, auf der wir die Menschen zunehmend in alle möglichen Aktionen einbinden, bei denen es um Veränderungen geht. Dabei kann es sich um politische Aktionen handeln, aber auch um Aktionen in der Gemeinschaft, bei denen sich die Menschen gegenseitig durch Bildung unterstützen können. Und das ist die Verbindung zum dritten Teil, bei dem es um Bildung geht. Wir haben jetzt eine Fakultät für Gesundheitsbildung ins Leben gerufen, in der wir Kurse veranstalten, Menschen und Experten aus der ganzen Welt zusammenbringen, damit sie wichtige Kurse anbieten können, die Informationslücken schließen. Es gibt einige fantastische Bildungsangebote, aber es gibt auch einige erhebliche Lücken.

Und eine der Lücken, die wir wirklich füllen, besteht darin, dass wir einen ganzheitlichen Blick auf das große Ganze werfen, indem wir bestimmte Bereiche betrachten. Wenn wir uns also mit dem Problem der chronischen Krankheiten befassen, sollten wir uns einige der großen Probleme ansehen. Zum Beispiel die Tatsache, dass wir ein isoliertes medizinisches System haben, in dem die verschiedenen Fachbereiche so isoliert sind, dass sie kaum miteinander kommunizieren. Sie verwenden sogar unterschiedliche Vokabulare. Und wenn Sie sich die Interaktion zwischen der allopathischen Schulmedizin, die Probleme hat, sich selbst zu verstehen, und der alternativen und komplementärmedizinischen Welt ansehen, dann sehen Sie, dass diese Welt ebenfalls ziemlich abgeschottet ist, denn es gibt mehr als 400 verschiedene Arten der Alternativmedizin. Auch hier sprechen die Menschen unterschiedliche Sprachen. Wir müssen also einen Weg finden, der für den Bürger, für den Einzelnen funktioniert. Eines der Themen, mit denen wir uns im Rahmen unseres Blueprints für die Nachhaltigkeit des Gesundheitssystems beschäftigt haben, ist die Frage, wie wir eine neue Sprache entwickeln können, die jeder verwenden kann, die jeder versteht und die auf Funktion basiert. Denn wir werden nicht anfangen, einige dieser Probleme zu lösen. Nächste Woche werde ich auf einer Tagung in New Orleans sprechen, wo wir uns mit kleinen Molekülen wie Nukleotiden und Peptiden befassen werden.

Und das sind übrigens Moleküle, auf die auch die FDA und die Pharmaunternehmen ein Auge geworfen haben. Wir sehen also bereits, wie sich ein Kampf mit der FDA entwickelt.

Dr. Ron Hoffman

Im Grunde ein Kampf um natürliche Verbindungen.

Rob Verkerk PhD

Sie werden sagen, wir wollen verhindern, dass Apotheker diese kleinen Moleküle, diese Peptide, herstellen, bei denen es sich im Allgemeinen um Kombinationen von zwei bis sieben oder acht Aminosäuren handelt, die, wenn Sie so wollen, dem Körper eine ganz bestimmte Sprache bieten. Das sind alles protonenhaltige Moleküle, die die wichtigsten Signalmoleküle für alles Leben auf diesem Planeten sind. Und sie haben ausgeprägte Wirkungen, viele von ihnen kommen in natürlicher Form vor, aber wir haben im Wesentlichen aufgehört, die Art von Nahrungsmitteln zu konsumieren, die sie liefern. Ein gutes Beispiel dafür ist der Verzehr von Organfleisch, seit wir uns dazu entschlossen haben, in der Regel wegen so etwas wie dem.

Dr. Ron Hoffman

BSE-Krise, die bovine spongiforme Enzephalopathie, die so genannte Creutzfeldt-Jakob-Krankheit, Hirnfäule mit Prionen.

Rob Verkerk PhD

Ja, Sie haben es erfasst. Ganz genau. Damit verlagerte sich das Ernährungsmuster weitgehend auf den Verzehr von Muskelfleisch. Und Innereien wurden aus der Gleichung gestrichen. Dabei enthalten die Innereien eine große Anzahl von Signalpeptiden und Signalnukleotiden, die für den Kohlenstoffstoffwechsel, für die Kommunikation im Körper und für die Regeneration von Stammzellen in verschiedenen Organen von entscheidender Bedeutung sind.

Dr. Ron Hoffman

Für die Zuhörer: das sind Innereien, nicht schrecklich. So sehr viele von Ihnen Leber auch verschmähen mögen, sie ist eines der am meisten geschmähten Lebensmittel, vielleicht zusammen mit Tofu, in der angelsächsischen Kultur. Lassen Sie mich nur den Einfluss der Alliance for Natural Health erwähnen, denn wir haben viel bewirkt. Wir haben einige Statistiken für das letzte Jahr zusammengestellt, die Sie auf unserer Website ANH-USA.org finden. 40.000 neue Aktivisten. Sehen Sie, dies ist eine Graswurzelbewegung. Dies ist keine Bewegung, keine elitäre Bewegung. Dies ist keine Bewegung von Angehörigen der Heilberufe. Wir haben zwar viele Mediziner, Ärzte, Krankenschwestern, Heilpraktiker, Chiropraktiker, Gesundheitstrainer und viele andere mehr. Aber wir haben auch viele Bürgeraktivisten, denn es ist eine Graswurzelbewegung. Es geht darum, wie wir das durchsetzen können. Denn von oben bekommen wir nicht viel Unterstützung für diese Initiativen. Es geht also darum, dass die Menschen Forderungen stellen, mit den Füßen abstimmen, natürliche Produkte konsumieren und sich Organisationen wie der unseren anschließen. Wir haben 535 Büros im Kongress kontaktiert, weil wir Lobbyisten haben, und ich war auf dem Kongress, und ich denke, Sie waren es auch. Wir sind zu den Mitgliedern des Kongresses gegangen und haben unsere Positionen dargelegt. Manchmal stießen wir auf Verständnis, manchmal auf Skepsis, weil viele dieser Leute von der großen Pharmaindustrie übervorteilt wurden.

Ihre Beiträge sind für die Gesetzgeber enorm. Aber auch wir haben einen gewissen Einfluss, denn wir haben eine Menge Wähler hinter uns. 248 Gesetze wurden beeinflusst, weil wir manchmal ein Gesetz blockieren, das den Zugang zur Gesundheitsversorgung oder zu Gesundheitsprodukten einschränkt. Oder wir setzen uns für ein Gesetz ein, wie zum Beispiel die PFAS-Kampagne, die wir zu einem Thema durchgeführt haben, das schädlich für die Umwelt ist. Wir wollen, dass die Bundesbehörden und der Kongress wissen, dass dies eine Gefahr für unsere Kinder und Enkelkinder darstellt. Und es ist ein schreckliches Vermächtnis für die Zukunft. Und 122 Kampagnen wurden gestartet. Und wenn Sie auf ANH-USA.org gehen, können Sie sehen, worum es bei einigen unserer Kampagnen geht, und ich bin sicher, dass einige davon direkt in Ihr Revier fallen. Wenn Sie ein Hörer von Intelligent Medicine sind. Schießen Sie los, Rob.

Rob Verkerk PhD

Ich denke, man könnte sagen, dass wir weit über unserem Gewicht stehen, denn wir sind die größte beteiligte Basisorganisation. Und das ist einer der Gründe, warum wir eine so bedeutende Stimme auf dem Kongress haben. Außerdem leben wir in einer Zeit, die sich, wie ich schon sagte, sehr schnell verändert. Wir müssen uns also mit der Art und Weise auseinandersetzen, wie die US-Verfassung jetzt von den Behörden, von der Regierung, entstellt wird. Und eine der Kampagnen, die wir starten werden, eine sehr große Kampagne, die wir zusammen mit den führenden Ärzten und Klinikern des Keto-Intermittent-Fastens durchführen werden, wird sich mit der Zensur befassen, mit dem Einsatz von KI bei der Zensur, denn im Grunde genommen ist die ganze Sache den Bots überlassen worden. Und die Bots stützen sich auf eine Änderung, die am 15. August 2023 in der YouTube-Richtlinie für medizinische Fehlinformationen vorgenommen wurde. Sie sagen im Grunde, dass wir alles verbieten werden, was nicht mit den Aussagen der NIH oder der Weltgesundheitsorganisation übereinstimmt.

Dr. Ron Hoffman

Das wird übrigens auch auf der Ebene des Obersten Gerichtshofs diskutiert. Ich glaube, nächsten Monat wird es einen großen Fall geben, bei dem es um die Frage geht, ob soziale Medien auf Geheiß der Regierung den Zugang zu wahrheitsgemäßen Informationen einschränken können. Denn die Art von Informationen, die unterdrückt wurde, war, dass das Covid selbst, das Covid-Virus, nicht natürlichen Ursprungs war. Es gab aktive Bemühungen, diesen Gedanken zu unterdrücken. Nun ist es durchaus plausibel, dass es sich um einen von Menschenhand geschaffenen Organismus handelte, der aus dem Labor in Wuhan entwichen war. Es wurde der Gedanke unterdrückt, dass der Impfstoff vielleicht nicht so wirksam war, dass er ein wenig undicht war. Es wurde verdrängt, dass der Impfstoff die Übertragung nicht wirklich in nennenswertem Umfang verhindert. Es wurden die Nebenwirkungen des Impfstoffs unterdrückt. Das Risiko-Nutzen-Verhältnis des Impfstoffs wurde unterdrückt, insbesondere bei jüngeren Menschen. Und all dies kommt jetzt ans Licht. Aber das war die Zitat, "Fehlinformation oder Desinformation", Einzelpersonen wurden schattenhaft verboten und ganz verboten.

Rob Verkerk PhD

Oft verzweifelt. Sehen Sie, Ron, das Entscheidende ist, dass ich glaube, dass jeder übermäßig strenge Einschränkungen der Meinungsäußerung akzeptieren würde, wenn sie vorübergehend wären, während der Zeit, in der die Pandemie grassierte, wenn es im Nachhinein sehr einfach ist, zurückzublicken und zu sagen, ja, das war das Falsche. Zu dieser Zeit herrschte große Verwirrung darüber, was das Richtige war.

Dr. Ron Hoffman

Richtig. Verstanden.

Rob Verkerk PhD

Der Grund, warum wir diese Kampagne jetzt starten müssen, ist, dass die Zensur nicht gelockert wurde. Und die Tatsache, dass sich die Zensur nun von den Themen Covid und Pandemie wegbewegt hat und nun das ganze Keto-Intermittent-Fasten-Lager trifft, ist eine Tatsache. Ja, wir alle wissen, dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Dinge meinen, wenn sie das Wort Keto-Diät verwenden. Sie meinen unterschiedliche Dinge, wenn sie von intermittierendem Fasten sprechen. Aber unterm Strich sind wir der festen Überzeugung, dass die Menschen nach dem Ersten Verfassungszusatz in der Lage sein sollten, ohne Einmischung offen über dieses Thema zu sprechen. Und die Frage, die vor Gericht geklärt werden muss, ist natürlich, ob eine private Plattform als Unternehmen privat entscheiden kann, was auf ihrer Plattform zu sehen ist oder nicht. Die Schwierigkeit, die sie zunehmend haben, ist, dass diese Entscheidungen von diesen privaten Social Media-Plattformen nicht isoliert getroffen werden. Sie werden in Zusammenarbeit mit staatlichen Stellen getroffen. Und deshalb sind wir der Meinung, dass es sich wahrscheinlich um einen Verstoß gegen den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung handelt. Es wird also eine interessante Zeit werden. Das Fazit ist, dass viele Menschen nicht wissen, dass es ein Schattenverbot außerhalb von Pandemieangelegenheiten gibt.

Rob Verkerk PhD

Und das liegt daran, dass das Schattenverbot ein ziemlich cleverer Ansatz ist. Sie sehen nicht, dass jemand seine Plattform verliert. Was im Wesentlichen passiert, ist, dass Sie nicht weitergeleitet werden. Wenn Sie bereits Abonnent eines bestimmten Kanals sind, werden Sie diesen Kanal sehen. Es wird keine Änderung geben, also werden Sie es nicht merken. Wenn Sie jedoch nichts davon wussten und sich für weitere Informationen interessieren, z.B. zum Thema Keto Intermittierendes Fasten, dann werden Ihnen nicht mehr die beliebtesten Videos zu diesem Thema angezeigt, d.h. die, die die meisten Aufrufe hatten. Diese Leute werden in Ihrer Liste weit nach unten verbannt. Und plötzlich sehen Sie, wie die Leute, die wirklich Experten sind, in der Liste verschwinden und stattdessen Leute auftauchen, die dem intermittierenden Fasten und der Keto-Diät sehr kritisch gegenüberstehen.

Dr. Ron Hoffman

Und paradoxerweise könnten Sie als Eltern eines Teenagers einen Blick auf dessen Handy werfen und entdecken, dass er sich in TikTok auf Leichendiät begeben hat, was zweifellos ein ungesunder Weg ist. Und doch geht sie viral und wird von den Algorithmen der sozialen Medien stark gefördert. Das ist also ein ziemliches Paradoxon.

Rob Verkerk PhD

Sehen Sie, das ist die Welt, in der wir uns bewegen müssen, und wie immer brauchen wir eine Judikative. Einer der Gründe dafür ist, dass wir bei ANH immer zwei Grundpfeiler hatten. Der eine ist das, was wir gute Wissenschaft nennen, und der andere ist gutes Recht. Und beides steht in engem Zusammenhang mit zivilisierten Gesellschaften und den Schwierigkeiten, die wir sehen. Mehr und mehr verzerrte Wissenschaft und mehr und mehr verzerrtes Recht. In ANH versuchen wir also, das Problem zu beleuchten und Lösungen vorzustellen. Und diese Lösungen beinhalten oft nicht nur eine Änderung unserer eigenen Verhaltensweisen und Einstellungen und ein besseres Verständnis dessen, was in der Welt vor sich geht, sondern auch politische Veränderungen.

Dr. Ron Hoffman

Liebe Leute, wenn Sie intelligente Medizin hören, was Sie offensichtlich tun, denn Sie haben sich diesen Podcast angesehen, dann sollten Sie sich die Alliance for Natural Health ansehen. ANH usa.org ist die richtige Adresse, um sich zu informieren und zu engagieren. Bitte werden Sie Mitglied und beteiligen Sie sich an dem, was wir zu erreichen versuchen, denn ich denke, dass diese Organisation Ihre Prioritäten widerspiegelt und sehr, sehr wichtig sein wird, um Ihren Zugang zur Wahlfreiheit im Gesundheitswesen zu sichern. Ich bin Dr. Ronald Hoffman. Unser heutiger Gast ist der geschäftsführende Direktor von ANH International und auch von ANH USA. In letzter Zeit sind wir uns näher gekommen und haben uns in unseren Bemühungen zusammengeschlossen. Wir werden mit Rob Verkerk, ich bin Dr. Ronald Hoffman, zurückkommen und mehr berichten.

TEIL ZWEI

Dr. Ron Hoffman

Willkommen zurück zum heutigen Podcast über intelligente Medizin. Ich bin Ihr Gastgeber, Dr. Ronald Hoffman. Wir sprechen über die Wahlfreiheit in der Gesundheitsversorgung, die Wahlfreiheit bei der Auswahl der Ärzte, mit denen Sie zusammenarbeiten möchten, die Wahlfreiheit bei Nahrungsergänzungsmitteln und auch die Wahlfreiheit bei der Beschaffung von Informationen über, sagen wir, innovative Wege zur Bewältigung Ihrer Herausforderungen im Gesundheitswesen. Das alles steht in unserem derzeitigen Umfeld auf dem Spiel. Auch die Umwelt selbst ist ein großes Thema. Eine Organisation, die sich damit befasst und deren Präsidentin ich mit Stolz bin, ist die Alliance for Natural Health. Sie finden sie unter ANH-USA.org. Bei mir ist heute der geschäftsführende Direktor der ANH, der auch Leiter der ANH International mit Sitz in Großbritannien ist. Es handelt sich um eine weltweite Initiative in diesen Bereichen. Rob Verkerk. Rob, es ist mir ein Vergnügen. Bleiben wir bei dem, was wir "informierte Zustimmung" nennen. Ich denke, das ist ein wichtiges Thema, denn Sie lassen sich zum Beispiel auf einen medizinischen Eingriff ein. Es ist ein medizinischer Routineeingriff. Aber dann gibt es seitenweise Kleingedrucktes darüber, was schief gehen könnte, was passieren könnte, und dann müssen Sie unterschreiben. Aber was bedeutet das aus der Sicht von ANH? Die informierte Zustimmung. Warum ist das so wichtig?

Rob Verkerk PhD

Die informierte Zustimmung ist ein Grundprinzip der medizinischen Ethik. Dieses Prinzip gibt es schon seit Tausenden von Jahren. Es wurde gewissermaßen unter den Schirm der Autonomie geschoben. Auch hier ist die medizinische Autonomie ein Konzept, das von Beauchamp und Childress, den Hauptautoren der zeitgenössischen Medizin, von der AMA, der American Medical Association in den USA, angenommen wurde. Sie sagen, dass es vier grundlegende Prinzipien gibt, die in einer Arzt-Patienten-Beziehung befolgt werden sollten. Eines davon ist die Autonomie, d.h., dass der Einzelne mit Informationen ausgestattet wird, die es ihm ermöglichen, die für seine Bedürfnisse und seine Lebensumstände geeigneten Entscheidungen zu treffen. Und es ist sehr interessant, wenn Sie sich ansehen, wie im Falle eines öffentlichen Gesundheitsnotfalls von internationalem Belang, eines PHEIC, wie die Weltgesundheitsorganisation es nennt, diese Autonomie dem Einzelnen zunehmend entzogen wird, und ironischerweise sogar dem Arzt. Der Arzt befindet sich jetzt in einer Position, in der er über seine Schulter schauen muss, was die Institutionen sagen. Es ist also das genaue Gegenteil davon. Im Zusammenhang mit der Autonomie steht auch der Begriff der informierten Zustimmung, bei der es darum geht, dass der Arzt über die relevanten Informationen verfügt, um eine bestimmte Entscheidung in der Gesundheitsversorgung zu treffen.

Zu den Grundlagen der medizinischen Ethik gehört auch der Gedanke, dass man in der Lage sein muss, die relevanten Alternativen abzuwägen. Nehmen wir an, Sie haben z.B. Kniearthrose und Sie wenden sich an Ihren Arzt. Der Arzt würde Ihnen keine informierte Zustimmung geben, wenn er sagen würde: "Sehen Sie, wir geben Ihnen einfach orale Steroide oder injizierte Steroide oder was auch immer". Eines der Dinge, die wir in einem nicht-ganzheitlichen Gesundheitssystem sehen, ist also, dass das metabolische Syndrom, entschuldigen Sie das Wortspiel, aus dem Rahmen fällt. Aber wenn die betreffende Person beispielsweise zu viel Gewicht mit sich herumschleppt, wird Ron als Arzt feststellen, dass dieses Gewicht bei dieser Person das Problem verschlimmert. Um eine informierte Zustimmung zu erteilen, müssten sie sich also auch mit der krankhaften Fettleibigkeit befassen, wenn dies bei dieser Person der Fall ist, und sie müssten eine Reihe von wissenschaftlich fundierten Alternativen in Betracht ziehen. Und diese Komplexität, vor allem wenn wir sie im Zeitfenster einer sieben- oder zehnminütigen Beratung sehen, findet einfach nicht statt. Hinzu kommt natürlich, dass wir eine Verlagerung weg von der Straßenbahn beobachten, die im Grunde genommen eine Diagnose stellt, sich die Symptome ansieht, eine Krankheit diagnostiziert und eine Pille für diese Krankheit anbietet.

Dr. Ron Hoffman

Aus meiner Sicht als Arzt erleben wir das Aufkommen von EMRs, elektronischen Krankenakten, und im Grunde verbringen Sie mehr Zeit damit, auf einen Bildschirm zu starren, wenn Sie einen Patienten behandeln. Ich habe in meiner Praxis auf die elektronische Patientenakte verzichtet und arbeite nur noch mit Stift und Papier. Was passiert, wenn Sie auf einen Bildschirm starren? Sie können Informationen eingeben und mit dem Aufkommen der künstlichen Intelligenz erhalten Sie vielleicht eine Reihe von Optionen, Option A-B-C und D, oder eine Anweisung, dass dies und jenes die richtige Therapie ist. Leiten Sie sofort eine Statintherapie ein oder beginnen Sie sofort mit einer medikamentösen Blutdruckkontrolle. Und diese Ratschläge mögen gerechtfertigt sein, wenn es nicht eine Fülle von natürlichen Alternativen gäbe, die diese, wie ich es nenne, "Malen nach Zahlen"-Medizin, überflüssig machen. Und das, denke ich, bedroht zunehmend die informierte Zustimmung. Denn wir müssen unseren Patienten wirklich alle oben genannten Ansätze darlegen, und aufgrund des Diktats der modernen Medizin, des Zeitdrucks und der Mechanisierung des Prozesses ist das immer weniger möglich. Und das ist es, worum wir uns bemühen.

Rob Verkerk PhD

Ja, das geschieht, weil das medizinische System gekapert wurde. Es wurde von einer Unternehmenslobby vereinnahmt, die eine bestimmte Reihe von Produkten im Angebot hat. Und das ist eine der grundlegenden Prioritäten von ANH, nämlich Licht ins Dunkel zu bringen, zu zeigen. Ich meine, das ist einer der Gründe, warum ich gerade die Statistik zitiert habe, die besagt, dass der sozioökonomische Status einer Person fast 50% aller Ergebnisse damit zusammenhängen. Es war interessant, als Lance Armstrong Livestrong gründete, waren viele Leute etwas beunruhigt. Das war natürlich, bevor man herausfand, dass er in Blutkonserven, Doping und alles andere verwickelt war. Aber er gründete Livestrong speziell für Familien, die an Krebs erkrankt waren, um eine gewisse Kontinuität in ihren finanziellen Verhältnissen zu gewährleisten. Denn wenn der Haupteinkommensbezieher durch Krebs und Krebsbehandlung ausfällt, betrachten wir ein Gesundheitsproblem so sehr innerhalb dieses Gesundheitssilos, obwohl wir wissen, dass die sozialen und umweltbedingten Determinanten aus all der Arbeit im Bereich der öffentlichen Gesundheit wahrscheinlich viel wichtiger sind als die medizinischen Determinanten. Und dennoch bleiben wir in dieser Falle, in diesem Steuerhaus der Pharmazeutika.

Sobald wir also diese Tür aufstoßen und sagen, dass es eine wirklich gute Beweislage gibt, sobald Sie die Psychologie einbeziehen, die sich mit Verhaltensänderungen befasst, ist Verhaltensänderung ein äußerst komplexes Thema. Und auch hier haben wir gesehen, dass es in dieser Pandemieperiode erstaunlich effektiv eingesetzt wurde. In vielerlei Hinsicht war diese Pandemie zwischen 2020 und 2023 ein Augenöffner für das, was noch kommen wird. Sie hat eine Reihe von Prozessen beschleunigt, für die wir vielleicht 15 Jahre gebraucht hätten. Und weil wir gesehen haben, dass es so schnell geht, können wir die Teile sehen, von denen wir glauben, dass sie wirklich nützlich sein könnten. KI muss nicht nur schlecht sein. Aber wenn sich die Programme, die der KI in dem von Ihnen genannten Beispiel zugrunde liegen, nur auf pharmazeutische Optionen beziehen, dann entspricht das nicht der gesamten Wissenschaft, denn wir wissen, dass soziale, umweltbedingte, ernährungsbedingte und lebensstilbedingte Faktoren für die Gesundheit absolut entscheidend sind.

Dr. Ron Hoffman

Ich war zum Beispiel gerade in Costa Rica und habe mit ein paar sehr begabten Naturforschern eine wunderbare Tour durch den tropischen Regenwald gemacht. Und sie sagten unter anderem, dass einer der Gründe für den Erhalt des Waldes darin besteht, dass er sehr ästhetisch ist und eine schöne Sache für Touristen darstellt. Und ja, er bindet Kohlenstoff und speichert auch viel Feuchtigkeit im Wald. Er ist also sehr wichtig für die Gesundheit des Planeten, aber er ist auch ein Hort der Geheimnisse der Natur. Und ich denke, wie Sie bereits erwähnt haben, basieren viele der Medikamente, auf die wir uns verlassen, tatsächlich auf der Natur. Und mit Hilfe der KI können wir uns die chemischen Strukturen von z.B. Honig schneller ansehen. Es gibt eine Bienenart, die einen Honig herstellt, der für seine antibiotischen Eigenschaften bekannt ist. Das Fell des Baumfaultiers, das in Costa Rica heimisch ist. Es hat ein Mikrobiom, das wirksame Antibiotika und Antimykotika enthält. Und mit Hilfe der künstlichen Intelligenz können wir manchmal schnell nach den Eigenschaften dieser vielfältigen Chemikalien suchen. Da es sich in der Regel nicht um einzelne Chemikalien handelt, gibt es in der Regel eine Reihe von Chemikalien, die uns Antworten auf einige unserer schwierigsten medizinischen Probleme geben können.

Also, ja, AI ist eine gemischte Sache. Was ich aber sagen wollte, ist, dass ANH eine Organisation ist, die im Grunde genommen gegen Eingriffe in unsere Gesundheitsversorgung protestiert, und das ist gut so, aber ANH bietet den Menschen auch hilfreiche Ratschläge zum Lebensstil. Und was sind einige der Themen, über die wir in diesen Tagen sprechen? Nachrichten, die unsere Abonnenten von ANH-USA.org in ihrem täglichen Leben nutzen können.

Rob Verkerk PhD

Die Diät ist ein guter Ausgangspunkt für die Ernährung

Dr. Ron Hoffman

Darüber haben Sie ein großartiges Buch geschrieben.

Rob Verkerk PhD

Wir haben ein Buch mit dem Titel RESET EATING geschrieben, in dem es darum geht, wie Sie Ihren metabolischen Sollwert zurücksetzen können. Im Grunde gibt es so viele Aspekte unseres Lebens und unseres Genoms, die an die moderne Umwelt, in der wir leben, schlecht angepasst sind. Interessant ist auch ein Beispiel wie die Harnsäure. Jeder weiß, dass Harnsäure und erhöhte Harnsäure mit Gicht in Verbindung gebracht werden. Wenn Sie diese Harnsäurekristalle bilden, kann das unglaublich schmerzhaft sein. Aber wir sehen diesen Anstieg der Harnsäurewerte und was können wir dagegen tun, wenn wir sehen, dass hohe Harnsäurewerte nicht nur ein Produkt des metabolischen Syndroms sind. Sie sind tatsächlich ein Treiber der Insulinresistenz.

Dr. Ron Hoffman

Und dank der Arbeiten von Dr. Perlmutter in seinem Buch Drop Acid, bei dem er häufig zu Gast war, wissen wir, dass eine hohe Harnsäure den Stoffwechsel unterdrückt. Sie ist es, die bei Tieren im Winterschlaf vor dem langen Winter dramatisch ansteigt, damit sie Fett einlagern können. Und wenn wir unsere Harnsäure in die Höhe treiben, werden wir in der Tat zu Bären, die Winterschlaf halten und Körperfett ansammeln. Aber es gibt keinen Winterschlaf, der uns das Fett abbauen lässt.

Rob Verkerk PhD

Das wirklich Interessante ist, dass es auch eine hormonelle Reaktion gibt. Wenn Sie sich also jemanden ansehen, der an Alzheimer erkrankt ist, sagen Sie mir, haben Sie jemals einen Alzheimer-Patienten mit Gicht gesehen?

Dr. Ron Hoffman

Nein. Und ich stimme Ihnen zu. Es ist ein starkes Antioxidans. Ich danke Ihnen. Danke, dass Sie darauf hingewiesen haben.

Rob Verkerk PhD

Die andere Seite ist, wie wir sehen, wenn Sie sich die Menschen ansehen, die an zu niedriger Harnsäure leiden.

Dr. Ron Hoffman

Sie haben neurologische Krankheiten. Das habe ich bemerkt.

Rob Verkerk PhD

Ganz genau. Es handelt sich also um ein neuroprotektives Mittel, das bei Parkinson und Alzheimer absolut mit sehr niedriger Harnsäure in Verbindung steht. Wenn Sie sich also die sekundären Pflanzenstoffe ansehen, gilt dasselbe. Es gibt diesen besonderen Sweet Spot, auf den wir im Laufe der Evolution reagiert haben. Und unser heutiges Leben entfernt uns immer mehr von diesem Sweet Spot in Bezug auf diese Dinge, die wir als sekundäre Pflanzenstoffe bezeichnen und die wir früher, als ich noch als Wissenschaftlerin forschte, als natürliche Pestizide betrachteten. Einer der Gründe, warum ich ANH gegründet habe, war, dass ich mich für die Arbeit interessierte, insbesondere für die Untersuchung von Pflanzenstoffen aus Brassica-Gemüse, Blumenkohl, Kohl, Brokkoli und so weiter, und dass wir feststellen konnten, dass sie sehr ausgeprägte krebshemmende Wirkungen haben. Wir konnten auch sehen, dass sie sehr starke Signalstoffe waren. Wir bezeichnen sie heute gerne als Ökochemikalien. Sie haben die Fähigkeit, in bestimmten Dosisbereichen mit unserer Umwelt zu kommunizieren. Eines der Dinge, die wir wirklich verstehen müssen, wenn wir gesund sein wollen, ist die Frage, in welchen Mengen und in welcher Form diese Verbindungen vorliegen müssen. Und je mehr wir über chemische Verbindungen wissen, desto mehr verstehen wir, dass die Natur bei der Bildung von Molekülen etwas sehr Kluges tut.

Sie sind nicht nur eine Ansammlung von Atomen, die in einer bestimmten Form sitzen. So wie wir sie sehen, wenn wir die strukturelle Chemie dieser Moleküle betrachten, haben sie eine spezifische Resonanz und eine spezifische Eigenschaft. Wenn wir uns nun in den Bereich der Biophysik begeben, fangen wir an, biochemische Moleküle und natürliche Moleküle auf eine ganz andere Weise zu sehen. Das wissen wir sogar aus der konventionellen Wissenschaft: Wenn Sie die physikalische Konfiguration eines Aspirinmoleküls ändern, verhält es sich ganz, ganz anders. Die Änderung der Konfiguration geht also mit einer Änderung der Resonanz einher. Und diese Resonanz, jedes einzelne Stück Materie schwingt und resoniert zu einer bestimmten Melodie.

Dr. Ron Hoffman

Sie nähern sich einer unserer Kampagnen, denn drüben in Ihrem schönen Land ist Bonnie Prince Charles, jetzt König Charles, an einem nicht näher bezeichneten Krebsleiden erkrankt. Wir können darüber spekulieren, woran das liegt. Er ist ein großer Fan der Homöopathie und wird im nationalen Gesundheitssystem, dem NHS oder dem National Health Service, stark verunglimpft, weil er das vertritt, was man als Quacksalberei bezeichnet. Aber eine unserer Kampagnen bei ANH ist es, eine robuste homöopathische Praxis zu unterstützen, weil wir glauben, dass sie von Wert ist. Was sagen Sie dazu, denn Sie haben den Grundstein für ein Verständnis dafür gelegt, wie das aussehen könnte.

Rob Verkerk PhD

Sie wissen, dass die Homöopathie eine Form der Frequenzmedizin ist. Daran besteht kein Zweifel. Wenn wir uns die Evidenzbasis ansehen, ist dies das Erstaunliche. Wenn Sie den Chat GPT fragen, was er von der Evidenzbasis der Homöopathie hält, kommt eine Antwort, die völlig falsch ist. Er sagt, dass es keine Beweise gibt, die sie unterstützen. Wenn wir die am besten etablierte Regel für die Bewertung der evidenzbasierten Medizin durch die Hierarchie der evidenzbasierten Medizin anwenden und uns randomisierte kontrollierte Studien und dann Metaanalysen und systematische Übersichten dieser RCTs ansehen, werden Sie sehen, dass es tatsächlich eine konsistente Tendenz für eine positive Wirkung gibt, die größer ist als die von Placebo, was mehr ist, als man von den meisten Arzneimitteln sagen kann. Ich meine, es gab eine Zeitschrift, ein BMJ-Spinoff-Journal namens Clinical Evidence, das geschlossen werden musste, das damit beschäftigt war, mehr als 3000 Behandlungen zu bewerten, vielleicht erinnern Sie sich daran. Als die Zeitschrift geschlossen wurde, stellte sich heraus, dass nur 9% von ihnen einen klaren Nutzen zeigten. Denken Sie also daran, dass es viele Medikamente auf dem Markt gibt und viele Behandlungen, deren Wirksamkeit behauptet wird, die aber in Wirklichkeit nicht bewiesen sind.

Die Homöopathie schneidet also überraschenderweise ziemlich gut ab, wenn man sich die qualitativ hochwertigen Studien ansieht. Es gab eine große Studie, Shanghadal, aus dem Jahr 2005, die eine bestimmte Studie enthielt, die sie verzerrte und nicht positiv war. Aber vier von fünf der Meta-Analysen sind positiv ausgefallen.

Dr. Ron Hoffman

Der größte Vorwurf gegen die Homöopathie kommt von den Kritikern der Homöopathie. Dass sie die Menschen davon abhalten könnte, eine angemessene, ich zitiere, "angemessene medizinische Versorgung" in Anspruch zu nehmen. Ich habe jedoch nicht festgestellt, dass die Verbraucher von Naturprodukten im Allgemeinen in beiden Bereichen, sowohl in der High-Tech-Medizin als auch in der Naturheilkunde, sehr aufgeschlossen sind. Sie sind einfach nur wählerisch und wollen manchmal die Nebenwirkungen, die Nachteile der konventionellen Behandlungen vermeiden. Und sie werden sich nicht scheuen, einen Arzt aufzusuchen, wenn sie ein Gesundheitsproblem haben, das nicht auf eine natürliche Behandlung anspricht. Ich glaube nicht, dass hier eine große Gefahr besteht.

Rob Verkerk PhD

Nein, sehen Sie, genau. Es ist eine Frage der Wahl. Der Beweis ist erbracht. Ich denke, das Problem, das die Mainstream-Kritiker der Homöopathie haben, ist, dass sie mit der, wenn Sie so wollen, Logik der Homöopathie nicht zurechtkommen. Sie werden also sehen, wie sie immer und immer wieder wiederholen. Anstatt sich den Meta-Analysen zuzuwenden, was sie eigentlich tun sollten, gehen sie zurück, um die Tatsache zu betrachten, dass es kein aktives Molekül gibt, dass die Verdünnung in einem solchen Ausmaß stattgefunden hat, dass man, wenn man einen Gas-Flüssigkeits-Chromatographen daran ansetzen würde, vielleicht feststellen würde, dass man das Molekül überhaupt nicht findet. Und deshalb gehen sie davon aus, dass es nicht funktionieren kann, weil sie immer noch in einem klassischen toxikologischen, pharmakologischen Modell des Verständnisses der Biochemie verloren sind. Der Unterschied ist, wie Montagnier als einer der ersten gezeigt hat, dass es ein Gedächtnis gibt.

Dr. Ron Hoffman

Eigentlich der Entdecker von AIDS, Luke Montagnier, der inzwischen umstritten ist, weil er eigentlich ein Verfechter der Homöopathie ist.

Rob Verkerk PhD

Ja, ich habe tatsächlich bei einem Treffen mit ihm in der Royal Society of Medicine gesprochen, als wir uns speziell mit der Wissenschaft des Wassers befassten. Und das ist auch eine Art Überleitung zur Homöopathie. Wir hatten also Leute wie Montagnier dort. Wir hatten auch Gerald Pollack zu Gast, den Sie vielleicht von der Washington University in Seattle kennen. Er hat die ganze Arbeit über einfaches Wasser, strukturiertes Wasser, geleistet und gezeigt, dass sich Wasser in biologischen Systemen im Grunde genommen völlig anders verhält und die Fähigkeit hat, große Mengen an Informationen zu speichern. Das Silicon Valley hat dies bereits erkannt. Vielleicht werden wir das Silicon Valley eines Tages "Water Valley" nennen, denn man hat bereits festgestellt, dass Wasser eine viel größere Kapazität hat, Informationen zu speichern als Silizium. Und so könnten die Computer der Zukunft auf Wasser basieren. Und es ist keine Überraschung, dass alle lebenden Systeme im Grunde mehrheitlich aus Wasser bestehen, denn Wasser ist wirklich eine Matrix, die Informationen mit sich trägt. Selbst wenn wir uns die Art und Weise ansehen, wie sich Nukleotide zusammensetzen, wie der Kohlenstoff-Stoffwechsel, wie Leben entsteht und wie DNA und Nukleinsäuren gebildet werden. Die Anziehungskraft von CT und GA, den vier Schlüsselnukleotiden, die den Code des Lebens ausmachen, ziehen sich in einem Faradayschen Käfig gegenseitig an, und zwar unabhängig von jedem Umweltreiz.

Dr. Ron Hoffman

H2O besteht aus mehr als zwei Wasserstoffmolekülen und einem Sauerstoffatom, aus viel mehr. Abschließend möchte ich sagen, dass ich weiß, dass dies eine Herausforderung ist. Wie könnten wir in den wenigen Minuten, die uns noch bleiben, unser Gesundheitssystem zurückerobern? Was können befähigte Zuhörer der intelligenten Medizin tun?

Rob Verkerk PhD

Ich denke, das erste, was wir tun können, ist, den Traum zu leben. Wir müssen dafür sorgen, dass wir die Entscheidungen treffen können, die wir treffen wollen. Autonomie muss die erste Wahl sein. Und ich denke, dass jeder, der damit zu kämpfen hat, diese Wahl treffen zu können, weil ein Produkt oder eine Dienstleistung nicht mehr verfügbar ist oder eine Agentur gesagt hat, tut mir leid, Leute, ihr könnt dies nicht tun, ihr könnt dies nicht sagen, ihr könnt das nicht haben. Das ist ein Signal, um zu sagen, dass Sie zum Aktivisten werden müssen. Und wenn Sie sich ansehen, wie die Systeme immer autoritärer werden, dann ist das ein allgemeiner Trend, den wir auf der ganzen Welt beobachten können. Das passiert nur, wenn die Menschen am Rande sitzen und zusehen. Wir möchten daher an die Menschen appellieren: Wenn Sie Probleme haben, die Entscheidungen zu treffen, die Sie für sich selbst, Ihre Lieben, Ihre Familien, Ihre Freunde treffen wollen, dann müssen Sie aufstehen und sich zu Wort melden. Sie müssen sich an den von uns herausgegebenen Aktionswarnungen beteiligen. Wir möchten Sie bitten, unseren Newsletter zu abonnieren. Wir haben fast jede Woche einen Aktionsalarm in der einen oder anderen Form.

Das ist ein wichtiger Weg, um unserer Stimme Gehör zu verschaffen. Deshalb haben wir uns gerade mit einer Gruppe von sieben anderen Organisationen in Amerika zusammengetan, damit wir mit einer gemeinsamen Stimme sprechen können. Wir sind also eine der wichtigsten Basisorganisationen. Einige der anderen sind eher auf der Handelsseite tätig, bei Produkten oder Dienstleistungen. Natural grocers, zu dem 70 natürliche Lebensmittelketten gehören. Bioprodukte, sehr stark involviert. Ja, sie sind sehr besorgt über das, was hier passiert. Dies ist Teil eines Prozesses, bei dem der Frosch langsam kocht. Sie denken vielleicht, dass es Ihnen jetzt oder im letzten Jahr gut geht, aber Sie müssen sich ansehen, was in den Startlöchern steht, und das ist es, worauf wir achten. Die Art der Pläne ist unserer Ansicht nach wirklich beunruhigend. Es besteht kein Zweifel daran, dass sie versuchen, eine wachsende Zahl von Grundfreiheiten zu beseitigen, die es uns immer schwerer machen werden, diese natürlichen Entscheidungen zu treffen. Und wir glauben, dass dies ein Grundrecht ist. Wir haben ein Grundrecht darauf, uns mit der Natur zu verbinden und die Produkte der Natur zu nutzen, um unsere Gesundheit zu erhalten. Und offen gesagt, werden wir dafür kämpfen müssen.

Dr. Ron Hoffman

Nun, das ist sehr gut und eloquent formuliert. Und deshalb eine Erinnerung an unsere Hörer: Gehen Sie auf ANH-USA.org und die Website von ANH International ist verlinkt, aber geben Sie sie bitte weiter.

Rob Verkerk PhD

Ja, es heißt ANHinternational, ohne Bindestrich, anhinternational.org.

Dr. Ron Hoffman

Okay? Und dort finden Sie merkwürdige Schreibweisen von Wörtern wie Arbeit. L-A-B-O-U-R. Es gibt keinen großen Unterschied, abgesehen von der eigenwilligen Schreibweise, die manche Leute beibehalten.

Rob Verkerk PhD

Auf der internationalen Seite finden Sie eine sehr große Sammlung von gesundheitsbezogenen Informationen. In den USA haben wir uns im politischen Bereich sehr engagiert. Das liegt zum Teil daran, dass es in den USA bereits eine sehr gut etablierte Gemeinschaft für integrative Medizin gibt, die viel Aufklärungsarbeit leistet und die, wenn Sie so wollen, bereits über das Forschungs- und Entwicklungskapital für natürliche Gesundheit verfügt. Wir haben uns also viel stärker in das politische System eingebracht. Bei International, wo wir in Europa ansässig sind, hat das System bereits Schaden angerichtet und viele Ärzte daran gehindert, integrative Medizin zu praktizieren. Deshalb haben wir eine viel größere Rolle im Bereich der Ausbildung übernommen. Wenn Sie also Informationen wünschen, ist ANH International sehr nützlich.

Dr. Ron Hoffman

Andererseits möchte ich darauf hinweisen, dass Europa in Ländern wie der Schweiz und Deutschland und in ganz Europa eine sehr lange Tradition des Vertrauens in die Naturmedizin hat.

Rob Verkerk PhD

Und dann natürlich die Frequenzmedizin und sogar die Homöopathie. Aber erst letztes Jahr wurde die deutsche Regierung unter Druck gesetzt, um zu verhindern, dass Schulmediziner, wenn sie ihre Zulassung behalten wollen, die Homöopathie nicht mehr praktizieren dürfen.

Dr. Ron Hoffman

Igitt.

Rob Verkerk PhD

Sie praktizieren es seit über 100 Jahren, eher 200 Jahren, und jetzt wird ihnen gesagt, dass sie es nicht tun können. Der Druck ist also auch in Europa sehr groß. Sie stehen kurz vor der Verabschiedung von Gesetzen, bei denen wir an vorderster Front mitgewirkt haben, um den Gehalt an Mikronährstoffen, Vitaminen und Mineralien zu begrenzen. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie hoch die Menge an B6 sein soll, wollen sie sie auf einen Wert von deutlich unter zehn Milligramm pro Tag senken.

Dr. Ron Hoffman

Einige Bürokraten und Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten sind neidisch auf dieses drakonische europäische Modell und wollen es in die USA bringen. Und wir sagen, dass es nicht das ist, was Amerika ausmacht.

Rob Verkerk PhD

Ja, wir würden sagen, wenn es um Umweltchemikalien geht, geht das auf die Geschichte des Vorsorgeprinzips zurück. Wenn es wissenschaftliche Zweifel gibt, sollte man die strengste Maßnahme ergreifen. Das funktioniert ziemlich gut. Wenn Sie sich mit Umweltchemikalien befassen, haben Sie es mit einer sehr hohen Bevölkerungszahl zu tun.

Dr. Ron Hoffman

Dichten, wie Dioxydindustrie.

Rob Verkerk PhD

Ganz genau. Oder sogar PFAS. Aber Sie sollten diesen sehr restriktiven Ansatz nicht anwenden, wenn es um Dinge geht, die offensichtlich sicher, gesund und wirklich gut für uns sind und die wir in größeren und nicht in kleineren Mengen essen sollten.

Dr. Ron Hoffman

Nun, Rob, das ist einer der Gründe, warum wir uns 1776 vom britischen Empire gelöst haben. Wir haben festgestellt, dass Ihre Vorschriften zu lästig für uns waren. Das hoffen wir.

Rob Verkerk PhD

Und Ihre Gründerväter haben die bemerkenswerteste Verfassung geschaffen. Jetzt ist es an der Zeit, für diese Verfassung zu kämpfen, denn die derzeitige Regierung scheint in bestimmten Bereichen keinen großen Respekt vor ihr zu haben.

Dr. Ron Hoffman

Alles klar, vielen Dank, Rob, dass Sie bei uns sind. Und wir werden Sie regelmäßig zu uns einladen, denn Sie haben immer so viel zu sagen. Sie sind ein ausgewiesener Experte für eine Vielzahl von Themen und wir wollen die Menschen über die Aktivitäten einer wichtigen Organisation, der Alliance for Natural Health, auf dem Laufenden halten. Herzlichen Dank für alles, was Sie tun. Sie sind ein menschlicher Dynamo und bon voyage, wenn Sie zu einer weiteren aufregenden Konferenz reisen, um Ihr Wissen in NOLA in New Orleans auszuspucken.

>>> Wenn Sie den wöchentlichen Newsletter von ANH International noch nicht abonniert haben, melden Sie sich jetzt kostenlos über die Schaltfläche ABONNIEREN oben auf unserer Website an - oder noch besser - werden Sie Mitglied bei Pathfinder und treten Sie dem ANH-Intl-Stamm bei, um von den einzigartigen Vorteilen für unsere Mitglieder zu profitieren.    

>> Gerne können Sie diese Seite erneut veröffentlichen - folgen Sie einfach unseren Alliance for Natural Health International Re-publishing Guidelines

>>> Zurück zur Homepage von ANH International