Hoffman & Verkerk dialogano su come salvaguardare e proteggere la salute naturale

22 febbraio 2024

Data: 22 febbraio 2024

Sezioni di contenuto

  • Partecipa alla conversazione
  • Trascrizione

Il dottor Ron Hoffman MD CNS, con sede a New York, è riconosciuto come uno dei più importanti medici di medicina complementare e integrativa d'America. È stato fondatore e Direttore Medico dell'Hoffman Center a New York City, e ora mantiene uno studio privato a New York. È anche Presidente del nostro braccio statunitense, ANH-USA, e del Board for Certification of Nutrition Specialists (BCNS). È autore di numerosi libri e articoli per il pubblico e per i professionisti della salute, e conduce il podcast Intelligent Medicine. 

Nel podcast di questa settimana, il dottor Hoffman parla con Rob Verkerk PhD, fondatore di ANH e direttore esecutivo e scientifico di ANH-Intl e ANH-USA, poco prima che Rob parta per New Orleans, dove presenterà alla Conferenza sull'infiammazione organizzata dall'International College of Integrative Medicine (ICIM). 

In un'affascinante conversazione in due parti, Ron e Rob coprono un ampio terreno discutendo del lavoro dell'ANH, negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Europa. Le loro discussioni hanno incluso il lavoro dell'ANH per proteggere l'accesso agli integratori e alle terapie naturali per la salute, compresa l'omeopatia, che sta subendo un crescente attacco negli Stati Uniti, nel Regno Unito e nell'Unione Europea. Si sono anche concentrati sulla necessità di sfidare la censura sempre più severa delle comunicazioni sulle opzioni di salute naturale, che molti si aspettavano venisse allentata dopo la pandemia (e che in realtà è aumentata in intensità e portata).

Si goda la prima di molte conversazioni (la trascrizione completa della loro conversazione si trova qui sotto) tra questi due leader della salute naturale - e la prego di condividerla con le sue reti. 

Partecipa alla conversazione

 

>> Scopri di più sul lavoro del dottor Hoffman

Trascrizione

Dr. Ron Hoffman

Benvenuti al podcast di oggi sulla Medicina Intelligente. Sono il vostro ospite, il dottor Ronald Hoffman. Oggi vorrei farle conoscere o aggiornarla su un'organizzazione che mi sta a cuore. Sono il Presidente di questa organizzazione. Si tratta dell'Alleanza per la Salute Naturale. ANH-USA.org. Con me oggi c'è il direttore esecutivo dell'Alleanza per la Salute Naturale. È stato un collaboratore frequente di Medicina Intelligente ed è Rob Verkerk. Rob è un esperto di fama internazionale nel campo della salute, dell'agricoltura e della sostenibilità ambientale, ed è uno di quei professionisti che hanno una profonda conoscenza dei temi medici e sanitari, oltre che di quelli ambientali. È il fondatore di ANH International, l'Alleanza per la Salute Naturale Internazionale, che ha sede nel Regno Unito. E di recente abbiamo consolidato i nostri sforzi con ANH International. Può trovarli all'indirizzo anhinternational.org. Si tratta di una ONG paneuropea e internazionale, cito testualmente, "dedicata alla promozione e alla protezione degli approcci naturali alla cura della salute, oltre che a contribuire alla definizione del quadro scientifico e normativo che riguarda tali approcci". ANH, l'Alleanza per la Salute Naturale, si occupa di salvaguardare il suo accesso alle politiche e alle procedure sanitarie di sua scelta, l'accesso agli operatori sanitari e agli integratori.

E quindi, senza ulteriori indugi, ecco Rob Verkerk. Rob, è un piacere conversare con lei ancora una volta. E un saluto a lei nel Regno Unito.

Rob Verkerk PhD

Ron, è assolutamente fantastico essere con lei un giorno prima di rimettere piede negli Stati Uniti. Quindi non mi chieda della mia impronta di carbonio al momento, ma è considerevole.

Dr. Ron Hoffman

Ok, so che se potesse, probabilmente verrebbe qui in bicicletta, perché è una ciclista e un'atleta straordinaria, ma è un po' difficile attraversare l'Oceano Atlantico in questo modo.

Rob Verkerk PhD

Sì, se hai qualche suggerimento in merito, Ron, sono assolutamente disponibile.

Dr. Ron Hoffman

Non so, forse un pedalò. Potrebbe stabilire il record mondiale di transatlantico su un pedale. Forse. Forse sarebbe un po' troppo dispendioso in termini di tempo.

Rob Verkerk PhD

Possiamo parlare con Elon Musk e avere lo Starlink, in modo da poter realizzare dei podcast nel medio Atlantico. Sarebbe fantastico.

Dr. Ron Hoffman

Ok, ci parli un po' di quello che sta accadendo sul fronte ANH e magari informi i nostri ascoltatori sulla missione di ANH, ora che ha il doppio ruolo di responsabile di ANH international e anche di direttore esecutivo di ANH USA.

Rob Verkerk PhD

Beh, Ron, viviamo in un mondo affascinante, che sta cambiando molto rapidamente. E se consideriamo il tema dell'assistenza sanitaria, abbiamo una situazione particolare: quando le persone pensano all'assistenza sanitaria, tendono a pensare agli ospedali e alle cliniche. E lei saprà che ci sono stati diversi studi che dimostrano che l'impatto netto sui risultati di salute dell'assistenza clinica è di circa 20%. Quindi 80% di tutto ciò avviene al di fuori dell'ambiente clinico. Una parte molto ampia ha a che fare con il nostro comportamento, i comportamenti che adottiamo. E questo include ciò che mettiamo in bocca, ciò che mettiamo nella pelle, ma anche il modo in cui rispondiamo al mondo che ci circonda e il numero di sostanze chimiche a cui siamo esposti. E se viviamo in un'area urbana o in un'area rurale, se stiamo consumando pesticidi o meno. E in realtà ha anche molto a che fare con il nostro status socioeconomico, che è un problema interessante per l'assistenza sanitaria. Praticamente 50% dei risultati sanitari sono correlati molto, molto da vicino con la quantità di reddito disponibile che abbiamo. E questo racconta una storia piuttosto triste: se abbiamo bisogno di fare le cose che ci fanno bene, si può immaginare che queste cose non siano facilmente accessibili attraverso Medicaid e Medicare.

Non si trovano nella fascia economica del supermercato. E c'è l'illusione che occorrano molti soldi per gestire correttamente la propria salute. Ora, in ANH, siamo molto interessati a sfidare questo spettro. E naturalmente, quello che vediamo è un'industria farmaceutica che ha controllato l'ambiente dell'assistenza clinica negli ultimi 80 anni circa. Ha usato in gran parte una lente biochimica per guardare il corpo umano. E poiché ha usato una lente biochimica, è arrivata tipicamente a soluzioni biochimiche. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, abbiamo assistito alla nascita di una sorta di industria pre-farmaceutica, impegnata nella produzione di vitamine e minerali sintetici, che ha dato vita a quella che oggi conosciamo come medicina ortomolecolare. Poi hanno deciso di iniziare a brevettare le molecole e probabilmente circa 75% di tutti i prodotti farmaceutici hanno un qualche legame con i prodotti naturali. Molto più recentemente, dal 2012, abbiamo assistito al blocco dei brevetti per i grandi farmaci blockbuster. E ci troviamo in questo periodo davvero interessante. Si tratta di un momento chiave per la salute naturale, perché le aziende farmaceutiche stanno pensando che, in realtà, ora abbiamo molto da imparare dalla natura e inizieremo a guardare a questo settore dei prodotti biologici, i biosimilari. Guarderemo alla nanotecnologia. La gente pensa alla nanotecnologia come a qualcosa di nuovo. La natura si occupa di nanotecnologia da miliardi di anni.

Dr. Ron Hoffman

Solo per i nostri ascoltatori, definisca la nanotecnologia.

Rob Verkerk PhD

Sì. Un nanomateriale è semplicemente qualcosa che ha una lunghezza compresa tra uno e 100 micron. Un nanomateriale è semplicemente qualcosa che ha una lunghezza compresa tra uno e 100 micron. Si tratta quindi di una caratteristica puramente dimensionale. Si può aggiungere la parola tecnologia a nano. Ed essenzialmente tutto ciò che sta dicendo è che è stato in qualche modo fabbricato. E naturalmente, possiamo prendere prodotti naturali e sottoporli a un processo tecnologico e chiamarlo nanotecnologia. Ma il punto cruciale è che quello che stiamo vedendo è essenzialmente l'utilizzo da parte delle aziende farmaceutiche di queste tecniche che la natura ha utilizzato per introdurre molecole specifiche all'interno delle cellule, a volte anche in cellule complesse come le cellule umane, le cellule eucariotiche, facendole entrare nel nucleo in modo che possano iniziare a interagire con gli acidi nucleici, con il DNA. E quindi questo intero capitolo della, se vuole, synbio, biologia sintetica, sta accadendo ora. E negli Stati Uniti, uno dei primi prodotti synbio è arrivato sul mercato. Si chiama Bored Cow, perché le mucche sono molto annoiate, perché non sono coinvolte nella produzione di questo latte vegano. E si chiama latte perché essenzialmente ciò che hanno fatto è stato bioingegnerizzare le proteine fungine per essere in grado di produrre proteine del siero di latte.

Dr. Ron Hoffman

Wow.

Rob Verkerk PhD

E naturalmente, Ron, sai, quel latte ha un sacco di...

Dr. Ron Hoffman

La suite immunitaria di nutrienti e stanno cercando di sostituire un solo componente con un solo componente. Già.

Rob Verkerk PhD

Quando ero in Florida, tre settimane fa, ho incontrato John Fagan, che forse conoscete e che ha svolto un lavoro molto importante, ex ingegnere genetico che ha cambiato posizione. E John ha fatto un'analisi dettagliata di questo latte Bored Cow. Ed è spaventoso perché l'hanno fatto passare dalla FDA come equivalente del latte. Quindi non ha richiesto alcun tipo di test pre-commerciali. E il fatto è che mancano un sacco di fattori immunitari che normalmente si trovano nel latte, perché lo ha confrontato con il latte biodinamico e il latte biologico. Ma, cosa ancora più preoccupante, ha anche trovato tossine e allergeni molto chiari al suo interno. E poi ha trovato altri 92 composti che sono completamente nuovi per la natura.

Dr. Ron Hoffman

Quindi, sarebbe giusto dire che ANH e ANH international si occupano di sventolare una bandiera di cautela sull'ascesa di un modello farmaceutico biochimico di assistenza sanitaria? Dove accogliamo le innovazioni? Voglio dire, non c'è dubbio che si tratti di innovazioni incredibili che possono sconfiggere le malattie killer, prevenire le malattie. Ora abbiamo farmaci per la perdita di peso. Sono incredibili gli sviluppi in questo campo, ma d'altra parte, non stiamo facendo molto bene con le malattie croniche. Non so quale sia la situazione nel Regno Unito, presumo che sia simile a quella degli Stati Uniti, ma l'aspettativa di vita sta diminuendo. L'incidenza del cancro nei giovani sta aumentando drammaticamente. Sono tendenze preoccupanti. E anche a fronte di una spesa incredibile del nostro prodotto naturale lordo per rimedi farmaceutici, costosi, non stiamo affrontando alcuni dei problemi di salute fondamentali che ci affliggono.

Rob Verkerk PhD

Esattamente. I problemi sono molteplici. Uno riguarda il fatto che l'industria farmaceutica e l'industria biotecnologica hanno sviluppato legami così stretti con le autorità di regolamentazione, che vengono accelerati attraverso il sistema, come vediamo con Bored Cow. Ma quello che stiamo vedendo nel complesso...

Dr. Ron Hoffman

Serie clientelismo o capitalismo clientelare.

Rob Verkerk PhD

È clientelismo. È esattamente quello che è, sì. Eppure, allo stesso tempo, per i prodotti che esistono da tempo, l'NMN sarebbe un buon esempio, dove ci sono leggere modifiche.

Dr. Ron Hoffman

Si tratta del NAD, nicotinamide adenina dinucleotide.

Rob Verkerk PhD

Che è un potente composto antinvecchiamento. Ha effetti molto specifici di protezione del DNA. Può ridurre il tasso di accorciamento dei telomeri, le estremità dei cromosomi. Quindi ha un ruolo diretto sull'aspettativa di vita. E quindi stiamo assistendo a questo spareggio tra nuovi farmaci in fase di sperimentazione e nuovi ingredienti dietetici, che stanno essenzialmente creando un percorso ad ostacoli per l'industria dei prodotti naturali. Fondamentalmente, la farmaceutica sta dicendo: "Abbiamo in generale liberato uno spazio in cui possiamo andare sul mercato con i nostri amici che finanziamo nelle agenzie come la FDA e i suoi equivalenti in tutto il mondo". E vogliono farlo a costi sempre più bassi. Quindi vogliono un sistema di tracciamento rapido. Lo si può vedere con i vaccini a mRNA. Ora, una volta dimostrato il concetto, e credo che questo sia di per sé un po' controverso, suggerire che sia stata dimostrata la sicurezza quando ci sono ancora dubbi sulla trasparenza e sulla quantità dei dati. Ma essenzialmente, sono sempre alla ricerca di scorciatoie.

Dr. Ron Hoffman

Penso che un esempio interessante di questo sia il rapido inseguimento dei farmaci per l'Alzheimer, alcuni dei quali si sono dimostrati piuttosto pericolosi. L'efficacia è discutibile, la spesa è astronomica, eppure la spesa per i fattori dello stile di vita che possono influire sull'incidenza della malattia di Alzheimer è trascurabile rispetto agli sforzi multimiliardari per promuovere questi farmaci.

Rob Verkerk PhD

100%. All'incirca con ANH, possiamo dividere ciò che facciamo in una sorta di quattro settori principali. Uno è costituito dalle aree di campagna su cui ci concentriamo per attirare l'attenzione. Spesso si tratta di due parti. Una è la creazione di consapevolezza di un problema e poi la ricerca di una soluzione. E questa soluzione spesso implica un cambiamento politico. Quindi siamo estremamente coinvolti, come sa, con i nostri avvisi di azione. Abbiamo una voce molto forte al Congresso, in particolare per quanto riguarda la politica federale, ma siamo anche direttamente coinvolti nella politica statale. Questo è il lato della campagna. Abbiamo un lato di azione in cui, ancora una volta, coinvolgiamo sempre più persone in tutti i tipi di azioni che riguardano il cambiamento. Possono essere azioni politiche, ma anche azioni nella comunità, dove le persone possono aiutarsi a vicenda attraverso l'educazione. E questo si collega alla terza parte, che riguarda l'educazione. Abbiamo lanciato una facoltà per la creazione di salute, dove stiamo organizzando dei corsi, riunendo persone, esperti di tutto il mondo, per poter offrire corsi chiave, che mirano a colmare le lacune informative. Ci sono delle offerte formative fantastiche in giro, ma ci sono anche delle lacune significative.

E una delle lacune che stiamo davvero colmando è quella di utilizzare una sorta di visione olistica super-grande, guardando ad aree specifiche. Quindi, se vogliamo esaminare il problema delle malattie croniche, esaminiamo alcuni dei problemi del quadro generale. Ad esempio, il fatto che abbiamo un sistema di medicina a silos, in cui tutte le diverse specializzazioni sono talmente a silos che comunicano a malapena tra loro. Usano persino vocabolari diversi. E quando si osserva l'interazione tra la comunità medica allopatica mainstream, che ha problemi a comprendere se stessa, si nota questa divisione completa con l'altra parte, il mondo della medicina alternativa e complementare, che, di nuovo, è anch'essa piuttosto isolata, perché in realtà ci sono più di 400 modalità di medicina alternativa. Ancora una volta, le persone parlano lingue diverse. Quindi dobbiamo trovare un modo che funzioni per il cittadino, per l'individuo. Quindi, una delle cose su cui abbiamo lavorato con la nostra Blueprint per la sostenibilità del sistema sanitario è come sviluppare un nuovo linguaggio che tutti possano usare, che tutti possano capire, che sia costruito intorno alla funzione? Perché non inizieremo a risolvere alcuni di questi problemi. La prossima settimana interverrò a un incontro a New Orleans, dove esamineremo le piccole molecole come i nucleotidi e i peptidi.

E per inciso, si tratta di molecole su cui hanno messo gli occhi anche la FDA e le case farmaceutiche. Quindi stiamo già iniziando a vedere lo sviluppo di una lotta con la FDA.

Dr. Ron Hoffman

Una lotta, in sostanza, sui composti naturali.

Rob Verkerk PhD

Diranno: "Vogliamo impedire ai farmacisti di comporre queste piccole molecole, questi peptidi, che sono solo combinazioni tra due e sette o otto aminoacidi, che, se volete, offrono un linguaggio molto specifico al corpo". Si tratta di molecole protoniche che sono le molecole chiave di segnalazione per tutta la vita su questo pianeta. Hanno effetti pronunciati, molti di loro sono presenti in forme naturali, ma in sostanza abbiamo smesso di consumare il tipo di alimenti che li forniscono. Un buon esempio sono le carni degli organi, da quando abbiamo deciso di farlo, di solito a causa di qualcosa come il...

Dr. Ron Hoffman

La crisi della BSE, l'encefalopatia spongiforme bovina, la cosiddetta malattia di Creutzfeldt-Jakob, la putrefazione cerebrale con prioni.

Rob Verkerk PhD

Sì, l'hai capito. Esattamente. Quindi, questo ha spostato il modello alimentare verso il consumo di carni muscolari, in gran parte. E le frattaglie sono state escluse dall'equazione. Eppure le frattaglie contengono un gran numero di peptidi di segnalazione e di nucleotidi di segnalazione che sono fondamentali per il metabolismo del carbonio, per la comunicazione nell'organismo, per innescare la rigenerazione delle cellule staminali in diversi organi.

Dr. Ron Hoffman

Per gli ascoltatori, si tratta di frattaglie, non di orrore. Per quanto molti di voi possano disprezzare il fegato, uno degli alimenti più malvisti, forse insieme al tofu, nella cultura anglosassone. Vorrei menzionare l'impatto dell'Alleanza per la Salute Naturale, perché abbiamo avuto un impatto significativo. Abbiamo compilato alcune statistiche per l'anno scorso, che si trovano sul nostro sito web ANH-USA.org. 40.000 nuovi attivisti. Guardi, questo è un movimento di base. Non è un movimento, un movimento elitario. Non è un movimento di operatori sanitari. Anche se abbiamo molti operatori sanitari in diverse discipline, medici, dottori, infermieri, assistenti sociali, naturopati, chiropratici, allenatori della salute, e così via. Ma abbiamo anche molti cittadini attivisti, perché è un movimento di base. Come facciamo a sollevare questo problema? Perché non riceviamo molto sostegno dall'alto per queste iniziative. Si tratta quindi di persone che chiedono, votano con i piedi, consumano prodotti naturali e si uniscono a organizzazioni come la nostra. 535 uffici del Congresso contattati, perché abbiamo dei lobbisti in loco e io sono stato al Congresso e penso che anche lei lo abbia fatto. Siamo andati dai membri del Congresso e abbiamo esposto le nostre posizioni, a volte con un orecchio comprensivo, a volte con un orecchio scettico, perché molte di queste persone sono state messe fuori gioco da Big Pharma.

I loro contributi sono enormi per i legislatori. Ma anche noi esercitiamo una certa influenza, perché abbiamo molti elettori alle spalle. 248 leggi hanno un impatto perché a volte blocchiamo una legge restrittiva per l'accesso all'assistenza sanitaria o ai prodotti sanitari. Oppure sosterremo una legge che è, ad esempio, la campagna PFAS che abbiamo fatto su qualcosa che è deleterio per l'ambiente. Vogliamo che le agenzie federali e il Congresso siano consapevoli che si tratta di un pericolo che ha un impatto sui nostri figli o sui nostri nipoti. Ed è un'eredità terribile per il futuro. E sono state avviate 122 campagne. E se va su ANH-USA.org, può vedere quali sono le nostre campagne e sono sicuro che alcune di esse saranno direttamente nelle sue mani. Se è un ascoltatore di Medicina Intelligente. Vai avanti, Rob.

Rob Verkerk PhD

Credo che si possa dire che siamo molto al di sopra delle nostre possibilità, perché siamo la più grande organizzazione di base coinvolta. E questo è uno dei motivi per cui abbiamo una voce così importante al Congresso. Viviamo anche in un'epoca, come ho detto, che sta cambiando molto rapidamente. Quindi dobbiamo affrontare il modo in cui la Costituzione degli Stati Uniti viene distorta dalle autorità, dal governo. E una delle campagne che scateneremo, una campagna molto grande che stiamo realizzando insieme a quasi tutti i medici e i clinici leader nel campo del digiuno intermittente keto, sarà sulla censura, sull'uso dell'intelligenza artificiale nella censura, perché essenzialmente è successo che l'intera faccenda è stata consegnata ai bot. E i bot ora, sulla base di una modifica apportata il 15 agosto 2023 alla politica di disinformazione medica di YouTube, hanno sostanzialmente detto: "Vieteremo qualsiasi cosa a meno che non sia in linea con quanto affermato dal NIH o dall'Organizzazione Mondiale della Sanità".

Dr. Ron Hoffman

E tra l'altro, questo è in discussione a livello di Corte Suprema. Credo che il mese prossimo ci sarà un grande caso che coinvolgerà la nozione di come i social media, per volontà del Governo, possano limitare l'accesso a informazioni veritiere, perché il tipo di informazioni che stavano sopprimendo era che il covid, il virus covid, non era di origine naturale. C'è stato uno sforzo attivo per sopprimere questa nozione. Ora, è abbastanza plausibile che si trattasse di un organismo creato dall'uomo e fuoriuscito dal laboratorio di Wuhan. È stata soppressa l'idea che forse il vaccino non era così efficace, che era un po' difettoso. È stata soppressa l'idea che il vaccino non impedisse realmente la trasmissione in misura significativa. C'è stata la soppressione degli effetti collaterali del vaccino. C'è stata una soppressione dell'equazione rischio-beneficio, soprattutto nei soggetti più giovani, riguardo al vaccino. E tutto questo sta venendo alla luce. Ma questa era la citazione, "disinformazione o disinformazione", Gli individui sono stati banditi dall'ombra e vietati in modo assoluto.

Rob Verkerk PhD

Deplorato spesso. Vede, Ron, il punto cruciale è che credo che tutti accetterebbero restrizioni eccessivamente severe sulla parola se fossero temporanee, durante il periodo in cui la pandemia era in corso, quando è molto facile, con il senno di poi, guardare indietro e dire: "Sì, beh, era la cosa sbagliata da fare". C'era molta confusione su quale fosse la cosa giusta da fare in quel momento.

Dr. Ron Hoffman

Giusto. Capito.

Rob Verkerk PhD

Il motivo per cui dobbiamo lanciare questa campagna ora è che non c'è stato alcun allentamento della censura. E il fatto stesso che la censura si sia spostata dalle questioni legate alla covida e alle pandemie, per colpire in modo equo l'intero campo del digiuno intermittente keto. Quando, sì, sappiamo tutti che persone diverse intendono cose diverse quando usano la parola dieta keto. Intendono cose diverse quando parlano di digiuno intermittente. Ma il punto fondamentale è che crediamo fermamente, in base al Primo Emendamento, che le persone dovrebbero essere in grado di parlare apertamente di questo argomento senza interferenze. E naturalmente, la questione che dovrà essere risolta in tribunale è: può una piattaforma privata determinare privatamente, come azienda, di controllare ciò che è presente sulla sua piattaforma o meno? La difficoltà che incontrano, sempre di più, è che queste decisioni non vengono prese da queste piattaforme private di social media in modo isolato. Vengono prese in collaborazione con le agenzie governative. Ed è per questo che riteniamo che si tratti probabilmente di una violazione del primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Quindi sarà un periodo interessante. La conclusione è che molte persone non sanno che è in atto un divieto ombra al di fuori delle questioni legate alla pandemia.

Rob Verkerk PhD

E questo perché il bando ombra è un approccio piuttosto intelligente. Non si vede nessuno perdere la propria piattaforma. In sostanza, ciò che accade è che non si viene indirizzati. Se è già abbonato a un determinato canale, vedrà quel canale. Non ci saranno cambiamenti, quindi non lo saprà. Tuttavia, se non ne era a conoscenza ed era interessato a saperne di più, ad esempio, nell'area del digiuno intermittente keto, ciò che accadrà è che non le verranno mostrati i video più popolari su quell'argomento, ovvero le persone che hanno avuto il maggior numero di visite. Queste persone saranno relegate in fondo al suo elenco. E improvvisamente si assiste a questa combinazione di de-amplificazione delle persone che sono veramente esperte e di amplificazione al loro posto delle persone che sono molto critiche nei confronti del digiuno intermittente e delle diete keto per chi non lo sa.

Dr. Ron Hoffman

E paradossalmente, se lei è un genitore di un adolescente, potrebbe dare un'occhiata al suo cellulare e scoprire che si è addentrato in una tana di coniglio di TikTok sulla dieta del cadavere, un modo indiscutibilmente poco salutare di procedere. Eppure è virale e altamente promossa dagli algoritmi dei social media. Si tratta quindi di un vero e proprio paradosso.

Rob Verkerk PhD

Ascoltate, questo è il mondo in cui dobbiamo navigare e, come sempre, abbiamo bisogno di una magistratura. Uno dei motivi per cui in ANH abbiamo sempre avuto due filoni fondamentali. Uno è quello che chiamiamo "buona scienza" e l'altro è "buona legge". Entrambi sono fortemente correlati alle società civilizzate e alle difficoltà che stiamo riscontrando. Una scienza sempre più distorta e una legge sempre più distorta. Quindi, ciò che facciamo in ANH è cercare di fare luce sul problema e poi presentare delle soluzioni. E questa soluzione spesso comporta non solo un cambiamento nei nostri comportamenti e atteggiamenti e una migliore comprensione di ciò che accade nel mondo, ma anche un cambiamento politico.

Dr. Ron Hoffman

Gente, se siete ascoltatori di medicina intelligente, come evidentemente siete, perché avete cercato questo podcast, credo che sia nel vostro interesse controllare l'Alliance for Natural Health. ANH usa.org è il luogo dove andare per la difesa, per le informazioni. Si unisca e partecipi a ciò che stiamo cercando di realizzare, perché ritengo che sia un'organizzazione che riflette le sue priorità e che sarà molto, molto determinante per salvaguardare il suo accesso alla libertà di scelta nell'assistenza sanitaria. Sono il dottor Ronald Hoffman. Oggi il nostro ospite è il direttore esecutivo di ANH International e anche di ANH USA. Recentemente ci siamo avvicinati e fusi insieme nei nostri sforzi, e torneremo con ulteriori informazioni con Rob Verkerk, sono il dottor Ronald Hoffman.

PARTE SECONDA

Dr. Ron Hoffman

Bentornati al podcast di medicina intelligente di oggi. Sono il vostro conduttore, il dottor Ronald Hoffman. Parliamo della libertà di scelta nell'assistenza sanitaria, della libertà di scelta dei medici con cui desidera lavorare, della libertà di scelta degli integratori e anche della libertà di scelta nell'ottenere informazioni su modi, diciamo così, innovativi di affrontare le sue sfide sanitarie. Tutto questo è in gioco nel nostro ambiente attuale. Inoltre, l'ambiente stesso è un grande problema. Un'organizzazione che sta affrontando il problema, di cui sono orgogliosa di essere Presidente, è l'Alleanza per la Salute Naturale. Può trovarla su ANH-USA.org. Con me oggi c'è il direttore esecutivo di ANH, nonché responsabile di ANH International, con sede nel Regno Unito. Si tratta di un impegno globale in queste aree. Rob Verkerk. Rob, è un piacere. Continuiamo a parlare di quello che chiamiamo consenso informato, credo che sia una questione importante perché si va a fare una procedura medica. Si tratta di una procedura medica di routine. Ma poi ci sono pagine e pagine di clausole scritte in piccolo su ciò che potrebbe andare storto, su ciò che potrebbe accadere, e poi si deve firmare. Ma cosa significa questo dal punto di vista della prospettiva di ANH? Il consenso informato. Perché è così importante?

Rob Verkerk PhD

Il consenso informato è un principio fondamentale dell'etica medica. Il principio esiste da migliaia di anni. È stato in qualche modo spinto sotto l'ombrello dell'autonomia. Di nuovo, l'autonomia medica è un concetto che Beauchamp e Childress sono gli autori chiave dell'attuale medicina contemporanea, accettata dall'AMA, l'Associazione Medica Americana negli Stati Uniti. Essi affermano che ci sono quattro principi fondamentali da seguire in termini di rapporto medico-paziente. L'autonomia è uno di questi, in cui essenzialmente l'individuo viene messo in condizione di avere le informazioni necessarie per fare scelte adeguate alle sue esigenze e alle sue circostanze. Ed è molto interessante osservare come, nell'eventualità di un'emergenza sanitaria pubblica di portata internazionale, una PHEIC, il termine utilizzato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, si assiste sempre più spesso alla sottrazione dell'autonomia all'individuo e, ironia della sorte, anche al medico. Quindi il medico si trova ora in una posizione in cui deve guardarsi alle spalle da ciò che dicono le istituzioni. Quindi è l'esatto contrario. Quindi, all'interno dell'intera questione dell'autonomia, si inserisce la nozione di consenso informato, che consiste nell'avere le informazioni rilevanti per fare una scelta sanitaria specifica.

In tutto il background dell'etica medica c'è anche l'idea di poter valutare le alternative pertinenti. Supponiamo che lei abbia, per esempio, un'osteoartrite al ginocchio e si rivolga al suo medico. Il medico non offrirebbe un consenso informato se dicesse: "Guardi, le daremo solo steroidi per via orale o per via parenterale", ma dovrebbe valutare tutte le situazioni. Quindi, una delle cose che vediamo in un sistema sanitario non olistico è, in particolare in un mondo in cui vediamo la sindrome metabolica fuori scala, scusi il gioco di parole. Ma se quell'individuo, per esempio, ha un peso eccessivo, Ron, come medico, sa che quel peso in quell'individuo aggraverà il problema. E quindi, per offrire un consenso informato, dovrebbero affrontare anche l'obesità patologica, per esempio, se questo fosse il caso di quell'individuo, e dovrebbero esaminare una serie di alternative basate sulla scienza. E questa complessità, soprattutto quando la vediamo nell'arco di una consultazione di sette o dieci minuti, non si verifica. E naturalmente, oltre a questo, stiamo assistendo a un allontanamento da un approccio di tipo tramviario, che consiste fondamentalmente nel diagnosticare, esaminare i sintomi, diagnosticare una malattia e offrire una pillola per quel malato.

Dr. Ron Hoffman

Dal mio punto di vista di medico, stiamo assistendo all'avvento degli EMR, le cartelle cliniche elettroniche, e in pratica, quando si incontra un paziente, si passa più tempo a fissare uno schermo. Io ho rinunciato all'EMR nel mio studio, quindi sono un professionista della carta e della penna. Cosa succede quando si fissa uno schermo? Si possono inserire alcune informazioni e, con l'avvento dell'intelligenza artificiale, si può ottenere una serie di opzioni, A-B-C e D, o una direttiva secondo cui tale e quale è la terapia corretta. Iniziare immediatamente la terapia con statine, o iniziare immediatamente il controllo farmaceutico della pressione sanguigna. E questi suggerimenti potrebbero essere giustificati, se non ci fosse una ricchezza di alternative naturali che potrebbero precludere la necessità di questa, che io chiamo medicina dei numeri. E questo, a mio avviso, minaccia sempre più il consenso informato. Perché dobbiamo davvero spiegare ai nostri pazienti tutto l'approccio di cui sopra, e a causa dei dettami della medicina moderna, dei vincoli di tempo e della meccanizzazione del processo, c'è sempre meno di questo. Ed è questo che stiamo lottando per sostenere.

Rob Verkerk PhD

Sì, questo accade perché il sistema medico è stato catturato. È stato catturato da una lobby aziendale che ha una serie particolare di prodotti. E questa è una delle priorità fondamentali di ANH: fare luce, essere in grado di mostrare. Voglio dire, è uno dei motivi per cui ho appena citato le statistiche che dicono che lo status socioeconomico di un individuo è vicino al 50% di tutti gli esiti sono correlati a questo. È stato interessante quando Lance Armstrong ha creato Livestrong, molte persone erano un po' turbate. Questo, ovviamente, prima che venisse scoperto il suo coinvolgimento nelle sacche di sangue, nel doping e in tutto il resto. Ma ha creato Livestrong specificamente per le famiglie colpite dal cancro, al fine di fornire una certa continuità alle loro condizioni finanziarie. Perché se il principale percettore di reddito è stato eliminato dal cancro e dal trattamento del cancro, quando guardiamo a un problema di salute, lo consideriamo così profondamente all'interno di quel silos sanitario, anche se sappiamo che i determinanti sociali e ambientali, grazie a tutto il lavoro sulla salute pubblica che è stato fatto, sono probabilmente molto più importanti dei determinanti medici. E tuttavia rimaniamo in quella trappola, in quella timoniera dei farmaci.

Quindi, una volta aperta la porta e detto che c'è un corpo di prove davvero buono, una volta che si inizia a coinvolgere la psicologia, che guarda al cambiamento di comportamento, il cambiamento di comportamento è un argomento estremamente complesso. E di nuovo, lo abbiamo visto utilizzato in modo incredibilmente efficace durante questo periodo di pandemia. In molti modi, questa pandemia tra il 2020 e il 2023 ha aperto gli occhi in termini di ciò che accadrà. Ha accelerato una serie di processi che avrebbero potuto richiedere 15 anni. E poiché l'abbiamo visto accadere così rapidamente, possiamo vedere le parti che riteniamo possano essere davvero utili. L'AI non deve essere necessariamente negativa. È solo che se il tipo di programmi alla base dell'IA, nell'esempio che ha appena fatto, si riferiscono solo all'offerta di opzioni farmaceutiche, questo non riflette davvero il corpo complessivo della scienza, quando sappiamo che i determinanti sociali, ambientali, dietetici, di stile di vita, della salute sono assolutamente cruciali.

Dr. Ron Hoffman

Per esempio, sono appena stato in Costa Rica e ho fatto un meraviglioso tour della foresta pluviale tropicale con una coppia di naturalisti molto dotati. E una delle cose che hanno detto è che una delle ragioni per preservare la foresta è che, sì, è molto estetica ed è una cosa piacevole per i turisti. E sì, c'è la cattura del carbonio e c'è anche una grande quantità di ritenzione di umidità all'interno della foresta. Quindi è molto importante per la salute del pianeta, ma è anche un deposito di segreti della natura. E penso che, come ha detto prima, molte delle medicine su cui facciamo affidamento sono in realtà basate sulla natura. E con l'AI, possiamo esaminare più rapidamente le strutture chimiche, ad esempio, del miele. C'è una specie di ape che produce un miele famoso per le sue proprietà antibiotiche. La pelliccia del bradipo arboricolo, indigeno della Costa Rica. Ha un microbioma che contiene potenti antibiotici e antimicotici. E con l'intelligenza artificiale, a volte possiamo effettuare uno screening rapido delle proprietà all'interno di queste sostanze chimiche variegate. Perché di solito non si tratta di sostanze chimiche solitarie, ma di una suite di sostanze chimiche che possono fornirci risposte ad alcune delle nostre condizioni mediche più difficili.

Quindi, sì, l'AI è un misto di cose. Quello che volevo dire, però, è che per le persone che potrebbero dire, beh, ok, l'ANH è un'organizzazione che fondamentalmente protesta contro l'invasione del nostro accesso all'assistenza sanitaria, e questo va bene, ma l'ANH si occupa anche di offrire alle persone consigli utili sullo stile di vita. E quali sono alcuni dei temi di cui parliamo in questi giorni? Notizie che i nostri abbonati a ANH-USA.org possono utilizzare nella loro vita quotidiana.

Rob Verkerk PhD

La dieta è un ottimo punto di partenza dal punto di vista dietetico.

Dr. Ron Hoffman

Ha scritto un libro meraviglioso al riguardo.

Rob Verkerk PhD

Abbiamo scritto un libro intitolato RESET EATING, che tratta di come resettare il proprio setpoint metabolico. In sostanza, ci sono molti aspetti della nostra vita e del nostro genoma che sono disadattati all'ambiente moderno in cui viviamo. Ed è interessante se si guarda anche a qualcosa come l'acido urico, tutti conoscono l'acido urico e l'acido urico elevato associato alla gotta. Quando si formano questi cristalli di acido urico, può essere incredibilmente doloroso. Ma stiamo assistendo a questo aumento dei livelli di acido urico e cosa facciamo al riguardo quando vediamo che i livelli elevati di acido urico non sono solo un prodotto della sindrome metabolica. Sono in realtà un fattore di resistenza all'insulina.

Dr. Ron Hoffman

E grazie ai lavori del Dr. Perlmutter nel libro Drop Acid, che è stato spesso ospite, sappiamo che l'acido urico elevato sopprime il metabolismo. In realtà è l'elemento che aumenta drasticamente negli animali in letargo prima del lungo inverno, in modo che possano immagazzinare il grasso. E quando aumentiamo l'acido urico, in effetti diventiamo orsi in letargo con accumulo di grasso corporeo. Ma non c'è un letargo invernale che ci permetta di accumulare il grasso.

Rob Verkerk PhD

La cosa davvero interessante è che c'è anche una risposta ormonale. Quindi, se osserviamo, ad esempio, una persona che ha l'Alzheimer, mi dica, ha mai visto un paziente con l'Alzheimer con la gotta?

Dr. Ron Hoffman

E sono d'accordo con lei. È un potente antiossidante. La ringrazio. Grazie per averlo sottolineato.

Rob Verkerk PhD

L'altro lato della questione, come vediamo, se osserviamo le persone che soffrono di un livello di acido urico troppo basso.

Dr. Ron Hoffman

Hanno malattie neurologiche. Ho notato che.

Rob Verkerk PhD

Esattamente. Quindi è un neuroprotettore, per il Parkinson e l'Alzheimer, assolutamente correlato all'acido urico molto basso. Quindi, quando si guarda alle sostanze chimiche secondarie delle piante, vale la stessa cosa. C'è questo particolare punto di forza a cui ci siamo evoluti per essere esposti. E le nostre vite di oggi ci allontanano sempre di più da questo punto di forza in termini di queste cose che chiamiamo composti secondari delle piante e che, in termini di ricerca come scienziato, consideravamo come pesticidi naturali. In effetti, uno dei motivi per cui ho fondato l'ANH è che mi sono interessato al lavoro, in particolare all'analisi dei composti vegetali provenienti dalle verdure brassica, i cavolfiori, i cavoli, i broccoli, eccetera, e ho potuto constatare che avevano effetti antitumorali molto pronunciati. Abbiamo anche visto che erano dei segnalatori molto forti. Ci piace pensare a loro ora come a sostanze ecochimiche, hanno questa capacità di comunicare a intervalli di dose specifici al mondo che ci circonda. E quindi una delle cose che dobbiamo capire davvero, se vogliamo essere in salute, è che tipo di livelli e che tipo di forma devono avere questi composti. E più comprendiamo i composti chimici, più capiamo che la natura fa qualcosa di molto intelligente nel modo in cui forma le molecole.

Non sono solo un insieme di atomi che si trovano in una forma particolare. Per come le vediamo noi, quando guardiamo la chimica strutturale di queste molecole, hanno una risonanza specifica e una caratteristica specifica. Quando ci spostiamo nel regno della biofisica, iniziamo a vedere le molecole biochimiche e le molecole naturali in modo molto diverso. Lo sappiamo anche nella scienza convenzionale: se si cambia la configurazione fisica di una molecola di aspirina, questa si comporta in modo molto, molto diverso. Il cambiamento di configurazione comporta un cambiamento nella risonanza. E questa risonanza, ogni singolo pezzo di materia vibra e risuona con una melodia specifica.

Dr. Ron Hoffman

Sta per entrare in una delle nostre campagne, perché laggiù, dall'altra parte dell'oceano, nel suo bel Paese, Bonnie Prince Charles, ora Re Carlo, ha problemi con un cancro non specificato. Possiamo speculare su cosa sia, e lui è un grande fan dell'omeopatia, ed è molto malvisto nel sistema sanitario nazionale, l'NHS o il Servizio Sanitario Nazionale, perché sposa ciò che viene definito ciarlataneria. Ma una delle nostre campagne presso l'ANH è quella di sostenere una solida arena di pratica omeopatica, perché crediamo che sia di valore. Quindi, cosa ne pensa, perché ha effettivamente gettato le basi per una comprensione di come ciò potrebbe avvenire.

Rob Verkerk PhD

Sa, l'omeopatia è una forma di medicina delle frequenze. Non c'è dubbio. Quando esaminiamo la base di prove, questa è la cosa sorprendente. Se si chiede alla chat GPT cosa pensa della base di prove dell'omeopatia, la risposta è del tutto errata. Dice che non ci sono prove a sostegno. In realtà, se utilizziamo la regola più consolidata per la valutazione della medicina basata sull'evidenza, attraverso la gerarchia della medicina basata sull'evidenza, e guardiamo agli studi randomizzati controllati e poi alle meta-analisi e alle revisioni sistematiche di questi studi randomizzati, vedrete che in realtà c'è una tendenza costante per un effetto positivo superiore al placebo, che in realtà è più di quanto si possa dire per la maggior parte dei prodotti farmaceutici. Voglio dire, c'era una rivista, una rivista spinoff del BMJ chiamata Clinical Evidence che hanno dovuto chiudere, che si occupava di valutare, forse lo ricorderà, in pratica avevano valutato oltre 3000 trattamenti. Quando l'hanno chiusa, hanno scoperto che solo 9% di essi mostravano un chiaro beneficio. Quindi ricordiamo che ci sono molti farmaci sul mercato e molti trattamenti in circolazione che si dichiarano efficaci quando in realtà le prove sono insufficienti.

Quindi l'omeopatia, sorprendentemente, ne esce piuttosto bene quando si esaminano gli studi di alta qualità. C'è stato un grande studio, Shanghadal, nel 2005, che aveva un particolare studio che lo ha influenzato, che non era positivo. Ma quattro su cinque delle meta-analisi sono state positive.

Dr. Ron Hoffman

La più grande critica all'omeopatia è quella dei critici dell'omeopatia. È che potrebbe dissuadere le persone dal cercare un'adeguata, citazione, "adeguata cura medica". Ma non ho riscontrato che i consumatori di prodotti naturali in generale sono molto attenti a entrambe le aree, le arene della medicina, il regno della medicina ad alta tecnologia e quello della medicina naturale. È solo che sono selettivi e a volte vogliono evitare gli effetti collaterali, i lati negativi dei trattamenti convenzionali. E non saranno timidi nel visitare un medico per un problema di salute che non risponde a un intervento naturale. Non credo che ci sia un grande pericolo.

Rob Verkerk PhD

No, guardi, esattamente. È una questione di scelta. Le prove ci sono. Credo che il problema che i critici mainstream dell'omeopatia tendono ad avere è che non riescono ad affrontare la, se vuole, logica. Quindi li vedrete ripetere e ripetere costantemente. Piuttosto che andare alle meta-analisi, che è quello che dovrebbero fare, tornano a guardare il fatto che non c'è una molecola attiva, che la diluizione si è verificata a tal punto che se si esegue un gas cromatografo liquido su di esso, si potrebbe scoprire che non si trova affatto la molecola. E quindi ritengono che non possa funzionare, perché si perdono ancora in un classico modello tossicologico e farmacologico di comprensione della biochimica. La differenza, come Montagnier è stato tra i primi a dimostrare, è che esiste la memoria.

Dr. Ron Hoffman

In realtà lo scopritore dell'AIDS, Luke Montagnier, che da allora è diventato controverso perché in realtà è un sostenitore dell'omeopatia.

Rob Verkerk PhD

Sì, in realtà ho partecipato a un incontro con lui presso la Royal Society of Medicine, quando ci siamo occupati in modo specifico della scienza dell'acqua. E questo è anche una sorta di fusione con l'omeopatia. Quindi c'erano persone come Montagnier. C'era anche Gerald Pollack, che forse conosce alla Washington University di Seattle, che ha svolto tutto il lavoro sull'acqua facile, sull'acqua strutturata, dimostrando che fondamentalmente l'acqua all'interno dei sistemi biologici si comporta in modo completamente diverso e ha la capacità di conservare enormi quantità di informazioni. La Silicon Valley si è già accorta di questo. Forse un giorno chiameremo la Silicon Valley "valle dell'acqua", perché hanno già stabilito che l'acqua ha una capacità di trattenere le informazioni molto superiore a quella del silicio. E quindi i computer del futuro potrebbero essere basati sull'acqua. E non sorprende che tutti i sistemi viventi siano fondamentalmente a maggioranza acqua, perché l'acqua è davvero una matrice che porta con sé le informazioni. Anche se guardiamo al modo in cui i nucleotidi si assemblano in termini di metabolismo del carbonio, come si forma la vita e si formano il DNA e gli acidi nucleici. L'attrazione di CT e GA, i quattro nucleotidi chiave che costituiscono il codice della vita, metteteli in una gabbia di Faraday e scoprirete che sono attratti l'uno dall'altro indipendentemente da qualsiasi stimolo ambientale.

Dr. Ron Hoffman

Nell'H2O c'è molto di più di due molecole di idrogeno e un atomo di ossigeno, molto di più. Quindi, per concludere, so che questa è una sfida. Nei due minuti che ci restano, come possiamo riprenderci il nostro sistema sanitario? Cosa possono fare gli ascoltatori della medicina intelligente?

Rob Verkerk PhD

Credo che la prima cosa da fare sia vivere il sogno. Dobbiamo essere in grado di assicurarci di poter fare le scelte che vogliamo. Dobbiamo avere l'autonomia come prima scelta. E penso che chiunque stia lottando per poter fare questa scelta perché un prodotto o un servizio non è più disponibile o un'agenzia ha detto, mi dispiace, ragazzi, non potete fare questo, non potete dire questo, non potete avere quello. Questo è un segnale per dire che deve diventare un attivista. E se si osserva come i sistemi diventano sempre più autoritari, questa è una tendenza generale che stiamo vedendo in tutto il mondo. Succede solo quando le persone si siedono in disparte e osservano tutto ciò che accade. Quindi, vorremmo davvero fare appello alle persone affinché dicano: se ha problemi a fare le scelte che desidera fare per se stesso, per i suoi cari, per le sue famiglie, per i suoi amici, deve alzarsi e farsi valere. Deve partecipare agli avvisi di azione che stiamo diffondendo. Chiediamo alle persone di iscriversi alla nostra newsletter. Quasi ogni settimana abbiamo un avviso d'azione, in una forma o nell'altra.

Questo è un modo fondamentale per far sentire la nostra voce. Per questo motivo, ci siamo appena riuniti con un gruppo di altre sette organizzazioni in America, al fine di avere una voce comune. Siamo una delle organizzazioni di base più importanti. Alcune delle altre sono coinvolte più nel lato commerciale, nei prodotti o nei servizi. Natural grocers, che conta 70 catene di negozi di alimentari naturali. Prodotti biologici, molto coinvolti. Sì, sono molto interessati a ciò che sta accadendo. Questo fa parte di una sorta di processo di bollitura della rana. Si può pensare di essere a posto ora o di essere a posto l'anno scorso, ma bisogna guardare a ciò che c'è dietro le quinte, e questo è ciò che stiamo osservando. E' davvero inquietante il tipo di piani che abbiamo in mente. Non c'è dubbio che stiano cercando di eliminare un numero crescente di libertà fondamentali che renderanno sempre più difficile fare quelle scelte naturali. E crediamo che queste siano un diritto fondamentale. Abbiamo il diritto fondamentale di entrare in contatto con la natura e di utilizzare i prodotti della natura per mantenere la nostra salute. E francamente, dovremo lottare per questo.

Dr. Ron Hoffman

Beh, questo è stato detto molto bene e in modo eloquente. E quindi ricordiamo ai nostri ascoltatori di andare su ANH-USA.org e di collegare il sito web di ANH International, ma di distribuirlo, per favore.

Rob Verkerk PhD

Sì, è ANHinternational, senza trattino, anhinternational.org.

Dr. Ron Hoffman

Ok? E lì troverà delle ortografie particolari di parole come lavoro. L-A-B-O-U-R. Non c'è molta differenza, a parte l'ortografia idiosincratica che alcune persone continuano a mantenere.

Rob Verkerk PhD

Su quello internazionale troverà un archivio molto grande di informazioni sulla salute. Negli Stati Uniti siamo stati molto coinvolti nel settore politico. In parte, perché negli Stati Uniti c'è già una comunità di medicina integrativa molto ben consolidata che fa molta formazione, che ha già il capitale di ricerca e sviluppo, se così si può dire, per la salute naturale. Quindi siamo stati molto più coinvolti nel sistema politico. Per International, dove abbiamo sede in Europa, il sistema ha già creato scompiglio e ha già distrutto e impedito a molti medici di praticare la medicina integrativa. Quindi abbiamo assunto un ruolo molto più importante nell'area educativa. Quindi, se desidera informazioni, ANH International è molto utile.

Dr. Ron Hoffman

D'altra parte, vorrei sottolineare che l'Europa ha una tradizione molto profonda di affidamento alla medicina naturale in Paesi come la Svizzera e la Germania e in tutta Europa.

Rob Verkerk PhD

E poi, naturalmente, la medicina delle frequenze e persino l'omeopatia. Ma proprio l'anno scorso, il governo tedesco ha fatto pressioni per impedire ai medici tradizionali, se vogliono mantenere la loro licenza, di smettere di praticare l'omeopatia.

Dr. Ron Hoffman

Cavolo...

Rob Verkerk PhD

Lo praticano da oltre 100 anni, quasi 200, e ora viene detto loro che non possono farlo. Quindi la pressione è davvero alta anche in Europa. A breve, stanno per approvare una legislazione che siamo stati in prima linea nel fermare per cercare di limitare i livelli di micronutrienti di vitamine e minerali. Per darvi un'idea del tipo di livello, vogliono ridurre la B6 a un livello sostanzialmente inferiore a dieci milligrammi al giorno.

Dr. Ron Hoffman

Alcuni burocrati e legislatori negli Stati Uniti sono invidiosi di questo modello europeo draconiano e vogliono portarlo negli Stati Uniti. E noi diciamo che l'America non è questo.

Rob Verkerk PhD

Sì, diremmo che quando si tratta di sostanze chimiche ambientali, a causa di questo atteggiamento di precauzione, in parte risale alla storia del principio di precauzione. Quando c'è un dubbio scientifico, si prende la misura più severa. Quindi funziona abbastanza bene. Quando si esaminano le sostanze chimiche ambientali, si tratta di una popolazione molto elevata.

Dr. Ron Hoffman

Densità, industria del diossido come.

Rob Verkerk PhD

Esattamente. O anche i PFAS. Ma non si dovrebbe applicare questo approccio molto restrittivo quando si tratta di cose palesemente sicure, salutari e davvero buone per noi, che dovremmo mangiare in quantità maggiori e non minori.

Dr. Ron Hoffman

Beh, Rob, questo è uno dei motivi per cui ci siamo staccati dall'Impero Britannico nel 1776. Abbiamo scoperto che i vostri regolamenti erano troppo onerosi per noi. Quindi speriamo.

Rob Verkerk PhD

I vostri padri fondatori hanno costruito la Costituzione più straordinaria, e ora è il momento di lottare per quella Costituzione, perché l'attuale amministrazione non sembra avere un grande rispetto per essa in alcune aree.

Dr. Ron Hoffman

Bene, grazie mille Rob per esserti unito a noi. La riporteremo spesso, perché ha sempre molto da offrire. Lei è un esperto di punta e di tiro su un'ampia varietà di argomenti e noi vogliamo aggiornare le persone sulle attività di un'organizzazione importante, l'Alleanza per la Salute Naturale. Grazie mille per tutto quello che fa. Lei è una dinamo umana e buon viaggio mentre si reca ad un'altra emozionante conferenza per divulgare le sue conoscenze a NOLA, a New Orleans.

 

 

>>> Se non è ancora iscritto alla newsletter settimanale di ANH International, si iscriva subito gratuitamente utilizzando il pulsante ISCRIVITI nella parte superiore del nostro sito web - o meglio ancora - diventi un socio Pathfinder e si unisca alla tribù di ANH-Intl per godere di vantaggi unici per i nostri soci.    

>> Si senta libero di ripubblicare - basta che segua le nostre Linee guida per la ripubblicazione dell'Alleanza per la Salute Naturale Internazionale.

>>> Ritorno alla homepage di ANH International