Notizie naturali (settimana 44/2022)

2 novembre 2022

Data: 2 novembre 2022

Il vaping provoca danni cardiovascolari

Le autorità sanitarie pubbliche continuano a promuovere il vaping come un'alternativa 'sicura' alle sigarette tradizionali, nonostante un numero crescente di prove scientifiche indichino la loro capacità di causare danni ai polmoni. Un numero sempre maggiore di bambini viene sedotto a usare i vapes grazie ai loro sapori dolciastri e al loro basso costo, senza considerare i potenziali rischi per la salute a lungo termine. Una nuova ricerca, presentata alle Sessioni Scientifiche 2022 dell'American Heart Association, aggiunge ulteriori prove dei danni provocati dai dispositivi elettronici di vaping a causa dell'esposizione ai composti organici volatili (VOC), che sono noti per essere dannosi per la salute. È stato riscontrato che i VOC prodotti dal vaping causano danni cardiovascolari simili a quelli subiti dai fumatori di sigarette. È già evidente che i dispositivi di vaping danneggiano la salute, eppure le autorità sanitarie continuano a consentirne e incoraggiarne l'uso nella loro fretta di far smettere di fumare sigarette.

I dolcificanti artificiali sono un rischio per la memoria dei bambini?

I bambini che consumano dolcificanti non nutritivi (artificiali) (NNS) rischiano di avere problemi di memoria con l'età? Un nuovo studio pubblicato su Approfondimento JCI ha studiato gli effetti dell'acesulfame di potassio, della saccarina e della stevia sui topi adolescenti. I giovani ratti che consumavano i dolcificanti avevano maggiori probabilità di avere problemi con la regolazione degli zuccheri nel sangue, erano più inclini ad abbuffarsi di zucchero quando era disponibile e soffrivano di problemi di memoria. Ci si potrebbe chiedere perché questo è un problema? Anche se si trattava di uno studio sui ratti, dobbiamo comunque preoccuparci perché la maggior parte degli NNS sono sostanze chimiche nuove per la natura; sono molto più dolci dello zucchero, ma non offrono un valore calorico corrispondente, il che porta alla disregolazione degli zuccheri nel sangue e al desiderio di zucchero. L'uso eccessivo di NNS per ridurre i livelli di zucchero è rivolto in particolare ai prodotti consumati dai bambini e questo può portare i bambini a una disfunzione metabolica sempre più precocemente nella vita, lasciandoli a un rischio maggiore di sviluppare una serie di malattie croniche, come l'obesità, il diabete di tipo 2 e le malattie cardiache, quando invecchiano.

Gli insetti sono una specie chiave di volta che deve essere protetta e curata.

Molte persone considerano gli insetti come semplici striscianti che non apportano alcun beneficio e che devono essere schiacciati e distrutti per evitare che danneggino noi o i nostri raccolti. Tuttavia, senza la moltitudine di insetti che esistono, i nostri ecosistemi collasserebbero. Un nuovo studio pubblicato su Ecologia ed evoluzione ci ricorda che gli insetti sono minacciati in modo significativo a causa dell'aumento dell'uso di pesticidi chimici, della perdita di habitat e dell'inquinamento, per citare solo alcune aree in cui l'uomo sta contribuendo alla loro distruzione. Lo studio approfondisce la miriade di benefici degli insetti, il loro ruolo nell'ambiente e il loro contributo essenziale alla biodiversità planetaria. Il documento è una chiamata all'azione affinché più persone difendano gli insetti e promuovano la necessità di sostenere, proteggere e nutrire le loro popolazioni prima che sia troppo tardi!

Il governo britannico falsifica l'aumento del numero di medici del NHS

Il numero di medici del NHS e di medici di base è diminuito costantemente negli ultimi anni e decenni. Il Governo britannico si è costantemente impegnato ad aumentare il numero di medici di 5.000 unità negli ultimi anni, con scarso successo. Tuttavia, se si crede a un recente comunicato stampa del Governo, si potrebbe pensare che la sua campagna di reclutamento abbia avuto successo. Si scopre che il numero di medici di base registrati è aumentato di una modestissima cifra di 50 unità. Una cifra che, secondo l'Associazione Medica Britannica (BMA), non è nulla di cui gridare. L'aspetto interessante dell'intera situazione è che sembra che il Governo stia manipolando le cifre e utilizzando la legislazione d'emergenza per aumentare il numero di medici di base, registrando nuovamente i medici, che siano d'accordo o meno. La clausola di ri-registrazione d'emergenza avrebbe dovuto essere abbandonata, ma nel settembre 2022, di punto in bianco, è stata ripristinata fino al 2024, giusto in tempo per ingrossare i ranghi di medici e infermieri. Il dottor Malcolm Kendrick, nel suo recente blog, condivide tutta la brutta verità su come il governo del Regno Unito stia facendo apparire medici e infermieri dal nulla per salvarsi la pelle. Secondo le sue stesse parole, "Un mese fa, il Governo ha deliberatamente gonfiato le cifre del numero di medici (e di infermieri). Ora si vanta, in pubblico, di questo magnifico aumento".

Gli esseri umani dovrebbero produrre e mangiare carne o no? Due nuove campagne entrano nella mischia

La Dichiarazione di Dublino mira a dare voce ai numerosi scienziati di tutto il mondo che sostengono l'agricoltura animale. La Dichiarazione è nata da un incontro scientifico internazionale, 'Il ruolo sociale della carne - cosa dice la scienza'. I partecipanti si sono trovati d'accordo sul fatto che, sebbene l'impronta ambientale della produzione industriale di carne debba essere affrontata, l'eliminazione della carne dalla dieta umana causerebbe danni considerevoli alla salute umana e ambientale. Hanno anche messo in guardia contro l'uso di un approccio unico per tutti. La produzione di carne è stata sempre più demonizzata come parte dei tentativi di convertirci al consumo di carne 'allevata in laboratorio'. In netto contrasto con la Dichiarazione, una nuova campagna di successo chiamata Reboot Food continua a chiedere l'eliminazione graduale dell'agricoltura animale, a favore di proteine create dalla 'fermentazione di precisione' e di alimenti vegetali coltivati nel minor spazio possibile. Quando ci si rende conto che la campagna chiede anche la legalizzazione dell'ingegneria genetica (sepolta nel mezzo del manifesto della campagna), ci si chiede chi - o quali istituzioni - stiano finanziando una simile crociata.