Caratteristica: Le persone muoiono inaspettatamente: perché il silenzio?

Sezioni di contenuto

• ● Dalla mortalità non aggiustata alla mortalità in eccesso - la metrica imperfetta ma forse migliore che abbiamo?
• ● Totalità delle prove
• ● Molteplici fonti, tutte indicano un aumento inaspettato dei decessi nel 2022.
• ● Cosa sta uccidendo le persone?
• ● Qual è il vero mix di fattori che contribuiscono?

Di Rob Verkerk PhD, fondatore, direttore esecutivo e scientifico, Alliance for Natural Health Intl

In precedenza abbiamo evidenziato i dati ufficiali del 2021 che mostrano un'associazione temporale tra gli aumenti apparenti della 'mortalità in eccesso' tra le diverse fasce d'età e il periodo in cui ciascuna è stata esposta ai 'vaccini genetici' covid-19 (qui e qui). Questi dati erano in bella vista nel dominio pubblico, essendo basati sui dati ufficiali dei quasi 30 Paesi principalmente europei presenti nel portale euroMOMO.

Ora, a distanza di un anno, è quasi impossibile nascondere il fatto che in molti Paesi industrializzati che si sono lanciati in misure di controllo intense, dalle chiusure, alle maschere, alla sorveglianza genetica e ai 'vaccini genetici', le persone stanno morendo a tassi inaspettatamente elevati. I vaccini o i richiami possono essere un fattore - ma anche una serie di altri fattori, come la mancanza di un'attenzione medica tempestiva e adeguata, lo stress psicosociale e la privazione, oltre a una serie di altri potenziali co-fattori.

L'attuale apparente eccesso di decessi rispetto a quelli che ci si sarebbe aspettati è particolarmente insolito, dato che si è verificato durante l'estate dell'emisfero settentrionale, quando i decessi sono normalmente al minimo - ed è difficile attribuire la colpa a un virus invisibile che, a detta di tutti, ha perso virulenza nella sua veste attuale. Secondo Il GuardianAnche il Dipartimento di Sicurezza Sanitaria del Regno Unito sostiene che le ondate di calore estive spiegano solo circa il 7% dell'eccesso di mortalità nel mese di luglio in Inghilterra e Galles.

Dobbiamo chiederci cosa sta succedendo davvero. Le statistiche ci ingannano o c'è qualcosa di inquietante che non viene riportato? In quest'ultimo caso, quanti sforzi si stanno facendo per cercare di scoprire le cause di questi decessi - e quanti sono, o potrebbero essere, prevenibili?

Dalla mortalità non aggiustata alla mortalità in eccesso - la metrica imperfetta ma forse migliore che abbiamo?

In ANH, negli ultimi due anni e mezzo abbiamo monitorato la mortalità in diversi Paesi, in particolare la 'mortalità in eccesso' (ad esempio, qui e qui). Per chi avesse bisogno di ricordarlo, 'eccesso di mortalità' è un termine utilizzato in epidemiologia e salute pubblica che si riferisce al numero di decessi che si verificano in un Paese. da tutte le cause, al di là di quanto ci saremmo aspettati di vedere in condizioni 'normali' (in questo caso le più recenti pre-pandemiche).

I dati sulla mortalità per tutte le cause non sono di per sé una grande metrica, in quanto non tengono conto delle dimensioni della popolazione (che a sua volta è influenzata dal tasso di natalità, dal tasso di mortalità, dall'immigrazione e dall'emigrazione) o della struttura dell'età in un determinato Paese. I Paesi con strutture di età molto pesanti, come molti Paesi industrializzati, avranno tassi di mortalità previsti molto più elevati rispetto a quelli popolati principalmente da gruppi di età più giovani, come i cosiddetti 'Paesi meno sviluppati'. Se una crisi, come la covidenza 19, fa sì che le donne partoriscano meno figli (a causa delle condizioni della crisi, dell'impatto sulla fertilità o di qualsiasi altra causa), i dati di mortalità non aggiustati per 100.000 abitanti sembreranno aumentare, ma questo aumento apparente è un artefatto statistico. Fattori come l'età, le dimensioni della popolazione, le etnie e lo status socioeconomico possono ovviamente essere standardizzati o aggiustati, ma non si ottiene comunque un quadro ampio di ciò che sta accadendo a livello di popolazione, nazionale o internazionale, perché gli aggiustamenti hanno costretto a considerare segmenti specifici della popolazione.

L'eccesso di mortalità è ampiamente riconosciuto come uno dei marcatori più importanti dei cambiamenti della mortalità legati alla crisi. Questo perché confronta la mortalità per una data dimensione e struttura della popolazione durante la crisi con quella che ci si aspetterebbe nello stesso Paese, ricavata di solito dalla media degli ultimi anni (spesso 5) senza crisi.

Il fatto che questa metrica non sia influenzata da fattori quali il modo o il motivo per cui i decessi da covid-19 vengono registrati sui certificati di morte, e che sia specifica per la particolare struttura demografica e di età del Paese in questione, ha fatto sì che sia ampiamente considerata come un indicatore robusto - persino un gold standard - per valutare l'impatto della crisi da covid-19.

Se solo fosse così semplice. Paesi diversi riportano i propri dati con frequenze diverse, o non li riportano affatto. Diversi gruppi di ricercatori utilizzano anche diversi metodi e parametri statistici per ricavare l'eccesso di mortalità, che spesso non vengono riportati in modo sufficientemente dettagliato per capire davvero come sono arrivati ai loro numeri. In questo modo viene meno l'importante principio di rendicontazione scientifica, secondo il quale altri scienziati dovrebbero essere in grado di riprodurre gli stessi risultati con gli stessi dati. Una cosa che mi infastidisce particolarmente è che coloro che riportano l'eccesso di mortalità non spiegano esattamente dove e come hanno reperito i dati di confronto non legati alla crisi.

Come indicano giustamente gli scienziati tedeschi Christof Kuhbandner e Matthias Reitzner nel loro recente studio preprint sull'eccesso di decessi in Germania tra il 2020 e il 2022 (discusso di seguito): "Mentre il numero di decessi osservati per tutte le cause è un numero fisso e chiaramente definito, la stima dei decessi solitamente previsti è relativamente complessa e comporta diverse scelte di modelli matematici e parametri, che possono portare a grandi differenze nei valori stimati.."

Totalità delle prove

Quindi, come tutte le statistiche, i dati sulla mortalità in eccesso possono ancora trarre in inganno. Ma prima di gettare questa metrica nel più vicino cestino del riciclo, rendiamo omaggio a un altro principio scientifico: soprattutto quando l'incertezza abbonda (sì, siamo noi in questo caso, gente), dobbiamo riservare qualsiasi conclusione fino a quando non viene valutata la totalità delle prove disponibili. Questo, in sostanza, significa non scegliere i dati in modo selettivo e, invece, esaminare tutti i dati e le analisi plausibili, interpretarli e solo dopo trarne le conclusioni.

Questo è il motivo per cui prima ho affermato che sta diventando molto difficile nascondere il fatto che sta accadendo qualcosa di inquietante con la mortalità per tutte le cause o in eccesso. Ora sappiamo, grazie a molteplici fonti di dati ufficiali provenienti da diversi Paesi, che i decessi correlati al covid-19 non sono un problema al momento, come la mancanza di virulenza dei ceppi Omicron circolanti (qualcosa che potrebbe cambiare, data la pressione di selezione che probabilmente si verificherà quando più persone opteranno per la 'vaccinazione genetica' quest'autunno).

Si tenga presente che anche questi 'decessi da covid-19' (come tracciati a livello globale attraverso Our World in Data, vedi Fig. 1) hanno spesso sovrastimato in modo sostanziale i decessi, perché nella maggior parte delle occasioni il covid-19 non è stato trovato come causa primaria di morte. Piuttosto, era solo associata ai decessi, essendo stata determinata tramite un test PCR difettoso entro, ad esempio, un mese dalla morte. Sì, una persona uccisa in un incidente motociclistico e deceduta 27 giorni dopo aver ricevuto un test dell'antigene covid-19 falsamente positivo verrebbe registrata nel registro ufficiale come 'morte da covid-19'.

Figura 1. Decessi confermati per milione di popolazione di Paesi selezionati. Fonte: Il nostro mondo in dati

Molteplici fonti, tutte indicano un aumento inaspettato dei decessi nel 2022.

Di seguito sono riportate cinque fonti importanti che includono dati specifici per Paese, regione e mondo, che la maggior parte degli scienziati rispettabili (una caratterizzazione sempre più complicata), credo, considererebbe di alta qualità e che si avvicinano alla soglia della 'totalità delle prove', che pensiamo dipingano un quadro abbastanza completo del paradosso dell'eccesso di mortalità che attualmente affrontiamo.

1. Dati sulla mortalità in eccesso per l'Inghilterra, dall'Ufficio per il miglioramento della salute e le disparità (Regno Unito).

La prima cosa da notare è l'aumento relativo della mortalità in eccesso nelle tre estati successive (Fig. 2).

Figura 2. Eccesso di mortalità in Inghilterra tra febbraio 2020 e agosto 2022. Notazioni in rosso aggiunte dall'autore. Fonte: Ufficio per il Miglioramento della Salute e le Disparità. La metodologia è riportata in un link nel secondo paragrafo dell'Introduzione nel documento sopra citato.

Inoltre, quando si esplorano i dati di questa fonte dell'Ufficio per il Miglioramento della Salute e le Disparità, si scopre che alcuni dei maggiori eccessi rispetto ai decessi previsti si sono verificati nei due gruppi di età più giovani, da 0 a 24 anni e da 25 a 49 anni.

Non solo, ci sono poche differenze nella mortalità in base al livello di deprivazione, che potrebbe essere stato causato da diete inadeguate o di scarsa qualità o da effetti sullo stile di vita. Anche le etnie hanno avuto un'influenza: le etnie bianche e miste sono state le più colpite, mentre le etnie nere e asiatiche sono state le meno colpite. Questo schema, che sia o meno una coincidenza, segue lo schema dell'adozione del 'vaccino' Covid-19 - il governo di Johnson ha spinto molto, ma in modo inefficace, affinché le etnie nere e asiatiche fossero meno 'esitanti'. Ci sono state anche alcune differenze a livello regionale, ed è interessante notare che la Londra altamente inquinata e a bassa diffusione del 'vaccino' covid-19 ha avuto il più basso eccesso di mortalità di tutte le regioni.

2. Eccesso di mortalità dalla Germania, 2020-2022

Nel loro preprint su ResearchGate, che analizza l'eccesso di mortalità in Germania tra il 2020 e il 2022, Christof Kuhbandner (Università di Regensburg) e Matthias Reitzner (Università di Osnabrück) hanno applicato la scienza attuariale per andare a fondo delle cifre dell'eccesso di mortalità in Germania.

>>> Leggi il preprint completo di Christof Kuhbandner (Università di Regensburg) e Matthias Reitzner (Università di Osnabrück) qui.

In breve - con una metodologia diversa, interessante e trasparente - ecco alcuni dei risultati principali:

1. Nel 2020 non c'è stato un eccesso di mortalità significativo.
2. L'eccesso di mortalità ha iniziato a crescere a partire dall'aprile 2021 per ragioni diverse dalla mortalità causata o associata a covid-19.
3. Quasi tutti questi decessi in eccesso si sono verificati nelle fasce di età comprese tra i 15 e i 79 anni - quindi senza includere i membri più anziani e fragili della società, che storicamente hanno dimostrato di essere i più propensi a soccombere alle infezioni respiratorie.

3. EuroMOMO - dati regionali di mortalità in eccesso provenienti principalmente dall'Europa

I lettori e i sostenitori di ANH sono stati spesso condotti da noi al sito web euroMOMO. Questo è il problema: dobbiamo continuare a guardare, perché ogni volta che guardiamo, vediamo un'istantanea nel tempo. Cominciamo ad avere un quadro più completo di ciò che sta accadendo solo quando vediamo tutte le istantanee insieme nel nostro 'Album della crisi di Covid'.

L'eccesso di mortalità nella fascia d'età più giovane in tutti i 28 Paesi/regioni euroMOMO continua per il 2022 ed è profondamente preoccupante, in quanto comprende i più giovani e i più vulnerabili della società di età compresa tra 0 e 14 anni. Ma c'è una tendenza evidente per gli eccessi che si sono verificati in un momento in cui Omicron ha causato poco in termini di mortalità, in un certo numero di Paesi.

Osserviamo questi dati in due modi, attraverso la sezione grafici e mappe del sito web euroMOMO.

Innanzitutto, scorra verso il basso fino alla 'Mappa dei punteggi z per Paese' (i punteggi z sono la mortalità specifica in eccesso utilizzata da euroMOMO sulla base di un metodo pubblicato), e poi sposti il cursore temporale per vedere le ultime settimane dell'estate 2022. "Houston...", o dovrei dire, "...Ursula von der Leyen, abbiamo un problema, anche se lei non vuole parlarne.."  

Di seguito (Fig. 3) è riportato uno screen grab di un singolo punto temporale della settimana 29 (terza settimana di luglio), dove si possono vedere elevati eccessi di mortalità in Inghilterra, Francia, Germania e Italia, con eccessi molto elevati in Spagna. Come notato in precedenza, questo non può essere solo un effetto dell'ondata di calore.

Figura 3. Eccesso di mortalità (come punteggi z) in Europa durante la settimana 29 (18-24 luglio), 2022. Fonte: EuroMOMO. Metodi qui. 

In secondo luogo, controlli i dati relativi all'età sotto la voce Eccesso di mortalità (Fig. 4). Si noteranno eccessi marcati sia nelle fasce d'età 0-14 che in quelle 15-44 nel 2022, che sono state relativamente colpite dalle ondate pandemiche iniziali nel 2020. Questo è particolarmente preoccupante, in quanto l'effetto non è nemmeno diluito da quei Paesi che non hanno avuto un grave carico di covid-19 (ad esempio, gran parte della Scandinavia).  

Figura 4. Eccesso di decessi per tutti i gruppi di età e per i due gruppi di età più giovani nelle coorti euroMOMO complete (comprese tutte le 28 regioni/paesi partner). Fonte: EuroMOMO. Metodi qui.

Può anche guardarlo in un terzo modo, tramite i grafici dei Paesi alla base della pagina, che le mostreranno i rialzi che abbiamo visto tramite la 'Mappa dei punteggi z per Paese'.

4. Il nostro mondo nei dati - dati nazionali e globali sulla mortalità in eccesso

Da tempo mi lascia perplessa il fatto che l'eccesso di mortalità - questa statistica molto robusta - si trovi alla fine di tutte le varie statistiche che Our World in Data, sostenuto da Johns Hopkins e dalla Fondazione Gates, ha assemblato nel segmento 'data explorer' sotto la voce 'coronavirus' per il nostro piacere di vedere. Sono anche interessato al fatto che i Paesi predefiniti negli ultimi tempi sono stati tre Paesi i cui dati ufficiali non mostrano attualmente un eccesso di mortalità significativo, ossia Russia, Messico e Sudafrica.

Se aggiungiamo altri Paesi, alcuni di cui abbiamo parlato in precedenza, vediamo la stessa tendenza all'aumento della mortalità in eccesso (Fig. 5).

Figura 5. Mortalità in eccesso di Paesi selezionati in base ai dati ufficiali analizzati da Our World in Data. Fonte: Il nostro mondo in dati

5. Algoritmo di apprendimento automatico di The Economist per i dati sulla mortalità in eccesso nazionale e globale

L'ultima fonte di dati che toccherò è quella dei dati sulla mortalità in eccesso che vengono sfornati dall'algoritmo di apprendimento automatico all'avanguardia, sviluppato da L'Economist. La metodologia unica utilizzata tiene conto di oltre 100 variabili, elimina quelle che non hanno molta influenza, stima i dati di Paesi, regioni e demografie simili, laddove mancano i dati, e sembra cercare di fornire un quadro il più possibile completo dei dati disponibili e delle stime basate sulla scienza.

La prima cosa da notare del tracker di The Economist è che i decessi in eccesso durante il periodo della pandemia sono molto più alti di quelli ufficiali. Il numero di morti ufficiali è attualmente citato come 6,5 milioni - gli algoritmi dell'Economist lo triplicano approssimativamente, suggerendo un numero di morti effettivo più probabile, compreso tra 16 e 27,2 milioni. Sembra probabile che se queste stime sono più realistiche, molte di esse non saranno direttamente attribuibili a un virus.

Le stime dei decessi cumulativi a livello globale offrono un quadro piuttosto pessimistico, con molte parti del mondo, dagli Stati Uniti, alla maggior parte del Sud America, alla Russia, all'Europa dell'Est, all'Italia, alla Grecia, all'India e al Sudafrica, che hanno registrato un numero di decessi notevolmente superiore a quello che ci si sarebbe aspettati in assenza di una pandemia e di misure apparentemente adottate per proteggere la salute pubblica (Fig. 6).

Figura 6. Mortalità in eccesso cumulativa globale valutata da marzo 2020 ad oggi. Fonte: L'Economist.

Questa prospettiva cumulativa, ovviamente, non ci mostra cosa sta succedendo ora.

Qui (vedere il rettangolo che evidenzia 'Estate settentrionale 2022' nella Fig. 7) possiamo vedere il modello precedentemente discusso di eccesso di mortalità, all'interno dell'intervallo di eccesso 0-25%, per molti (non tutti) i Paesi, indipendentemente dal fatto che siano dell'emisfero settentrionale o meridionale, soprattutto quelli con set di dati più completi (Fig. 7).

Figura 7. Il tracker della mortalità in eccesso mostra i Paesi selezionati e il modello quasi del tutto coerente dei decessi in eccesso (evidenziati dai rettangoli rossi; nostra aggiunta) indicati come ambra chiaro o scuro. Fonte: L'Economist covid-19 traccia la mortalità in eccesso.

Confrontando l'eccesso di mortalità dell'estate settentrionale del 2022 con quella del 2021 e del 2020, vediamo i modelli più attesi che sono stati ampiamente associati alle ondate discrete, in qualche modo stagionali, di infezione da SARS-CoV-2 che colpiscono i Paesi in tempi diversi. L'emisfero meridionale sembrava essere colpito in misura maggiore durante il proprio inverno, che corrispondeva all'estate dell'emisfero settentrionale. Questa tendenza sembra essersi dissipata nell'estate del 2022, ma piuttosto che tornare alla mortalità di base, pre-pandemia, in linea con la recente perdita di virulenza della SARS-CoV-2, si nota ancora un eccesso significativo di mortalità, indipendentemente dall'emisfero.   

Cosa sta uccidendo le persone?

"Loro" - tra cui l'establishment scientifico e medico mainstream, i governi e gran parte dei media - sono in gran parte muti nel cercare di capire cosa sta succedendo. Quando riconoscono il paradosso dell'eccesso di mortalità, ora che la pandemia è considerata dalla maggior parte come ampiamente conclusa o in una fase di stasi temporanea prima di un altro assalto nell'autunno dell'emisfero settentrionale, l'unica cosa coerente che si riscontra è la mancanza di qualsiasi riferimento al possibile ruolo di quegli infernali 'vaccini genetici'.

Questo non dovrebbe essere una sorpresa, vista la straordinaria soppressione di informazioni sul discorso scientifico intorno a questi prodotti che alterano i geni, come riportato da Ety Elisha, Josh Guetzkow e colleghi nella rivista peer reviewed Forum HEC che è stata informata dai dati forzatamente rilasciati da Pfizer, che rivelano quanto le autorità di regolamentazione sapessero della mancanza di efficacia e dei danni significativi quando hanno rilasciato l'autorizzazione di emergenza nel 2020. 

Tra coloro che riconoscono l'eccesso di mortalità, la Professoressa Devi Sridhar, titolare della cattedra di salute pubblica globale presso l'Università di Edimburgo, è tipica nella sua incapacità di considerare i 'vaccini' come un possibile fattore determinante nell'attuale aumento dei decessi. In un recente articolo pubblicato sulla rivista finanziata da Gates Guardiano giornale, il covid ha mantenuto le luci della ribalta come fattore determinante, nonostante le poche prove a sostegno.

Nelle parole del Prof. Sridhar:

"Probabilmente si tratta di un mix di fattori: Il Covid ci rende più malati e più vulnerabili ad altre malattie (la ricerca suggerisce che può contribuire a ritardare gli attacchi di cuore, gli ictus e la demenza); l'invecchiamento della popolazione; un'estate estremamente calda; e un servizio sanitario sovraccarico, il che significa che le persone muoiono per mancanza di cure mediche tempestive". - Professor Devi Sridhar, Università di Edimburgo (The Guardian, 13 settembre 2022)

Qual è il vero mix di fattori che contribuiscono?

Onestamente? Non lo sappiamo! Ma potremmo aggiungere alcuni punti all'elenco del Prof. Sridhar che potrebbero valere la pena di essere esaminati, se qualche ricercatore fosse interessato (ma chi li finanzierà?):

• Suicidi
• Solitudine
• Depressione e ansia
• Mancanza di uno scopo o di un significato nella vita
• Diete inappropriate
• Stile di vita inadeguato
• Crollo delle relazioni sociali
• Mancanza di DeepL tempestivo accesso a servizi sanitari efficaci
• Mancanza di diagnosi precoce di condizioni o malattie gravi e pericolose per la vita.
• Danni a breve, medio e lungo termine dei 'vaccini genetici'.
• Aumento delle malattie autoimmuni innescate dai 'vaccini genetici'.
• Aumento della prevalenza delle malattie infettive a causa della compromissione dell'immunità dovuta all'isolamento sociale e ai 'vaccini genetici'.
• Il potenziamento delle malattie croniche attraverso la disregolazione del sistema immunitario e l'infiammazione sistemica persistente, innescata dall'esposizione ripetuta ai 'vaccini genetici' covid-19.
• Trattamento subottimale della malattia di covid-19 (ad esempio, remdesivir)
• Mancata attuazione di un trattamento precoce efficace (ad esempio, secondo i protocolli FLCCC).
• Uso inappropriato di ventilatori meccanici
• L'inserimento ingiustificato di avvisi DNR ("non rianimare") sui residenti di una casa di cura.
• Uso ingiustificato di sedativi potenti (ad esempio, midazolam), noti per contribuire ai decessi nelle case di cura.

Anche questo è un elenco parziale, complementare a quello del Prof. Sridhar.

Tuttavia, alla luce di ciò che sappiamo oggi sui danni del 'vaccino genetico' covid-19, la loro omissione come potenziali responsabili dell'eccesso di mortalità chiaramente evidente in molti Paesi è una grave - e probabilmente deliberata - svista scientifica. Una svista che probabilmente sta uccidendo e ferendo le persone, inutilmente.

La società ha normalmente dei modi per affrontare sviste deliberate di questo tipo, attraverso i tribunali e il sistema penale. Forse questo deve ancora arrivare?

Se c'è una sensazione che ho riguardo a qualsiasi punizione, è che negli anni a venire, questa omissione e violazione dei diritti umani e della vita umana sarà vista per quello che è dalla maggioranza, non solo da una crescente minoranza.

>>> Pronto a liberarsi dalla narrazione attuale? Vuole capire meglio come le persone vengono costrette e manipolate? Oppure è un professionista della salute che desidera avere più strumenti per il suo kit di professionisti? Scopra di più sulla nostra prossima giornata di formazione, Comportamento e Magia della Comunicazione

>>> Si senta libero di ripubblicare - basta che segua le nostre Linee guida per la ripubblicazione dell'Alleanza per la Salute Naturale Internazionale.

>>> Se non è ancora iscritto alla nostra newsletter settimanale, si iscriva subito gratuitamente utilizzando il pulsante ISCRIVITI nella parte superiore del nostro sito web - o meglio ancora - diventi un membro di Pathfinder e goda dei vantaggi esclusivi dei nostri membri.    

>>> Ritorno alla homepage

Orgogliosamente affiliato a: Enough Movement Coalition partner di: Consiglio Mondiale per la Salute