Fecha:14 de septiembre de 2022
Secciones de contenido
- ● De la mortalidad no ajustada al exceso de mortalidad - ¿la imperfecta pero quizás mejor métrica que tenemos?
- ● La totalidad de las pruebas
- ● Múltiples fuentes, todas apuntan a un aumento inesperado de las muertes en 2022
- ● ¿Qué está matando a la gente?
- ● ¿Cuál es la verdadera mezcla de factores contribuyentes?
Por Rob Verkerk PhD, fundador, director ejecutivo y científico de Alliance for Natural Health Intl
Anteriormente hemos señalado los datos oficiales de 2021 que muestran una asociación temporal entre los aparentes aumentos del "exceso de mortalidad" entre los diferentes grupos de edad y el momento en que cada uno de ellos estuvo expuesto a las "vacunas genéticas" covid-19 (aquí y aquí). Estos datos estaban a la vista del público, ya que se basaban en los datos oficiales de los casi 30 países, principalmente europeos, que figuran en el portal euroMOMO.
Ahora, un año después, es casi imposible ocultar el hecho de que en muchos países industrializados que se lanzaron de lleno a las medidas de control intensas, desde encierros, mascarillas, vigilancia genética y "vacunas genéticas", la gente está muriendo a tasas inesperadamente altas. Las vacunas o los refuerzos pueden ser un factor, pero también lo pueden ser un montón de otras cosas, como no recibir una atención médica oportuna y adecuada, el estrés psicosocial y las privaciones, junto con una gama de otros cofactores potenciales.
Los actuales excesos aparentes de muertes respecto a los que cabría esperar son especialmente inusuales, ya que se han producido durante el verano del hemisferio norte, cuando las muertes son normalmente las más bajas, y es difícil atribuir la culpa a un virus invisible que, según todos los indicios, ha perdido virulencia en su forma actual. Según The Guardian, incluso el Departamento de Seguridad Sanitaria del Reino Unido sostiene que las olas de calor del verano sólo explican alrededor del 7% del exceso de mortalidad en julio en Inglaterra y Gales.
Tenemos que preguntarnos qué está pasando realmente. ¿Nos están engañando las estadísticas o está ocurriendo algo siniestro que no se está informando? Si es esto último, ¿cuánto esfuerzo se está dedicando a tratar de desenterrar las causas de estas muertes - y cuántas son, o podrían ser, evitables?
De la mortalidad no ajustada al exceso de mortalidad - ¿la imperfecta pero quizás mejor métrica que tenemos?
En ANH, hemos estado siguiendo la mortalidad en diferentes países, especialmente el "exceso de mortalidad", durante los últimos dos años y medio (por ejemplo, aquí y aquí). Para quien necesite recordarlo, "exceso de mortalidad" es un término utilizado en epidemiología y salud pública que se refiere al número de muertes de todas las causas, más allá de lo que habríamos esperado ver en condiciones "normales" (en este caso la más reciente pre-pandemia).
Los datos de mortalidad por todas las causas no son una gran métrica por sí mismos, ya que no tienen en cuenta el tamaño de la población (que a su vez se ve afectado por la tasa de natalidad, la tasa de mortalidad, la inmigración y la emigración) ni la estructura de edad de un país determinado. Los países con estructuras de edad muy marcadas, como muchos de los industrializados, tendrán tasas de mortalidad esperadas mucho más altas que los que están poblados principalmente por grupos de edad más jóvenes, como los llamados "países menos desarrollados". Si una crisis, como la del covid-19, hace que las mujeres den a luz a menos niños (debido a las condiciones de la crisis, a los efectos sobre la fertilidad o a cualquier otra causa), los datos de mortalidad no ajustados por cada 100.000 habitantes parecerán aumentar, pero este aumento aparente es un artefacto estadístico. Factores como la edad, el tamaño de la población, las etnias y el estatus socioeconómico pueden, por supuesto, estandarizarse o ajustarse, pero aun así no se obtiene una imagen amplia de lo que ocurre a escala poblacional, nacional o internacional, porque sus ajustes le han obligado a observar segmentos específicos de la población.
El exceso de mortalidad está ampliamente reconocido como uno de los marcadores más importantes de los cambios en la mortalidad relacionados con la crisis. Esto se debe a que compara las mortalidades para un tamaño y una estructura de población determinados en la crisis con las que cabría esperar en el mismo país derivadas normalmente de la media de los últimos años (a menudo 5) sin crisis.
El hecho de que esta métrica no se vea afectada por cosas como la forma o el motivo por el que se registran las muertes por covid-19 en los certificados de defunción, y que sea específica para la demografía particular y la estructura de edad del país en cuestión, ha hecho que se considere ampliamente como un marcador sólido -incluso un estándar de oro- para evaluar el impacto de la crisis del covid-19.
Si fuera tan sencillo. Los distintos países comunican sus datos con distinta frecuencia, o no lo hacen. Los diferentes grupos de investigadores también utilizan diferentes métodos y parámetros estadísticos para obtener el exceso de mortalidad, que a menudo no se comunican con suficiente detalle para entender realmente cómo han llegado a sus cifras. Fallando así en el importante principio de información científica que dice que otros científicos deberían ser capaces de reproducir los mismos resultados con los mismos datos. Algo que me molesta especialmente es que los que informan sobre el exceso de mortalidad no explican exactamente de dónde y cómo obtuvieron sus datos de comparación no relacionados con la crisis.
Como indican acertadamente los científicos alemanes Christof Kuhbandner y Matthias Reitzner en su reciente estudio de preimpresión sobre el exceso de muertes en Alemania entre 2020 y 2022 (que se comenta a continuación): "Mientras que el número de muertes por todas las causas observadas es una cifra fija y claramente definida, la estimación de las muertes normalmente esperadas es relativamente compleja y conlleva varias elecciones de modelos y parámetros matemáticos y que pueden dar lugar a grandes diferencias en los valores estimados."
La totalidad de las pruebas
Así que, como todas las estadísticas, los datos de exceso de mortalidad pueden seguir engañando. Pero antes de que arrojemos esta métrica a la papelera de reciclaje más cercana, rindamos homenaje a otro principio científico, a saber, que, especialmente cuando abunda la incertidumbre (yip, eso es lo que hacemos nosotros en este asunto, amigos), nos reservemos cualquier conclusión hasta que se haya evaluado la totalidad de las pruebas disponibles. Esto, en esencia, significa no seleccionar los datos y, en su lugar, examinar todos los datos y análisis plausibles, interpretarlos y sólo entonces sacar conclusiones.
Por eso he insinuado antes que ahora resulta muy difícil ocultar el hecho de que algo siniestro está ocurriendo con la mortalidad por todas las causas o el exceso de mortalidad. Ahora sabemos por múltiples fuentes de datos oficiales de diferentes países que las muertes relacionadas con el covid-19 no son un gran problema en la actualidad, tal es la falta de virulencia de las cepas de Omicron que circulan (algo que podría cambiar dada la presión de selección que probablemente se produzca a medida que más personas opten por la "vacunación genética" este otoño).
Hay que tener en cuenta que incluso estas "muertes por covid-19" (como se rastrean globalmente a través de Nuestro Mundo en Datos, véase la Fig. 1) han sobreestimado a menudo de forma sustancial las muertes porque en la mayoría de las ocasiones no se encontró que el covid-19 fuera la causa principal de la muerte. Más bien, sólo se asoció a las muertes, habiéndose determinado mediante una prueba PCR defectuosa en el plazo de, por ejemplo, un mes de la muerte. Sí, una persona muerta en un accidente de moto que falleciera 27 días después de haber recibido un falso positivo en la prueba del antígeno covid-19 figuraría en el registro oficial como una "muerte por covid-19".
Figura 1. Muertes confirmadas por cada millón de habitantes de los países seleccionados. Fuente: Nuestro mundo en datos
Múltiples fuentes, todas apuntan a un aumento inesperado de las muertes en 2022
A continuación se presentan cinco fuentes importantes que incluyen datos específicos de cada país, de cada región y globales que la mayoría de los científicos reputados (una caracterización cada vez más complicada), creo que considerarían de alta calidad, y que se acercan al umbral de la "totalidad de las pruebas", que creemos que pintan un cuadro bastante completo de la paradoja del exceso de muertes a la que nos enfrentamos actualmente.
1. Datos de exceso de mortalidad en Inglaterra, de la Oficina para la Mejora de la Salud y las Disparidades (Reino Unido)
Lo primero que hay que destacar es el aumento relativo del exceso de mortalidad en los tres veranos sucesivos (Fig. 2).
Figura 2. Exceso de mortalidad en Inglaterra entre febrero de 2020 y agosto de 2022. Anotaciones en rojo añadidas por el autor. Fuente: Oficina para la Mejora de la Salud y las Disparidades. La metodología se ofrece en un enlace en el segundo párrafo de la Introducción en el documento anterior.
Además, cuando se exploran los datos de esta fuente de la Oficina para la Mejora de la Salud y las Disparidades, se observa que algunos de los mayores excesos en comparación con las muertes previstas se han producido en los dos grupos de edad más jóvenes, de 0 a 24 años y de 25 a 49.
No sólo eso, hay pocas diferencias en la muerte según el nivel de privación, lo que podría haber sido causado por dietas inadecuadas o de mala calidad o por efectos del estilo de vida. Las etnias también influyeron, siendo las blancas y las mixtas las más afectadas, mientras que las negras y las asiáticas, las menos. Este patrón, sea o no una coincidencia, sigue la pauta de la aceptación de la "vacuna" contra el covid-19: el gobierno de Johnson presionó mucho, pero sin éxito, para que las etnias negras y asiáticas fueran menos "indecisas". También hubo algunas diferencias en cuanto a la región, y es interesante que el Londres altamente contaminado y con una baja aceptación de la "vacuna" contra el covid-19 tuviera el menor exceso de mortalidad de todas las regiones.
2. Exceso de mortalidad de Alemania, 2020-2022
En su preprint de ResearchGate en el que analizan el exceso de mortalidad en Alemania entre 2020 y 2022, Christof Kuhbandner (Universidad de Ratisbona) y Matthias Reitzner (Universidad de Osnabrück) han aplicado la ciencia actuarial para llegar al fondo de las cifras de exceso de mortalidad en Alemania.
>>> Lea el preimpreso completo de Christof Kuhbandner (Universidad de Ratisbona) y Matthias Reitzner (Universidad de Osnabrück) aquí.
En resumen, con una metodología diferente, interesante y transparente, he aquí algunas de las principales conclusiones:
- En 2020 no hubo un exceso de mortalidad aparentemente significativo
- El exceso de mortalidad comenzó a aumentar a partir de abril de 2021 por razones distintas a la mortalidad causada o asociada al covid-19
- Casi todos estos excesos de muertes se produjeron en los grupos de edad comprendidos entre los 15 y los 79 años, por lo que no se incluyó a los miembros más frágiles de la sociedad que históricamente han demostrado ser los más propensos a sucumbir a las infecciones respiratorias.
3. EuroMOMO - datos regionales de exceso de mortalidad principalmente de Europa
Los lectores y simpatizantes de ANH han sido conducidos por nosotros tantas veces a la página web de euroMOMO. Ese es el asunto: tenemos que seguir buscando, ya que cada vez que miramos, vemos una instantánea en el tiempo. Sólo empezamos a tener una imagen más completa de lo que ocurre cuando vemos todas las instantáneas juntas en nuestro "Álbum de la crisis de Covid".
El exceso de mortalidad en el grupo de edad más joven en los 28 países/regiones de euroMOMO continúa para 2022 y es profundamente preocupante, ya que incluye a los más jóvenes y vulnerables de la sociedad entre 0 y 14 años. Pero hay una tendencia notable de excesos que se han producido en un momento en que Omicron ha causado poca mortalidad, en varios países.
Veamos estos datos de dos maneras a través de la sección de gráficos y mapas del sitio web de euroMOMO.
En primer lugar, desplácese hacia abajo hasta el "Mapa de puntuaciones z por país" (las puntuaciones z son el exceso de mortalidad específico utilizado por euroMOMO basado en un método publicado), y luego mueva el deslizador de tiempo para ver las semanas más recientes del verano de 2022. "Houston...", o debería decir, "...Ursula von der Leyen, tenemos un problema, aunque no quiera hablar de él."
A continuación (Fig. 3) se muestra una captura de pantalla de un único punto temporal de la semana 29 (tercera semana de julio) en la que se aprecia un alto exceso de mortalidad en Inglaterra, Francia, Alemania e Italia, con excesos muy elevados en España. Como se ha señalado anteriormente, esto no puede ser sólo un efecto de la ola de calor.
Figura 3. Exceso de mortalidad (como puntuaciones z) en Europa durante la semana 29 (18-24 de julio), 2022. Fuente: EuroMOMO. Métodos aquí.
En segundo lugar, compruebe los datos de edad en el apartado de exceso de mortalidad (Fig. 4). Verá marcados excesos tanto en los grupos de edad de 0 a 14 como de 15 a 44 años en 2022, los que se vieron comparativamente afectados por las oleadas pandémicas iniciales en 2020. Esto es especialmente preocupante, ya que el efecto no se diluye ni siquiera en los países que no tuvieron una carga grave de covid-19 (por ejemplo, gran parte de Escandinavia).
Figura 4. Exceso de muertes para todos los grupos de edad, y los dos grupos de edad más jóvenes en las cohortes completas de euroMOMO (incluyendo las 28 regiones/países asociados). Fuente: EuroMOMO. Métodos aquí.
Incluso puede mirarlo de una tercera manera, a través de los gráficos de los países en la base de la página, que le mostrarán las subidas que vimos a través del "Mapa de puntuaciones z por país".
4. Nuestro mundo en datos: datos de exceso de mortalidad a nivel nacional y mundial
Hace tiempo que me desconcierta que el exceso de mortalidad - esta estadística tan robusta, se sitúe al final de todas las diversas estadísticas que Nuestro Mundo en Datos, con el apoyo de Johns Hopkins y la Fundación Gates, ha reunido en el segmento del "explorador de datos" para bajo el epígrafe "coronavirus" para nuestro placer visual. También me interesa el hecho de que los países por defecto últimamente han sido tres países cuyos datos oficiales no muestran un exceso de mortalidad significativo en la actualidad, a saber, Rusia, México y Sudáfrica.
Y cuando añadimos algunos países más, algunos de los que hemos hablado anteriormente, vemos la misma tendencia al aumento del exceso de mortalidad (Fig. 5).
Figura 5. Exceso de mortalidad de los países seleccionados según los datos oficiales analizados por Nuestro Mundo en Datos. Fuente: Nuestro mundo en datos
5. El algoritmo de aprendizaje automático de The Economist para los datos de exceso de mortalidad nacional y mundial
La última fuente de datos que voy a mencionar son los datos sobre el exceso de mortalidad que arroja el algoritmo de aprendizaje automático de última generación desarrollado por El Economista. La metodología única utilizada tiene en cuenta más de 100 variables, elimina las que no tienen mucha influencia, estima los datos de países, regiones y datos demográficos similares en los que faltan datos, y parece que se esfuerza por darnos una imagen lo más completa que permiten los datos disponibles y las estimaciones con base científica.
Lo primero que hay que destacar del rastreador de The Economist es que el exceso de muertes durante el periodo de la pandemia es muy superior a las muertes oficiales. El número oficial de muertes se cifra actualmente en 6,5 millones - los algoritmos de The Economist lo triplican aproximadamente, sugiriendo un número de muertes real más probable de entre 16 y 27,2 millones. Parece probable que si estas estimaciones son más realistas, muchas de ellas no sean directamente atribuibles a un virus.
La estimación de las muertes acumuladas a nivel mundial ofrece un panorama algo pesimista, ya que en muchas partes del mundo, desde EE.UU., la mayor parte de Sudamérica, Rusia, Europa del Este, Italia, Grecia, India y Sudáfrica, se han producido muchas más muertes de las que se habrían esperado en ausencia de una pandemia y de las medidas desplegadas aparentemente para proteger la salud pública (Fig. 6).
Figura 6. Exceso de mortalidad global acumulado evaluado desde marzo de 2020 hasta el presente. Fuente: El Economista.
Esta perspectiva acumulativa, por supuesto, no nos muestra lo que ocurre ahora.
Aquí (véase el rectángulo que resalta el "verano boreal de 2022" en la Fig. 7) podemos ver el patrón previamente discutido de exceso de mortalidad, dentro del rango de exceso de 0-25%, para muchos (no todos) de los países, independientemente de que sean del hemisferio norte o del sur, especialmente aquellos con conjuntos de datos más completos (Fig. 7).
Figura 7. Rastreador de exceso de mortalidad que muestra los países seleccionados y el patrón casi totalmente consistente de exceso de muertes (resaltado por rectángulos rojos; nuestra adición) mostrado como ámbar claro u oscuro. Fuente: The Economist covid-19 rastreador de exceso de mortalidad.
Al comparar el exceso de mortalidad del verano boreal de 2022 con los de 2021 y 2020, vemos los patrones más esperados que se han asociado ampliamente con las olas discretas y algo estacionales de la infección por el SARS-CoV-2 que afectan a los países en diferentes momentos. El hemisferio sur parecía estar afectado en mayor medida durante su propio invierno, que correspondía al verano del hemisferio norte. Esta tendencia parece haberse disipado en el verano de 2022, pero en lugar de volver a las mortalidades de referencia, anteriores a la pandemia, en consonancia con la reciente pérdida de virulencia del SRAS-CoV-2, se sigue observando un importante exceso de mortalidad, independientemente del hemisferio.
¿Qué está matando a la gente?
"Ellos" -incluyendo la corriente principal de la ciencia y el establecimiento médico, los gobiernos y gran parte de los medios de comunicación- son en gran medida mudos al tratar de desentrañar lo que está sucediendo. Cuando reconocen la paradoja del exceso de mortalidad ahora que la mayoría considera que la pandemia ha terminado en gran medida o que se encuentra en una tregua temporal antes de un nuevo asalto este otoño del hemisferio norte, lo único consistente que se encuentra es la ausencia de cualquier mención al posible papel de esas infernales "vacunas genéticas".
Esto no debería ser una sorpresa dada la extraordinaria supresión de información sobre el discurso científico en torno a estos productos que alteran los genes, como informan Ety Elisha, Josh Guetzkow y sus colegas en la revista revisada por pares Foro HEC que ha sido informado por los datos de Pfizer publicados a la fuerza que revelan cuánto sabían los reguladores sobre la falta de eficacia y los daños significativos cuando emitieron la autorización de emergencia en 2020.
Entre los que reconocen el exceso de mortalidad, la profesora Devi Sridhar, catedrática de salud pública mundial de la Universidad de Edimburgo, es típica en su incapacidad para considerar las "vacunas" como un posible factor determinante en el actual aumento de las muertes. En un artículo reciente en la revista financiada por Gates Guardián periódico, el covídico seguía siendo un determinante clave, a pesar de las escasas pruebas de apoyo.
En palabras del propio profesor Sridhar:
"Es probable que sea una mezcla de factores: El covidio nos está haciendo más enfermos y más vulnerables a otras enfermedades (las investigaciones sugieren que puede contribuir a retrasar los infartos de miocardio, los derrames cerebrales y la demencia); el envejecimiento de la población; un verano extremadamente caluroso; y un servicio sanitario sobrecargado que hace que la gente muera por falta de atención médica oportuna." - Profesor Devi Sridhar, Universidad de Edimburgo (The Guardian, 13 sep 2022)
¿Cuál es la verdadera mezcla de factores contribuyentes?
¿Sinceramente? No lo sabemos. Pero podríamos añadir algunos puntos adicionales a la lista del profesor Sridhar que podría merecer la pena estudiar, en caso de que algún investigador estuviera interesado (pero ¿quién los financiará?):
- Suicidios
- La soledad
- Depresión y ansiedad
- Falta de propósito o de sentido en la vida
- Dietas inadecuadas
- Estilo de vida inadecuado
- Ruptura de las relaciones sociales
- La falta de un acceso oportuno a los servicios sanitarios eficaces en DeepL
- Falta de diagnóstico precoz de afecciones o enfermedades graves y potencialmente mortales
- Daños a corto, medio y largo plazo de las "vacunas genéticas
- Aumento de las enfermedades autoinmunes provocadas por las "vacunas genéticas
- Aumento de la prevalencia de las enfermedades infecciosas debido a la inmunidad comprometida por el aislamiento social y las "vacunas genéticas
- Potenciación de las enfermedades crónicas por la desregulación del sistema inmunitario y la inflamación sistémica persistente, desencadenada por la exposición repetida a las "vacunas genéticas" covid-19
- Tratamiento subóptimo de la enfermedad covid-19 (por ejemplo, remdesivir)
- No aplicar un tratamiento temprano eficaz (por ejemplo, según los protocolos del FLCCC)
- Uso inadecuado de ventiladores mecánicos
- Colocación injustificada de avisos de no reanimación ("do not resuscitate") a los residentes de las residencias
- Uso injustificado de sedantes potentes (por ejemplo, midazolam) que se sabe que contribuyen a las muertes en las residencias de ancianos
Incluso esta es una lista parcial, complementaria a la del profesor Sridhar.
Sin embargo, a la luz de lo que sabemos ahora sobre los daños de la "vacuna genética" covid-19, su omisión como posibles contribuyentes al claramente evidente exceso de mortalidad en muchos países es un grave -y probablemente deliberado- descuido científico. Un descuido que probablemente esté matando y lesionando a personas, innecesariamente.
La sociedad normalmente tiene formas de tratar los descuidos deliberados de esta naturaleza, a través de los tribunales y el sistema penal. ¿Quizás eso esté aún por llegar?
Si hay un sentimiento que tengo sobre cualquier retribución, es que en los próximos años, esta omisión y violación de los derechos humanos y de la vida humana será vista como lo que es por la mayoría, no sólo por una minoría creciente.
>>> ¿Listo para liberarse de la narrativa actual? ¿Quiere saber más sobre cómo se coacciona y manipula a la gente? ¿O es usted un profesional de la salud que desea contar con más herramientas para su caja de herramientas profesional? Obtenga más información sobre nuestra próxima jornada de formación, Magia del comportamiento y de la comunicación
>>> Siéntase libre de volver a publicar - sólo tiene que seguir nuestras Directrices de Re-publicación de la Alianza para la Salud Natural Internacional
>>> Si aún no está suscrito a nuestro boletín semanal, inscríbase gratis ahora mediante el botón SUSCRIBIRSE en la parte superior de nuestra página web - o mejor aún, hágase miembro de Pathfinder y disfrute de ventajas exclusivas para nuestros miembros.
>>> Volver a la página de inicio
Orgullosamente afiliado a: Enough Movement Coalition socio de: Consejo Mundial de la Salud
