Datum: 28 april 2023
Inhoud Secties
- ● Andrew Bridgen - MP NW Leicstershire (Onafhankelijk)
- ● Danny Kruger - parlementslid Devizes (Conservatief)
- ● Esther McVey - parlementslid Tatton (Conservatief)
- ● Bekijk het volledige debat
Bent u er klaar voor dat de onverantwoordelijke, niet-gekozen Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de scheidsrechter wordt over wat wetenschappelijke "waarheid" en wat "wetenschappelijke misinformatie" is? Of om te bepalen wanneer regeringen ons moeten opsluiten vanwege de dreiging van een pandemie, omdat die regeringen een bindende overeenkomst met de WHO hebben ondertekend?
Regeringen en hun gekozen vertegenwoordigers over de hele wereld onderhandelen nu over een reeks amendementen op de Internationale Gezondheidsregeling (2005) en het bijbehorende "Pandemieverdrag" van de WHO. Als burgers niets doen, is het primaat voor controle over ons door regeringen, gecoördineerd door de WHO, gegarandeerd.
Kijk en luister naar wat drie Britse parlementsleden erover te zeggen hadden, en merk op dat Andrew Bridgen al uit de regerende Conservatieve Partij is gezet vanwege de standpunten die hij heeft geuit.
>>> Lees het artikel van Dr. Silvia Berhendt dat enorme problemen onthult met de voorgestelde IHR-wijzigingen.
>>> Lees de Pandemie-petitie die de aanzet gaf tot het debat.
>>> Lees het volledige transcript van het debat uit Hansard
Andrew Bridgen - MP NW Leicstershire (Onafhankelijk)
Andrew Bridgen spreekt in het debat over het verdrag inzake pandemiepreventie en paraatheid van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de bijbehorende amendementen op de internationale gezondheidsregeling, om zijn bezwaren kenbaar te maken tegen de ondertekening van verdragen die de directeur-generaal van de WHO de bevoegdheid zouden geven om lidstaten verstrekkende, juridisch bindende richtlijnen op te leggen die de Britse soevereiniteit terzijde schuiven. Lees het transcript van zijn toespraak hier.
Danny Kruger - parlementslid Devizes (Conservatief)
De toespraak van Danny Kruger waarin hij uiteenzet waarom hij zich tijdens het recente parlementaire debat verzet tegen het verdrag inzake preventie van en paraatheid voor pandemieën van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de bijbehorende amendementen op de internationale gezondheidsregelgeving. Lees hier meer over Danny.
Esther McVey - parlementslid Tatton (Conservatief)
Esther McVey deelt de bezorgdheid van haar kiezers over de pandemie en de vraag of het VK het verdrag met de WHO zal ondertekenen..
Bekijk het volledige debat
Inclusief de bijdrage van Sir Christopher Chope aan het debat.
>>> Als u nog niet bent ingeschreven voor de wekelijkse nieuwsbrief van ANH International, schrijf u dan nu gratis in via de knop SUBSCRIBE bovenaan onze website - of nog beter - word Pathfinder-lid en sluit u aan bij de ANH-Intl-stam om te profiteren van de voordelen die uniek zijn voor onze leden.
>> Voel je vrij om te herpubliceren - volg onze richtlijnen voor herpublicatie van Alliance for Natural Health International.
>>> Terug naar de homepage van ANH International
