Rob Verkerk PhD met Charles Kovess op de Mind Medicine Show, TNT Radio

6 sep 2023

Datum:6 september 2023

Inhoud Secties

  • Luister naar het gesprek
  • Transcript

Wat is gezondheid? Charles definieert het als "de unieke optimale balans voor ieder van ons van mentale, fysieke en spirituele elementen."

Deze discussie biedt weer een fascinerende duik in de wereld van natuurlijke gezondheid, waarbij het regeneratieve gezondheidsblauwdrukproject van ANH, de voortdurende censuur van dissidente stemmen en de opkomst van het transhumanisme aan bod komen. Het covid tijdperk lijkt te hebben gefunctioneerd als een voertuig dat grote delen van het publiek heeft geconditioneerd tot conformiteit - ongeacht de vraag. 

Ontdek waarom vrije wil en soevereiniteit koste wat het kost behouden moeten blijven, en waarom zoveel oplossingen decentralisatie inhouden, en geen centralisatie of globalisatie. De oplossingen gaan minder over het bestrijden van duistere krachten daarbuiten, en veel meer over het opbouwen van parallelle en alternatieve systemen van communicatie, landbouw, onderwijs en gezondheidszorg. De toekomst is ongelooflijk rooskleurig - maar alleen als we kunnen leren samenwerken, elkaar respecteren en onze fundamentele vrijheden behouden.  

Neem deel aan de discussie of lees het transcript hieronder.

>>> Het ANH-Intl Regen Health Blueprint Project

>>> FEATURE: Hoe de Nobelprijswinnaars de echte wetenschap verloochenden

Luister naar het gesprek

Transcript

Charles Kovess  

Welkom bij de show. Ik ben Charles Kovess, uw gastheer. We brengen u deze show in samenwerking met Mind Medicine in Australië. Ik ben de passieprovocateur van Australië. En ik ben gevestigd in Melbourne, waar het 16:00 uur is en mijn gast vandaag is Dr. Rob Verkerk, de oprichter van de Alliance for Natural Health International. Hij is in het Verenigd Koninkrijk, waar het zaterdag 7:00 uur 's ochtends is en vrijdagavond 23:00 uur in Los Angeles. 2:00 AM in New York. Dus welkom, waar u ook luistert, of als u naar een opname luistert, het is geweldig dat u er bent. Fijn dat u uw tijd investeert om naar deze show te luisteren. Nou, deze show gaat over hoe en waarom gedachten belangrijk zijn en hoe u die van u in goede vorm kunt houden. U ideeën aanreiken om nieuwe manieren van denken en over uw leven en het leven in het algemeen uit te lokken. We zijn nu al honderdduizenden jaren op deze planeet. Wat is de zin van dit leven? Dat is wat we soms onderzoeken. We delen inzichten in geestelijke gezondheidskwesties en gezondheidskwesties van alle beschrijvingen, en daarvoor werken we graag nauw samen met Mind Medicine Australia, een prachtige liefdadigheidsinstelling die 4 1/2 jaar geleden is opgericht door twee vrienden van mij, Tania De Jong AM, wat een onderscheiding is van de Australische overheid, en Peter Hunt, die ook een AM heeft, en zij zijn Mind Medicine Australia begonnen met het doel om psychedelische drugs goedgekeurd te krijgen voor gebruik in Australië en het geweldige nieuws is dat vanaf 1 juli van dit jaar MDMA en psilocybine beide zijn goedgekeurd om in Australië voorgeschreven te worden door een psychiater, en dit is een enorme doorbraak. Ik dring er bij u op aan om het belang van deze ontwikkeling te begrijpen. Mensen die jarenlang antidepressiva hebben geslikt, hadden geen succes en plotseling kunnen psychedelische drugs verbazingwekkende dingen doen als ze op de juiste manier worden toegediend door bekwame behandelaars. Bezoek de website mindmedicineaustralia.org.au. Ik zeg het nog een keer, mindmedicineaustralia.org.au en we zullen het hebben over gezondheid in al haar vormen met Rob Verkerk PhD, mijn gast van vandaag. Hij is een expert op het gebied van gezondheid. Dus ik kijk ernaar uit om zijn hersenen te plukken over een aantal zaken.

Mijn definitie van gezondheid komt van het Hongaarse woord, ik spreek vloeiend Hongaars, het Hongaarse woord voor gezondheid Egészség, wat letterlijk heelheid betekent, heel zijn, dus mijn definitie van gezondheid is "...dat gezondheid voor ieder van ons de unieke optimale balans is van mentale, fysieke en spirituele elementen, unieke". Optimaal. Waar is dat goed voor? U en uw levensreis. Weet je, het is een moeilijk proces om uit te werken, want wat goed is voor mij, is misschien niet goed voor jou. En ik ga het hier met Rob over hebben, over letterlijk de BS over protocollen, je kunt protocollen hebben, maar weet je waarom? Waarom zou één protocol van toepassing zijn op ieder mens op deze planeet of op ieder mens die een hotel binnenkomt? Deze show is bedoeld om u bewust te maken van deze kwesties om heel en gezond te zijn. We hebben het ook over passie en de invloed daarvan op uw leven en uw gezondheid en mijn voorstel aan u is dat wanneer u gepassioneerd bent, uw geestelijke gezondheidsproblemen zullen verminderen. Waarom? Omdat uw leven een balans is tussen liefde aan de ene kant en het tegenovergestelde ervan, namelijk angst, liefde en angst. Ja, en angst komt van uw geest. Geestelijke gezondheid is een medicijn voor de geest, en ik zeg u dat uw geestelijke gezondheid prachtig zal zijn in de mate waarin u het angstniveau vermindert. En de manier om dat te doen is om vanuit uw hartruimte te komen en uw passie na te streven, want die komt vanuit uw hart, vanuit uw ziel, vanuit uw geest. Dus u komt hier elk uur naartoe. Elke week op zaterdag, of als het een herhaling is, het zijn opnames die u bekijkt, begrijpt u dat het nastreven van uw passie een enorm verschil maakt voor uw mentale welzijn.

Dus ik ben een vrijheidsstrijder. Ik vecht voor uw vrijheid om uw passie na te streven. Ik vecht voor uw vrijheid om uw gezondheidsoplossingen na te streven, want als u niet gezond bent, kunt u zichzelf moeilijk als vrij beschouwen. Ik ben voorzitter van het Australian Institute of Comedy. Ik ben CEO van een hennepbedrijf, en ik ben ook juridisch strateeg omdat een van de belangrijkste aspecten van het recht het behoud van onze vrijheid is, dus ik ben een vrijheidsstrijder zoals CJ Hopkins, die zichzelf beschreef als u naar de show luisterde voordat we opkwamen, dus dat is wat ik nu doe. Een paar dingen. Ik zal Rob redigeren voordat ik bij u kom.

We zijn nu om 7:00 AM, dus goed gedaan dat u bent opgestaan, want om 7:00 AM is het behoorlijk rustig op een zaterdagochtend. Zoals ik al zei, is het nu 16:00 uur hier in Melbourne. Het is het eerste weekend van de lente. Dat betekent voor jou, Rob, dat het het eerste weekend van de herfst is. Dus je hebt het koud. En als u in Groot-Brittannië bent, weet ik dat ik in het nieuws zal zien waar u bent. U hebt vast gehoord dat de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken werd geciteerd over hoe zwak de EU is geweest met betrekking tot Oekraïne. Dat was leuk om te horen. En Péter Szijjártó is zijn naam. Ik heb hem persoonlijk ontmoet. De positie van Hongarije in Centraal-Europa is dus zeer interessant, en Hongarije heeft een aaneengesloten grens met Oekraïne, en het heeft ook een belangrijke minderheid omdat delen van West-Oekraïne 1000 jaar lang deel uitmaakten van Hongarije, tot het Verdrag van Versailles in 1920, toen Hongarije 2/3 van zijn grondgebied onrechtmatig verloor.

The Sound of Freedom film Julie en ik zijn die zaterdagavond gaan kijken. Ik had hem al eerder online gezien. Het was geweldig om hem in het theater te zien. Hij draait geweldig in Australië. En in Amerika ook. Als u The Sound of Freedom nog niet gezien hebt, het gaat over de verschrikkelijke kindersekshandel op deze planeet. Maar kijkt u er alstublieft naar. Het is een briljante, briljante film en nog steeds heeft de Australische regering er niets over gezegd. Ik heb de Britse regering er nog niets over zien zeggen, en ook het Vaticaan heeft nog niets gezegd over hoe verschrikkelijk de kindersekshandel wereldwijd is. Dat zegt genoeg. Ik zeg dat onze Australische regering veroordeeld is door haar stilzwijgen over deze afschuwelijke wereldwijde economische oefening in het verhandelen van kinderen. Onze vrijheden zijn door de jaren heen aangevallen.

Ik heb Rob leren kennen via de World Council for Health. Ik ben blij dat ik hem ontmoet heb, want we moeten vechten voor onze vrijheden. Dus ik ben blij dat u hier op TNT Radio bent.

U zou het commentaar van Patrick Henrickson en Aboriginals gehoord hebben voordat ik opkwam. Het stemreferendum wordt op mijn verjaardag gehouden. Ik ben duidelijk de man. 14 oktober. Iedereen wil me cadeautjes sturen. Dat is op een zaterdag. Ik zal op mijn verjaardag in de show zijn, maar de leugens kan ik niet geloven. Ik bedoel, u kent de klassieke grap toch wel? Hoe weet u dat een politicus liegt? Zijn lippen bewegen. Nou. Onze premier is een leugenaar van de hoogste orde. En ik noem hem een leugenaar omdat hij leugens vertelt tot ze er zijn, alsof het gewoon buitengewoon is. Deze stem zal niets doen voor de Aboriginals in Australië en ik stem er absoluut tegen. En ik dring er bij iedereen die een stem heeft op aan om nee te stemmen, want het zal niets doen. En u hoeft alleen maar te kijken naar senator Jacinta Price en haar eerlijke analyse van wat er gebeurt in dit land, waar we in de afgelopen 10 jaar $350 miljard hebben uitgegeven aan Aboriginal doelen, dat nauwelijks is doorgedrongen tot de basis. Waarom zou een stem een verschil maken? Dat doet het niet.

Veel andere dingen om over te praten. De dreiging van meer maskermandaten duurde de hele week. 60 universiteiten in de VS hebben aangekondigd dat ze maskermandaten gaan invoeren, opnieuw voor een nutteloze strategie. Alstublieft iedereen. Doe niet mee is de regel, kom naar TNT radio om nieuwe energie te krijgen in uw strijd om te begrijpen hoe de wetenschap, hoe de wetenschappelijke onzin die u wordt opgedrongen zo schadelijk voor u is, en Rob zal bevestigen dat de wetenschap nooit vaststaat. Hij is een echte wetenschapper die de TNT-boodschap altijd verspreidt, kies om gelukkig te zijn, kies om gelukkig te zijn. Terwijl we midden in dit gevecht zitten, kunt u gelukkig zijn terwijl u vecht voor vrijheid, samen met TNT Radio en mij. Neem contact met mij op. Mijn e-mail is [email protected] en u kunt mijn Charles Kovess show bekijken op YouTube of op Rumble. Ik ben nu bij aflevering 164, dus als u geïnspireerd wilt worden, kunt u daar ook inspiratie opdoen.

Nu is Rob Verkerk een genie. Ik ben blij dat Rob weer bij ons kan zijn. Rob is de oprichter van de Alliance for Natural Health International, meer dan 20 jaar geleden en Rob, ik wil niet speciaal je uitgebreide CV doornemen, maar ik wil wel zeggen waar de Alliance over gaat en op je website, anhinternational.org, staat dat ANH helpt eenheid, bewustzijn, menselijke en planetaire gezondheid te creëren en deze organisatie waar je lid van kunt worden, en ik dring er bij je op aan om lid te worden, geeft je toegang tot betrouwbare informatie die gebaseerd is op goede wetenschap en wetgeving. Wees geïnformeerd en help anderen te informeren, versterk de kracht voor het goede, co-creëer gezondheid op natuurlijke wijze. En help mee om de structuren die momenteel tegen natuurlijke gezondheid werken, positief te veranderen. Inspirerende principes voor de Alliantie voor Natuurlijke Gezondheid. Rob Verkerk, welkom bij de show.

Rob Verkerk PhD

Charles, het is zo'n genoegen om weer bij je te zijn. En jeetje, wat een onderwerpen heb je zojuist behandeld, en ik vind je definitie van gezondheid ook geweldig. We moeten echt over deze zaken nadenken omdat er een soort strijd is. Een strijd tussen onze geesten, een strijd tussen onze zielen, een strijd tussen onze overtuigingen die op dit moment gaande is. En u kent de opkomst van het transhumanisme. Toen we drie of vier jaar geleden over transhumanisme begonnen te praten, waren de mensen er nog niet klaar voor, maar wedden dat er geen respect is voor de mensen die in wezen de leiding hebben over de globalisten die ervoor kiezen om beslissingen te nemen die onze individuele soevereiniteit van ons afnemen en deze mensen geloven dat er altijd een technologische oplossing voor handen is. Zij zien technologie echt als superieur aan de mensheid. Alles wat natuurlijk is en zelfs de essentie van mens-zijn is iets dat ondergeschikt is aan technologie, en dat is een ongelooflijk gevaarlijke plek om te zijn. En u zult het met me eens zijn dat we nog nooit een openbare discussie hebben gehad, laat staan een referendum, en natuurlijk heeft de komst van covid-19, denk ik, voor veel mensen over de hele wereld dit scherp in beeld gebracht. Hier komt, niemand kreeg een optie van jongens je kunt dit doen met natuurlijke immuniteit als je wilt. Alles wat we hebben is een stukje technologie dat we nog nooit op veel mensen hebben uitgeprobeerd. Maar er werd slechts één route aan het publiek gegeven en dit is het begin van een veel groter proces. Dus zoals u zegt, het feit dat vakbonden te horen krijgen dat ze moeten beginnen met zich af te dekken, is onderdeel van het terugbrengen van dit glibberige pad. Ze hebben het publiek geconditioneerd om te herkennen wat ze moeten doen, als goede schapen en zoals u terecht zegt, is het essentieel dat mensen zichzelf eraan blijven herinneren dat ze zich er niet aan moeten houden. Dit is absoluut essentieel, anders worden we, zoals Irvin zei, de grote psycholoog die genocide meer bestudeerde dan enig ander mens op deze planeet. We worden passieve omstanders van het systeem, niet anders dan de Gestapo die in de Holocaust de kranen dichtdraaide. We worden partij in dit alles, dus het is echt een belangrijke tijd om te leven. Echt een belangrijke tijd om te begrijpen wat menselijkheid is. Om deze strijd te begrijpen die we voeren en waarvan zo veel onuitgesproken is, moeten we het discours in stand houden en natuurlijk is wetenschappelijk gezien de grootste uitdaging, vijf jaar geleden had zelfs ik me niet kunnen voorstellen dat het wetenschappelijk discours op zo'n manier de mond zou worden gesnoerd door deze vermeende wetenschappelijke misinformatie/ desinformatie/mal-informatie die onderdeel wordt van een wereldwijd plan om andersdenkenden letterlijk te marginaliseren.

Charles Kovess

Nou, er is geen debat geweest over covid, niet één debat in Australië of over de hele wereld. Geen enkele geloofwaardige regeringspersoon heeft het tegen de experts opgenomen, niet één keer. En Rob, laten we meteen naar de kwestie van de Nobelprijs top gaan, die in mei in Washington DC plaatsvond. En deze top, om u eraan te herinneren, heeft beloofd om de waarheid, het vertrouwen en de hoop in de wetenschap te herstellen, maar het is hun versie van de wetenschap, die alleen besproken kan worden tot een willekeurig vastgesteld punt. Vertel ons eens over deze Nobelprijzentop die de wetenschap zou moeten ontketenen.

Rob Verkerk PhD

Nou, in wezen, als we het het wetenschappelijk-industrieel complex kunnen noemen, weet u, hebben we industriële complexen rond de media, de wetenschap, de geneeskunde, de landbouw, ze zijn overal om ons heen. En het is heel erg onderdeel van een corporatocratie. Dus deze bedrijven zijn nu allemaal samengekomen en werken hand in hand met regeringen. En laten we niet vergeten dat in de democratische wereld regeringen technisch gezien bestaan als vertegenwoordigers van het volk. En de goocheltruc van de afgelopen decennia is dat ze vertegenwoordigers zijn geworden van een klein aantal oligopolies, van bedrijven die in wezen de wereld besturen en een globaliseringsagenda hebben. Dus wat zo fascinerend was aan de Nobeltop, was dat het hoogste echelon van de academische wereld, de top, de mensen die Nobelprijzen uitreiken, samenkomen met academici, en in het bijzonder met psychologen, maar ook met komieken en goochelaars en anderen, om in feite het publiek en de wetenschappelijke gemeenschap te vertellen dat je niet kunt vertrouwen op wat je ziet. Ik zal u een voorbeeld geven. Er was een goochelaar die zei: "Ik heb een glas water voor me met een potlood erin. En u zult merken dat dat potlood, toen hij de camera vroeg om naar beneden te komen, gebogen lijkt in het water en hij zei: "Nou, natuurlijk begrijpt u dat, want u hebt natuurkunde op school gedaan. U zult begrijpen dat dit breking is. Het potlood buigt dus, je weet dat het potlood recht is, maar je ziet dat het buigt. En hij liet het liggen, en toen raapte hij het potlood op en natuurlijk had de slimmerik een gebogen potlood in het water gelegd. En hij raapte het op en zei: "Nou, je dacht dat het recht was, hè? Maar het is eigenlijk krom, dus daarom kun je jezelf en alle dingen die je daarbuiten ziet niet vertrouwen. Vertrouw het niet. U moet ons vertrouwen. Dus wat ze doen is in wezen de macht geven aan een klein aantal van de zogenaamde universiteiten met de meeste geloofsbrieven ter wereld. Ik maakte deel uit van één van die universiteiten, het Imperial College London. Maar de reden waarom ik 22 jaar geleden ben weggegaan, is omdat ik al zag dat de financiering op een hellend vlak terechtkwam en dat bedrijven in wezen de financiering van al deze organisaties overnamen. De Bill and Melinda Gates Foundation is nu toevallig een van de grootste financiers. Niet alleen van Imperial London, maar ook van veel andere toonaangevende universiteiten, evenals van veel mediaorganisaties, omdat de media en de wetenschapsgemeenschap echt één zijn geworden.

Dus wat ze in wezen van plan zijn te doen, om een lang verhaal kort te maken, is nu AI gebruiken om alle informatie die niet in overeenstemming is met een visie die ontwikkeld wordt door het kleine aantal, zogenaamde, toonaangevende universiteiten, uit te roeien, al het andere zal tegenspraak zijn. Al het andere wordt gewoon geschrapt en geëlimineerd. Dus we zien deze ongelofelijke marginalisatie, polarisatie, uitschakeling van afwijkende meningen, en als u kijkt naar het werk van mensen als Mathias Desmet, dan zal hij zeggen dat dit eigenlijk de toon zet voor massavorming. Dit is eigenlijk waar het om gaat, want mensen moeten deze vrij zwevende angst, deze vrij zwevende woede hebben en u zult merken dat ze die niet op iets specifieks kunnen richten en natuurlijk, als u een van de mensen bent die zich er niet aan houdt of u spreekt over dingen die in strijd zijn met wat CNN, BBC, ABC, enz. op het nieuws bespreken, zullen ze u verstoten en zal het doorgaan met het creëren van afscheiding en isolatie, wat nog een van de voorwaarden is voor massavorming. Zelfs digitaal creëert afscheiding. Dus als u kijkt naar wat er gebeurt op het gebied van de wereldbevolking, hebben we op dit moment een crisis wat betreft geboortecijfers. Dat is een uiting van meerdere dingen. Het is niet alleen verminderde vruchtbaarheid door alle chemicaliën en alle EMV's waaraan we worden blootgesteld. Het is ook deze sociale desintegratie die gaande is, waarvan een digitaal platform, waarvan mensen eerst dachten dat het ons samenbracht met sociale media en al het andere, nu gebruikt wordt om mensen te isoleren en af te zonderen, terwijl we naar een bijna nieuw soort digitaal apartheidstijdperk gaan.

Charles Kovess

Rob, hou die gedachte vast want we gaan naar een boodschap. Maar digitaal zorgt voor ontkoppeling en isolatie. En ik wil deze gedachte aan u voorleggen: in Australië is dit wetsvoorstel gesignaleerd en er zijn honderdduizenden reacties tegen ingediend. En ik dacht, goh, Rob, als je gelijk hebt, dan weet je waar dit toe gaat leiden. Ik zal je een geheim verklappen als we terugkomen van deze berichten, want ik denk dat er een verbazingwekkend voordeel zal zijn, net zoals er een voordeel is geweest van de COVID-blokkades, dat er een verbazingwekkend voordeel zal zijn als we geen waarheidsgetrouwe informatie kunnen delen op het internet, ik zal je laten weten wat dat is. U bent bij het Mind Medicine programma. Charles Kovess. Mijn gast is Dr Rob Verkerk, oprichter van de Alliance for Natural Health International, zo'n 20 jaar geleden, we komen terug na deze berichten.

Advertentie pauze

Charles Kovess

Welkom terug, ik ben Charles Kovess, uw gastheer. Ik heb Dr. Rob Verkerk bij me, oprichter van de Alliance for Natural Health International, een wereldwijde organisatie die 20 jaar geleden is opgericht. Rob had het voor de pauze over hoe de digitale mogelijkheden die we hebben, nu zorgen voor ontkoppeling en isolatie en vervolgens de aanval op informatie, als je je er niet aan houdt. Nou Rob, hier is mijn voorstel aan jou. Ik zal hierover nadenken. Als in Australië, waar ik ben, maar dit geldt voor elk land. Als de regering een platform aanvalt dat informatie publiceert die u wilt publiceren, maar die wetenschappelijk gezien tegen het verhaal ingaat, dan straffen ze de mensen die publiceren, ze vallen het platform aan, zodat we uw boodschap kunnen verspreiden. Raad eens wat er gaat gebeuren. Ik denk dat we terug zullen keren naar gemeenschapsvergaderingen en dat we de banden tussen mensen opnieuw zullen opbouwen en dat we ons bestuur op lokaal niveau, het subsidiariteitsconcept, zullen terugnemen. Karen Kingston. Ik denk niet Karen Kingston, Katherine Watt heeft over subsidiariteit geschreven. En in het Verenigd Koninkrijk, bent u in het Verenigd Koninkrijk? Op dit moment trouwens.

Rob Verkerk PhD

Dat ben ik. Ja. Op een heerlijk geweldig weekend, 27 graden hier en het is begin september. I

Charles Kovess

Wat een prachtige tijd. Ik heb veel gelezen van Richard Vobes. U weet wel, over lokale mensen die lokaal hun gemeenteraden terugnemen. En ik zie echt deze verbazingwekkende mogelijkheid dat we door het internet geïsoleerd zijn. Maar als we nu gedwongen worden om onze mond te houden, dan zal ik zelf vergaderingen leiden, u zult op straat zijn, u zult in het plaatselijke gemeentehuis vergaderingen leiden en de mensheid opnieuw met elkaar verbinden om het kwaad waar u naar verwijst, de technocratie, te bestrijden.

Rob Verkerk PhD

Maar het is precies goed. Alle oplossingen waar we nu naar kijken, stuk voor stuk, of we nu kijken naar de manier waarop we communiceren, hoe we de gezondheidszorg aanpakken, hoe we onze bestaansmiddelen ontwikkelen, hoe we elkaar van voedsel voorzien, alles draait om decentralisatie. Subsidiariteit en decentralisatie gaan dus duidelijk hand in hand. Daar zijn ze zich heel goed van bewust. Wat ze hopen is dat de paar marginalen die deze teflonlaag die ze ons voorschotelen niet aannemen, uiteindelijk de 5%, de 3%, de 1% worden. Er zijn altijd andersdenkenden in de wereld geweest. Ik denk dat waar u op wijst eigenlijk het idee is dat ze hun berekeningen verkeerd hebben gedaan, omdat ze zich niet realiseren hoe sterk individuen zijn, hoeveel mensen dit begrip van mens zijn respecteren. Het is wat mensen als Greg Braden menselijkheid noemen. Dat is iets dat mensen vergeten, deze inherente goddelijkheid die we hebben. Het feit dat we tot op zekere hoogte een fysieke manifestatie zijn van iets dat veel hoger is. Dat sommige mensen het hun ziel noemen of, weet je, een universele energie en dat is waar de echte diepe strijd waar we op dit moment mee te maken hebben over gaat en dat voor iemand die uit deze technologie komt, superioriteitsdenken. Ze denken niet eens na over deze dingen. Dus ze weten niet waar ze mee te maken hebben. En natuurlijk is dit waar menselijkheid, de echte menselijkheid, datgene wat ons menselijk maakt, dit gaat winnen en we gaan het niet winnen door een gevecht te houden door te proberen deze jongens neer te schieten, we gaan het winnen door gewoon onafhankelijke systemen te ontwikkelen, en dat is aan het gebeuren. U en ik en ons publiek van vandaag maken deel uit van dat systeem, maar ik denk niet dat het een 2%, een 5%, een 10% wordt. Ik denk dat er nu al zoveel mensen zitten in wat wij beschouwen als het beweegbare midden. Er zijn mensen die weten dat er echt iets mis is met wat hen verteld wordt door overheden en bedrijven. Op dit moment kunnen ze er niet per se de vinger op leggen. Maar ze weten dat het verkeerd is en ik denk dat het slechts een kwestie van tijd is voordat ze meer en meer wreedheden zullen zien. Veel mensen zien het op dit moment bij de jongste mensen op deze planeet: dissociatie, gebrek aan betekenis, gebrek aan doelgerichtheid. Nogmaals, dit zijn ook voorwaarden voor massavorming waar Mattias Desmet het over zal hebben. Dus, als we geen betekenis of doel in ons leven hebben en we zijn losgekoppeld en we hebben deze vrij zwevende angst en deze vrij zwevende agressie, dat zijn 4 criteria en je kunt zien dat ze zoveel mogelijk mensen in die situatie proberen te manipuleren, maar als je in contact bent met wie je werkelijk bent. En daarom, Charles, is jouw programma zo belangrijk omdat je mensen helpt te begrijpen dat deze verbinding tussen geest, lichaam en ziel is wie we zijn. De geest bestaat niet in onze hersenen. Nogmaals, de technologen beschouwen de geest gewoon als een ander woord voor hersenfunctie, maar de geest gaat eigenlijk veel meer over deze interactie tussen het onderbewuste en het bewuste zogenaamde verstand dat verbonden is met iets dat veel dieper ligt. Wat ik fascinerend vind als multidisciplinair wetenschapper, is om de reis te maken naar waar zelfs de wetenschap naar toe gaat met betrekking tot deze onderwerpen. Dus zodra we deze silo's van wetenschap, biologie, scheikunde en natuurkunde, die we als kind hebben geleerd, openen, kunnen we beginnen deze samen te voegen. Dus de biologen in die silo zijn doorgedrongen tot het moleculaire niveau, het genetische niveau en het subatomaire niveau, maar sommigen van ons willen het tegenovergestelde doen: we willen uit de silo komen en naar het grote geheel kijken en kijken naar wat er gebeurt als we biologie en natuurkunde beginnen te combineren en naar gebieden als biofysica gaan. En als we naar de biofysica kijken, beginnen we natuurlijk veel meer te begrijpen over het feit dat mensen in wezen wezens van energie zijn. Dat is wat we zijn.

De lichamelijkheid die we zien, voelen en ervaren via onze zeer beperkte zintuigen is slechts een klein deel van wie we zijn. En dat is de reden dat zoveel mensen gaan, iets voelt niet goed. Dit intuïtieve zintuig dat mensen hebben, zit zo diep in hen. En niemand van ons wil autoritair zijn en doen wat de andere kant doet. Maar na verloop van tijd zal het aan hen geopenbaard worden. En dit proces is absoluut aan de gang en in veel opzichten geldt: hoe agressiever, hoe drastischer, hoe irrationeler sommige van de maatregelen die de autoritairen en totalitairen nemen, hoe meer mensen wakker worden. Maar het heeft eigenlijk precies het tegenovergestelde effect van wat de bedoeling is.

Charles Kovess

En dat grote aantal mensen wakker is geworden, blijkt uit het feit dat The Sound of Freedom in twee maanden meer dan 200 miljoen kaartjes verkocht en dat het liedje Rich men of North Richmond van Oliver Anthony de nummer één Country & Western hit in Amerika is geworden. Dit is gewoon door een individu gedaan en het heeft een hoge vlucht genomen omdat het precies deed wat u zegt. Mensen zeggen: "Hé, dit is echt. En ik denk dat de globalisten geschokt zouden moeten zijn over hoeveel mensen er wakker worden.

Rob Verkerk PhD

Precies. Spannende tijden dus en een van de kritieke dingen die we moeten doen is ervoor zorgen dat niet alleen wij ouderen, die er al lang zijn, wakker worden en het plan waarmee ze werken en daarom zijn sociale media zo gevaarlijk. Maar het valt me op, ik heb zes kinderen, waarvan een aanzienlijk aantal op dit moment in uw land is. Mijn oudste werkt weer als arts in Australië en mijn andere zoon is daar, dus wat ik merk bij mijn jongste kinderen is dat er steeds meer zijn die zeggen: ik stop met Instagram. Ik stop met TikTok. Ik heb genoeg van de oppervlakkigheid en het materialisme van dit alles, en ik ben veel meer geïnteresseerd in het maken van echte connecties met mensen en als je dat begint te zien en als wij als ouderen dat kunnen aanmoedigen om te helpen, dan is dat ook het moment om verandering teweeg te brengen.

Charles Kovess

Ja, dat is een heel opwindend syndroom, en Buckminster Fuller zei dat de toekomst in de handen van de jeugd ligt. We moeten de jeugd nu bij dit proces betrekken. U zei iets over het opzetten van alternatieve gezondheidssystemen. En Buckminster Fuller zei dat u het bestaande systeem niet moet afbreken, maar alternatieven moet opzetten, dus kunt u ons een voorproefje geven? Waarom heeft u de Alliantie voor Natuurlijke Gezondheid opgericht? Omdat dat een alternatief gezondheidssysteem is, en het wordt nu overgenomen. Ik hoop dat iedereen, Rob, van de World of Wellness op de hoogte is. De website is wowintl.org, een afkorting van WOW International, opgezet door professor Ian Brighthope en zij zouden een alliantie met u moeten aangaan, maar u hebt gedaan wat Buckminster Fuller zei: creëer een nieuw systeem in plaats van het oude systeem af te breken. En ik wil er ook zeker van zijn dat ik deze vraag van een van onze luisteraars, Sarah in Florida, behandel. Dus deze zullen we parkeren. Maar ik heb een vraag voor u. Volgens sommige informatie houdt 200 milligram selenium per dag kanker tegen. Dus wat is volgens u het verband tussen selenium en kanker en een alkalisch dieet houdt GERD tegen, ik weet niet eens wat dat is. Waar of niet waar? En dat zijn slechts twee vragen. Daar komen we zo op terug. Maar eerst wil ik onderzoeken waarom u Buckminster Fuller's idee hebt overgenomen om een nieuw systeem op te zetten, deze alliantie.

Rob Verkerk PhD

Binnen de alliantie is ons centrale grootste project hoe je een regeneratief gezondheidssysteem bouwt. In december 2018 publiceerden we onze blauwdruk voor duurzaamheid van het gezondheidssysteem, een regeneratief gezondheidssysteem. Hoe dat eruit zou zien, en een van de fundamentele kenmerken hiervan, is dat het niet modaliteitgestuurd is, omdat mensen die modaliteiten kunnen kiezen die werken om precies die redenen waarom u begon over protocollen. Het idee van een standaardprotocol dat door een gezondheidsinstantie wordt geleverd, heeft absoluut geen zin als we allemaal cultureel verschillend zijn. We zijn biologisch verschillend. We moeten soeverein zijn wat betreft onze keuzes. Een van de basisprincipes van de medische ethiek is autonomie, dat we die keuzes moeten kunnen maken, zodat we daarin gesterkt worden. Dus om dat te kunnen doen, is een van de dingen die we missen een gemeenschappelijke taal. Op dit moment is een huisarts in wezen een veredelde vertegenwoordiger van medicijnen en in dat opzicht wil ik de serie PainKiller op Netflix noemen.

Charles Kovess

Dat toont absoluut aan dat het gewoon marketingagenten zijn. Oxycontin. Oxycodon. Ja.

Rob Promovendus Verkerk

Als u kijkt naar de boetes die de farmaceutische industrie heeft gekregen vanwege hun opzettelijke strategie om mensen verslaafd te maken aan opioïden, dan is dat opmerkelijk. Als de top van Nobelprijswinnaars samenkomt en ze het vertrouwen en de hoop en het geloof in de wetenschap willen herstellen, als je kijkt naar het feit dat de medische industrie niet alleen een van de meest corrupte industrieën is die de wereld ooit heeft gezien. Het is ook een criminele industrie, maar om terug te komen op het systeem, deze gemeenschappelijke taal is echt cruciaal. Dus toen we onderzochten hoe we een gemeenschappelijke taal konden creëren, keken we welke lens we zouden gaan gebruiken en dat is in wezen een van de lenzen die volgens mij in alle culturen en zeker in alle modaliteiten en disciplines hetzelfde is, namelijk dit bredere concept van ecologie en het feit dat we een biologische entiteit zijn, we zijn misschien meer dan dat, maar dat is een heel groot onderdeel van ons fysieke wezen dat zowel intern als extern met andere organismen interageert, we hebben meer microben in ons lichaam dan menselijke cellen en we interageren met onze omgeving. Als we onszelf dus als ecologische wezens gaan zien, hebben we een bruikbare lens en moeten we dat ook in een evolutionaire context zien en begrijpen waaraan deze biologische entiteit zich in de loop der jaren heeft aangepast. En grappig genoeg heeft het zich aangepast aan een natuurlijke omgeving en worstelt het om zich aan te passen aan deze nieuwe, zeer snelle technologische, digitale omgeving en natuurlijk zeggen de globalisten, hé, deze teflon gecoate wortel die ze ons willen laten volgen, gaat over het proberen om de biologische met de technologische te versmelten.

Als u kijkt naar mensen als Ray Kurzweil, hoofd techniek bij Google. Hij zegt dat het een proces wordt. Hij noemt het de singulariteit. Er komt een moment waarop alles samenkomt. Hij schat dat dit rond 2045 zal gebeuren. En natuurlijk zal het beetje bij beetje gebeuren voor degenen die ervoor kiezen om die weg in te slaan en we zullen zien dat als je nu aan een 16-jarige vraagt, hé, wil je je mobiele telefoon, je gsm geïmplanteerd hebben in je linkerschouder of in je hersenen of achter je oor of wat dan ook. Velen van hen zullen misschien zeggen, ohh, dat klinkt echt cool, dat betekent dat ik mijn telefoon niet zou verliezen. Zonder enig idee van hoe dat apparaat dan gebruikt kan worden om de controle over dat wezen volledig over te nemen. Wilt u geen dingen meer hoeven te lezen omdat we gewoon neurologische programma's kunnen downloaden, maar wie is er verantwoordelijk voor het programma? Dat is dus een deel van het menselijke uitbreidingsproces dat ons in een soort transhumane staat brengt. Dus ecologie wordt de lens. We hebben dit beeld van een wezen ontwikkeld dat volgens ons universeel is in alle culturen en we hebben het meegenomen naar Azië. We hebben er veel consensuswerk mee gedaan. Het is onderverdeeld in 12 domeinen. Het heeft een hele reeks markers die uw mate van gezondheid kunnen beoordelen, en we zijn bezig om er een digitaal blockchainplatform voor te bouwen. Dat is volgens ons essentieel, want wat wij als individuen moeten doen in deze tijd waarin gezondheidsgegevens een van de meest waardevolle bezittingen op de planeet kunnen worden, is controle hebben over onze eigen gegevens en daarvoor is blockchain nodig. Het vereist dat het onafhankelijk van de grote bedrijven gebeurt, en we werken samen met een van de grootste spelers op het gebied van digitale medische dossiers, die uit de mainstream komt, die gefascineerd is door ons project, en we zien ons regeneratieve gezondheidsproject niet als een alternatief. Wij zien het als nieuw. Sterker nog, het zal elementen van de reguliere medische benadering van dat werk aanmoedigen om er deel van uit te maken, want als je eenmaal een gemeenschappelijke taal hebt en als mensen eenmaal systemen beginnen te selecteren die voor hen werken en in staat zijn om hun gezondheid te meten. Fundamenteel voor dit systeem is dat het niet gaat om het behandelen van ziekten, maar om het opbouwen van gezondheid. Vreemd genoeg heeft het dus iets meer gemeen met de manier waarop we besluiten om onze auto's te onderhouden. Weet u, we hebben een reeks oranje en groene en rode lampjes op ons dashboard. En wanneer een oranje lampje begint te knipperen, besluiten we om er iets aan te doen. Als we een rood lampje zien, doen we er snel iets aan. Als het groen is, weten we dat alles in orde is. In de gezondheidszorg hebben we dat niet. We eten ons leven lang het slechtst mogelijke dieet, leven een levensstijl die vaak ongelooflijk ongezond is. En als we in de 50 of 60 zijn, begint het hele systeem het te begeven. We beginnen ons vol te stoppen met pillen die de symptomen bestrijden. Ze behandelen de hoofdoorzaak van de ziekte niet. Als je het in vogelvlucht bekijkt, zie je dat het een behoorlijk krankzinnig systeem is.

Charles Kovess

Ja, kijk. Nou, dat is. Dat is prachtig. We moeten naar een pauze, Rob. Maar ik vind het geweldig dat iedereen het heeft over het behouden van soevereiniteit over onze keuzes op het gebied van gezondheid en het begrijpen van Rob's website over het begrijpen van de invloed op onze gezondheid van elke beslissing die we nemen. En Rob is de oprichter van de Alliance for Natural Health International. De website is anhinternational.org, en we gaan het hebben over gemeenschappelijke taal en de betekenis van woorden. Het is een heel interessant idee, de betekenis van woorden. Alex Craner, die een geweldige man is, zei dat we sluwe taalkundigen moeten zijn. Rob.

Rob Verkerk PhD

Ja, ik ben aan het lachen. Ja, geweldig.

Charles Kovess

Dus met dat, met die gedachte een sluwe taalkundige te zijn, zijn we na deze korte pauze weer terug.

Rob Verkerk PhD

Alleen een Aussie.

Advertentie pauze

Charles Kovess

Welkom terug bij de show. Ik ben Charles Kovess. Ik heb Dr. Rob Verkerk bij me, de oprichter van de Alliance for Natural Health International. We hebben het gehad over de ANH die een regeneratief gezondheidssysteem opbouwt, een gemeenschappelijke taal creëert en 12 domeinen om gezondheid te beoordelen. En bovenaan de show had ik het over gezondheid. Gezondheid is de unieke optimale balans van mentale, fysieke en spirituele elementen en dan de onzin van protocollen. Dus Rob, ik wil dat je het vandaag hebt over de PFAS-verontreiniging voor het rapport en er wordt naar verwezen, maar we hebben maar 10 minuten. Er waren zoveel dingen waar ik het over wilde hebben, maar...

Rob Verkerk PhD

Ook twee vragen van luisteraars.

Charles Kovess

Ja, laten we dat eerst behandelen. 200 milligram selenium per dag tegen kanker veelbelovend of niet.

Rob Verkerk PhD

OK, kijk, kanker is zeker beschermend. Het probleem met kanker is duidelijk dat het multifactorieel is. Dus een gebrek aan selenium is absoluut een zeer belangrijke factor en 200 tot 600 microgram is een algemeen onderdeel van elke integratieve kankerbehandeling. Ik sta ook aan het hoofd van onze organisatie ANH USA.org, onze website in de VS, en we hebben zelfs een rechtszaak aangespannen tegen de FDA toen die besloot om de claim dat selenium kanker beschermt, niet toe te staan en we hebben dat opnieuw laten doen. Dus het herinnert ons er weer aan dat we specifieke juridische stappen moeten ondernemen als we de vrijheid van meningsuiting willen behouden en levensreddende informatie aan mensen willen verstrekken. En in de VS staan we op het punt om nog een rechtszaak aan te spannen tegen een ingrediënt dat NMN heet, nicotinamide mononucleotide, wat een voorloper is van NAD, echt een belangrijke stof tegen veroudering, die heel, heel veel gebruikt wordt en opmerkelijke voordelen heeft voor mensen omdat het in de B-vitaminefamilie zit. Maar ja, de FDA probeert dat ook van mensen af te pakken omdat er een farmaceutisch bedrijf is gekomen dat zegt: "Kijk, wij willen de controle over dit ingrediënt. En wel via hun systeem van "investigational new drug". Dus wij willen aanvechten dat de natuur er eerst was en daarom vinden wij dat het moet worden toegestaan. Ze mogen het als medicijn ontwikkelen als ze dat willen, maar het moet ook als voedingssupplement verkrijgbaar zijn voor een fractie van de prijs.

Charles Kovess

Uitstekend. Uitstekend punt. Omdat er in Canada een grote beweging gaande is om mensen de toegang tot natuurlijke supplementen te ontzeggen. De tweede vraag was een alkalisch dieet houdt GERD. Wat is dat? Wat is het ook alweer GERD?

Rob Verkerk PhD

Gastro-oesofageale refluxziekte. Dat is brandend maagzuur.

Charles Kovess

En kanker. Dus alkalische diëten.

Rob Verkerk PhD

Weet u wat? Er zijn zoveel mensen die protonpompremmers gebruiken als ze brandend maagzuur krijgen. Ze eten 's avonds iets en dat voelt heel ongemakkelijk. Sommige mensen denken dat ze een hartaanval krijgen. Het is een veel voorkomend probleem, maar als u met een integratieve arts of natuurgeneeskundige praat, zullen ze u vertellen dat de meest voorkomende reden waarom mensen brandend maagzuur krijgen, wanneer ze denken dat ze te veel zuur hebben, eigenlijk zuurgebrek in de maag is, hypochlorhydria. Dit is een veel voorkomende aandoening. Een deel ervan wordt veroorzaakt doordat we te snel eten. Dus als we niet voldoende kauwen, weet u dat elke hap ongeveer 30 keer gekauwd moet worden voordat we doorslikken. Veel mensen eten onderweg, eten het verkeerde soort voedsel en alle enzymen die vrijkomen bij het afbreken van koolhydraten, amylase-enzymen in de speekselklieren tot en met het zoutzuur dat in de maag wordt geproduceerd, samen met pepsine, en dan alle pancreasenzymen, gal enzovoort, die essentieel zijn om voedsel chemisch af te breken zodat we er voedingsstoffen uit kunnen halen, lopen uit de pas. En dus is het voor veel mensen echt heel nuttig om wat extra zuur toe te voegen, vaak in de vorm van betaïne HCL, betaïne hydrochloride. Dus bij een maaltijd 500, 1000 milligram betaïne HCL innemen kan heel erg helpen. Het voegt dus eigenlijk meer zuur toe, maar nogmaals, mensen kunnen naar een integratieve arts gaan, zij kunnen de PH van uw maaginhoud meten en zien of u in wezen zuurgebrek hebt. Het is echt een veelvoorkomend probleem, en het nemen van alkalische medicijnen en het nemen van PPI's is het slechtste wat u kunt doen. Een alkalisch dieet zou het dieet moeten zijn dat we allemaal consumeren en in wezen wordt ons dieet alkalisch als het grootste deel van het dieet dat we eten uit groenten bestaat. Dus nogmaals, u zult horen dat veel mensen zout afkraken. Maar als we kijken naar het werk dat gedaan is aan de McMasters University in Canada, het toonaangevende onderzoek, dan zien we dat zij al meer dan twintig jaar werken aan de zoutkwestie. Ze hebben altijd gezegd dat het menselijk lichaam een zeer beperkt zoutgehalte nodig heeft, omdat we uit de oceanen zijn geëvolueerd, we als landdieren zijn geëvolueerd en veel zeevruchten eten die, geloof het of niet, een aanzienlijke hoeveelheid zout bevatten. Dus als u uw natriumgehalte te ver ver verlaagt, vooral voor vrouwen, komen we onder de 4 gram per dag. Het is dus echt belangrijk dat we ons zoutgehalte op peil houden, maar dat we ons kaliumgehalte verhogen en de eenvoudigste en meest correcte manier om dat te doen is door meer groenten te eten, dus groenten moeten de basis zijn van wat we eten. En natuurlijk zijn onze diëten zo sterk veranderd dat het absoluut noodzakelijk is dat we sterk bewerkt vlees en in wezen sterk geraffineerde plantaardige vetten op basis van zaadolie consumeren. Als we kijken naar bijvoorbeeld polyfenolen, de zeer belangrijke groep plantaardige verbindingen die zeer goed beschermen tegen kanker. Samen met prebiotische vezels zijn ze zeer noodzakelijk voor onze darmmicrobiota. In de VS is de grootste bron van polyfenolen niet langer groenten en fruit. Het is koffie, dus dat laat zien hoe ver het standaard Amerikaanse dieet verwijderd is van een gezond dieet. We hebben een boek gepubliceerd dat gemakkelijk verkrijgbaar is en RESET EATING heet.

Charles Kovess

RESET EATING, wie is de auteur?

Rob Verkerk PhD

Ikzelf, mijn collega Meleni en mijn collega Melissa. Dus Robert Verkerk en Meleni Aldridge en Melissa Smith noemen RESET EATING, en het is overal verkrijgbaar. Het is ook verkrijgbaar op onze website, maar het gaat in principe over alle fundamentele voedingsprincipes die helpen bij het opbouwen van wat wij metabole flexibiliteit noemen, dus veel mensen zeggen: oohh, je moet koolhydraatarm gaan eten. Nou, dat hangt ervan af wie u bent. Uiteindelijk, als u de weg van metabolische ziekten bewandelt, kunnen koolhydraatarme voeding echt een cruciaal onderdeel van het hele proces zijn. Maar als u meer begint te bewegen en vooral als u lange periodes aan duurtraining doet, kunt u de hele tijd koolhydraatarm zijn en uzelf uithongeren. Daar gaan we.

Charles Kovess

Wacht, wacht. We hebben nog 10 seconden. Blijf komen Rob.

Rob Verkerk PhD

OK, OK. Maar dat is niet altijd het antwoord voor iedereen. Bekijk dus in principe RESET EATING. Er staat veel informatie in

Charles Kovess

Prachtig. Bedankt daarvoor, Rob. Je bent een genie. Ik hou van je werk. Alliance for Natural Health, iedereen, anhinternational.org. Ga zo door. Ik zal je weer terugvragen, want er zijn zoveel gebieden die we moeten behandelen. Ik eer jullie werk. Word lid van de Alliantie, iedereen, en we zijn volgende week zaterdag weer bij jullie terug. Op hetzelfde tijdstip. Tot ziens. Bedankt, Rob.