Datum: 15 februari 2023
Inhoud Secties
- ● Luister - Deel 1
- ● Luister - Deel 2
- ● Transcript
Afgelopen zaterdag, 11 februari 2023, had ANH-oprichter Rob Verkerk PhD het genoegen Charles Kovess te vergezellen in de Mind Medicine show op TNT Radio. Geniet van dit twee uur durende gesprek waarin een breed scala aan onderwerpen aan bod kwam onder de overkoepelende titel 'Wat het betekent om gezond te zijn'.
Van discussie over wat veerkracht is, tot het belang van diversiteit, hoe termieten te bestrijden zonder chemicaliën, waarvan de impact de diversiteit wegvaagt en de gezondheid van de bodem schaadt en de impact op de menselijke gezondheid, tot frequenties, frequentiegeneeskunde en frequentieapparaten, u zult merken dat Rob en Charles weinig stenen onaangeroerd lieten. Ja, ze hebben het zelfs gehad over het belang van een goed seksleven en de kracht van zin en doel (ikigai) in het leven om u elke dag uit bed te krijgen!
Wij hopen dat u geniet van het gesprek, dat is opgedeeld in twee segmenten van 1 uur. Als u liever leest, vindt u hieronder de transcripties van beide delen.
Als u Robs recente artikelen over frequentiegeneeskunde hebt gemist en meer wilt weten, zijn hier de links:
>>> Frequenties (deel 1) - ontrafelen van de mysteries van het leven
>>> Frequentiegeneeskunde (deel 2) - Apparaten: Gek of de moeite waard?
Luister - Deel 1
Luister - Deel 2
Transcript
Deel 1 (ga naar deel 2)
Charles Kovess
Welkom bij het programma. Ik ben Charles Kovess, Australasia's passieprovocateur. Uw gastheer voor dit twee uur durende programma en vandaag heb ik u iets heel bijzonders te vertellen. Ik ben een passieprovocateur uit Melbourne, Australië, waar het 16.00 uur is en 9.00 uur in de Pacific. Ik denk dat het middernacht is in New York en mijn gast, die ik straks zal voorstellen, die de volle 2 uur bij ons is, is een genie. Dr. Rob Verkerk. En voor hem is het 5 uur 's ochtends in de UK. Dus deze show gaat over hoe en waarom Mind er toe doet. Natuurlijk denkt u dat het belangrijk is, maar ik wil dat u echt veel tijd besteedt aan het nadenken over hoe u uw Mind beter kunt maken. Meer nog, we gaan ideeën met u delen om nieuwe manieren van denken over uw leven en over het leven in het algemeen uit te lokken. Wij delen inzichten in psychische en andere gezondheidskwesties en in die geest wordt deze show u aangeboden in samenwerking met Mind Medicine Australia. Een liefdadigheidsinstelling voor geestelijke gezondheid die zo'n vier jaar geleden is opgericht. Het is de belangrijkste non-profit organisatie in Australië.
Wij werken aan het gebruik van medicinale psilocybine en MDMA ondersteunde therapieën voor de behandeling van een reeks psychische aandoeningen, , Australië werd opgericht om te helpen het lijden te verlichten dat wordt veroorzaakt door onze versnellende epidemie van psychische aandoeningen in Australië en wereldwijd door het uitbreiden van de behandelingsmogelijkheden die beschikbaar zijn voor artsen en hun patiënten. De website is mindmedicineustralia.org, In tegenstelling tot de huidige behandelingen zoals antidepressiva, die alleen de ziekte beheersen en vervelende bijwerkingen kunnen hebben, worden psilocybine en MDMA ondersteunde therapieën. Ik heb Rob nog niet verteld dat ik hem hiernaar ga vragen, maar ik ga hem vragen naar deze twee prachtige psychedelische drugs. Deze ondersteunde therapieën waarvan wetenschappelijk is bewezen dat ze een veilige en effectieve remedie zijn voor angst, depressie en levenseinde, stress, verslavingen en PTSS na slechts een kort behandelingsprogramma. Deze geneesmiddelen worden momenteel ook onderzocht voor dementie, eetstoornissen, obsessieve compulsieve stoornis en andere aandoeningen. Onderzoek van meer dan 160 proeven toont aan dat de geneesmiddelen veilig en niet-verslavend zijn wanneer ze worden toegediend binnen een medisch gecontroleerde omgeving en leiden tot remissie bij 60 tot 80% van de patiënten na slechts twee tot drie medicinale sessies, in combinatie met psychotherapie. Bij duizenden patiënten zijn geen bijwerkingen opgetreden. Beide geneesmiddelen hebben van de FDA de status van doorbraaktherapie gekregen om hun goedkeuring te versnellen. En het grote nieuws is dat de TGA, de Therapeutic Goods Administration in Australië, deze twee psychedelische drugs een week geleden heeft teruggezet van schema 9, verboden, naar schema 8, goedgekeurd voor medicinaal gebruik in Australië door psychiaters. Dit is groot, groot, groot nieuws. Het duurde vier jaar om deze statuswijziging te krijgen. Dat betekent dat u nu naar uw psychiater kunt gaan en psilocybine of MDMA, afhankelijk van wat er aan de hand is, via uw psychiater kunt krijgen. Mind Medicine, Australië is hier vier jaar mee bezig geweest, en is toegewijd aan het helpen van de snel opkomende wereldwijde beweging om bewustzijn te verspreiden en ervoor te zorgen dat deze medicijnen beschikbaar zijn voor degenen die ze hard nodig hebben. Mind Medicine, Australia heeft afdelingen in heel Australië en heeft een prachtige wereldwijde webinarserie. Het is ook begonnen met het allereerste certificaat in Psychedelische Therapieën, dat als een van de beste ter wereld wordt beschouwd. Er zijn veel geestelijke gezondheidsproblemen. Daarom is er het Mind Medicine programma om u te helpen met uw geestelijke gezondheid. En nu u toegang heeft tot deze geweldige medicijnen, maak er alstublieft gebruik van. Breng het onder de aandacht van uw vrienden en familie die het misschien nodig hebben, die al jaren worstelen met oplossingen en ik heb prachtige verhalen gezien van mensen met tien jaar PTSS. Letterlijk, letterlijk. Ik heb video's gezien van deze mensen, verbazingwekkende genezingen. Dus waar we het in dit programma ook over hebben is passie en de invloed daarvan op uw leven en gezondheid. Ik ben dit jaar 30 jaar lang Australasia's passieprovocateur. Ik verliet 30 jaar geleden mijn juridische carrière en heb het spreek- en trainingscircuit betreden om mensen te leren hun passie te ontdekken en na te streven. Want mijn voorstel aan u is dat wanneer u uw passie nastreeft, u een veel betere geestelijke gezondheid zult hebben. Passie is een bron van onbeperkte energie vanuit uw ziel, uw geest, uw hart die u in staat stelt buitengewone resultaten te boeken. En wanneer u vanuit uw hart komt, is er minder ruimte voor angst. En geloof me als ik zeg dat de meeste geestelijke gezondheidsproblemen voortkomen uit een op angst gebaseerd, dominant levensperspectief in plaats van een passie dominant perspectief. En in de 30 jaar dat ik programma's leid, heb ik het publiek over de hele wereld gevraagd welk percentage van de mensen volgens u gepassioneerd is over hun werk. En 80% van de respondenten zegt dat minder dan 20% van de mensen op hen overkomt als gepassioneerd. Dat is een schokkende verspilling, en ik zeg u, als u doet waar u gepassioneerd over bent, zal uw leven veranderen. Nu kom ik van Hongaarse afkomst en de Hongaarse taal is toevallig heel precies en heeft een prachtig woord voor gezondheid. Het Hongaarse woord is egészség. En dat betekent letterlijk heel zijn. Dus mijn definitie van gezondheid en Rob Verkerk kan mij later bekritiseren als hij het hier niet mee eens is. Maar mijn definitie van gezondheid is dat gezondheid is het unieke optimale evenwicht voor u. Uniek, de unieke optimale balans voor u van mentale, fysieke en spirituele elementen. Niemand op de planeet is zoals jij, beste luisteraar, er zijn 8 miljard unieke, verbazingwekkende mensen. Dus wat is de juiste balans voor u? In deze show hoop ik u aan het denken te zetten. Er zijn zoveel voordelen verbonden aan het luisteren naar de show, of als u luistert naar een herhaling van deze show, het delen van de show onder uw netwerken. Zoals ik al zei, ben ik gevestigd in Melbourne, in de staat Victoria. In Australië hebben we een federaal systeem zoals de VS en Canada, met provincies. En Victoria, Melbourne was vroeger de meest leefbare stad ter wereld. Echter, de slechtste premier in de hele geschiedenis van Victoria, een kerel genaamd Daniel Andrews, letterlijk de slechtste, en ik ben al lange tijd nauw betrokken bij de politiek. Hij is de slechtste premier aller tijden en ik kan niet geloven dat hij afgelopen november is herkozen. Hij heeft deze stad dramatisch verwoest. Hij heeft deze staat vernietigd en de banden tussen hem en zijn regering en de Chinese communistische partij zijn nog niet bekendgemaakt. Ik ben ook blij te kunnen melden dat gisteravond in de Gold Coast Peter McCullough uit Amerika en Pierre Kory uit Canada op het podium stonden. Ze doen een tournee langs vier steden om de waarheid te vertellen over wat er gebeurt met de gezondheid. Peter en Pierre. Hoe zit dat? De Engelse en Franse versie van hetzelfde woord, ze zijn hier. Ze hebben uitverkochte zalen in de Gold Coast, de Sunshine Coast, Melbourne en Sydney. Ik sprak met een van de aanwezigen vlak voordat ik in de show kwam. Het was een spectaculair succesvol evenement, geweldige informatie. Het publiek aan de Gold Coast was uitverkocht of bijna uitverkocht en het duurde drie uur. Dus als u er kunt komen, ik weet niet of er kaartjes beschikbaar zijn, maar. Maar deze twee jongens zijn supersterren die vechten voor uw gezondheid. Op TNT radio praten we over de waarheid. Er is geen politieke correctheid, er is geen woke agenda. Er is geen identiteitspolitiek en er is geen beledigingsindustrie, weet je, een van de dingen die ik je aanspoor is om je waarheid te spreken en je geen zorgen te maken over belediging. En als iemand zegt dat hij beledigd is door wat je zegt. Zeg gewoon dat het je niet kan schelen. Ga en vertel het iemand anders. Maar je moet je waarheid spreken. En een van de waarheden die ik met jullie wil delen is dat ik van deze planeet hou. Ik ben een biologische boer sinds 1976, toen ik mijn advocatenpraktijk had. Ik hou van deze planeet. Ik ben toegewijd aan duurzaamheid, maar ik noem de klimaatnoodsituatie onzin. Er is geen klimaatnoodtoestand. We kunnen zeker voor de planeet zorgen. Maar als we de spelletjes spelen die de globalistische agenda wil spelen om de beschikbaarheid van elektriciteit te verminderen en de prijs ervan te verhogen, zal dat levens verwoesten. Het vernietigt levens in het Verenigd Koninkrijk, waar mijn gast vandaan komt. Het vernietigt overal levens en ik wil dat u dat begrijpt. In India zijn er meer dan 300.000 dorpen die geen elektriciteit hebben. Elektriciteit is het fundamentele verschil tussen rijke en arme landen. Begrijp gewoon dat dat het cruciale fundamentele verschil is, en als je elektriciteit moeilijk verkrijgbaar maakt, wat gaat er dan gebeuren, of sorry, als er, als er elektriciteit is, gaat het BBP omhoog als het BBP omhoog gaat geboorte, sorry, overlevingskansen van baby's gaan omhoog. Maar raad eens? Het BBP gaat omhoog. Geboortecijfers dalen en elk OCD land in de wereld heeft een dalend geboortecijfer. Het geboortecijfer in Italië is zelfs 1,2 kinderen per volwassen vrouw. Maar om het geboortecijfer op peil te houden heb je 2,1 kinderen nodig. Japan zit in grote problemen omdat zijn bevolking daalt, en voor China wordt een daling van de bevolking voorspeld.
Het idee dat de wereld overbevolkt zal raken is dus onzinnig. Elektriciteit is cruciaal voor alle aspecten van de gezondheid en wat ik zeg, en ik heb gestudeerd, ik ben sinds 1992 betrokken bij hernieuwbare energie, er is geen klimaatnoodtoestand, maar we kunnen allemaal beter voor de planeet zorgen. En ik hoop dat dit programma u inspireert om beter voor onze planeet te zorgen en het begint bij uzelf, uw geestelijke gezondheid, uw lichamelijke gezondheid, en daarom ben ik verheugd om dit programma te leiden en daarom ben ik verheugd om het genie Dr. Rob Verkerk te introduceren. En hij is een genie en mijn goede nieuws is dat ik hem voor de volle 2 uur heb. Hij is de oprichter en uitvoerend directeur van de Alliance for Natural, de Alliance for Natural Health International, 20 jaar geleden opgericht in het Verenigd Koninkrijk. Rob, welkom bij het programma om 5 uur 's ochtends in Groot-Brittannië.
Rob Verkerk PhD
Charles, geweldig om in je programma te zijn. Ik weet niet of we het woord genie moeten gebruiken op dit uur van de ochtend, maar ja, geweldig om bij je te zijn.
Charles Kovess
Dus vertel ons wat ik wil weten, mijn redactioneel ging een beetje door, maar ik wil echt de scène zetten, want u vecht de goede strijd voor gezondheid en ik ben een vrijheidsstrijder. Ik vecht voor de gezondheid van mensen. Ik vecht voor mijn eigen gezondheid die begint, maar waarom heeft u de alliantie voor natuurlijke gezondheid opgericht.
Rob Verkerk PhD
Nou, Charles het is voor mij ook een reis van 40 jaar geweest. Ik werkte in Australië ter ondersteuning van de ontwikkeling van biodynamische en biologische landbouw in de jaren 80, en om pesticiden uit het systeem te halen, regenwouden te beschermen en de rechten van de Aboriginals te verdedigen. Mijn eerste vrouw was een Torres Strait Island Aboriginal, dus ik had daar veel contacten. Dus ja, ik woonde 12 jaar in Sydney en een van de dingen die ik deed, het is een vreemd deel van mijn leven dat niet is verdwenen, ik was behoorlijk bezorgd. Ik werd erg ziek van het gebruik van pesticiden in stedelijke gebieden en als ecoloog, als jonge ecoloog, dacht ik en werd ik in feite aangespoord door Aboriginal-oudsten om dit probleem op te lossen. Zij zeiden, hé jij, je moet de problemen van de blanken oplossen. Ze doden ons land met deze chemicaliën. En dus besteedde ik 10 jaar aan het ontwikkelen van niet-chemische termietenbenaderingen. Manieren om te begrijpen dat het eigenlijk de bouwindustrie was die het probleem had. Termieten zijn een ongelooflijk belangrijk onderdeel van het ecosysteem. Dat zijn ze.
Charles Kovess
Wow, is dat zo? Zoals goh, iedereen, Let wel, termieten zijn een ongelooflijk belangrijk onderdeel van het ecosysteem.
Rob Verkerk PhD
Oh ja.
Charles Kovess
Goh, vertel ons waarom.
Rob Verkerk PhD
Als je termieten zou uitroeien in alle warme delen van de wereld, zou de hele biosfeer instorten. Ik bedoel, het zijn bodem ingenieurs. Op de noordelijke breedtegraden hebben we prachtige regenwormen die een buitengewoon werk doen door de bodem te mengen en te beluchten, anders zou alles worden samengeperst en zou het regenwater er niet doorheen kunnen en zouden planten niet alle voedingsstoffen en vocht kunnen opnemen. Ze recyclen ook alle koolstof die terug in de bodem is gekomen, dus een boom valt om en de termieten zijn cruciaal omdat je minder last hebt van bijvoorbeeld natte rotsschimmels dan op de noordelijke breedtegraad. Dus ja, kritisch. Maar natuurlijk gaan we dan deze steden bouwen. We komen naar plaatsen als Australië en we nemen al het beste land en we bouwen al die steden en we importeren bouwtechnieken die afkomstig zijn uit plaatsen als het Verenigd Koninkrijk en die op geen enkele manier zijn aangepast aan bijvoorbeeld de Australische omgeving of de zuidelijke omgeving van de VS.
Charles Kovess
OK, dus dat is het cruciale dus het gebruik van natuurlijke producten om termieten af te weren, zodat we ze niet hoeven te doden en uit te roeien.
Rob Verkerk PhD
In feite, Charles, toen ik in Australië aankwam, wat er gebeurde, herinner je je misschien chemicaliën zoals chlordaan en Heptachloor. Ik behoorde tot de sleutelfiguren die deze stoffen uit het gebruik hebben genomen, omdat wij hadden aangetoond dat een enkele toepassing van een dergelijke verbinding ongeveer 30 jaar meegaat.
Charles Kovess
Welkom terug bij het Mind Medicine programma. Ik ben Charles Kovess. Uw gastheer. Mijn gast is Dr. Rob Verkerk van de Alliance for Natural Health International. Rob is de oprichter en uitvoerend directeur en voor de pauze hadden we het over termieten. De termieten zijn bodem ingenieurs en dat het toepassen van verbindingen op de bodem om termieten uit te roeien een slechte, slechte zaak is. Rob, kun je uitleggen wat deze stoffen doen?
Rob Verkerk PhD
Ja, de moeilijkheid, het doet denken aan wat de mens met termieten heeft gedaan bij het ontwikkelen van technologie, het is niet anders dan de algemene aanpak in de geneeskunde. Je gebruikt een gif om iets te vergiftigen dat je niet volledig begrijpt en dat deel uitmaakt van een ecologisch systeem. Er is dus een zeer nauw verband tussen het feit dat wij enorme milieuproblemen hebben veroorzaakt door het gebruik van intensieve bestrijdingsmiddelen, hetzij op insecten zoals termieten, die wij in wezen moeten leren om ermee te leven omdat onze planeet afhankelijk is van hun bestaan, hetzij als wij zeer intensieve bestrijdingsmiddelen gaan gebruiken op monoculturen in de landbouw, wat overigens mijn academische achtergrond was, die ik vele jaren heb doorgebracht op het Imperial College met Masters en PhD.
Charles Kovess
Noem die naam niet. Dat is schokkend.
Rob Verkerk PhD
Een kleine universiteit ergens en we werkten in, je weet wel, Oostelijk Zuidelijk Afrika en Centraal-Azië, Zuidoost-Azië en keken naar enkele van de gebieden waar de grootste hoeveelheid pesticiden werd gebruikt en hoe we mensen konden laten overstappen op complexe, dynamische, diverse ecosystemen. De oplossing is dus altijd hoe je een manier van leven met de natuurlijke wereld kunt vertalen die deze complexe interacties mogelijk maakt om het systeem stabiliteit te geven. Het is dus precies hetzelfde in onze gezondheid dat we besluiten één soort voedsel te eten of dat we lange tijd op één plaats zitten, of dat we maar twee mensen kennen in de hele wereld. Onze wereld is niet erg rijk. Ons lichaam is niet erg dynamisch. Onze geest, onze ziel, onze verbindingen zijn niet dynamisch. Dus als we ernaar kunnen streven om meer te lijken op een regenwoud waar die complexiteit, als je een verwoest regenwoud in het Amazonegebied wilt herstellen, is er geen magische spray die je in het regenwoud kunt doen om die diversiteit weer op te bouwen. In feite, als je kijkt naar het werk dat is gedaan om regenwouden te herstellen, heeft Billy Smits in Zuidoost-Azië ongelooflijk werk verricht, microbioloog, en ga je misschien 13/14 honderd verschillende plantensoorten implanteren om die diversiteit op gang te brengen. Dus het is altijd. De diversiteit dus ik.
Charles Kovess
Leuk allemaal. Dat is een geweldig idee, complexiteit creëert,
Rob Verkerk PhD
stabiliteit
Charles Kovess
en eenvoud creëert
Rob Verkerk PhD
instabiliteit. Zie het als een web van interacties. Dus als je een web van interacties hebt, is het alsof je een rijk tapijt hebt dat het systeem bij elkaar houdt. Waar het slechts door een enkel touwtje wordt vastgehouden, zal het niet erg robuust zijn. Dus je kijkt altijd, of het nu je leven is, of je kijkt naar manieren om vervuld te raken vanuit veel verschillende gebieden. Als we ons slechts op één ding richten, als we beperkte hoeveelheden voedsel eten, als we slechts op één bepaalde manier of op één bepaald vlak sporten, doen we het niet zo goed.
Charles Kovess
Dus nu de kwestie van de termieten. Laten we deze complexiteit in het groot bekijken, want ik zeg dat er geen klimaatnoodtoestand is. Maar in Australië, en waarschijnlijk in het Verenigd Koninkrijk en zeker in Amerika, hebben we een bodemnoodtoestand. Ik ben CEO van een hennepbedrijf. Ik ben secretaris van de belangrijkste nationale instantie voor hennep in Australië en zit in het bestuur van de Global Hemp Organisation. We hebben een noodsituatie in de bodem en Rob, kun je ons een overzicht geven van wat er met onze bodem is gebeurd en hoe dat van invloed is op onze gezondheid. Want deze complexiteit vloeit allemaal door, nietwaar? Als je chemicaliën in de bodem stopt, dan is het voedsel dat we eten lang niet zo goed als het zou kunnen zijn.
Rob Verkerk PhD
De manier waarop het systeem, als we die term mogen gebruiken, ons graag laat denken zodat we in een bepaalde richting kunnen worden gehoord, is dat ze een verkeerd probleem definiëren, zodat we in de richting kunnen worden gedreven van de oplossing die ze voor ons klaar hebben liggen. De klimaatnoodsituatie. Dit is verwarrend. Het kan een zekere mate van cognitieve dissonantie creëren bij mensen. Als je gaat geloven dat het verhaal rond de klimaatnoodsituatie onjuist is, zou je kunnen gaan geloven dat er geen milieuprobleem is. Dus ja, een mooie omschrijving. Mooi, mooi onderscheid. Ik ben van huis uit ecoloog. Ik kijk al 40 jaar naar natuurlijke systemen en de manier waarop de mens daarmee omgaat, en we hebben absoluut een enorm milieuprobleem. Maar het klimaatgedeelte is een enorme vertekening van het echte probleem. We hebben zeer reële problemen met bodemaantasting, we hebben reële problemen met habitatvernietiging. Als gevolg daarvan hebben we een vrije val van de biodiversiteit. Als je kijkt naar wat er onlangs is gebeurd met COP 26 in Egypte versus COP 15 in Montreal, dus COP 15, wist nauwelijks iemand die niet de hele tijd naar milieukwesties kijkt, dat het gebeurde. Maar het was natuurlijk de agent voor biodiversiteit en ze probeerden tot een soort oplossing te komen. Laat me u vertellen dat ze in al die discussies nooit enkele van de dingen ter sprake brengen die degenen onder ons die vanuit een soort multidisciplinair perspectief kijken naar wat er aan de hand zou kunnen zijn, nooit de kwestie van door de mens gecreëerde frequenties ter sprake brengen. Dus nu we overgaan naar dit tijdperk van het internet der dingen, waarin we een zeer breed scala aan digitale technologieën gebruiken voor communicatie die digitale signalen uitzenden die volledig nieuw zijn voor de natuur, hebben we deze extra laag van problemen die bovenop het probleem van de chemische verontreiniging komt, wat overigens nog steeds een zeer belangrijk probleem is. De meesten van ons worden dagelijks blootgesteld aan zo'n 20 tot 30.000 industriële chemicaliën via het water, het voedsel en de lucht die we inademen. Maar hé, we gaan ons richten op dit probleem met kooldioxide dat elke fabriek gebruikt en dit is, denk ik, de taak voor mensen zoals u en ik, dat we mensen naar een plaats van logische constructies moeten brengen die zinvol zijn, zodat we deze massavorming kunnen aanpakken. Weet u, Mathias Desmat heeft het concept van massavorming naar buiten gebracht tijdens COVID.
Charles Kovess
Ik hou ervan. Ik ben er gek op. Ik ben al 20 jaar professioneel spreker, sorry 30 jaar, Rob. Massavorming werkt, mensen nemen letterlijk een geloof aan en dus heb ik dit idee, dus ik hou ervan. Ik ben een grote fan van wat hij zei.
Rob Verkerk PhD
Ja, ik bedoel het maakt je volledig blind voor alles wat indruist tegen datgene waarin de groep gelooft. En dus gelooft de groep in het feit dat er een klimaatnoodgeval is, dat er een CO2-probleem is en dan kun je niet ontkennen dat je naar al het andere kijkt. En waarom dat hen goed uitkomt, is natuurlijk omdat de toekomst draait om een industrie die daarop is gebouwd, dus koolstofkredieten, koolstoffutures, alles wat rond koolstof is opgebouwd, en dan kun je negeren wat er gebeurt met ontbossing van het regenwoud, bodemdegradatie, vervuiling, enz. Als je bijvoorbeeld naar covid kijkt, zie je precies hetzelfde als wat jij zag. Ze presenteren ons een virus. En dan is de oplossing een vaccin, dus iedereen wordt naar het vaccin geleid en dat moet de oplossing zijn. We kijken nu naar een samenleving die gedecimeerd is omdat ze effectief het slachtoffer zijn geworden van massavorming. Ze zijn bereid om hun eigen individuele belang op te offeren, zelfs als ze soms weten, zelfs als ze vrienden en familie ten onder zien gaan nadat ze de derde of vierde booster hebben gehad, en nog steeds zeggen dat ik mezelf moet opofferen voor het collectief, zodat ze zich volledig afsluiten voor dissonante stemmen. Dit is het mechanisme dat iedereen die als dissonant naar voren komt, wegzet als iemand die een samenzweringstheoreticus of een anti-vaccinist is, heeft heel goed gewerkt.
Charles Kovess
Of een ontkenner, een ontkenner van de waarheid, een ontkenner van de wetenschap.
Rob Verkerk PhD
Precies zo, dan worden ze geïnspireerd door deze roeping, deze ethische plicht. Om in feite mensen tegen te houden die tegen de stroom ingaan, weet u, als u ooit de film Midnight Express hebt gezien, toen het personage van John Hurt besloot tegen de stroom in te gaan, toen veranderde alles en dat is wat wij allemaal moeten doen. Dat is het geheim. Als je in de richting van de massavorming gaat, wordt het leven niet zo geweldig. Het mooie is dat zoveel mensen nu wakker worden en beginnen te naaien dat het covide gedoe bijna averechts heeft gewerkt. Want het heeft mensen wakker gemaakt en nu kijken ze, wow, dat klimaatgedoe, daar hebben ze ons ook mee verraden.
Charles Kovess
Ja, dat is een absolute puinhoopformatie. Als je de CO2 niet stopt, zijn we allemaal verdoemd. Zodat het niet uitmaakt wat het kost, we moeten het stoppen. Het is onzin en we weten dat het onzin is. Nu kom ik op de kwestie van gezondheid en ik heb mijn definitie van gezondheid gedeeld. Ik wil heel graag uw definitie van gezondheid voor een mens begrijpen. En dan wil ik een gezonde man, een gezonde vrouw vergelijken met een gezonde bodem.
Hoe zou u iemand noemen die gezond is. Wat is uw definitie?
Rob Verkerk PhD
Ik vond uw definitie prachtig, maar het element dat ik zou willen toevoegen als we het over gezondheid hebben is '...Wat zijn we eigenlijk?' Over welk niveau hebben we het en hoe bepalen we wanneer er sprake is van wat u evenwicht noemt? Ik opperde het idee om complexiteit in het systeem te brengen. Dus je hebt dit web van complexiteit dat als het ware een steiger biedt van onderling verbonden feedbacksystemen die alles in evenwicht houden. Maar wanneer weet je dat je er bent? Dit is waar dit concept van veerkracht en natuurlijk is er een enorme hoeveelheid werk geweest dat aanvankelijk uit de psychologie kwam, maar nu is toegepast op gezondheid in het algemeen, en natuurlijk ook op gemeenschapssystemen, sociale systemen. Maar Veerkracht is in essentie het vermogen om snel terug te keren en het evenwicht te herstellen na een stressfactor.. Dus of het nu gaat om uw leven en gezondheid, of om fysieke stress en die fysieke stressfactor kan blootstelling aan een pesticide zijn, het kan te maken hebben met overtraining. Het kan zijn dat u een rotdag heeft gehad op het werk. Het kan een relatiebreuk zijn zodra je in staat bent het evenwicht te herstellen, als je dat kunt. Maar een ander concept dat tientallen jaren geleden werd geopperd door Hans Selye, een Amerikaanse psycholoog, was dit idee van aanpassingsvermogen. Dus als u zich uw aanpassingsvermogen voorstelt als een continuüm van links naar rechts. Stel dat u uw handen uitstrekt en u zegt rechts, ik wil een aanpassingsvermogen hebben. Dat is, je weet wel, een meter breed. Wat er dan gebeurt, is dat je daarbinnen kunt werken. Je kunt een heel intens, vol, compleet leven leiden, maar je hebt nog brandstof in de tank om wat stress aan te kunnen. Als je op de grens van je aanpassingsbereik leeft, wordt het moeilijk. Je stuitert op de rand van dat bereik en iets wat je misschien in je leven aankan, wordt plotseling een enorm probleem, en je verliest. Je raakt uit balans omdat je niet voldoende rust hebt.
Charles Kovess
Dat is leuk. En terwijl u die veerkracht zegt, het beeld dat ik in mijn hoofd heb dat ik vaak heb gedeeld en dat ik nog steeds wil, herinnert u zich dat opblaasspeelgoed, opblaasbaar speelgoed?
Rob Verkerk PhD
Je kunt dit beter snel uitzoeken Charles, laten we wat meer details hebben voordat we de weg kwijtraken.
Charles Kovess
Gewoon een groot stuk speelgoed met zand op de bodem. Het is verzwaard aan de onderkant en je duwt het om en het stuitert terug. En hoe vaak je ook slaat, het stuitert terug. Dat is mijn beeld van veerkracht. Als je stijf en droog bent, zul je barsten. Als je kneedbaar bent en in goede conditie, ga je mee met de klappen. We gaan verder met dit gesprek over gezondheid, want ik wil het hebben over gezonde mensen, gezonde grond. En dan gaan we het hebben over trillingsfrequenties. Maar eerst wil ik ingaan op de complexiteit van het menselijk lichaam. Ik ben Charles Kovess. Dit is het Mind Medicine programma. Ik ben samen met Dr Rob Verkerk van de Alliance for Natural Health International, en we komen terug na deze berichten.
Charles Kovess
Welkom terug bij het Mind Medicine programma. Wij eisen dat de waarheid wordt verteld, en zeker de waarheid vanuit mijn perspectief. Ik spreek geen politieke correctheid. Ik ben Charles Kovess en mijn gast voor de hele show. Twee delen ervan is Dr Rob Verkerk. Rob, we hebben het over gezondheid en veerkracht en aanpassingsvermogen. Dus je hebt wat gedachten gedeeld over gezondheid, hoe ingewikkeld is het menselijk lichaam? En sorry, allereerst, we komen zo terug op complexiteit en vibratie. Maar ik wil het hebben over gezonde bodems en ik denk aan een gezond lichaam. Wat is uw perspectief als ecoloog op gezonde bodems, wat is een gezonde bodem dan?
Rob Verkerk PhD
Het lijkt een beetje op veerkracht. Hoe definieert u een gezonde bodem? Een gezonde bodem moet een levende bodem zijn. Dus zodra u...
Charles Kovess
Ja, dat is een goed punt, nietwaar?
Rob Verkerk PhD
die markering, ja.
Charles Kovess
Je bent niet erg gezond als je dood bent.
Rob Verkerk PhD
U kunt dus een bodem hebben die koolstof bevat. Maar natuurlijk kunnen we het organische gehalte van de bodem controleren, maar als er een regenwoud was, dus als u bijvoorbeeld kijkt naar de veengronden waarop ooit enorme oerbossen stonden die vervolgens door de mens zijn verwijderd, dan weet u dat het gezonde bodems zijn, maar dat worden ze niet. Dan zijn het geen levende bodems, want die koolstof is er gekomen en wordt niet meer vervangen omdat het bos nu weg is, en daarom wordt het niet langer als ecologisch duurzaam beschouwd om turf te gebruiken om uw potplanten te kweken. Een levende bodem is een bodem met een grote diversiteit aan micro-organismen. Je moet dus niet alleen een rijk scala aan micro-organismen hebben. Je moet er ook een microformule in hebben, dus in wezen moet de combinatie van voedingsstoffen, de beluchtingskwaliteiten en de waterretentie-eigenschappen precies goed zijn. Als we chemicaliën gebruiken.
Charles Kovess
Wat doen deze? Wat doen chemicaliën? Wat doen glyph zoeken? Voorbeeld afgerond leven om te zeggen wat je dat verspreid op de bodem. Wat doet dat met al die micro-organismen?
Rob Verkerk PhD
Het probleem dat wij hadden met de veiligheid van pesticiden was dat wij ze naar laboratoria brachten en de agrochemische bedrijven werden gedwongen een beperkte hoeveelheid tests uit te voeren om bijvoorbeeld te kijken naar de toxiciteit voor honingbijen of de toxiciteit voor waterdieren. Wat werd genegeerd was het effect op micro-organismen. Dus als je kijkt naar de effecten van glyfosaat, hebben we in de jaren tachtig in Australië campagne gevoerd tegen glyfosaat, omdat we heel, heel vroeg vaststelden dat er een dikke vette leugen over werd verteld. Het werd toen al verkocht als een ongelooflijk biologisch afbreekbaar herbicide met een breed spectrum. Het werd door Monsanto als een bezetene gepromoot en het werd het belangrijkste herbicide ter wereld. Het probleem is dat als je kijkt naar de activiteit ervan wanneer er geen bodemmicroben aanwezig zijn, het blijft bestaan en wij konden dat vaststellen als je gewoon kijkt naar, wij deden werk met de Universiteit van Sydney. Als je een stuk rots neemt dat dicht bij een besproeid veld ligt, en we verzamelen stukjes grond en steen en andere dingen om die te laten analyseren, is het glyfosaat 120 dagen later nog steeds aanwezig. Dus als je dan de combinatie van herbiciden, fungiciden en insecticiden gaat toevoegen die de afgelopen 30-40 jaar op de meeste landbouwgronden zijn toegepast. Wat we hebben gedaan is de populaties micro-organismen decimeren. We hebben nu dus een dubbel effect van het feit dat verbindingen zoals glyfosaat nu niet meer worden afgebroken omdat we het enige ding dat ze kan afbreken, hebben weggevaagd. Ze kunnen het maar voor een bepaalde periode omdat het ook giftig voor ze is. En natuurlijk wordt het niet alleen gebruikt als voor-opkomst-herbicide. Het wordt ook gebruikt als droogmiddel aan het einde van de oogst. Zodra we het begonnen te gebruiken als droogmiddel, kwam het al snel in de voedselketen terecht, en toen begonnen mensen het te eten. Dus we hebben nu een alomtegenwoordige verbinding, dus glyfosaat als metabolieten. Dat is ongetwijfeld een groot probleem.
Charles Kovess
Dat is een mooie beschrijving, Rob. Ik wil dat mensen inzien hoe complex het menselijk lichaam is en hoe complex de bodem is. Want elke keer als ik, vooral in mijn gezondheidswerk, sorry, mijn hennepwerk en dan als biologische boer sinds 1976, dat is 47 jaar dat we onze biologische boerderij hebben, geen chemicaliën die we erop doen, hoewel wie weet wat er uit de verdomde lucht komt. Maar toen ik met dr. Mary Cole sprak, een geweldige bodemmicrobioloog hier in Melbourne die samen met mij in het comité van de Hennep Alliance zit, klonk het alsof de bodem en zijn structuur even gecompliceerd zijn als het menselijk lichaam.
Rob Verkerk PhD
Zonder twijfel. Ik ben altijd op zoek naar parallellen. Als je bekijkt hoe de aarde past bij het menselijk lichaam, is er geen twijfel mogelijk dat we naar onze darmen moeten kijken. De menselijke darm is het equivalent van de aarde. En we zien dat als je kijkt naar alle grote tradities in de gezondheidszorg, we weten dat de geschreven traditie in de Ayurveda ongeveer 4000 jaar teruggaat, zelfs in de traditionele Chinese geneeskunde gaat het zo ver terug, je zult zien dat al deze grote tradities het oplossen van problemen met het maag-darmkanaal op de voorgrond plaatsen en net zoals we nu ongeveer 50 jaar weten dat een complexe reeks micro-organismen en het is, het zijn niet alleen de bacteriën, de schimmels zijn waarschijnlijk het meest bijzondere onderdeel van de bodem, en we hebben ook de neiging om schimmels bij mensen te ontkennen als smerige dingen, en natuurlijk kunnen ze ook een ongelooflijk belangrijke rol spelen. Maar de schimmels in de levende bodem worden het onderling verbonden systeem. De microrhizi die de planten laten communiceren. Dus binnen een ecosysteem. Wij creëren een divers ecosysteem zoals u dat doet in uw biologische boerderij. Die planten communiceren allemaal met elkaar. Dus als er een draad binnenkomt van de ene kant van de boerderij, heeft u een communicatienetwerk dat de planten aan de andere kant van het veld al aanzet om de hoeveelheid secundaire verbindingen te verhogen, zodat ze de bedreiging het hoofd kunnen bieden, of dat nu een insectenplaag is of een schimmel of wat dan ook. Het systeem is dus volledig in evenwicht. Als je geen van die insecten in de buurt hebt die een reactie op de plant uitlokken, zou de plant niet veerkrachtig zijn.
Charles Kovess
Dat klopt. De plant zou niet veerkrachtig zijn. Ze heeft de middelen niet, net zoals wij mensen niet veerkrachtig zouden zijn.
Rob Verkerk PhD
Als je bijvoorbeeld kijkt naar een stuk fruit, er is prachtig werk gedaan met bessen, dan blijkt dat als je kijkt naar een vrucht die altijd is bespoten met een fungicide. Het ontwikkelt geen salvestrolen, deze complexe verbindingen die zich net onder de huid ontwikkelen. Dus wanneer een schimmelspore aan de buitenkant van dat voedsel landt, zal de schimmeldraad de cuticula binnendringen en in een onbehandeld biologisch fruit, laten we het een appel noemen, zal die schimmel het niet overnemen. Waar het bespoten is. De salvestrolen ontwikkelen zich niet op dezelfde manier, en in feite ontwikkelen ze zich nauwelijks. Dus je begint te leven in wat wij noemen de pesticiden tredmolen. Je hebt geen veerkracht opgebouwd en het fascinerende is dat die salvestrolen, wanneer wij ze consumeren, een deel van het werk zijn dat mij 20 jaar geleden uit mijn landbouwonderzoek deed stappen. Toen ik met de oncologen van het Imperial College sprak en zei: hé, weet je, we doen dit heel interessante werk over glucosinolaten en we vinden al deze plantenverbindingen die ervoor zorgen dat kruisbloemige groenten een natuurlijke immuniteit ontwikkelen en dat je geen pesticiden nodig hebt als je ze gebruikt. Maar wat echt interessant is, sommige van deze verbindingen zoals glucosinolaat indool 3 carbinol lijken echt belangrijk te zijn bij kanker. Ik heb wat onderzoek gedaan en ik zie dat er veel onderzoek is gedaan naar de antikankereigenschappen ervan. Heeft u daar onderzoek naar gedaan? En deze jongens kijken je aan alsof je twee hoofden hebt. Waar heeft u het over? We gebruiken chemotherapie, radiotherapie en chirurgie.
Charles Kovess
Dus doden we ze als termieten.
Rob Verkerk PhD
Het is precies hetzelfde wiel dat voortdurend wordt rondgedraaid. En zodra we in staat zijn om deze punten met elkaar te verbinden en te kijken of we complexiteit kunnen opbouwen, of we kunnen begrijpen hoe we langs een bepaalde met teflon beklede route in een of andere oplossing worden geduwd die ze binnen handbereik hebben. En dat is natuurlijk wat er nu gebeurt. Maar het probleem is dat terwijl dit alles gebeurt, u, terugkomend op uw inleiding, enkele zeer interessante opmerkingen maakte over bevolking en natuurlijk hebt u volkomen gelijk. Wanneer ons wordt verteld dat de planeet tegen 2050 met 11 miljard zal zijn verpletterd, weet u dat we bewust een heel klein deel van het totaalbeeld te zien krijgen. Ja, in een groot deel van de geïndustrialiseerde wereld is de bevolkingsgroei nul of negatief, dus dat gebeurt in geen enkele stad. Ja, de meeste mensen luisteren vandaag naar TNT. Maar waar het wel gebeurt, is in Afrika ten zuiden van de Sahara en in Zuid-Azië en het gebeurt in delen van Zuid-Amerika. We moeten dus heel duidelijk zijn over waar de bevolking groeit en natuurlijk kunnen er bijbedoelingen zijn, als je kijkt naar de wens die men had om de Afrikaanse bevolking ten zuiden van de Sahara vaccins op te dringen. Dat deed bij velen van ons de alarmbellen rinkelen. Ik ben geboren in Oost-Afrika.
Charles Kovess
Wow, waar heeft u niet gewoond? U heeft niet in Hongarije gewoond.
Rob Verkerk PhD
Nee, ik heb niet in Hongarije gewoond, maar ik ben ook opgegroeid in West-Afrika, en ik heb veel gewerkt in Oost- en Zuidelijk Afrika en ik heb een echte band met de Afrikaanse bevolking. En weet je wat zo interessant was, ze kregen deze in een milliseconde zodra ze deze vaccins opgedrongen kregen, ze zeiden, wacht even. We hebben misschien problemen met malaria. We kunnen problemen hebben met TB, maar één ding dat we niet hebben is een covide probleem. Waarom zijn jullie in godsnaam zo wanhopig om die dingen in onze armen te krijgen, en natuurlijk hebben veel Afrikanen een aantal zeer grote negatieve gevolgen gezien van het koloniale proces, waarbij hun inheemse systemen van op de gemeenschap gebaseerde duurzame landbouw op zijn kop werden gezet, zodat ze geldboeren konden worden die koffie, thee en cacao produceerden.
Charles Kovess
En dat is wat er is gebeurd met de Indiase katoenboeren. Monsanto kwam langs en gaf hen het glyfosaat en de Chinese katoenboeren ook. Maar India, de meest recente cijfers die ik hoorde waren dat 45.000 Indiase katoenboeren in de loop van een jaar zelfmoord hadden gepleegd omdat hun hele ecosysteem was vernietigd. Dus terugkomend op de Afrikaanse boeren.
Rob Verkerk PhD
Precies. We hebben daar enorme problemen. De wereld wordt wakker. Als Afrikaanse mensen, als de bevolking zeer aanzienlijk wordt, en als je kijkt naar het feit dat Afrika nog steeds een enorme hoeveelheid van de wereldbronnen bevat die nodig zijn, met inbegrip van veel van de zeldzame metalen die nodig zijn voor wacht even, voor batterijen die zeer veel deel uitmaken van de EV. Het gaat om kobalt en Palladium en al het andere.
Charles Kovess
Lithium. Lithium. Kobalt. Ja.
Rob Verkerk PhD
Ja. Dus de wens om Afrika te controleren, zoals veel westerse landen hebben gedaan via koloniale systemen die vervolgens in de jaren 1960 uit elkaar begonnen te vallen.
Charles Kovess
Laten we die Afrikaanse situatie bekijken. We hebben 2 minuten voor de nieuwsonderbreking, dus we komen terug na het nieuws. Iedereen, we hebben nog een uur te gaan. We hebben zoveel vragen. Ik zou wel vier uur met Rob kunnen praten, want er staat zoveel op onze agenda, waaronder trillingsfrequenties. We gaan dat uitpakken en hoe dat van toepassing is, maar deze kwestie van honger in Afrika en het feit dat gemiddeld 100 miljoen Afrikaanse vrouwen zes uur per dag lopen om water en brandhout te halen voor het avondeten. Nu, als we elektriciteit zouden krijgen in stand-alone zonne-energie/hydro/windkracht/geothermische energie. Als we elk dorp in Afrika zouden voorzien van elektriciteit. De verandering in Afrika zou buitengewoon zijn en wat er gebeurt met deze vrouwen is dat ze zes uur lopen terwijl de kerels op hun kont zitten en dan verkracht worden en ze hebben geen elektriciteit en de kinderen kunnen 's nachts niet studeren. En dus heb ik deze visie. Dit is waar hernieuwbare energie een briljante oplossing wordt en in Afrika. Weet je, als hun BBP stijgt, zal hun geboortecijfer ook dalen, want zonder elektriciteit zijn het de kinderen die je werkkrachten zijn.
Rob Verkerk PhD
Kijk, honderd 100% de problemen die zijn veroorzaakt doordat de geïndustrialiseerde wereld bestaande systemen heeft gekoloniseerd en gedecimeerd, zijn nu juist de problemen die zorgen voor watertekort en armoede in Afrika, en zo zien de geïndustrialiseerde landen het graag.
Charles Kovess
Oké, ik hou van je. Ik hou van je. Ik moet naar het nieuws. Maar iedereen komt terug. We gaan het hebben over geslachtsgemeenschap en de invloed op je gezondheid. We gaan het hebben over trillingsfrequenties. We gaan het hebben over zoveel andere belangrijke elementen die u zullen helpen het leven van uw dromen te leiden. U bent op TNT radio. Ik ben Charles Kovess. Dit is het Mind Medicine programma, en we komen terug na het nieuws.
Deel 2
Charles Kovess
Welkom terug bij het tweede deel van het programma. Ik ben Charles Kovess, uw gastheer van het Mind Medicine programma. Ik ben Australasia's passieprovocateur en wij helpen u nieuwe inzichten in uw geest te begrijpen. Ongebruikelijk is dat mijn gast van het eerste uur doorgaat. Dus als u naar een opname hiervan luistert, ga dan terug en luister naar de eerste helft. Hoewel de tweede helft alleen al de moeite waard is. Ik ben bij Dr. Rob Verkerk van de Alliance for Natural Health International. Ik kom zo bij hem terug.
Deze show wordt u aangeboden in samenwerking met Mind Medicine Australia, die er vier jaar lang in geslaagd zijn om psilocybine en MDMA in Australië gelegaliseerd te krijgen. Dit is geweldig nieuws voor iedereen met geestelijke gezondheidsproblemen of een hele reeks geestelijke gezondheidsproblemen. En deze twee psychedelische drugs zijn prachtige, geweldige middelen. Ik zal niet ingaan op die achtergrond. U kunt luisteren naar die intro aan het begin van het programma, maar Mind Medicine in Australië, volle felicitaties voor dit harde werk gedurende vier jaar. En deze mooie uitkomst te krijgen als passieprovocateur, ik weet dat als je je passie nastreeft, je geestelijke gezondheid beter wordt. Want passie komt uit je ziel. Passie is een bron van onbeperkte energie, en als je uit je geheel komt, word je niet gedomineerd door angst en raad eens waar liefde vandaan komt. Die komt ook uit je ziel. Dus op het spectrum van de twee emoties die ons als mens drijven, is het aan de ene kant liefde, en ik zeg tegen mensen: wat is het tegenovergestelde? Nou, dan zeggen ze haat. Geen angst is het tegenovergestelde van liefde. Dus in het spectrum van uw leven vraag ik u dringend na te denken over de mate waarin u beslissingen neemt op basis van liefde of op basis van angst. Mijn belofte aan u is dat als u gepassioneerd bent, u zult neigen naar de liefdeskant van het spectrum, niet naar de angstkant van het spectrum. Een andere manier om dit te bekijken is dat liefde je uitbreidt, angst je samentrekt. Angst verschrompelt u, u komt naar het Mind Medicine programma. Dit is bedoeld om u te inspireren voor de komende week. Om te leven vanuit passie, liefde, betrokkenheid, liefde voor wat je doet, en je zult in een prachtige mentale ruimte zijn. Ik wil nog een paar andere dingen onder uw aandacht brengen voordat we terugkeren naar Rob Verkerk. Is de plotselinge doodsepidemie die zich voordoet suddenitis. Het is een opmerkelijk probleem en ik verzoek u dringend uw stem te laten horen, want ik zeg u dat bijna al deze plotselinge sterfgevallen worden veroorzaakt door prikken, prikgerelateerd zijn. Ik help een vrouw genaamd Kerry, wiens man Glenn twee weken geleden overleed. Hij was 57 jaar gezond en ging naar het ziekenhuis met een ademhalingsprobleem. Ze gaven hem Remdesivir en ik zeg medazalom dat het ziekenhuis in Brisbane waarschijnlijk heel dicht bij moord was, zeker dood door nalatigheid, en ik dring er bij Kerry en bij iedereen die vraagtekens zet bij de manier waarop hun dierbaren uiteindelijk zijn gestorven, op aan om een autopsie te laten uitvoeren. Ik verzoek u dringend om actie te ondernemen. Neem dit niet letterlijk want dit specifieke ziekenhuis, in het geval van Kerry, had een professor in integrale gezondheid, een wereldwijde expert in hoe deze specifieke patiënt te behandelen, en de artsen waren niet geïnteresseerd en het is letterlijk voorbedachte rade, het is op zijn best nalatige moord. Dus dit is wat er gebeurt mensen en ik verzoek u dringend om een medisch advocaat aan te stellen. Een medische volmacht. Laat nooit een geliefde naar het ziekenhuis gaan, waar ook ter wereld, zonder een advocaat aan te stellen. In Australië komen de meeste mensen er tot hun schrik achter dat als uw echtgenoot in het ziekenhuis ligt, het ziekenhuis niet hoeft te letten op wat u zegt, tenzij u een volmacht heeft. Het maakt niet uit dat u de echtgenoot bent. Het is schandalig. Het andere nieuws dat ik met u wil delen is een organisatie die myplaceaustralia.org heet. Deze organisatie verzet zich tegen de onzin van de 15-minuten steden. Rob Verkerk zal de onzin van de 15-minuten steden in Oxfordshire in zijn land hebben gezien. Die hele onzin dat we niet verder mogen gaan dan 15 minuten lopen van ons huis, behalve 100 keer per jaar. Ik zeg oprotten! Ik zeg dat dit een onzinnig SDG-doel van de Verenigde Naties is. Een deel van de 17 SDG's, de Duurzame Ontwikkelingsdoelen, verzet zich tegen deze 15 minuten stad waanzin en myplaceaustralia.org doet geweldig werk in het creëren van gemeenschappen. Tot slot zeg ik over deze hele kwestie. Eet vlees. Eet rundvlees, geen insecten. Insecten doen u veel kwaad en het idee dat we al het vee moeten afschaffen omdat er een klimaatnoodtoestand is en we allemaal insecten en insecten moeten eten. Ik verwerp deze onzin, dus spreek alstublieft uw waarheid. U luistert naar TNT radio. Het is het nieuws van vandaag. Maar het is waarheidspraat. Dit is de plaats van de waarheid. Ik deel mijn waarheid. Ik spoor u aan uw waarheid te delen en mijn gast voor het volgende uur is Rob Verkerk. Van de Alliance for Natural Health International, spreekt hij zijn waarheid. Hij vecht al 40 jaar tegen het chemische, industriële en medische complex. Rob, welkom terug. Welkom terug bij de tweede helft en verheugd je hier te hebben
Rob Verkerk PhD
Dank u. Het is geweldig om bij u te zijn.
Charles Kovess
U hebt de goede strijd gestreden, nietwaar? Tegen het complex, tegen het systeem?
Rob Verkerk PhD
Ja, het is non-stop geweest. Toen ik ongeveer 18 was, had ik het gevoel dat ik dit moest doen.
Charles Kovess
Je loopt achter. Je loopt een beetje achter, Rob. Er is nog een andere kwestie die ik wil aankaarten terwijl we wachten op de technologie, de mensen om al onze problemen op te lossen en dat is de wet. Ik ben een vrijheidsstrijder. In mijn werk van de afgelopen 60 jaar heb ik me gericht op passie. U heeft het gehoord, maar ook op komedie op voorzitter. Ik ben van het Australian Institute of Comedy, ik was advocaat. Comedians moeten vrij kunnen zijn met hun comedy. Vrij om te spreken. Als je comedians en hun toespraken gaat beperken en zegt, oh, dit is politiek incorrect om zulke grappen te maken. Het is het begin van het einde van de vrijheid, dat was de communistische strategie, en komieken zijn de voorhoede van de denkers en daarom wil ik dat u, in uw eigen gedachten, bedenkt wat u zegt als een komiek naar de rand gaat.
Dan is er passie, dan is er komedie. Dus via de wet vocht ik voor vrijheid, want als advocaat. Ik beschermde mijn cliënten tegen roofzuchtige overheidsbemoeienis. En dan met hennep, ik ben CEO van een industrieel hennepbedrijf en hennep is een buitengewoon gewas dat volgens mij een van de grote bolwerken vormt voor de vrijheid van de mensheid, en dat is dit. Succesvolle, winstgevende familiebedrijven, succesvolle winstgevende familiebedrijven. Stop de totale controle van regeringen. Want stel je voor dat alle landbouwbedrijven verzelfstandigd zijn en we allemaal in de stad wonen. Dus hennep is de reden waarom ik gepassioneerd ben over hennep, omdat het de vrijheid behoudt. Het behoudt vrijheid en tenslotte gezondheid, en met Rob Verkerk hebben we het over gezondheid. Dus, gezondheid, zie je als je in een ziekenhuis ligt en je kunt er niet uit, dan ben je niet vrij. Maar als je gezond bent en in de eerste helft, we hebben het over veerkracht en aanpassingsvermogen, dan ben je vrij. Rob, ben je het ermee eens dat hoe gezonder je bent, hoe vrijer je bent?
Rob Verkerk PhD
Gezondheid is onze grootste troef. Het is een soort uitgangspunt en dat hebben we niet. Het is een van de dingen die de afgelopen drie jaar echt zijn gebeurd. We hebben dit virus dat opduikt en wat er aan veerkracht is gebeurd is door de florr gegaan. Een van de redenen, en ik weet dat we het er zo meteen nog over zullen hebben, is het kijken naar frequenties. Maar letterlijk de frequentie van mensen, hun resonantie is gedaald en we begonnen het patroon te zien op enkele zeer gevoelige frequentiegeneeskundige apparaten dat de mensen die ermee werkten, zeiden dat we eigenlijk de vingerafdruk kunnen zien van degenen die gevaccineerd zijn omdat hun resonanties door de vloer gaan. Wij weten al jaren en jaren dat bij ernstige medische aandoeningen met een hele reeks symptomen, zelfs bij kanker, hun resonantie veel lager is. Als u bijvoorbeeld 90% van de volwassen bevolking of meer in sommige landen hebt gevaccineerd, verlaagt u in feite de frequentie van de hele bevolking. We moeten dus begrijpen dat deze energetische controle een ander mechanisme is dat bovenop de psychologische controle komt, dat eigenlijk allemaal deel uitmaakt van het massavormingssysteem dat ons op een bepaalde manier probeert te laten gedragen. U stelde het idee van 15-minutensteden aan de orde, dat weer deel uitmaakt van deze controle-agenda, maar het is een ingewikkeld proces. Ze raken ons vanuit vele hoeken. En dus is het zaak echt te begrijpen op welke gebieden zij ons controleren. Heel vaak onbewust, en om die macht en controle terug te nemen, is het allereerste wat we moeten doen onze gezondheid op orde te krijgen, en daarbovenop is er nog een hele lange lijst met dingen waar we het over een minuut of twee over kunnen hebben.
Charles Kovess
Nu hebben we het over bevolking en de tijd raakt op. Ik kan dit zien. We moeten het hebben over trillingsfrequenties en ik moet je een geheim vertellen, Rob. Want al 20 jaar investeer ik in de technologie die gebaseerd is op resonantiefrequenties. Elk levend organisme, elke bacterie en elk virus heeft een resonantiefrequentie. Dus ik ben verheugd u in de show te hebben. U hebt 2 meesterlijke artikelen geschreven die beschikbaar zijn op de website van de Alliance for Natural Health International. Vertel ons er in grote lijnen over en dan gaan we dieper in op deze hele kwestie van trillingsfrequentie en resonantie.
>>> Frequenties (deel 1) - ontrafelen van de mysteries van het leven
>>> Frequentiegeneeskunde (deel 2) - Apparaten: Gek of de moeite waard?
Rob Verkerk PhD
Charles, het is fantastisch om te weten dat jij je al lange tijd met dit gebied bezighoudt. De realiteit is dat wij, zelfs in de reguliere wetenschap, onze kijk op wat leven is beginnen te veranderen en het lijkt nu heel, heel duidelijk te zijn dat het natuurlijke elektromagnetische bioveld, dit raster van elektrische magnetische energie dat samenkomt in de vorm van elektromagnetisme, eigenlijk een veel nauwkeuriger weergave is van het leven dan alleen het fysieke lichaam dat wij zien. De fysiologie, het orgaan van de weefsels die we zien en die in feite dateert van vóór het biologische systeem.
Charles Kovess
In uw artikel heeft u het over Newtoniaans biologisch dus dat elektromagnetische het niet fysieke, dus door wanneer u het woord biologisch gebruikt raakte ik een beetje in de war in de twee meesterlijke artikelen. Het zijn prachtige, prachtige artikelen, maar pak dat woord even uit. Het gebruik van het woord biologisch. Hoe je het gebruikt in vergelijking met vibratie.
Rob Verkerk PhD
Biologisch heeft u het letterlijk over het bestaan van een organisme op genetisch, moleculair en cellulair niveau..
Charles Kovess
Ik heb je. OK, geweldig. Ja, ik heb het.
Rob Verkerk PhD
De biologie introduceert dus nog niet het concept van elektromagnetisme en kijkt bijvoorbeeld naar het bioveld. En toch, als je kijkt naar het gebied van de biofysica, dat nu een sterk groeiende discipline is die in het begin van de 20e eeuw op gang kwam. Er bestaat absoluut geen twijfel over dat dit bioveld bestaat. Het kan worden gemeten, natuurlijk weten we al eeuwen dat sommige mensen het kunnen zien. Ze kunnen de aura rond mensen en andere organismen zien. Ze zien hoe het verandert. De moeilijkheid is dat de velden die levende wezens uitzenden erg zwak zijn, dus het heeft lang geduurd om instrumenten te ontwikkelen die gevoelig genoeg zijn om ze te meten. U kent natuurlijk het werk van Fritz Albert Popp in de jaren 70 en daarna. Hij is nu helaas overleden. Hij heeft een deel van het eerdere werk dat in de jaren 1920 in Rusland is gedaan over fotonen opgepikt, die vervolgens Biofotonen zijn genoemd. Dit is dus elektromagnetische energie die vrijkomt in het 200 tot 800 nanometer lange spectrum van zichtbaar licht dat door elk levend wezen wordt afgegeven. Elk levend wezen is dus letterlijk een wezen van licht. Het licht bevindt zich op een zeer laag niveau. Maar wij, weer in deze soort Newtoniaanse wereld waar mechanische en biologische systemen ons denken hebben gedomineerd, denken altijd hoe meer kracht, hoe belangrijker het is. Wij zien energetische systemen vaak als iets dat precies het tegenovergestelde is en wat wij zien is een mate van coherentie die plaatsvindt binnen deze zwakke magnetische velden. Dat gebeurt niet als de energie heel hoog is. Een van de manieren om hiernaar te kijken is door u een brand voor te stellen. Het vuur produceert veel energie. Die energie is zeer chaotisch. Daarom brandt het gebouwen af. De energie die wordt afgegeven door een liefdevol mens, of iemand die aan hands-on healing doet of Reiki, is ongelooflijk zwak, maar zeer coherent, en daarom worden mensen ervan genezen. En natuurlijk weten we al eeuwen dat niet alleen de mens, maar ook andere levende wezens en de natuur kunnen genezen. Natuurlijk begrijpen we nu het vitale belang van dat alles. We weten ook dat er dingen buiten ons lichaam zijn die kunnen genezen, dus een van de beste voorbeelden hiervan is de passie die we hebben gehad voor kristallen en voor sieraden en het dragen van deze voorwerpen die ervoor zorgen dat magnetische velden meer samenhang vertonen.
Charles Kovess
Rob, wacht even. Hou die gedachte vast. Ik hou van het idee van kristallen en Kirlian fotografie. We gaan naar een pauze en ik wil graag na de pauze praten over de inzichten die je hebt ontdekt. Er is een percentage, ik denk 61%, waar u het over had. Dus daar komen we op terug na deze korte pauze. U bent op TNT radio en het Mind medicine programma. Ik ben Charles Kovess. Ik heb Rob Verkerk hier uit de UK. We zijn zo terug.
Charles Kovess
Welkom terug bij het Mind Medicine programma in samenwerking met Mind Medicine Australia, een prachtige Australische liefdadigheidsinstelling die het gebruik van verbazingwekkende psychedelische drugs promoot, met name psilocybine en MDMA. Ik ben Charles Kovess. Mijn gast is Dr. Rob Verkerk. We hadden het voor de pauze over zijn artikelen over trillingsfrequenties. We hadden het over kristallen en externe invloeden van energetica op ons lichaam. Rob, ik wilde je vragen welke verrassende inzichten je hebt gekregen door het schrijven van deze prachtige artikelen.
Rob Verkerk PhD
Ik denk dat een van de grote inzichten eigenlijk het verzamelen van veel gegevens was van de mensen die nu de machine voor frequentiegeneeskunde maken. Dus gingen we van de mens, de extraordinaire gereedschapsmaker, over op de technologie. Wij gingen uit van kristallen en zeiden: hoe kunnen we nu technologie gebruiken? Er is nu een enorme reeks verschillende machines die werken in het elektromagnetische magnetische elektrische spectrum. Een groot aantal daarvan is uiteindelijk, ongeveer 65% van alle verschillende categorieën van apparaten, wij hebben een grote taxonomie van apparaten opgebouwd, gebruikt binnen reguliere medische instellingen. Maar voor de meeste mensen is dat natuurlijk alleen op het gebied van musculoskeletale problemen waar fysiotherapeuten zich mee bezighouden. Sommige worden gebruikt in neurologische gebieden, sommige in dermatologische gebieden, maar de dingen die worden gebruikt voor genezing van het hele lichaam om het lichaam echt in resonantie te brengen. Het spul dat een dramatisch verschil maakt in het leven van mensen en dat ingrijpt in het werk van de farmaceutische industrie om ons een pil voor een ziekte te geven, dat is allemaal heel erg ondergronds geduwd en als gevolg daarvan is de transparantie van de informatie die we van de bedrijven kunnen krijgen, vrij beperkt. En een van de redenen waarom ik denk dat dat moet veranderen, is dat we allemaal transparantie nodig hebben over het frequentieapparaat dat frequenties uitgeeft. Net zoals we moeten weten of onze computer of onze mobiele telefoon frequenties uitzendt. We moeten ook weten wat voor soort frequenties, want we leven in een wereld waarin steeds meer storende frequenties worden gebruikt via digitale communicatiesystemen.
Charles Kovess
Rob, ik heb hier vaak over nagedacht, ik denk dat Marconi de radio rond 1880 uitvond. Ik dacht, wat zouden de EMF, de elektromagnetische frequenties zijn die een mens in 1880 troffen, vergeleken met nu, we komen nog terug op de genezende kwaliteit hiervan, maar goh, het leven dat we nu leiden. Wat is uw gevoel van hoeveel EMV's ons raken.
Rob Verkerk PhD
het is een buitengewoon probleem. Ik denk zelfs dat het nauw samenhangt met de vrije val van de biodiversiteit die we zien bij insecten- en vogelpopulaties in het bijzonder en alle organismen die elektromagnetisme gebruiken om zich te oriënteren. Daarbij wordt gebruik gemaakt van de zwakke magnetische velden die wij bijvoorbeeld via Schumann-resonanties kunnen meten. Als we daar dan een heleboel digitale frequenties bovenop gooien, en laten we niet vergeten hoe digitale frequenties die niet zijn omgezet in analoge, totaal vreemd zijn. Het is niet anders dan het sproeien van chemicaliën en in feite is dat de reden waarom wij mensen proberen te helpen de problemen te begrijpen die zich voordoen. Dus net zoals we te maken hebben met een wereld die lijdt onder chemische overbelasting, hebben we nu te maken met een wereld die te maken heeft met frequentieoverbelasting, en het is niet zo dat frequenties slecht zijn, frequenties kunnen helend werken, maar als het de verkeerde frequenties zijn en ze een digitale elektromagnetische golfvorm produceren, is het een grillige stapvormige golfvorm. Het is geen mooie sinusgolfvorm, dus de mens is nog niet eerder blootgesteld aan die digitale frequentiepatronen. En dan, naarmate elk jaar vordert, krijgen we steeds meer apparaten, worden mensen aan steeds meer van satellietbronnen blootgesteld en uiteraard is het internet der dingen dat voor ons wordt gepland een wereld waarin de frequenties en het risico van deze EMV-bronnen niet echt zijn verdisconteerd. U zag dat al voordat u de Covidianen kende, degenen onder ons die wisten dat het hele COVID-verhaal een leugen was. Maar iedereen die sprak over 5G, en in het bijzonder mensen die 5G covid in elkaar zetten werden sneller dan wie dan ook uitgeschakeld.
Charles Kovess
En ik heb begrepen dat er geen geloofwaardige veiligheidstests zijn gedaan voor de hele uitrol van 5G.
Rob Verkerk PhD
Nee, het is heel bijzonder dat ze geobsedeerd zijn om te kijken. Als je kijkt naar de ICNIRP, de organisatie die de hoeveelheid van deze frequenties waaraan we mogen worden blootgesteld controleert. Ze zijn allemaal gebaseerd op thermische effecten en niet op niet-thermische effecten. En we weten dat het de niet-thermische effecten zijn die de schade aanrichten. Dus als je je mobiele telefoon tegen je oor houdt, merk je dat je hoofd warm wordt, dus daar maken ze zich zorgen over.
Charles Kovess
Daar ben ik het mee eens. Het wordt warm en het is vervelend en het begint pijn te doen.
Rob Verkerk PhD
Ja, maar het is de schade die zich onder het oppervlak afspeelt, die geen verband houdt met die thermische energie. Dat is echt het probleem. Daarom pleit ik ervoor om een relatief bescheiden bedrag uit te geven aan een EMV-meter. Ik gebruik een TriField TF2 omdat die magnetische velden, elektrische velden en radiofrequentievelden meet.
Charles Kovess
Dus hoezo? Hoe spel ik dat? Trifield.
Rob Verkerk PhD
Trifield. Het bestaat al heel lang. Ze hebben de interface bijgewerkt, zodat hij nu heel gemakkelijk te gebruiken is. Het is ook een van de meest gevoelige meters, dus in termen van 'bang for your buck', is het in de VS gemaakt en natuurlijk kunt u er uw huis mee rondgaan. Veel mensen maken zich zorgen over radiofrequentiebronnen, zoals uw router, als u een vaste lijn gebruikt, kan het basisstation waarin uw vaste lijn zit een van de grootste RF-bronnen in uw huis zijn. Een wekker kan naast uw bed staan. Dat kan een belangrijke bron zijn, maar u kunt ook een draad hebben die verborgen zit in pleisterwerk in de muur achter uw bed, en uw bed kan misschien metalen veren hebben, of op een metalen frame staan dat fungeert als een antenne voor deze radiofrequentievelden. U moet dus kijken naar de magnetische, elektrische en RF-velden en een apparaat als dit helpt u daarbij, en vaak betekent dit dat u alleen maar spullen hoeft te verplaatsen. Dus de plaatsen waar u veel tijd doorbrengt, waar u 's nachts slaapt, misschien waar u zit, waar u eet, en natuurlijk ook op uw werkplek kunt u daar veranderingen aanbrengen. U kunt bepaalde apparaten uitschakelen. U kunt meubels verplaatsen als er een draad is, bijvoorbeeld bij uw bed. Misschien moet u bijvoorbeeld een bed verplaatsen, maar elke inspanning die wij kunnen doen om onze blootstelling aan sommige van deze nieuwkomers in de natuur te verminderen, is volgens mij de eenvoudigste manier om ernaar te kijken. Dit zijn nieuwe elektromagnetische velden, net als nieuwe chemicaliën. Of we ze nu in ons lichaam stoppen, in de vorm van farmaceutische producten, of we ze nu eten of inademen in de lucht of consumeren in ons water. Het is het nieuwe spul dat ons systeem verstoort, dus alles wat we kunnen doen om die niveaus te verlagen. Is nuttig.
Charles Kovess
Dat is nuttig, nieuw voor de natuur, iedereen. Ik heb nota genomen van die nieuwe natuur EMV's waarmee we worden gebombardeerd. In uw uitstekende artikelen, twee ervan op de website van de Alliance for Natural Health International, spreekt u over de kritiek op het bestaande medische systeem rond deze kwestie van trillingsfrequenties als zijnde woo woo. Ik wil u een gegeven geven en u weet dat er in Australië de NHMRC is, de National Health and Medical Research Council, die $900 miljoen uitgeeft aan onderzoek op medisch gebied. OK, klinkt goed, nietwaar Rob? 900 miljoen dollar per jaar. Raad eens hoeveel daarvan wordt besteed aan trillingsfrequenties, aan Reiki, aan kinesiologie, aan al die trillingsfrequentiemodaliteiten waar jij het over hebt, raad eens hoeveel daaraan wordt besteed. Niets, niets. En dan heeft de medische wereld als doel, zoals u terecht opmerkt in uw artikelen, dat er geen onderzoek wordt gedaan naar Reiki. Natuurlijk, want de artsen nemen al die $900 miljoen per jaar, $9 miljard / 10 jaar. En dan die andere prachtige modaliteiten bekritiseren met de complexiteit van het menselijk lichaam en geen geld geven voor dat onderzoek en hen vervolgens bekritiseren omdat ze het onderzoek niet hebben gedaan.
Rob Verkerk PhD
Nou, een van de fascinerende dingen als je het soort artikelen publiceert dat wij schrijven en verspreiden, is dat wij zijn benaderd door een van de zeer lang bestaande Australische bedrijven die ook betrokken zijn bij het VK. En een paar jaar geleden, in 2015, was er een bijeenkomst van de TGA en drie mensen uit het frequentieveld waren op die bijeenkomst en alle drie werden ze vergiftigd. En een van hen stierf. Die informatie werd mij vorige week pas doorgegeven, en ik heb een gesprek met deze dame. Ik zal haar naam in dit stadium niet noemen, maar weet u, achter de schermen zijn dit soort dingen aan de hand. Frequentiegeneeskunde is een van de meest bedreigende. Als je kijkt naar de geschiedenis van de FDA, hebben ze verschillende keren geprobeerd het te sluiten, dus als je kijkt naar Royal Raymond Rife bijvoorbeeld, of Albert Abrams.
Charles Kovess
Ik stond op het punt om naar Royal Rife te gaan. Dat is een schokkend verhaal. De oplossing voor kanker die hij schijnt te hebben ontdekt. Vertel ons dat eens.
Rob Verkerk PhD
De man de man was een echt genie. Als je kijkt naar wat zijn bijdragen zijn en in feite worden die bijdragen nu zo ongeveer erkend. Hij ontwikkelde een microscoop met een vergroting van meer dan 17.000 keer. Het was dus zijn werk in het kijken naar micro-organismen en het realiseren dat micro-organismen gerelateerd waren aan kanker, dat hem ertoe bracht om te kijken hoe hij virussen en bacteriën en andere micro-organismen die in verband werden gebracht met kanker kon aanpakken en als gevolg daarvan ontdekte hij dat hij zeer specifieke frequenties kon leveren die, die in wezen biociden zijn tegen deze specifieke ziekteverwekkers en als gevolg daarvan ontstonden de Rife machines en u zult zien dat er vandaag de dag apparaten zijn, waarvan sommige precies dezelfde frequenties gebruiken en meestal echte Rife machines worden genoemd en andere, die soortgelijke frequenties gebruiken, gewoon Rife machines. Zij hebben deze buitengewone geschiedenis. Nu zijn ze in opkomst. Maar het is natuurlijk onmogelijk voor hen om vergunningen voor medische hulpmiddelen te krijgen. De FDA geeft ze niet, dus moeten ze verkocht worden als welzijnsapparaten. En natuurlijk moet iedereen die ze verkoopt ongelooflijk voorzichtig zijn met beweringen over het gebruik ervan, dus u bevindt zich in een soort van onderwereld en er is geen enkele regelgevende instantie die over het algemeen alleen de belangrijkste betalers van de farmaceutische industrie steunt, die hen veel geld verschaffen voor het licentiesysteem, dus dat is de draaideur die gewoon doorgaat, dus frequentiegeneeskunde wordt absoluut gemeden.
Charles Kovess
Welnu, Royal Rife werd uit de gezondheidszorg gejaagd, en ik dacht dat hij op die manier een soort doodsteek kreeg, maar hij was inderdaad een genie en dat is wat ik over hem las.
Rob Verkerk PhD
Hij stierf arm. Alle grote uitvinders, zelfs Nikola Tesla stierf als pauper. Zodra zij begonnen, je ziet het bij veel mensen, Einstein zelf, Linus Pauling, die natuurlijk beroemd is om zijn werk aan vitamine C plus 2 Nobelprijzen. Zodra deze mensen hun levenslessen en al die verworven wijsheid gaan gebruiken op een manier die de grote industriële complexen bedreigt, worden ze door het systeem gecastreerd en als gevolg daarvan zijn zo veel van deze mensen in grote problemen terechtgekomen, niet erkend. Echt door de maatschappij en dan pas vele, vele jaren later een deel van de maatschappij.
Charles Kovess
Nou, het is een verschrikkelijk verhaal en ik breng het onder uw aandacht. Dat is het risico van de waarheid spreken. Maar u bent op de waarheidsradio. Ik ben bij Rob Cerkerk. Ik ben Charles Kovess. Dit is het Mind Medicine programma. We komen terug voor het laatste deel. Ik ben zo gefrustreerd. Ik heb een hele lijst met vragen voor Rob. We hebben nog maar 19 minuten te gaan. Maar we komen terug na deze paar berichten van TNT Radio.
Charles Kovess
Welkom terug bij het laatste deel van het Mind Medicine programma. Ik ben Charles Kovess, uw gastheer, en ik ben bij Dr. Rob Verkerk, de oprichter van de Alliance for Natural Health International in het Verenigd Koninkrijk. Hij heeft 40 jaar ervaring in ecologie, biologie en gezondheid en is een geweldige strijder voor gezondheid. Rob, jij hebt twee geweldige artikelen geschreven over trillingsfrequenties. Wat zijn de voordelen voor mensen? Ik dring er echt op aan dat mensen de volledige artikelen lezen, ze zijn vrij lang. Maar ik denk echt dat jij beter kunt uitleggen waarom mensen dit zouden moeten lezen, want je verwoordt prachtig alle mogelijke voordelen van het begrijpen van trillingsfrequenties.
Rob Verkerk PhD
Zodra we inzien dat we deze in wezen elektromagnetische matrix hebben en als we naar het menselijk lichaam kijken, hebben we bijvoorbeeld jarenlang geleerd dat het hart het krachtigste elektrische orgaan is. Wij hebben dat gemeten met ECG-systemen of als u aan sport doet, draagt u een Wanneer wij naar het bioveld gaan kijken, realiseren wij ons dat heel dicht bij ons fysieke hart natuurlijk het hartcentrum ligt, de chakra. Dus in wezen zijn sommige van deze ideeën, die vanuit het oogpunt van de reguliere geneeskunde nogal woo woo zijn, de chi waar de Chinese geneeskunde het over heeft, de energie die door ons lichaam stroomt via het systeem van meridianen of de prana waar Ayurveda het over heeft. Nou, raad eens, deze systemen bestaan echt en we kunnen ze meten. En in wezen, wat we nu echt beginnen te begrijpen, zelfs vanuit een modern wetenschappelijk perspectief, is dat deze energiesystemen fundamenteel de biochemische systemen controleren waarover we de laatste 100 jaar of zo geobsedeerd zijn geweest. Wat ik wil doen, is mensen wijzen op echt specifieke, bewezen voorbeelden, zodat zij echt deze verandering kunnen gaan voelen in wat wij zijn en wie wij zijn. Zoiets fundamenteels als DNA. Hoeveel mensen hebben geleerd dat het DNA niet alleen licht produceert, zodat het licht binnen het zichtbare lichtspectrum vrijkomt uit elke afzonderlijke DNA-molecule, maar dat de aantrekkingskracht die wij zien in het vierletterige alfabet, de CTGA-stikstofhoudende basiscomponenten die er deel van uitmaken? Het is nu bewezen dat die aantrekkingskracht alleen plaatsvindt door elektromagnetische aantrekkingskracht. Dus, omdat de CT en de GA samengaan, werd er in 2009 een zeer zorgvuldig gecontroleerd experiment uitgevoerd om alle andere invloeden uit te sluiten. En natuurlijk ging het rond in de wetenschappelijke pers en de populaire pers met de woorden, weet je. We hebben ontdekt dat DNA telepathische krachten heeft. Dit zijn geen telepathische krachten. Het zijn energetische krachten, bio-energetische krachten, en dit is een deel van de matrix die ten grondslag ligt aan dit raster dat feitelijk over het hele menselijke lichaam ligt. Als we willen. een hoog niveau van veerkracht en gezondheid willen hebben, waar we het in het eerste deel van het programma over hadden. We moeten niet alleen zorgen voor het fysieke systeem dat we kunnen zien, maar we moeten ook zorgen voor dit biofield en dit biofield de dingen die het gezond maken. Dit is waar dit concept van de ziel, dat in elke spirituele of zelfs religieuze traditie bestaat en bestaat, als ik het zo mag zeggen. Dat is in wezen de menselijke constructie van dat spirituele begrip en spiritueel begrip gaat over het begrijpen van de manier waarop energie stroomt, en het begrijpt ook dat energie alleen bestaat in de Newtoniaanse zin. Het bestaat in kwantum zin. Dus wat ik voor jou voel, Charles, terwijl ik hier zit terwijl de zon me wanhopig probeert te vertellen dat hij hier in het Verenigd Koninkrijk wakker wordt, terwijl het voor jou aan de andere kant van de planeet laat in de middag is, zijn wij volledig met elkaar verbonden. Energetisch via het kwantumrijk. En we kunnen die verbinding daadwerkelijk voelen. Als we onszelf toestaan die verbinding te voelen. En dat komt door het kwantumrijk, en dat betekent ruimte-tijd. Ik bedoel, Einstein werkte al met deze principes in het begin van de 20e eeuw. Het ruimte-tijd concept waar de menselijke geest zich in vastbijt, is een constructie. Het is eigenlijk niet echt. Wij denken dat het echt is. Maar het is niet echt, maar het kwantumperspectief is wel echt.
Charles Kovess
In het eerste artikel stond een citaat van Einstein. Hij voorspelde dat het hele gebied van de gezondheid te maken zou krijgen met energie, maar dat is nog niet gebeurd, toch? Dus ik denk dat uw artikelen een cruciale rol zullen spelen bij het wakker schudden van mensen, niet van de medische wereld, maar van de mensheid. In feite, als ik erover nadenk, goh, hoeveel miljarden mensen op de planeet zouden al doen waar u het in deze twee artikelen over heeft?
Rob Verkerk PhD
Ja. De ironie is dat we het allemaal tegelijk doen. We doen veel dingen. Het feit alleen al dat we de voorkeur geven aan waar we in liefde kunnen handelen. We zien op dit moment een verwoestende gebeurtenis in Zuidoost-Turkije en Syrië met de aardbeving. Maar als u kijkt naar de uitstorting van liefde en steun die naar dat gebied gaat, verandert dat de uitkomst. Op dezelfde manier, als wij in liefde naar elkaar handelen, zien wij een wereld waarin het ons niet bevalt wat mensen als Bill Gates doen. Als wij besluiten zeer, zeer vijandig en zeer negatief te zijn over alles wat mensen als hij doen, verlagen wij in feite de frequentie. We verhogen hem niet. Als we de frequentie verhogen, gaan we naar buiten en zeggen we: laat die man doen wat hij doet, maar laat hem niet ons lot bepalen. Dus het idee om een nieuwe toekomst te creëren. Maar TNT doet het met nieuwe media, maar we hebben ook nieuwe onderwijssystemen nodig. We hebben nieuwe gezondheidszorgsystemen nodig. Dit zijn allemaal dingen waar velen van ons aan werken en dit niveau van bewustzijn dat je nodig hebt om dat te doen is in feite neergeslagen. Vooral in de laatste drie jaar is dit echt een magische tijd om te leven, Charles. Dit is de tijd waarop we allemaal hebben gewacht, zodat we kunnen helpen een nieuwe wereld te creëren en iets uit de as te trekken dat uit de as lijkt te komen. Wat we ons niet kunnen veroorloven is ons te laten afleiden en ons mee te laten voeren op de teflon gecoate routes die ze voor ons hebben voorbereid. We moeten wakker worden en aan de rozen ruiken.
Charles Kovess
Ik vind het geweldig, en dat is een perfecte overgang naar mijn volgende vraag over aan de rozen ruiken. En het is mijn stelling en ik ben een expert op het gebied van gezondheid, niet op uw niveau, maar ik ben een expert. Ik ben van mening dat een van de sleutels tot een goede gezondheid frequente seksuele gemeenschap is. En dus is mijn vraag aan u en mijn mening dat de meeste mensen lang niet zoveel geslachtsgemeenschap hebben als goed voor hen is. En mijn vraag aan u is of u onderzoek kent waaruit blijkt dat veel seksuele gemeenschap opmerkelijk goed is voor de gezondheid.
Rob Verkerk PhD
Ja, absoluut het vreemdste is dat er veel onderzoek is dat erop wijst dat een seksueel vervuld leven een van de rijkste levens is die we kunnen hebben. Maar het is dit religieuze artefact dat het idee dat je alles moet opgeven als je diep spiritueel wilt zijn, in wezen heeft tegengewerkt. Het is een vreemd concept en het probleem is natuurlijk dat het libido zelf waarschijnlijk een van de meest gevoelige maatstaven voor de gezondheid is.
Charles Kovess
Iedereen, Houd er rekening mee dat. Libido, zowel mannelijk als vrouwelijk.
Rob Verkerk PhD
Ja, absoluut. Dus nogmaals, in veel van deze eeuwenoude tradities, of je nu kijkt naar Ayurveda of TCM, maar je ziet in veel inheemse systemen, in de geneeskunde, dat ze kijken naar het libido als een van de meest gevoelige markers voor gezondheid. Weet je, het gekke in de westerse wereld. Je gaat naar een huisarts. Wanneer was de laatste keer dat de huisarts vroeg: Hé, Charles, hoe is je libido? Het is een taboe. We hebben het onder het tapijt geschoven. Maar in veel van die andere culturen weten ze heel goed dat als je je libido kwijt bent, nou, kom op, laten we eens kijken naar de dingen die er in het leven van die persoon aan de hand zijn waardoor dat is gebeurd. We kunnen ze dus aanpakken, want als je ze niet aanpakt omdat je te maken hebt met stress of een onderliggende complicatie, zul je ernstige ziektesymptomen ontwikkelen en in het westerse model wachten we letterlijk tot de machine het begeeft, tot we kanker hebben of symptomen van een ernstige ziekte. We gaan naar de dokter en wat denk je? Ze behandelen de symptomen. Ze behandelen de onderliggende oorzaken niet. Dus ja, libido is waarschijnlijk de meest gevoelige marker daarvoor, maar nogmaals, wat we zien in deze moderne wereld en in deze wakkere wereld zijn pogingen om dit idee van waar seksuele energie over gaat te vervormen. Ik bedoel, ik ben zeer verontrust door sommige van de woke trends die gaande zijn om te proberen dit onderscheid tussen mannen en vrouwen te elimineren. Ik geloof, en ik weet dat we op TNT zijn, dus we kunnen zo controversieel mogelijk zijn. Ik geloof dat het deel uitmaakt van de transhumane agenda. Ik denk dat dat de weg is die je ziet, Klaus Schwab en anderen praten er heel openlijk over. Waarbij je een vervaging ziet tussen het digitale en het biologische. Dat gebeurt al en om dat te doen, nou, hoe zit het met het proberen om. De vruchtbaarheid bij mensen te verminderen. De =covidale spuiten. We weten dat mRNA zich ophoopt in de eierstokken in de testikels. We weten dat als je mensen in zeer, zeer gestreste omgevingen zet, omdat je zoveel angst creëert over een onzichtbaar virus en over wat er zou kunnen gebeuren met het klimaat en alles. Mensen zullen zich minder snel in een positieve omgeving bevinden, zodat ze seksuele gemeenschap kunnen hebben om de volgende generatie voort te planten. Dus we hebben deze meerlagige impact die nu op de planeet plaatsvindt en die sommige... die desastreuze gevolgen kan hebben, tenzij we er snel iets aan doen.
Charles Kovess
Ik ben er dol op. Er is de boodschap en er is de boodschap van mij en van Rob Verkerk dat veel geslachtsgemeenschap goed voor je is. Niet slecht voor je, en als je libido laag is, check het en Rob, ik vraag me af of je de posters hebt gezien die werden getoond bij demonstraties tegen covid. Er waren een aantal posters die zeiden dat ongeprikt sperma de nieuwe Bitcoin is.
Rob Verkerk PhD
Precies. Ja, ik weet het.
Charles Kovess
Houdt u van tha? Ongescheiden sperma is de nieuwe Bitcoin. We hebben nog een minuut over met jou, Rob. Je vertelde me dat je een koude douche nam voordat je vanmorgen om 5 uur met mij in de show kwam. En ik ben je zo dankbaar. Dus geef ons een paar aanwijzingen. Wat zijn de cruciale dingen die je doet om gezond te blijven en voor je gezondheid te zorgen, waaronder een koude douche nemen.
Rob Verkerk PhD
Even voor de duidelijkheid. Ik zei gisteravond dat ik er misschien een zou nemen en ik heb er geen genomen. Dat was omdat ik hier snel moest zijn, maar omdat ik in Oost-Afrika ben opgegroeid en veel in een warm klimaat heb doorgebracht, heb ik moeite met koude douches. Wat moet ik doen?
#1 doel. Je moet iets in je leven hebben dat groter is dan jezelf. Dat gaat je drijven. Het is wat de Japanners Ikigai noemen. Dus als je 's morgens je benen uit bed gooit en opstaat, weet je wat? Je wordt het grotere doel dat je het gedaan hebt. Het kan te maken hebben met gewoon een geweldige dag hebben met je kinderen, je familie, je dieren met de natuur, wat dan ook. Het kan zijn, iets groters dan dat. Het kan alles zijn wat echt, echt je boot drijft. Dus ik denk dat het doel waarschijnlijk het allerbelangrijkste is. Het idee om elke dag diversiteit in je leven in te bouwen is echt heel belangrijk en dat kan 's morgens al beginnen. Met de diversiteit, de manier waarop je beweegt. We zitten hier bijvoorbeeld al een paar uur te kletsen. Maar ik had ervoor kunnen kiezen om op mijn zadelstoel te gaan zitten.
Charles Kovess
Ze gaan ons tegenhouden. Maar je hebt je verplaatst.
Rob Verkerk PhD
Ja, ja.
Charles Kovess
Hartelijk dank. We hebben nog 10 seconden. Je bent een superster. Bedankt, iedereen. We zijn over twee weken terug.
